Libmonster ID: BY-1220
Автор(ы) публикации: Л. Ю. ГУСМАН

А. В. МАЛИНОВ, С. Н. ПОГОДИН. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ . СПб. Изд-во "искусство". 2001. 285 с.; Историческая наука и методология истории в России ХХ века: К 140-летию со дня рождения академика А. С. Лаппо-Данилевского . Санкт-Петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. Выпуск I. СПб. Изд-во "Северная звезда". 2003. 115 с.; Е. А. РОСТОВЦЕВ. А. С. Лаппо-Данилевский и Петербургская историческая школа . Рязань. Сер. "Новейшая Российская история исследований и документов". Частный издатель П. А. Грибунский. 2004. 357 с.

За последнее пятнадцатилетие появились многочисленные диссертационные исследования и научные статьи о различных аспектах деятельности А. С. Лаппо-Данилевского, а в 1994 г. Археографическая комиссия провела специальное заседание, приуроченное к 75-летию его кончины. Для специалистов по отечественной историографии начала XX столетия и сейчас остается много поводов для дискуссий о конкретных и достаточно общих проблемах, связанных с определением истинного масштаба творчества Лаппо-Данилевского, его роли в современной ему историографической ситуации и значении для исторической науки.

Чем же вызван столь очевидный "всплеск" исследовательского интереса к работам и личности Лаппо-Данилевского? Он был не только добросовестным исследователем, признанным специалистом по разнообразным проблемам русской истории - от скифских древностей до внутренней политики Екатерины II, но являлся яркой личностью, создателем методологической концепции, обобщавшей и дополнявшей опыт прежней историко-философской мысли. Подобно Е. А. Баратынскому, писавшему о своей музе, что она отличается "лица не общим выраженьем", современники отмечали, что Лаппо-Данилевский был "слишком сам по себе". Это проявлялось не только и не столько в замкнутости ученого, его некотором высокомерии, но и в необыкновенном максимализме не только в отношении коллег, но и к самому себе. Каждая публикация Лаппо-Данилевского должна была стать шедевром, явиться совершенством. Это, как известно, привело к тому, что основной труд историка (не считая, разумеется, "Методологии истории"), посвященный развитию политико-правовых доктрин в России XVII - XVIII вв. так и остался ненапечатанным при жизни исследователя. Не до конца опубликован он и по сей день.

Лаппо-Данилевского отличала относительная свобода от политической конъюнктуры. Он разделял убеждения оппозиционной профессуры, действовал в рядах партии кадетов, некоторое время отстаивал ее идеалы с трибуны Государственного совета, но тщетно было бы искать в его сочинениях завуалированные отклики на злобу дня. Он был чужд не только публицистической заостренности выводов, но и стремления использовать историю для защиты или опровержения тех или иных современных идеологических конструкций. В отличие от многих своих коллег, особенно из Московского университета, Лаппо-Данилевского не упрекали в либеральной тенденциозности его работ, в проповеди "кадетской политики" под видом истории. Нравственный и научный максимализм, концептуальность, умение разграничивать идейные пристрастия и исследовательскую работу отличали личность и деятельность Лаппо-Данилевского, что во многом и определяет интерес к этому ученому.

В XX в. так и не появилось монографического исследования, посвященного ему. Этот пробел не может быть объяснен случайной забывчивостью. Приблизительно с начала 1930-х годов более четверти века, особенно в период компании против "космополитизма", господствовало нигилистическое отношение к наследию Лаппо-Данилевского. 1960-е - начало 1980-х годов стали временем, когда преобладали попытки искусственно отделить немарксистскую концепцию историка от "ценного фактического материала" в его трудах. В конце 1980-х годов наступил новый этап изучения работ Лаппо-Данилевского. На смену официальному, хотя во многом и фиктивному, идеологическому монизму пришел методологический плюрализм. И сочинения Лаппо-Данилевского, как и его современников, могли уже исследоваться без необходимости критиковать их неокантианские и позитивистские аспекты. Наконец, после появления монографий о П. Н. Милюкове, А. А. Кизеветтере и С. Ф. Платонове, появились и специальные труды о Лаппо-Данилевском.

Первой монографией о личности и исторических взглядах Лаппо-Данилевского стала книга кандидата философских наук, старшего преподавателя Санкт-Петербургского государственного университета А. В. Малинова и доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета С. Н. Погодина. Авторам удалось показать многообразие научных интересов Лаппо-Данилевского, который, действительно являлся не только историком, но и философом, стремившимся не только к скрупулезной разработке деталей, но и к масштабным обобщениям. Авторы

стр. 166


дали краткую, но емкую характеристику большинству его сочинений. Малинов и Погодин впервые обратились к рассмотрению гимназических и университетских лет историка, когда и начало формироваться его мировоззрение и определялось место Лаппо-Данилевского в профессиональном сообществе. Удачно проанализирована археографическая деятельность ученого. Важен вывод авторов, что Лаппо-Данилевский являлся "правоверным неокантианцем". Как обоснованно они указывают, историк "не был всего лишь эрудированным компилятором, следовавшим в своем творчестве смене философской моды". Авторы поместили в своей книге ценные библиографические приложения, содержащие список основных произведений Лаппо-Данилевского и обзор трудов, ему посвященных. Представляется, однако, что взаимоотношения Лаппо-Данилевского с его научным окружением изложены Малиновым и Погодиным лишь пунктирно. Между тем, конфликты героя книги с Милюковым, Платоновым, и, отчасти, с Н. И. Кареевым заслуживали подробного анализа.

Среди новых трудов - книга кандидата исторических наук, доцента Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Е. А. Ростовцева, посвященная комплексному исследованию ученой деятельности Лаппо-Данилевского. Анализируя поставленную в заглавии проблему в широком контексте научной и общественной жизни России, Ростовцев не упустил из виду ни одного значимого аспекта из многообразных трудов историка. Становление исследовательского метода и методологических позиций Лаппо-Данилевского, его взаимоотношения, порой весьма сложные с коллегами, роль "присяжного оценщика" в Академии наук, активная издательская и спорадическая политическая деятельность историка - все это подробно проанализировано в монографии. Ростовцев далек от какой-либо идеализации Лаппо-Данилевского, и тем более убедителен вывод автора о значении его сочинений для породившей их эпохи, а, отчасти и для современности. Особенно удачен обзор трудов, посвященных Лаппо-Данилевскому, которые умело интерпретированы в общественном и историографическом контексте.

Представляется, что работа Ростовцева выиграла бы от сопоставления трудов Лаппо-Данилевского по истории русской общественной мысли XVII - XVIII вв. с сочинениями на аналогичные сюжеты Г. В. Плеханова ("История русской общественной мысли"), М. Н. Покровского ("Очерк истории русской культуры") и А. А. Кизеветтера (статьи об М. М. Щербатове и И. П. Пнине), содержавшими целый ряд концептуальных соображений о генезисе русского либерализма. Тем самым особенности исследовательского метода Лаппо-Данилевского были бы более рельефно прояснены в сравнении с современными ему марксистской и либеральной "московской" историографией. Не полностью убеждает и географическое наименование "петербургская" школа, несмотря на ее традиционность (к ней не принадлежали многие петербургские историки). Возможно наименование "школа петербургского университета", или "петербургская эрудитская школа" были бы более адекватны. Сам Ростовцев исходит при определении понятия "петербургская историческая школа" из четких методологических критериев и его вывод о существовании в рамках этой школы двух направлений представляется вполне обоснованным, хотя проблема эта все еще требует дополнительных дискуссий.

Свидетельством существования обширной "корпорации" исследователей жизни и деятельности Лаппо-Данилевского стала всероссийская научная конференция, состоявшаяся в 2003 г. в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете. Изданный на основе материалов конференции сборник содержит 4 раздела: "Теория, методология и философия истории в России"; "Историческое наследие А. С. Лаппо-Данилевского"; "Методологическая концепция А. С. Лаппо-Данилевского" и "Историография и философско-исторические поиски в России конца XIX - начала XX в.". Уже из самого перечисления видно, что анализ трудов Лаппо-Данилевского способствовал развертыванию дискуссии о методах исторического исследования, лейтмотивом которой стал риторический вопрос А. И. Филюшкина, вынесенный в заглавие его доклада: "Произошла ли методологическая революция в современной российской исторической науке?" Особенно удачными представляются историографические статьи, носящие как общий (Е. А. Ростовцев), так и частный (А. В. Макушин, О. В. Синицын и А. В. Свешников) характер. Содержательна данная П. А. Трибунским характеристика материалов Российского государственного архива литературы и искусства, связанных с именем Лаппо-Данилевского. Достаточно обоснованным явилось решение редакторов сборника включить в него републикацию не переиздававшейся с 1898 г. работы историка "Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II". Современные споры о природе "законной монархии" и "просвещенного абсолютизма" в России второй половины XVIII в. делают этот текст научно актуальным.

В целом же, появление рецензируемых монографий и сборника статей - обнадеживающее событие.


© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ИСТОРИОГРАФИЯ

Похожие публикации: LБеларусь LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Л. Ю. ГУСМАН, ИСТОРИОГРАФИЯ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 28.02.2021. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ИСТОРИОГРАФИЯ (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - Л. Ю. ГУСМАН:

Л. Ю. ГУСМАН → другие работы, поиск: Либмонстр - БеларусьЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
169 просмотров рейтинг
28.02.2021 (1124 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Белорусы несут цветы и лампады к посольству России в Минске
Каталог: Разное 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТ ЯУЗЫ ДО БОСФОРА
Каталог: Военное дело 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ИЗРАИЛЬ - ТУРЦИЯ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ПАРТНЕРСТВО
Каталог: Политология 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
Международная научно-методическая конференция "Отечественная война 1812 г. и Украина: взгляд сквозь века"
Каталог: Вопросы науки 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Каталог: Политология 
9 дней(я) назад · от Yanina Selouk
NON-WESTERN SOCIETIES: THE ESSENCE OF POWER, THE PHENOMENON OF VIOLENCE
Каталог: Социология 
11 дней(я) назад · от Yanina Selouk
УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ И БЕДНОСТЬ
Каталог: Социология 
11 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EGYPT AFTER THE REVOLUTIONS: TWO YEARS OF EL-SISI'S PRESIDENCY
Каталог: Разное 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ВОЗВРАЩАТЬСЯ. НО КАК?
Каталог: География 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
АФРИКА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Каталог: Культурология 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий и архив

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

ИСТОРИОГРАФИЯ
 

Контакты редакции
Чат авторов: BY LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Беларуси


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android