BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-699
Author(s) of the publication: В. О. ДАЙНЕС

Share with friends in SM

"Моя настоящая жизнь началась с Октябрьской революции и вступления в Красную Армию"1 . Эти слова характеризуют Тухачевского как пламенного патриота Советской Родины, служению которой он отдал все свои силы и знания. В литературе, начиная с 60-х годов, подчеркиваются энциклопедичность знаний Тухачевского, разносторонность его интересов, умение глубоко проникать в проблемы военной теории и практики: зачастую сделанные им выводы и предложения намного опережали время2 . Достаточно высокую оценку Михаилу Николаевичу дают его современники и противники, а также западные историки. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков отмечал: "В М. Н. Тухачевском чувствовался гигант военной мысли, звезда первой величины в плеяде выдающихся военачальников Красной Армии"3 . Маршал Польши Ю. Пилсудский подчеркивал, что Тухачевский произвел на него "впечатление полководца, склонного к абстрактному мышлению, но наделенного волей и энергией и редко встречаемым у людей упорством в работе согласно намеченных им самим методов"4 . Английский историк Ч. Мессенгер отдает должное Тухачевскому, сделавшему многое при разработке теории глубокой операции и ее претворению в практику5 . Другой английский исследователь, Р. Симпкин, весьма объективно оценивает вклад Михаила Николаевича в развитие советской военной теории6 .

Тухачевский родился 3 (15) февраля 1893 г. в небольшом имении Александровском Дорогобужского уезда на Смоленщине. В метрической книге Московской Феодоро- Студитской церкви было записано: "Родители его потомственный дворянин Николай Николаевич Тухачевский и жена Мавра Петровна"7 . Род Тухачевских берет свое начало от графа Идриса (Индрис), выходца из Священной Римской империи, поступившего в 1251 г. на службу к великому князю Киевскому Мстиславу Владимировичу. Потомки графа верно служили русским князьям и царскому престолу. В XV в. при Василии II Темном отличился представитель седь-


ДАЙНЕС Владимир Оттович - кандидат исторических наук, начальник отдела Института военной истории Министерства обороны СССР.

1 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1. М. 1964, с. 4.

2 См.: Никулин Л. Тухачевский. Биографический очерк. М. 1963; Тодорский А. И. Маршал Тухачевский. М. 1963; Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М. 1965; Попов А. С. Труд, талант, доблесть. М. 1972; Иванов В. М. Маршал М. Н. Тухачевский. М. 1985; Горелик Я. М. Маршал М. Н. Тухачевский. Саратов. 1986; и др.

3 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1. М. 1978, с 118

4 Пилоудский Ю. 1920 год. М. 1926, с. 46.

5 Messenger Ch. Blitzkrieg. Bergisch Gladbach. 1978. S. 115, 122.

6 Simpkin R. Deep Battle: the Brainchild of marshal Tukhachevsky. Lnd. 1987.

7 Эти и другие сведения взяты из "поколенной росписи рода Тухачевских", хранящейся у сестры маршала Ольги Николаевны.

стр. 38


мого поколения Богдан Григорьевич, за что был пожалован селами Скорино и Тухачевым Серпейского уезда, а также волостью Тухачевской (станом) с деревнями в Московском уезде и прозван Тухачевским.

Михаила Николаевича с детства окружала атмосфера высокой нравственной требовательности и большой культуры, характерных для семьи Тухачевских. Об этом в своих воспоминаниях рассказывают его сестры - Ольга, Мария и Елена. Значительное влияние на формирование характера и убеждений Тухачевского оказала эпоха, когда передовое общество России было охвачено революционными событиями 1905 - 1907 годов.

Внешне, по портретам, трудно получить полное представление о том, каким был Михаил Николаевич. Есть, правда, свидетельства родственников и современников, но в ряде случаев они спорны и противоречивы. Много интересного рассказали его сестры Ольга и Мария. Они отмечали, что брат был стройным, подтянутым, красивым мужчиной, любил музыку, литературу, был мастером на все руки. Писательница Г. И. Серебрякова вспоминала: "Он казался всегда несколько самоуверенным, надменным, но то было сознание силы, привычка молниеносно решать, отвечая за других, предельная собранность и организованность. Неприхотливый в быту, верный в дружбе и слове. Он не убегал от встречного взгляда и отвечал собеседнику резко, прямо, как бы скрещивая с ним шпаги на бой или на мир"8 . Писатель В. Рабичев подчеркивал, что черты лица Тухачевского "были мягкими, даже женственными: округлый подбородок, совсем по- женски припухлые губы, добрая усмешка в миндалевидных глазах"9 . Генерал- полковник инженерных войск А. Ф. Хренов пишет о простоте и деликатности Михаила Николаевича в обращении с подчиненными10 .

Все, кто знал Тухачевского, выделяли в его характере как положительные, так и отрицательные стороны. Но в нем было крупно все - цели, чувства, отношения. Поэтому трудно согласиться с утверждением Жукова, что Тухачевскому "была свойственна некоторая барственность, пренебрежение к черновой повседневной работе"11 . Архивные материалы позволяют заявить, что Михаил Николаевич не чурался ее; лично разрабатывал многие документы, часто выезжал в войска, чтобы на месте ознакомиться с обстановкой. На этой почве у него не раз возникали конфликты с начальством, так как частые выезды в войска приводили нередко к потере прямой связи командующего армией Тухачевского с командующим фронтом. Поэтому И. И. Вацетис, возглавлявший Восточный фронт, в конце августа 1918 г. потребовал от Тухачевского больше "сидеть в штабе". На это последовал ответ: "Я лично считаю, дисциплину основой военного дела и каждое Ваше приказание, во что бы то ни стало, провожу в жизнь. В моменты затишья армия непрерывно готовится к новым операциям, и мной ведется напряженная организаторская работа. Ни одно Ваше приказание о наступлении не встречало и не встретит с моей стороны никаких рассуждений, и потому я очень прошу подстегивать меня, если понадобится, выговорами и пр., а не приказами"12 .

Важнейшими чертами характера Михаила Николаевича являлись самодисциплина и необычайная работоспособность, которые зримо определились еще с детских лет. В 1904 - 1909 гг. семья Тухачевских проживала в селе Вражском Пензенской губернии. В Пензе Михаил окончил гимназию, был свидетелем революционных событий 1905 года. Он страст-


8 Серебрякова Г. Избранные произведения. В 2-х тт. Т. 2. М. 1975 с 338

9 Неделя, 1983, N 6, с. 8.

10 Хренов А. Ф. Мосты к победе. М. 1982, с. 23.

11 Симонов К. М. Заметки к биографии Г. К. Жукова. - Военно-исторический журнал, 1987, N 12, с. 42.

12 Центральный государственный архив Советской Армии (ЦГАСА), ф. 33988, оп. 2, д. 7, л. 89.

стр. 39


но увлекался чтением книг о полководцах и битвах, любил слушать рассказы отца о прадеде Александре Николаевиче, участнике Отечественной войны 1812 г., и его службе в лейб-гвардии Семеновском полку, связанном с именами Петра I и А. В. Суворова. Увлеченность военным делом сыграла важную роль в выборе Тухачевским жизненного пути. Ольга Николаевна отмечала, что, когда они в 1909 г. переехали в Москву, Миша заявил отцу: "Я хочу быть военным". В августе 1911 г. он поступил в 7-й (последний) класс 1-го Московского кадетского корпуса в Лефортове, а на следующий год - в Александровское военное училище, которое окончил в июле 1914 года. Учился он старательно, дополнительно к курсу изучил и сделал выписки более чем из 50 военно- исторических и военно-теоретических трудов, в том числе из работ известных русских военных историков и теоретиков А. К. Байова, А. Г. Елчанинова, В. П. Михневича и других. Полученные знания Тухачевский впоследствии использовал в своей практической работе и при написании военно-теоретических трудов.

В Москве Тухачевский познакомился с людьми, сыгравшими немаловажную роль в формировании его мировоззрения. У друга отца, профессора Николая Сергеевича Жиляева, он встречался с Юрием Павловичем и Прасковьей Ивановной Кулябко и их племянником Николаем Николаевичем. П. И. Кулябко принимала участие в революционном движении и неоднократно выполняла задания В. И. Ленина13 . О своих встречах и беседах с Владимиром Ильичем она рассказывала Тухачевскому, который проявил живой интерес к личности руководителя партии большевиков. О программе партии и революционных событиях будущему офицеру многое поведал Н. Н. Кулябко. Позже он вспоминал: "Наши беседы раз от разу становились все более откровенными. Михаил не скрывал своего критического отношения к самодержавию и так называемому "высшему обществу"14 .

С первых дней мировой империалистической войны подпоручик Тухачевский на фронте. В послужном списке, в графе "Бытность в походах и делах против неприятеля" об этом периоде его жизни говорится: "Галицийские битвы. Ивангородские бои. Бои на фронте под Ломжей в январе - феврале 1915 г."15 . За этими скупыми строками скрывается незаурядное командирское мастерство Тухачевского, награжденного за шесть месяцев шестью орденами. 19 февраля 1915 г. он принял последний бой у города Кольно. Вместе с остатками седьмой роты лейб-гвардии Семеновского полка Тухачевский попал в плен. Два с половиной года провел он в германских лагерях и тюрьмах, предпринимал попытки бежать, но каждый раз неудачно. И только 18 сентября 1917 г. ему удалось вырваться из плена и перейти швейцарскую границу16 .

В перерывах между побегами Михаил Николаевич неустанно занимался самообразованием, следил за ходом военных действий, анализировал опыт операций и боев, читал много, в том числе и нелегальную литературу. Она переправлялась, по воспоминаниям Н. К. Крупской, Комиссией интеллектуальной помощи военнопленным при Комитете заграничной организации РСДРП, созданной в 1915 г. в Берне по инициативе Ленина17 . Это позволяло Тухачевскому познакомиться и с ленинскими работами, в том числе с брошюрой "Социализм и война". В результате Тухачевский смог по-новому взглянуть на причины и характер мировой


13 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 2, с. 52; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. М. 1956, с. 228.

14 Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников, с. 27.

15 ЦГАСА, послужной список М. Н. Тухачевского, составленный в апреле 1919 г., л. 5.

16 Там же, л. 4.

17 См. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 3, с. 541; Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М. 1968, с. 293.

стр. 40


войны, прийти к твердому убеждению в правоте большевистской партии. Один из узников германских лагерей, генерал-лейтенант А. В. Благодатов, отмечал его откровенное сочувствие революции. Другой военнопленный, офицер французской армии, в книге "Дело Тухачевского", изданной в 1962 г. в Париже, привел следующие слова Михаила Николаевича: "Если Ленин окажется способным избавить Россию от хлама старых предрассудков и поможет ей стать независимой, свободной державой, то он, Тухачевский, пойдет за Лениным"18 . В этих словах суть перелома в сознании Михаила Николаевича, сумевшего критически осмыслить пройденный им путь. И, возможно, не случайно в учетной карточке, заполненной в ноябре 1925 г., он указал, что является членом партии с 1917 года. В действительности в ряды РКП (б) Тухачевский вступил в апреле 1918 г., но, вероятно, считал себя сочувствующим большевикам еще раньше.

После побега из плена Тухачевский прибыл в Петроград, где был избран командиром роты запасного батальона, лейб-гвардии Семеновского полка и представлен к воинскому званию капитана для уравнения в правах со сверстниками19 . Когда началась демобилизация старой армии, Михаил Николаевич оказался не у дел. Но вскоре в его жизни произошел новый поворот. В начале марта 1918 г. по рекомендации Н. Н. Кулябко он был зачислен в Военный отдел ВЦИК, которым руководил профессиональный революционер А. С. Енукидзе. Он стал наставником Тухачевского и вместе с Кулябко дал ему рекомендацию для вступления в партию.

В качестве сотрудника Военного отдела Тухачевский выполнял весьма ответственные задания, в частности по инспектированию военных комиссариатов Рязанской, Тамбовской, Воронежской губерний и Донской Советской республики. Доклад о проведенной им работе20 от 18 мая 1918 г. свидетельствует о том, что Михаил Николаевич сумел понять сущность и характер гражданской войны, особенности строительства армии нового, социалистического типа, высказал ценные предложения по укреплению ее боеспособности. Он отмечал, что формирование армии путем вербовки не позволяет развернуть массовые вооруженные силы. И, возможно, его идеи сыграли не последнюю роль в подготовке и издании постановления ВЦИК от 29 мая 1918 г. о переходе к всеобщей мобилизации рабочих и крестьянской бедноты в Красную Армию. Тухачевский, признавая необходимость призыва в армию офицеров старой армии, предложил развернуть сеть военных училищ, "чтобы уже к осени иметь своих социалистических командиров". Одновременно предлагалось обучать командные кадры "путем чтения военных сочинений, чтения докладов на военные темы, решения тактических задач и ведения военной игры". В целях распространения военных знаний рекомендовалось "организовать ряд общедоступных лекций по тактике, стратегии и военной истории для пролетариата"21 . Это предложение соответствовало требованию декрета ВЦИК от 22 апреля 1918 г. об обязательном обучении военному искусству.

Тухачевский отдавал предпочтение командным кадрам из пролетариата, а не военным специалистам, хотя и происходил из их среды. В своем докладе заместителю председателя Реввоенсовета Республики (РВСР) Э. М. Склянскому от 19 декабря 1919 г. он отмечал: "У нас принято считать, что генералы и офицеры старой армии являются в полном смысле слова не только специалистами, но и знатоками военного дела... На самом деле русский офицерский корпус старой армии никогда не об-


18 Цит. по: Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников, с. 23.

19 ЦГАСА, послужной список М. Н. Тухачевского, л. 1.

20 Полностью доклад опубликован в кн. Черемных В. М. На защите завоеваний революции. М. 1988, с. 219 - 234.

21 "Черемных В. М. Ук. соч., с. 233, 235.

стр. 41


ладал ни тем, ни другим качеством. В своей большей части он состоял из лиц, получивших ограниченное военное образование, совершенно забитых и лишенных всякой инициативы"22 . Но с этим выводом трудно согласиться. По подсчетам А. Г. Кавтарадзе, из 250 тыс. бывших офицеров и генералов примерно 75 тыс. служили в Красной Армии23 . Значительная часть из них исполняла свои обязанности честно, и, оценивая роль военных специалистов, Ленин указывал, что "без них Красной Армии не было бы" и "только при помощи их Красная Армия могла одержать те победы, которые она одержала"24 .

Работа Тухачевского в Военном отделе была по достоинству оценена. 21 мая 1918 г. Енукидзе рекомендовал его на должность губернского военного комиссара. Однако по предложению председателя Всероссийского бюро военных комиссаров (Всебюровоенком) К. К. Юренева народный комиссар по военным и морским делам Л. Д. Троцкий 27 мая назначил Тухачевского военным комиссаром штаба Московского района ". Это было большое доверие бывшему офицеру, сумевшему правильно понять роль военных комиссаров в армии. Свидетельством тому служит "Проект организации курсов военных комиссаров", разработанный Тухачевским в июне 1918 г. и направленный в декабре того же года Юреневу. В нем предлагалось исходя из ленинских положений организовать курсы для обучения военных комиссаров. "Окончив такие курсы, - писал Михаил Николаевич, - военные комиссары будут вполне разбираться в обстановке, в требованиях военного искусства, а, получив известный опыт на практике, легко сделаются самостоятельными революционными командирами". Тухачевский подчеркивал: "Гораздо важнее обучить военных комиссаров военным наукам в широком масштабе, хотя бы и поверхностно". Особое внимание обращалось при этом на повышение уровня агитационно-пропагандистской работы в войсках путем проведения лекций, сообщений, собеседований "на разные темы по вопросам социализма и текущего момента"26 . Идеи Тухачевского были использованы при разработке программы для Центральных курсов военных комиссаров.

Летом 1918 г. антисоветский мятеж чехословацкого корпуса и активизация внутренней контрреволюции резко обострили обстановку на востоке страны. Для укрепления советских войск партия направила на Восточный фронт сотни опытных командиров, в том числе и Тухачевского как "знающего и дельного работника"27 . В телеграмме заведующего Оперативным отделом Наркомвоена С. И. Аралова на имя командующего фронтом М. А. Муравьева отмечалось, что Тухачевский "является одним из немногих военных специалистов коммунистической партии" и на него следует возложить "наиболее важную и ответственную работу по борьбе с чехословаками"28 . 26 июня 1918 г. Муравьев приказал Тухачевскому вступить в командование 1-й армией. С этого момента начался отсчет его полководческой деятельности, принесшей ему славу не только в нашей стране, но и за рубежом.

Феномен Тухачевского, его стремительная карьера до сих пор не дают покоя некоторым исследователям. Немецкий генерал К. Шпальке писал: "Эта скорая карьера допускает предположение, что он, помимо прочих талантов, принес с собой и чрезвычайную способность подстраиваться, позволившую ему обойти стороной неисчислимые рифы в водовороте революции, добраться до поначалу неприступного поста"29 . Однако, как


22 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 27.

23 Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917 - 1920 гг. М. 1988, с. 177.

24 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40, с. 218, 199.

25 ЦГАСА, ф. 33987, он. 2, д. 13, л. 143.

26 Военно-исторический журнал, 1973, N 2, с. 80 - 83

27 Там же, 1967, N 5, с. 108.

28 ЦГАСА, личное дело М. Н. Тухачевского, N 129650, л. 1889.

29 Guten Tag, 1988, N 10, с. 37.

стр. 42


показали дальнейшие события, Тухачевский не умел "подстраиваться" и обходить "неисчислимые рифы" в силу своего бескомпромиссного характера. В его карьере не было ничего удивительного. Примеров тому множество и в годы Великой Отечественной войны. К. К. Рокоссовский начал с командира механизированного корпуса, а уже через год командовал фронтом, а И. Д. Черняховский прошел путь от командира танковой дивизии до командующего фронтом менее чем за три года.

Нельзя согласиться с утверждением Маршала Советского Союза И. С. Конева (кстати, он и Рокоссовский в годы гражданской войны служили под командованием Тухачевского), что Михаил Николаевич "непосредственно командовал войсками мало, командного опыта после гражданской войны имел недостаточно"30 . Тухачевский, как известно, почти пять лет командовал армиями и фронтами и три года - военными округами, приобрел солидный практический опыт, обладал прочными знаниями в области стратегии, оперативного искусства и тактики. И. М. Майский, посол СССР в Англии в 1932 - 1943 гг., вспоминал, что во время поездки в Великобританию в январе 1936 г. Тухачевский "своей военной эрудицией, широтой культурного кругозора, своей молодостью, внешностью, своим поведением и манерами производил сильное впечатление на иностранцев, с которыми ему приходилось сталкиваться"31 .

Упорный труд, помноженный на выдающийся талант, - вот слагаемые стремительного роста Тухачевского. Его способности высоко оценивались уже в годы гражданской войны. Летом 1918 г. на 1-ю армию была возложена задача возможно быстрее освободить Симбирск, чтобы установить контроль над Волгой. 10 августа Троцкий писал командарму Тухачевскому: "Взять Симбирск сейчас - вопрос жизни и смерти для революции. Вы обязаны эту задачу выполнить"32 . Через два дня Тухачевский получает письмо от Юренева: "Горжусь Вами, как своей рекомендацией... С нетерпением жду от Вас вестей. Желаю Вам победы. Верю в нее и горячо приветствую Вас и всех, т. т., геройски борющихся за спасение Советской власти"33 .

Тухачевский с честью оправдал возложенные на него надежды. Он проявил высокую политическую зрелость, отказавшись присоединиться к мятежу, поднятому 10 июля 1918 г. командующим фронтом левым эсером Муравьевым, сумел распропагандировать охранявших его солдат и принял активное участие в подавлении мятежа. 11 июля Тухачевский телеграфировал Троцкому, П. А. Кобозеву и всем командующим армиями: "Восстание Муравьева в Симбирске подавлено в корне. Временно до нового назначения принимаю командование всем фронтом"34 . На следующий день войска 1-й армии освободили родину Ленина. Вслед за Симбирском Тухачевский успешно провел Сызрань- Самарскую (14 сентября - 8 октября) и Стерлитамакскую (декабрь 1918 г.) наступательные операции. Его заслуги были отмечены первой в жизни Тухачевского советской наградой - золотыми часами с надписью: "Храброму и честному воину Рабоче- Крестьянской Красной Армии от ВЦИК. 7.X.1918 г."35 .

Михаил Николаевич проявил не только талант военачальника, но и верно оценил роль партийно-политической работы в войсках, нашел общий язык с политкомиссарами армии членом партии с 1911 г. О. Ю. Калийным (Кальниньшем) и членом партии с 1904 г. В. В. Куйбышевым. Впоследствии Валериан Владимирович писал, что Тухачевский "на фоне партизанщины был уже, по существу, представителем


30 Знание - сила, 1988, N 11, с. 79.

31 Майский И. М. Воспоминания советского дипломата. 1925 - 1945 гг. Ташкент. 1980, с. 282.

32 ЦГАСА, ф. 33988, оп. 2, д. 7, л. 87.

33 Там же, лл. 85, 87.

34 Там же, ф. 33987, оп. 2, д. 13, л. 235.

35 Иванов В. М. Ук. соч., с. 97.

стр. 43


нового периода в истории армии. Быть может, поэтому в Первой армии менее чем где бы то ни было сказались отрицательные стороны партизанства"36 . На посту командарма Тухачевский продолжал совершенствовать свои знания. Генерал-майор Н. И. Корицкий, начальник штаба 1-й армии в августе - ноябре 1918 г., вспоминал: "На письменном столе Тухачевского всегда была та или иная книга, относившаяся к разрабатываемому им в данный момент вопросу. С карандашом в руках он проштудировал еще дореволюционное "Положение о полевом управлении войсками в военное время" и курсы администрации, некогда читанные опытными генералами"37 . По указанию командарма в Пензе были собраны библиотеки всех частей, квартировавших в городе до первой мировой войны. Они составили обширную библиотеку штаба армии, которой пользовались все сотрудники.

На посту командующего 1-й армией Тухачевский проявил и такое качество, как устремленность в будущее, умение предвидеть вероятный ход развития событий и характер возможной войны. В последующем его не раз будут упрекать в "прожектерстве", но, если бы к его "прожектам" отнеслись более внимательно, то, вероятно, удалось бы избежать многих просчетов в военном строительстве накануне Великой Отечественной войны. В этой связи представляет интерес докладная записка Тухачевского командующему Восточным фронтом Вацетису от 23 июля 1918 года. В ней содержались предложения по вопросам повышения боеспособности Красной Армии, подготовки и проведения наступательных операций. Учитывая возможности Красной Армии того времени, эти предложения были явно нереальными, но наглядно демонстрируют творческое мышление Тухачевского. Он писал: "Единственным средством поднять боеспособность армии является правильно задуманный и тщательно подготовленный план и сильная, хорошо организованная артиллерия, многочисленные броневики, авиаэскадрильи, инженерные части и многочисленный автотранспорт. Необходимо добиться технического превосходства над чехословаками, мобилизовав для этого всю техническую Россию". Далее подчеркивалось: "Основным вопросом в подготовке успеха является организация боевых сил. Необходимо налечь на техническую сторону. Надо, наконец, овладеть революционным гением и создать новые формы, сообразные обстановке"38 .

В конце 1918 г. Тухачевский был освобожден от должности командарма. Причина - конфликт с членом РВС армии С. П. Медведевым, который отменил распоряжение Тухачевского о закупке продовольствия для празднования Нового года. Командарм реагировал на это весьма резко, несправедливо обвинив Медведева в "провокаторстве" и в подрыве авторитета командующего39 . Троцкий потребовал призвать Тухачевского к порядку и отправить к месту нового назначения40 . 26 декабря Михаил Николаевич был назначен помощником командующего Южным фронтом В. М. Гиттиса, который 20 января 1919 г. поставил его во главе 8-й армии. Ее войска под командованием Тухачевского совместно с 9-й армией нанесли поражение белоказачьей Донской армии, форсировав Дон и Северский Донец.

14 марта 1919 г. Тухачевскому впервые был предоставлен трехнедельный отпуск, но уже 23 марта Троцкий назначает его командующим 5-й армией Восточного фронта41 . Это было вызвано обострением обстановки на Востоке, где войска Колчака теснили советские армии к Волге. С 5-й армией Михаил Николаевич прошел славный боевой путь от


36 1918 год на родине Ленина. Куйбышев. 1936, с. 12.

37 Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников с 65

38 ЦГАСА, ф. 106, он. 3, д. 2, л. 82.

39 ЦГАСА, ф. 6, он. 4, д. 54, л. 28.

40 Там же, л. 27.

41 Там же, личное дело М. Н. Тухачевского, л. 8.

стр. 44


волжских берегов до Омска. В Бугурусланской, Златоустовской, Челябинской, Петропавловской и Омской наступательных операциях еще более зримо проявился талант Тухачевского-полководца42 . Здесь, на Восточном фронте, зародилась его дружба с командующим Южной группой армий М. В. Фрунзе. Командующий 5-й армией работал в тесном контакте с командующим Восточным фронтом С. С. Каменевым, который, несмотря "на полемические выпады и критику распоряжений высших инстанций" со стороны Тухачевского, высоко ценил его способности43 . 18 мая 1920 г. Тухачевский, командовавший Западным фронтом, в своем докладе Каменеву, являвшемуся тогда Главкомом, выразил удовлетворение деятельностью командующего 15-й армией А. И. Корка. Сергей Сергеевич, в свою очередь, заметил: "Корк - это моя гордость. Как на каждом фронте есть всегда один из командиров, играющих первую скрипку, каковой скрипкой на Восточном фронте были Вы, так у нас Корк на Западном, а Уборевич на Юго-Западном"44 .

Более напряженно сложились отношения Тухачевского с А. А. Самойло, который с 5 по 29 мая 1919 г. временно командовал Восточным фронтом. Недовольный методами руководства Самойло, в частности неоднократными изменениями в течение нескольких суток задач 5-й армии, Тухачевский разослал в незашифрованном виде телеграмму Главкому и командующим соседними армиями. В телеграмме подчеркивалось, что из-за подобных методов управления "части начали терять уважение к начальникам". Самойло воспринял это как намек на его некомпетентность и обжаловал действия Тухачевского перед Вацетисом. Реакция Главкома была однозначной: "Командарма пятой армии Тухачевского отстранить от командования армией". Надо отдать должное Самойло, сумевшему преодолеть личные обиды. В докладе начальнику Полевого штаба РВСР Ф. В. Костяеву он отмечал: "Должен откровенно сказать, что решение о смещении командарма 5 несомненно отразилось на успехе операции. Он все же лучший из командармов, и я считал бы возможным вполне для пользы дела ограничиться моей телеграммой"45 . Конфликт завершился освобождением Самойло от должности командующего фронтом и возвращением на этот пост С. С. Каменева, отправленного ранее "в отпуск" из-за конфликта с Вацетисом и Троцким.

Войска 5-й армии летом 1919 г. сыграли важную роль в нанесении поражения армиям Колчака. Приказом РВСР от 4 августа ее имя было занесено на Почетную золотую доску в зале Красного знамени РВСР46 . Днем раньше на заседании Реввоенсовета Республики с участием Э. М. Склянского, С. С. Каменева, С. И. Гусева и П. П. Лебедева было решено наградить Тухачевского к годовщине создания 5-й армии орденом Красного Знамени. Это решение встретило возражение Троцкого, который 8 августа в записке Склянскому усмотрел в награждении Тухачевского к юбилею "чисто монархическую манеру" и рекомендовал осуществлять награждение в зависимости от боевых заслуг награждаемого. Однако приказ был уже подписан 7 августа и остался в силе47 .

31 октября 1919 г. войска 5-й армии освободили Петропавловск и успешно продвигались на омском направлении. В это время развернулись решающие события на Южном фронте, армии которого теснили войска Деникина к Северному Кавказу. В начале ноября неожиданно заболевает командующий 13-й армией А. И. Геккер. Необходимо было срочно найти ему замену, 6 ноября на заседании РВСР принимается


42 Подробнее о подготовке и проведении этих операций см.: Гражданская война в СССР. М. Т. 2. 1986, с. 56 - 89, 224 - 228.

43 ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 35, л. 17.

44 Советский воин, 1988, N 20, с. 14.

45 ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 87, лл. 345, 347.

46 См. В боях рожденная. Боевой путь 5 армии (1918 - 1920). Сб. док Иркутск 1985, с. 150.

47 ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 146, л. 58; подробнее см.: В боях рожденная, с. 152.

стр. 45


решение назначить командующим 13-й армией Тухачевского. Он был срочно вызван в Москву. Но отправиться к месту новой службы Михаил Николаевич смог только через полмесяца, а дорога заняла и того больше из-за разрухи на железнодорожном транспорте. В Москве 19 декабря состоялась первая встреча Тухачевского с Лениным. Она имела свою предысторию. Командующий 5-й армией уделял пристальное внимание вопросам подготовки командных кадров. В апреле 1919 г. в докладной записке Главкому он отметил необходимость совершенствовать формы и методы обучения командного состава48 . В июне при штабе армии по инициативе Тухачевского был организован цикл лекций с целью "установления единых принципов стратегии гражданской войны и выработки определенной военной доктрины". Эти лекции вошли в сборник, изданный инспекцией военно-учебного дела армии49 . Сам командарм выступил с двумя лекциями: "Возникновение гражданской войны" и "Марш-маневр и организация транспорта в гражданской войне".

В июне 1919 г. при штабе армии также были открыты курсы старших строевых и штабных начальников с целью повышения политических и военных знаний командного и политического состава. Немного позднее при штабах армии и дивизий создаются школы инструкторов-артиллеристов, кавалерийские, инженерные и другие курсы, объединенные в октябре в единую Центральную армейскую военную школу. В результате к концу 1919 г. 5-я армия была полностью обеспечена командными кадрами. Этот опыт получил одобрение Ленина. Он поручил Тухачевскому разработать в виде доклада на имя заместителя председателя РВСР Склянского принципы, которыми руководствовалось командование 5-й армией при подготовке красных командиров50 . В тот же день, 19 декабря, Тухачевский представил Склянскому доклад "Об использовании военных специалистов и выдвижении коммунистического командного состава (по опыту 5-й армии)"51 . Доклад содержал характеристику офицерского корпуса старой армии и предложения о возможностях его использования для строительства Красной Армии и создания своего, коммунистического командного состава.

Авторитет Тухачевского к концу 1919 г. был уже достаточно высок в военных кругах. И, наверное, не случайно ему предложили выступить в Академии Генерального штаба РККА с лекцией "Стратегия национальная и классовая"52 . В своем выступлении 24 декабря он высказал ряд новых положений об особенностях стратегии в гражданской войне, о специфике классовой и национальной стратегии, призвал к теоретическому осмыслению опыта войны с революционных позиций. В 1920 г. в Ростове-на-Дону штаб Кавказского фронта издал лекцию Тухачевского отдельной брошюрой. Ленин прочитал и оценил ее положительно, сделав на обложке надпись: "Экз. Ленина". Эта брошюра и книга Тухачевского "Война классов" и поныне хранятся в ленинской библиотеке в Кремле53 .

28 декабря 1919 г. РВСР издал приказ, подводивший итог деятельности Тухачевского на Восточном фронте: "Награждается Почетным золотым оружием командующий 5-й армией тов. Михаил Николаевич Тухачевский за личную храбрость, широкую инициативу, энергию, распорядительность и знание дела, проявленные им при победоносном шествии доблестной Красной Армии на Восток, завершившемся взятием города


48 ЦГАСА, ф. 33988, оп. 2, д. 7, лл. 183 - 185.

49 См. Гражданская война. Сборник первый. Походная типография политотдела армии. 1919.

50 См. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 8, с. 130.

51 Подробнее см.: Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. I., с. 27 - 30.

52 См. там же, с. 31 - 50.

53 См. Библиотека В. И. Ленина в Кремле. Каталог. М. 1961, с. 393.

стр. 46


Омска"54 . В связи с выздоровлением Геккера отпала необходимость назначать Тухачевского командующим 13-й армией. Прошло около месяца. И 24 января 1920 р. он неожиданно выдвигается на пост командующего Кавказским фронтом, на смену В. И. Шорину, ответственному за неудачный исход Доно-Манычской операции. Вступив в командование фронтом 3 февраля, Михаил Николаевич успешно подготовил и провел Тихорецкую и Кубано-Новороссийскую наступательные операции, завершившиеся полной ликвидацией деникинщины. В своем приказе от 10 апреля он писал: "Под мощными ударами Красной Армии Деникин потерял почти всю свою территорию, выпустил из рук инициативу, и лишь жалкие остатки жмутся у берегов Черного моря. Эта победа одержана благодаря нашей организованности и революционной дисциплине"55 .

22 мая 1920 г. приказом РВСР Тухачевский был причислен к Генеральному штабу: "М. Н. Тухачевский вступил в Красную Армию и, обладая природными военными способностями, продолжал непрерывно расширять свои теоретические познания в военном деле. Приобретая с каждым днем новые теоретические познания в военном деле, М. Н. Тухачевский искусно проводил задуманные операции и отлично руководил войсками как в составе армии, так и командуя армиями фронтов Республики, и дал Советской Республике блестящие победы над ее врагами на Восточном и Кавказском фронтах"56 . Весной 1920 г. создалась угроза, нападения войск буржуазно- помещичьей Польши на Страну Советов. 20 марта Главком Каменев сообщил Ленину: "Главнокомандование считает долгом доложить, что ввиду важности польского фронта и ввиду серьезности предстоящих здесь операций, Главнокомандование предполагает к моменту решительных операций переместить на Западный фронт командующего ныне Кавказским фронтом т. Тухачевского, умело и решительно проведшего последние операции по разгрому армий генерала Деникина"57 .

Это предложение было поддержано Лениным, и 29 апреля Тухачевский вступил в командование Западным фронтом. Несмотря на недостаток сил и резервов, армии фронта 14 мая перешли в наступление, чтобы оказать помощь войскам Юго-Западного фронта, вынужденным отойти под ударами превосходящих сил польской армии к Днепру. Хотя майская операция Западного фронта завершилась неудачей, она вынудила польское командование перебросить часть сил в Белоруссию. Этим воспользовался Юго-Западный фронт, перешедший 26 мая в контрнаступление. После тщательной подготовки войска Западного фронта 4 июля возобновили наступление и добились вначале ошеломляющего успеха. Пилсудский отмечал, что, хотя советские войска не смогли окружить и уничтожить 1-ю польскую армию, польские войска вынуждены были отступить и в течение месяца откатились на 600 км, к воротам Варшавы58 .

Несмотря на этот успех, советско-польская война завершилась поражением Красной Армии. Споры о причинах и виновниках этого поражения начались сразу же после окончания гражданской войны, приобрели ожесточенный характер в 20 - 30-е годы и продолжаются поныне59 . Участники войны высказывали взаимное недовольство, иногда субъективно трактовали действия друг друга. Пытался разобраться в причинах


54 Военно-исторический журнал, 1969, N 2, с. 46.

55 ЦГАСА, ф. 109, оп. 1, д. 31, л. 49.

56 Военно-исторический журнал, 1964, N 2, с. 39.

57 Директивы Главного командования Красной Армии (1917 - 1920) М. 1969 с. 735.

58 См. Пилсудский Ю. Ук. соч., с. 65.

59 См.: Тухачевский М. Н. Поход за Вислу. Смоленск. 1923; Егоров А. И. Львов - Варшава. 1920 г. Взаимодействие фронтов. М. - Л. 1929; Мариевский И. П. Советско- польская война. М. 1941; Иссерсон Г. С. Судьба полководца. - Дружба народов, 1988, N 5, с. 179 - 191; и др.

стр. 47


поражения и Тухачевский. 11 сентября 1920 г. в своем выступлении на беспартийной конференции Западного фронта он отмечал, что польская армия получила значительную помощь от Антанты, позволившую ей перейти в наступление и нанести "нам потери"60 . Через два года Михаил Николаевич прочитал на дополнительном курсе Военной академии РККА (ныне Военная академия имени М. В. Фрунзе) лекции под общим названием "Поход за Вислу", изданные отдельной книгой. Они вызвали острую полемику не только в нашей стране, но и за рубежом.

Пилсудский в качестве отклика на книгу Тухачевского издал труд "1920 год", переведенный затем на русский язык. В своих лекциях Тухачевский подробно освещает вопросы подготовки, планирования и ведения операций, показывает причины неудач Красной Армии. По его мнению, войну "проиграла не политика, а стратегия"61 . Среди причин поражения выделяются недостаточно серьезное отношение к вопросам управления войсками, неподготовленность некоторых высших начальников, нарушение стратегического взаимодействия между Западным и Юго-Западным фронтами. Пилсудский в целом положительно оценил книгу Тухачевского, уделив особое внимание анализу ее восьмой главы "Революция извне", стыдливо опущенной современными издателями "Избранных произведений" Тухачевского. Михаил Николаевич, как и многие другие советские деятели, в годы гражданской войны находился под влиянием идеи о мировой революции и считал, что "революция извне была возможна" и что польская кампания могла стать "связующим звеном между революцией Октябрьской и революцией Западно-Европейской"62 . Пилсудский, возражая Тухачевскому, отмечал, что в Польше не могло быть взрыва революции и советский военачальник ошибся, полагая, что мог бы найти для себя в этой стране "продуктивную помощь"63 .

Наиболее объективно объяснил причины поражения Красной Армии Ленин, который говорил о переоценке ее сил и недооценке возможностей польской армии. Он отмечал: "Когда мы подошли к Варшаве, наши войска оказались настолько измученными, что у них не хватило сил одерживать победу дальше, а польские войска, поддержанные патриотическим подъемом в Варшаве, чувствуя себя в своей стране, нашли поддержку, нашли новую возможность идти вперед. Оказалось, что война дала возможность дойти почти до полного разгрома Польши, но в решительный момент у нас не хватило сил"64

Во время советско-польской войны Тухачевский впервые испытал на себе неприязнь Сталина, который являлся членом РВС Юго-Западного фронта и отказался подписать директиву о передаче 1-й Конной армии Западному фронту. За это он был подвергнут критике со стороны Ленина и Троцкого на IX Всероссийской конференции РКП (б) и 1 сентября 1920 г. по собственной просьбе освобожден от должности члена РВС фронта. Сталин отверг эту критику, отметив, что "заявление т. Ленина, что я пристрастен к командованию Западного фронта, не соответствует действительности"65 . Вполне вероятно, что Сталин не простил этого случая ни Троцкому, ни Тухачевскому. И, возможно, прав был В. К. Блюхер, который, по свидетельству его жены Глафиры Лукиничны, после суда над Михаилом Николаевичем сказал: "По-видимому, Тухачевский расплатился за Польшу, за двадцатый год"66 .


60 ЦГАСА, личное дело М. Н. Тухачевского, л. 6.

61 Тухачевский М. Н. Поход за Вислу, с. 53.

62 Там же, с. 31.

63 Пилсудский Ю. Ук. соч., с. 156, 157.

64 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41, с. 321.

65 См. Девятая конференция РКП (б). Сентябрь 1920 года. Протоколы. М. 1972 с. 82.

66 Из беседы автора с Г. Л. Блюхер-Безверховой.

стр. 48


В ноябре 1920 г. под руководством Тухачевского была разгромлена так называемая народно-добровольческая армия С. Н. Булак-Балаховича, преследовавшего цель "занятие Белоруссии и объявление ее демократической республикой во главе с президентом Савинковым"67 . В марте 1921 г. Тухачевский назначается командующим 7-й армией и организует ликвидацию антисоветского кронштадтского мятежа68 .

В литературе имеются негативные оценки тогдашней деятельности Михаила Николаевича. В частности, его обвиняют в том, что он бросил "8 марта 3 тысячи беззаветных красных курсантов" на штурм "тридцатитысячного гарнизона", которые "ворвались в город и в городе дрались да там и полегли"69 . Убедительно возразила на это И. Шишкина70 . Мятеж представлял серьезную опасность для Советской республики, так как это было не изолированное выступление, а следствие мелкобуржуазной контрреволюции. В 1921 г. она охватила Тамбовскую и ряд районов Воронежской и Саратовской губерний, несколько уездов Западной Сибири, Горный Алтай, Северный Кавказ, Украину, Белоруссию, Туркестан. Ленин называл мелкобуржуазную контрреволюцию более опасной, "чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые"71 .

Новый свет на обстоятельства, связанные с подавлением кронштадтского мятежа, проливает недавно опубликованный доклад начальника Полевого штаба РВСР П. П. Лебедева от 20 марта 1921 года. В нем показано, что руководили разгромом мятежников не только Тухачевский, но и председатель РВСР Троцкий и Главком Каменев, которые приказали командарму-7 "подавить восстание в кратчайшие сроки"72 . Первый штурм, как известно, из-за недостатка сил, артиллерии и поспешности окончился неудачей. Однако в этом трудно винить Тухачевского, который имел строгий приказ, а на подготовку операции - всего двое суток. Второй штурм оказался успешным. Думается, что Михаил Николаевич не случайно был назначен командующим 7-й армией, ибо к тому времени он уже приобрел известный опыт при подавлении мятежа Булак-Балаховича. Возможно, что это сыграло не последнюю роль и при его назначении в мае 1921 г. командующим войсками Тамбовской губернии, предназначенными для ликвидации мятежа, поднятого А. С. Антоновым73 .

В литературе достаточно подробно разбираются причины возникновения мятежа на Тамбовщине и ход его ликвидации. Одной из причин были грубые нарушения при проведении продразверстки. Это Тухачевский уловил сразу и в июне 1921 г. обвинил Народный комиссариат продовольствия "в невнимательном отношении к нуждам тамбовского района"74Обвинение рассматривалось Президиумом ВЦИК и Реввоентрибуналом. Объяснения давали члены коллегии Наркомпрода А. Б. Халатов и начальник управления распределения продовольствия А. Я. Вышинский, будущий обвинитель на процессах над военными в 30-е годы.

С августа 1921 по январь 1922 г. Тухачевский возглавляет Военную академию РККА75 . Под его руководством было разработано "Положение о Военной академии РККА", укреплена ее материальная база, перерабо-


67 ЦГАСА, ф. 104, оп. 4, д. 2441, л. 258.

68 Подробнее см.: Семанов С. Н. Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года. М. 1973; Щетинов Ю. А. Сорванный заговор. М. 1978.

69 Кураев М. Капитан Дикштейн. - Новый мир, 1987, N 9, с. 29.

70 См. Шишкина И. Кронштадтский мятеж 1921 года: "Неизвестная революция". - Звезда, 1988, N 6, с. 171 - 179.

71 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43, с. 24.

72 Советские архивы, 1989, N 1, с. 49.

73 Подробнее см.: Иванов В. М. Ук. соч., с. 218 - 226; Донков И. П. Антоновщина: замыслы и действительность. М. 1977; Антоновщина. Статьи, воспоминания и другие материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губ. Тамбов. 1923; Внутренние войска Советской республики. 1917 - 1922 гг. Док. и м-лы. М. 1972, с. 615 - 629; и др.

74 ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 329, л. 82.

75 Подробнее см.: Военная академия имени М. В. Фрунзе. М. 1980, с. 54 - 59.

стр. 49


таны учебные программы. Он часто выступал с лекциями и докладами по актуальным проблемам военного строительства и военного искусства. Этого правила Тухачевский придерживался и в последующие годы. В январе 1922 г. он снова возвращается на Западный фронт, где пробыл по апрель 1924 года. Затем по январь 1925 г. Михаил Николаевич является помощником и заместителем начальника Штаба РККА, с февраля по ноябрь - командует войсками Западного военного округа, с ноября 1925 г. по май 1928 г. возглавляет Штаб РККА, после чего по июнь 1931 г. командует Ленинградским военным округом, потом трудится на посту заместителя председателя РВС СССР и заместителя наркома по военным и морским делам и начальника вооружений РККА, а с 1936 г. - заместителя наркома обороны СССР и начальника Управления боевой подготовки РККА.

Тухачевский принимал активное участие в проведении военной реформы 1924 - 1925 гг., в осуществлении технической реконструкции Советских Вооруженных Сил, внес значительный вклад в обучение командиров, штабов и войск, в развитие военной теории. С первых шагов своей полководческой деятельности он уделял большое внимание изучению опыта прошлых войн. В лекции "Стратегия национальная и классовая" он отмечал: "Для достижения успеха в нашей войне, как никогда, надо быть смелым, быстрым; как никогда, надо уметь маневрировать, а для того чтобы овладеть сознательно этими качествами, необходимо изучать военное дело всех времен и народов, необходимо уметь произвести научно-критический анализ условий ведения нашей войны"76 . Исследованию опыта гражданской войны Михаил Николаевич посвятил несколько работ 77 . Он также обратил внимание на несогласованность в деятельности Военно- исторического отдела Штаба РККА, Высшего военно-редакционного совета и Главной уставной редакции в руководстве военно-научной работой.

В докладной записке Реввоенсовету СССР от 15 января 1925 г. Тухачевский предложил образовать в составе Штаба РККА Управление по исследованию и использованию опыта войн, объединив в нем вопросы, связанные с военно-научной работой в Вооруженных силах. Это предложение получило одобрение, и 10 февраля М. В. Фрунзе подписал приказ о создании соответствующего управления78 . В июле того же года Тухачевский включается в состав президиума Комиссии по изучению опыта гражданской войны. 30 ноября он избирается председателем правления Объединенного военно-научного общества (ОВНО) и членом редколлегии. Через два месяца, 26 января 1926 г. Михаил Николаевич остро ставит вопрос о совершенствовании военно-научных исследований. "Главное во вносовской работе, - отмечал он, - это наличие хороших результатов в смысле серьезных трудов и дискуссии по интересным военно-научным вопросам"79 .

Тухачевский был в числе инициаторов издания ряда энциклопедических трудов. 2 июня 1926 г. РВС СССР обсудил его доклад "Об участии НКВМ в составлении большой советской энциклопедии". Было решено с целью "разработки и составления Военного отдела большой советской энциклопедии образовать комиссию под председательством тов. Ворошилова, в составе членов т. т. Тухачевского и Иоффе"80 . Для первого издания энциклопедии Михаил Николаевич написал статью "Война как


76 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 42.

77 См.: Тухачевский М. Н. Первая армия в 1918 году. - Революция и война, 1921, N 4 - 5; его же. Поход за Вислу; его же. Курган - Омск. В сб.: Борьба за Урал и Сибирь. М. 1926; и др.

78 См. Зарождение и развитие советской военной историографии 1917 - 1941 М. 1985, с. 11, 12.

79 ЦГАСА, ф. 4, оп. 2, д. 98, л. 84; ф. 7, оп. 1, д. 26, лл. 1, 92.

80 Там же, ф. 4, оп. 2, д. 58, л. 62. НКВМ - Народный комиссариат по военным и морским делам.

стр. 50


проблема вооруженной борьбы", в которой изложил свои взгляды на характер будущей войны и способы ее ведения, а также на развитие советского военного искусства81 . Он являлся и членом редакционного совета первой Советской военной энциклопедии.

Михаил Николаевич внес существенный вклад в разработку такой сложнейшей проблемы, как характер возможной будущей войны. В 1926 г. в брошюре "Вопросы современной стратегии" он подчеркивал, что "ответить на вопрос - какой характер будет иметь вся будущая война - невозможно, ибо по мере своего развития война меняет свои формы, свой характер, и предугадать их заранее нельзя". Он отмечал: "Мы можем предугадать, предусмотреть формы будущей войны лишь для ее первого периода на основе характера развития вооруженных сил, подготовки и милитаризации промышленности стран, вступающих в войну, и т. д. Мы можем на основе постоянного изучения этих основных факторов сделать заключение, дать приближенную фотографию характера первого периода войны. Но нет никакого сомнения в том, что формы войны в дальнейшие периоды ее будут, развиваясь и вытекая друг из друга, изменяться". Далее Тухачевский писал: "Основной чертой современных войн является грандиозный размах и по тем экономическим средствам, которые применяются в войне, и по людским ресурсам, которые ее питают, и по пространству, занимаемому воюющими, и, наконец, по продолжительности"82 . На основании этого он делает вывод о необходимости всестороннего обеспечения вооруженной борьбы людскими ресурсами и материальными средствами.

Анализируя причины возникновения войн, Тухачевский опирался на труды классиков марксизма-ленинизма, что позволило ему сделать верный вывод: все войны являются продуктом классовых противоречий в обществе, и развязывание их предопределено сущностью общественных антагонизмов. Источник войн, их генезис, он видел в самой природе капитализма, считая, что пока он будет существовать, будет сохраняться и опасность возникновения новых войн. В статье "Война как проблема вооруженной борьбы" подчеркивалось: "Без новых переделов мира империализм не может существовать, ибо, как говорил Ленин, капиталистам теперь не только есть из-за чего воевать, но и нельзя не воевать, если хотеть сохранить капитализм, ибо без насильственного передела колоний новые империалистские страны не могут получить тех привилегий, которыми пользуются более старые (и менее сильные) империалистские державы"83 .

Политические цели империалистов в будущей возможной войне тесно переплетаются, указывал Тухачевский, а это может привести к превращению любой войны двух отдельных государств в войну мировую, "в войну двух частей земного шара - одна против другой"84 . Этот вывод полностью подтвердила вторая мировая война. Она также подтвердила его предвидение о коалиционном характере будущей войны. Он подчеркивал, что антисоветская коалиция неизбежно столкнется в ней с внешними и внутренними трудностями, в том числе и между ее участниками. Тухачевский предвидел, что этой коалиции сможет противостоять коалиция из стран с различным социально- политическим строем. Особое внимание Тухачевский уделял определению наиболее вероятного противника СССР в возможной будущей войне. Еще в начале 30-х годов у него не было сомнения в том, что нашим врагом номер один будет фашистская Германия. В 1935 г. в статье "Военные планы нынешней Германии" он отмечал: "Само собою понятно, что империалистические планы Гитлера имеют не только антисоветское острие. Это острие


81 См. Большая Советская энциклопедия. М. 1928. Т. 12.

82 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 252, 246.

83 Там же. Т. 2. М. 1964, с. 16.

84 Там же. Т. 1, с. 246.

стр. 51


является удобной ширмой для прикрытия реваншистских планов на западе (Бельгия, Франция) и на юге (Познань, Чехословакия, аншлюс)"85 .

26 января 1926 г. начальник Штаба РККА Тухачевский ставит перед своими сотрудниками задачу исследовать один "из существеннейших вопросов нашей подготовки к войне - вопрос об определении характера предстоящей нам войны и ее начального периода, в первую очередь, конечно, на Европейском театре". Подчеркивалось, что исследование данной проблемы должно содействовать "становлению единства взглядов на основах марксистского учения"86 . Негативное отношение Тухачевского к политике правящей верхушки фашистской Германии и пристальное его внимание к Европейскому театру войны никак нельзя расценивать в качестве его "симпатий" к Германии. Поэтому обвинение его на судебном процессе в июне 1937 г. в "конспиративных связях с фашистскими офицерами" и утверждение, что Тухачевский организовал в Красной Армии влиятельную "небольшую германофильскую клику", явно абсурдны87 . Подобное обвинение отвергают и германские исследователи. В частности, генерал Шпальке, бывший в 1921 - 1931 гг. связным офицером по вопросам сотрудничества между рейхсвером и Красной Армией, пишет, что Тухачевский "был за войну с Германией на стороне западных держав"88 .

Тухачевский предупреждал, что война может начаться внезапно и старые представления о способах развертывания войск и ведения приграничных сражений уже не соответствуют возможностям новых боевых средств. Агрессор может пытаться сорвать планомерную мобилизацию в примыкающих к границе районах, и в связи с этим особую важность приобретает разработка первого периода войны. "Первый период войны, - отмечал Тухачевский, - должен быть еще в мирное время правильно предвиден, еще в мирное время правильно оценен и к нему нужно правильно подготовиться". Он весьма оптимистично оценивал итоги будущей войны. "Я думаю, - писал Михаил Николаевич, - что, несмотря на абсолютное превосходство капитализма в экономическом отношении, мы все-таки имеем достаточно оснований рассчитывать на то, что в этой войне не будем биты, а сумеем выйти победителями. Но для того, чтобы суметь выйти победителями, мы должны теоретически наметить для себя те пути, по которым будет развиваться предстоящая война"89 .

В 1931 - 1932 гг. Тухачевский приступил к разработке капитального труда "Новые вопросы войны", который ему не удалось завершить. Впервые небольшая его часть увидела свет в 1962 г. в "Военно-историческом журнале". Он смело, с большой перспективой ставит проблемы дальнейшего развития Советских Вооруженных Сил и военного искусства. В предисловии к первому тому этого труда говорилось: "Весьма возможно, многим покажется, что я в этой книге забегаю слишком вперед, но, тем не менее, это будет своего рода обманом зрения. Человек не легко отделывается от привычных представлений, но теоретическая работа, базируясь на техническом развитии и социалистическом строительстве, упорно выдвигает новые формы"90. Михаил Николаевич подчеркивает необходимость "уметь найти соответствующее место новым техническим средствам, обеспечить необходимый масштаб вооружения ими и найти наиболее подходящие, наиболее эффективные формы боя и операций" 91 . В труде дается подробная характеристика таких средств воору-


85 Там же. Т. 2, с. 239.

86 ЦГАСА, ф. 33988, оп. 2, д. 682, л. 7; Война и революция, 1929, кн. 12, с. 6.

87 См. Сейерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. М. 1947, с. 328 - 329

88 Guten Tag, 1988, N 10, с. 38.

89 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 261, 253.

90 Цит. по: Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917 - 1940). М. 1965, с. 116.

91 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 2, с. 181.

стр. 52


женной борьбы, как авиация, танки, радио и телемеханика, рассматриваются вопросы обучения и управления войсками.

В 1934 г. Тухачевский разрабатывает теоретический труд "Характер пограничных операций", посвященный проблемам мобилизации и стратегического развертывания, ведения приграничного сражения. Подводя итог своим размышлениям, он отмечает: "Утешать себя тем, что наши возможные противники медленно перестраиваются по- новому, не следует. Противник может перестроиться внезапно и неожиданно. Лучше самим предупредить врагов. Лучше поменьше делать ошибок, чем на ошибках учиться"92 . Эта работа впервые увидела свет только в 1964 году. Призыв автора заблаговременно готовиться к отражению возможной агрессии не был услышан в предвоенные годы. Архивные материалы показывают, что тогдашний нарком обороны К. Е. Ворошилов отрицательно относился к оперативно-стратегическим заданиям, в которых за основу бралась конкретно складывающаяся обстановка в Европе и в мире, требуя все задачи по отработке начального периода войны строить "на отвлеченной обстановке, не приближенной в политическом отношении к условиям сегодняшнего дня"93 .

Весомый вклад Тухачевский внес в развитие оперативного искусства и тактики. Еще в период гражданской войны им предпринимаются попытки творчески осмыслить опыт подготовки и ведения операций. В 1920 г. в статье "Инженерное соразмерение операции" он заострил внимание на инженерном обеспечении наступательных и оборонительных операций. "Тот, кто сумеет в полной мере использовать всю технику военно-инженерного дела, - писал Тухачевский, - и проявить гибкость ума и военную изобретательность, тот всегда сумеет поставить противника перед неожиданными событиями и неожиданными размерами нанесенного ему поражения"94 . В работах "Поход за Вислу" и "Вопросы современной стратегии" Тухачевский на основе анализа опыта гражданской войны пришел к выводу, что уничтожить противника можно посредством проведения ряда последовательных операций.

В 1924/25 учебном году в Военной академии РККА впервые начались занятия на кафедре "Ведение операций". Михаил Николаевич, являвшийся главным руководителем по стратегии, читал цикл лекций "Вопросы высшего командования". Они явились теоретическим обоснованием официального руководства для командующих и полевых управлений армий и фронтов "Высшее командование", утвержденного М. В. Фрунзе в 1924 году. Основные положения цикла лекций и оперативные задачи, разрабатывавшиеся в академии, вошли в коллективный труд "Армейская операция. Работа высшего командования и полевого управления"95 . В нем изложены суть последовательных наступательных операций, теоретические и практические вопросы их подготовки и ведения. Труд широко использовался в учебном процессе до начала 30-х годов, когда на смену теории последовательных операций пришла теория глубокой операции.

Важную роль Тухачевский сыграл в решении вопросов строительства Советских Вооруженных Сил и их технического оснащения. 26 сентября 1924 г. его включают в состав комиссии по выработке новой организационной структуры центрального военного аппарата, 14 января 1925 г. - комиссии по пересмотру стратегических планов страны и разработке нового положения о Военно-Воздушных Силах96 . Он был автором ряда докладов и докладных записок по различным проблемам военного строительства. 15 июня 1926 г. на заседании РВС СССР он выступил с докла-


92 Там же, с. 221.

93 ЦГАСА, коллекция.

94 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 72.

95 Подробнее см.: Тухачевский, Варфоломеев, Шиловский. Армейская операция. Работа командования и полевого управления. М. - Л. 1926.

96 ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 65, лл. 2 - 3; д. 64, л. 373; д. 143, л. 4.

стр. 53


дом "О стрелковых войсках"97 . Основные положения этого доклада легли в основу документа о реорганизации стрелковых частей и соединений. 12 мая 1927 г. РВС СССР обсудил его доклад "О 5-летнем плане строительства РККА" и создал комиссию по рассмотрению этого плана, включив в нее и Тухачевского. 19 июля того же года Реввоенсовет СССР утвердил доработанный план, положивший начало техническому перевооружению нашей армии и флота.

В докладной записке Ворошилову в 1928 г. Тухачевский обосновал необходимость создания сильной авиации и бронетанковых войск, перевооружения пехоты и артиллерии, развития новых средств связи и переправочной техники98 . Для решения столь грандиозных задач требовались значительные ассигнования из государственного бюджета, строительство новых предприятий оборонной промышленности. Конечно, в этих планах Тухачевский явно забегал вперед, но ведь они были рассчитаны на перспективу. Несмотря на это, по воспоминаниям Г. С. Иссерсона, Сталин и Ворошилов отнеслись неодобрительно к записке Тухачевского, посчитав ее вообще нереальной. Это, а также и другие разногласия с Ворошиловым послужили причиной отставки Тухачевского с поста начальника Штаба РККА.

Недопонимание некоторыми высшими военными руководителями необходимости моторизации и механизации армии проявилось в октябре 1929 г. на заседании РВС СССР. Тухачевский, поддержанный И. П. Уборевичем и И. Э. Якиром, высказался за ускоренное развитие технических родов войск, которые должны были играть главную роль в будущей войне. Это было воспринято болезненно С. М. Буденным, заявившим: "Тухачевский хочет перевести конницу на пеший лад. Якир был у немцев, они ему мозги свернули, хочет пешком гнать конницу". Еще более определенно выразился Ворошилов: "Я против тех, кто полагает, что конница отжила свой век"99 . Конфликт между "конниками" и "техниками" завершился тогда, к сожалению, не в пользу последних. Однако Тухачевский, обладая чувством высокой ответственности, не сложил оружия. 11 января 1930 г. он представляет Ворошилову записку о реконструкции Советских Вооруженных Сил "на основе учета всех новейших факторов техники и возможностей массового военно- технического производства, а также сдвигов, происшедших в деревне". "Количественный и качественный рост различных родов войск вызовет новые пропорции, - писал он, - новые структурные изменения... Реконструированная армия вызовет и новые формы оперативного искусства". В записке отмечалось, что увеличение количества танков и авиации позволяет "завязать генеральное сражение одновременным ударом 150 стрелковых дивизий на фронте в 450 км и в глубину на 100 - 200 км, что может повлечь полное уничтожение армии противника. Это углубленное сражение может быть достигнуто высадкой массовых десантов в тыловой полосе противника, путем применения танково-десантных прорывных отрядов и авиадесантов"100 .

Находясь в Ленинградском военном округе, Тухачевский приступил к практическому осуществлению своей идеи о глубокой операции. В марте 1930 г. впервые в истории Красной Армии он проводит тактическое учение с применением воздушного десанта (посадочным способом). В сентябре состоялись маневры, на которых была осуществлена комбинированная высадка и выброска воздушного десанта с тяжелым оружием и боевой техникой101 . На подведении итогов маневров Тухачевский говорил: "Можно с удовлетворением отметить, что комбинированная высадка и выброска воздушного десанта удалась. Таким образом, заложен первый ка-


97 Там же, оп. 2, д. 58, л. 49.

98 Подробнее см.: Военно-исторический журнал, 1963, N 4, с. 66 - 67.

99 ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 1070, лл. 43, 85.

100 Там же, ф. 7, оп. 1, д. 170, лл. 11, 17.

101 Там же, ф. 25888, оп. 6, д. 335, лл. 6 - 9; д. 355, лл. 1 - 12.

стр. 54


мень в строительство воздушно-десантных войск. За этим должно последовать формирование специальных воздушно-десантных соединений и создание авиации, способной осуществить десантирование в больших масштабах. Применение крупных авиамотодесантов открывает совершенно новые перспективы в области оперативного искусства и тактики. Высадка таких десантов во вражеском тылу позволит им совместно с наступающими с фронта танковыми и стрелковыми частями полностью окружить и уничтожить обороняющегося противника"102 .

В начале 1933 г. в Ленинградском военном округе была сформирована первая воздушно- десантная бригада особого назначения, в 1936 г. - еще две в Киевском и Белорусском военных округах, в 1938 г. имелось уже 6 бригад, а в марте - апреле 1940 г. началось развертывание 5 воздушно-десантных корпусов, которые к началу Великой Отечественной войны не удалось, однако, обеспечить боевой техникой в достаточном количестве103 . В годы второй мировой войны воздушно-десантные войска не получили широкого применения. В начальный период Великой Отечественной войны воздушно-десантные корпуса использовались в качестве стрелковых соединений. И только позднее, в Вяземской (1942 г.) и Днепровской (1943 г.) операциях они применялись по прямому назначению. В 1941 г. германское командование успешно провело Критскую, а англо-американские войска - в 1944 г. Арнемскую и в 1945 г. - Рейнскую воздушно- десантные операции.

К концу 20-х годов советские военные теоретики вплотную подошли к разработке теории глубокой операции и боя. Еще в 1923 г. в лекции "Поход за Вислу" Тухачевский высказал мысль о "таранном наступлении" и о создании "таранной группировки"104 . Пилсудский отмечал, что эта идея представляет интерес в теоретическом плане для развития военного искусства105 . Техническая реконструкция Советских Вооруженных Сил, интенсивное развитие авиации, танковых и воздушно-десантных войск позволили облечь идею о глубоком прорыве в материальную форму. Существенный вклад в разработку теории глубокой операции, кроме Тухачевского, внесли К. Б. Калиновский и В. К. Триандафиллов. Приоритет советской военно-теоретической школы, однако, не раз подвергался сомнению некоторыми западными историками. Английский исследователь Ч. Мессенгер писал, что значительную часть данной теории советские ученые заимствовали у немцев106 . Но это утверждение не имеет под собой основания. Тухачевский еще в январе 1930 г. ставил вопрос о новых формах оперативного искусства и предлагал отнести авиадесант к числу новых мощных средств, способных парализовать оперативный маневр противника и дезорганизовать его тыл107 . Он сумел доказать перспективность новых средств вооруженной борьбы и нового способа ведения наступления. И уже в приказе Реввоенсовета СССР на 1930/31 учебный год ставилась задача обеспечить в наступательном бою "соединение удара с фронта и во фланг с захватом тыловых рубежей противника путем прорывов танков и парашютных десантов".

С 1931 г. проводится значительное количество опытных и показательных учений по отработке основных положений теории глубокой операции и боя. От войск требовалось овладеть "формами глубокого боя", изучать "глубокую тактику и операцию"108 . В 1933 г. выходят "Временные указания по организации глубокого боя", в апреле 1934 г. - "Временная инструкция по глубокому бою" и в 1935 г. - "Инструкция по глубокому


102 Там же, ф. 4, оп. 1, д. 1470, л. 122.

103 Подробнее см.: Советские воздушно-десантные. Военно-исторический очерк. М. 1986, с. 6 - 53.

104 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 142.

105 См. Пилсудский Ю. Ук. соч., с. 160.

106 Messenger Ch. Op. cit., S. 77.

107 ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 1470, л. 200; ф. 7, оп. 1, д. 170, л. 12.

108 Там же, ф. 4, оп. 1. д. 1365, л. 105; д. 1519, л. 6.

стр. 55


бою". Итог большой и напряженной работы был подведен в сентябре 1935 г. на больших Киевских маневрах. В приказе Ворошилова от 22 сентября отмечалось: "Положения о новых формах боя, изложенные в "Инструкции по глубокому бою", на этих маневрах основательно были проработаны и в основном себя оправдали"109 .

Большое внимание Тухачевский уделял развитию бронетанковых и механизированных войск. В начале марта 1932 г. под его руководством состоялось заседание комиссии по реализации большой танковой программы. Было решено внести изменения в существующую организацию механизированных бригад и корпусов. В частности, в корпусе предполагалось иметь две - три механизированные бригады, один - два пулеметно-стрелковых батальона на транспортерах. К сожалению, это предложение в последующем было забыто. В июне 1940 г. началось формирование механизированных корпусов, включавших две танковые и одну моторизованную дивизию, мотоциклетный полк и 1031 танк. Это было громоздкое детище, которое не оправдало себя. Поэтому с сентября 1942 г. формируются мехкорпуса в составе трех механизированных и одной танковой бригады. Не была претворена в жизнь и идея С. С. Каменева, поддержанная Тухачевским и Якиром, о формировании механизированной (танковой) армии в приграничных округах110 . Потребовался опыт Великой Отечественной войны, чтобы в 1942 г. осознать необходимость создания подобных армий.

Тухачевский, являясь начальником вооружений РККА, не только направлял деятельность конструкторских и научно-исследовательских учреждений, но и глубоко вникал в их технические разработки, присутствовал на испытаниях новой военной техники, лично знал и поддерживал связь со многими ведущими конструкторами и испытателями. В своем труде "Новые вопросы войны" он отмечал: "Самой сильной в будущей войне будет та страна, которая будет иметь наиболее мощную гражданскую авиацию и авиационную промышленность". Еще за два с лишним десятилетия до первого полета в космос он уже уверенно заглядывал в его дали. "Несмотря на то, что полеты в стратосфере находятся в стадии первоначальных опытов, - писал Тухачевский, - не подлежит никакому сомнению, что решение этой проблемы не за горами"111 . В 1932 г. он ставит начальнику ВВС Я. И. Алкснису задачу: "Ко времени полетов на стратосферных самолетах надо уже изучить стратосферу. В срочном порядке представьте Ваши соображения об организации этого дела"112 . В октябре 1933 г. состоялся первый полет на стратостате "СССР".

В 1932 г. Михаил Николаевич выдвигает идею создания самолета-штурмовика, воплощённую в жизнь авиаконструктором С. В. Ильюшиным, создавшим знаменитый Ил- 2. Тухачевский поддержал предложение С. П. Королева, выдвинутое им в феврале того же года, о создании специального Института для проведения исследований в области реактивного и ракетостроения113 . В сентябре 1933 г. начал свою деятельность Реактивный научно-исследовательский институт под руководством И. Т. Клейменова. Важное место Тухачевский в будущей войне отводил радиотехнике, которую он считал не только средством связи, но и управления механизмами на расстоянии 114 . Им была оказана помощь и поддержка талантливому инженеру П. К. Ощепкову, создавшему в середине 1934 г. экспериментальную установку для радиообнаружения самолетов. По ини-


109 Там же, оп. 3, д. 3300, л. 291.

110 ЦГАСА, коллекция.

111 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 2, с. 183.

112 Шумихин В. С. Советская военная авиация. 1917 - 1941. М. 1986 с. 197.

113 ЦГАСА, ф. 29, оп. 76, д. 45, л. 41.

114 См. Записки секции по изучению проблем войны Комакадемии, 1930, т. 1, с. 19.

стр. 56


циативе Михаила Николаевича в план работы Наркомата обороны была внесена тема: "Проблема радиообнаружения самолетов"115 .

Испытания новейших технических средств противовоздушной обороны (ПВО) проходили под Москвой, где по предложению Тухачевского была создана специальная зона ПВО, ликвидированная после его ареста. Недооценка войск ПВО отрицательно сказалась в начале Великой Отечественной войны. К идеям Тухачевского вернулись только 9 июля 1941 г., когда Государственный комитет обороны принял решение "О противовоздушной обороне Москвы", а 9 ноября - "Об усилении и укреплении противовоздушной обороны Советского Союза". Интересен и такой факт. В ноябре 1934 г. Тухачевский поручает Я. И. Алкснису и С. А. Меженинову разработать предложения "О дальнейшем полете Р-5 с дозаправкой в воздухе"116 . Впервые она была осуществлена в 1933 г. и сейчас применяется широко в авиации. В ноябре 1936 г. в Военно-воздушной академии РККА имени Н. Е. Жуковского была учреждена "премия имени заместителя Народного Комиссара Обороны Маршала Советского Союза Михаила Николаевича Тухачевского за выдающуюся научно-исследовательскую работу в любой области техники, дающую решение новых научно-технических проблем" и имеющих "общегосударственное значение"117 .

Много и плодотворно Тухачевский трудился над внедрением в жизнь новых уставов, наставлений и инструкций. 25 апреля 1925 г. он назначается председателем уставной подкомиссии Главной уставной комиссии и уже 28 мая представляет М. В. Фрунзе свое заключение по наставлению "Боевая служба пехоты", отметив, что оно имеет устаревшие положения и требует переработки "в духе новой глубокой тактики, маневренности и смелости"118 . Предложение было учтено, и в апреле 1927 г. выходит "Боевой устав пехоты РККА (часть 2)", разработанный с учетом опыта первой мировой и гражданской войн. Под руководством Михаила Николаевича издается новый "Временный Полевой устав" 1925 года. В объяснительной записке к нему он дал резкую отповедь тем, кто считал, "будто бы в будущей войне нам придется драться не столько техникой, сколько превосходством своей революционной активности и классового самосознания". Тухачевский подчеркивал, что техническая мощь Красной Армии будет возрастать из года в год и "нам придется столкнуться с капиталистическими армиями не голыми руками, не с косами и с топорами в руках, а вооруженными с ног до головы, организованными, машинизированными и электрифицированными"119 .

Активное участие Тухачевский принимает в разработке Полевого устава 1929 г. и Временного Полевого устава 1936 года. Он не только пишет разделы и главы уставов, но и широко пропагандирует их в печати120 . Новые уставные положения использовались им в практике боевой и оперативной подготовки. В феврале и марте 1927 г. в докладных записках на имя Ворошилова он высказывает тревогу по поводу состояния подготовки командных кадров, оказавшихся неподготовленными к управлению войсками в общевойсковом бою. Этими вопросами занимались два независимых друг от друга органа - Штаб и Главное управление РККА. Предполагалось передать в ведение Штаба РККА все органы, которые занимались обучением штабных работников. Со свойственной ему прямотой Тухачевский пишет: "В противном случае считаю неизбежным снять со Штаба РККА ответственность за состав и подготов-


115 Красная звезда, 3.XI.1988.

116 ЦГАСА, ф. 29, оп. 76, д. 3, л. 71.

117 Там же, ф. 33989, оп. 2, д. 261, л. 58.

118 Там же, ф. 7, оп. 1, д. 124, л. 66.

119 Временный Полевой устав РККА. Ч. 2. М. 1926, с. 6.

120 См.: Полевой устав 1929 года. - Красная звезда, 18.VII.1929; Организация боевой подготовки. - Красная звезда, 22.XII.1929; ЦГАСА, ф. 7, оп. 1, д. 229, л. 3.

стр. 57


ку штабов, переложить ее за подготовку войсковых штабов на командующих округов, а армейских - на Главное управление РККА, но это пагубно отразится на подготовке и боеспособности Красной Армии"121 .

Необходимость поиска новых форм и методов обучения Тухачевский обосновал в октябре 1928 г. на совещании высшего командного и политического состава Ленинградского военного округа. "Это, - говорил он, - объясняется целиком и полностью условиями современной войны, теми формами вооружений и организаций, которые имеет современная армия, тем сдвигом, который произошел в вооружении, и теми изменениями, которые сопровождали этот сдвиг в тактическом отношении"122 . В ноябре 1929 г. Михаил Николаевич ставит задачу по совершенствованию технической подготовки войск. "В будущей войне важное значение приобретет авиамоторизация, - отмечал он. - Поэтому с нового учебного года мы приступаем к систематическому изучению бронетанкового вооружения и к тренировке в применении моторизованных частей. В результате к моменту практического разрешения вопросов моторизации Красной Армии командный состав будет знать тактику моторизованных частей и сможет овладеть искусством оперативного их использования"123 .

В это время в Ленинградском военном округе имелось всего около 50 танков и бронемашин и один танковый полк124 . Но это не смущало Михаила Николаевича - его прогноз оправдал себя. Уже в 1932 г. на базе 11-й стрелковой дивизии был развернут механизированный корпус, насчитывавший более 250 танков и свыше 50 бронеавтомобилей.

Вклад Тухачевского в укрепление обороноспособности страны и повышение боеспособности ее Вооруженных Сил был отмечен в 1933 г. Орденом Ленина, а в 1935 г. присвоением ему высшего воинского звания Маршал Советского Союза. Можно назвать имена многих известных полководцев и военачальников, которые служили в годы гражданской войны и в межвоенный период под началом Тухачевского и учились у него. Достаточно назвать имена Маршалов Советского Союза Г. К. Жукова, И. С. Конева, Р. Я. Малиновского, К. А. Мерецкова, К. К. Рокоссовского, В. Д. Соколовского, С. К. Тимошенко, В. И. Чуйкова.

Тухачевский вел большую общественную работу, избирался делегатом ряда съездов Советов и партии, членом ЦИК СССР, а на XVII съезде ВКП (б) - кандидатом в члены ЦК партии.

Тухачевский с тревогой наблюдал за раздуванием культа личности Сталина, за ростом влияния и амбиций тех военачальников, которые вышли из рядов 1-й Конной армии. Конечно, и он оказался вовлеченным в орбиту культа личности и на XVII съезде партии говорил о руководящей роли Сталина, позволившей создать "ту техническую мощь, которою обладает Красная Армия"125 . Но известно и другое, а именно борьба Тухачевского против тех, кто не понимал или не хотел понять роль техники в будущей войне и отстаивал теорию "особенной маневренности" Красной Армии.

6 мая 1937 г. в "Красной звезде" была опубликована его последняя статья "О новом полевом уставе РККА". В ней Тухачевский писал: "Сторонники этой теории видели в новом человеке, в советском рабочем и колхознике, все необходимое и достаточное для того, чтобы обеспечить ведение маневренной войны. Как преодолевать пулеметное могущество боевого порядка современного противника - этому теория не учила. Приверженцы этой теории больше мечтали, чем доказывали. Находились


121 ЦГАСА, ф. 7, оп. 1, д. 229, л. 97.

122 Там же, ф. 25888, оп. 1, д. 197, л. 3.

123 Там же, оп. 6, д. 673, л. 398.

124 См. История ордена Ленина Лениградского военного округа. М. 1988 с 111, 113.

125 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отч. М. 1934 с. 465.

стр. 58


товарищи, которые, например, утверждали, что для подготовки атаки бойца Красной Армии можно израсходовать меньше артиллерийских снарядов, чем для подготовки атаки солдата капиталистической армии, объясняя это превосходством духа красноармейца. На самом деле эта самовлюбленность могла бы повлечь напрасные кровавые потери в боях и крупнейшие неудачи"126 . Эти слова можно рассматривать как завещание Михаила Николаевича, которое, к сожалению, не было выполнено. Кровавые уроки начального периода Великой Отечественной войны показали всю правоту Тухачевского.

Михаилу Николаевичу не суждено было убедиться в справедливости своих предостережений. В недрах Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) уже создавался миф об "антисоветской троцкистской военной организации" в Красной Армии во главе с Тухачевским127 . Еще в середине 20-х годов была проведена первая чистка командно-политического состава, в ходе которой избавлялись от "сочувствующих троцкистской оппозиции", в конце 20-х - начале 30-х годов - вторая чистка, освобождение от военспецов, а со второй половины 30-х годов - "генеральная чистка" Красной Армии. Имеющиеся публикации достаточно подробно раскрывают механизм репрессий, показывают главных ее дирижеров - Сталина, Ворошилова, Вышинского и других.

С весны 1937 г. Тухачевский стал все явственнее ощущать недоверие к нему со стороны Сталина, Молотова и Ворошилова. В апреле Политбюро ЦК ВКП (б) отменило его поездку в Лондон на коронацию английского короля Георга VI под тем предлогом, что якобы готовится террористический акт против Тухачевского. В том же месяце подручные Ежова получили показания на него как участника заговора. 9 мая Ворошилов в своем письме в Политбюро ЦК ВКП (б) предложил освободить Тухачевского от обязанностей заместителя наркома обороны и назначить его командующим войсками Приволжского военного округа. На следующий день, арестованный ранее, комбриг М. Е. Медведев рассказал о существовании в армии "военной организации" и ее руководящем центре, в который якобы входил и Тухачевский. 21 мая подобные показания были получены и от комкора В. М. Примакова. 22 мая Михаил Николаевич был арестован. Принимались все меры, чтобы сломить его сопротивление, в том числе и зверские истязания. 25 - 26 мая опросом членов ЦК и кандидатов в члены ЦК было оформлено и подписано Сталиным постановление об исключении Тухачевского из партии и передаче его дела в НКВД128 .

С 1 по 4 июня 1937 г. с участием членов Политбюро ЦК ВКП (б) в Кремле на расширенном заседании Военного совета при Наркомате обороны СССР обсуждался доклад Ворошилова "О раскрытом органами НКВД контрреволюционном заговоре в РККА". Теперь уже известна вся абсурдность выдвинутых против Тухачевского и его товарищей обвинений. Тогда же сталинский нарком обороны преподнес все это как величайшее достижение в деле борьбы с "врагами народа". В своем приказе от 12 июня 1937 г. он писал: "Вся Красная Армия облегченно вздохнет, узнав о достойном приговоре суда над изменниками, об исполнении справедливого приговора. Мерзкие предатели, так подло обманувшие свое Правительство, народ, Армию, уничтожены"129 .


126 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 2, с. 246.

127 Подробнее см.: Дело о так называемой "антисоветской троцкистской военной организации" в Красной Армии. - Известия ЦК КПСС, 1989, N 4; Пфафф И. Прага и дело о военном заговоре. - Военно-исторический журнал, 1988, NN 10 - 12; Документы полпредства СССР в Праге, относящиеся к "Делу Тухачевского". - Вестник МИД СССР, 1989, N 8(42); Erickson J. The Soviet High Command. 1918 - 1941. Lnd. 1962; Conquest K. The Great Terror. Lnd. 1965; Carell P. Hitler's War on Russia. Lnd. 1966; и др.

128 См. Известия ЦК КПСС, 1989, N 4, с. 52.

129 Правда, 12.VI.1937.

стр. 59


После расстрела Тухачевского и его сторонников Красная Армия буквально захлебнулась в потоке лжи и крови. Ворошилов 29 ноября 1938 г. на заседании Военного совета при НКО СССР с гордостью сообщил, что в 1937 - 1938 гг. "в ходе чистки "вычищено" более 40 тыс. человек". Делалось все, чтобы вытравить из памяти народа имена его "врагов". Дело иной раз доходило до абсурда. В марте 1938 г. все военные округа получили из Москвы распоряжение "забить тушью названия с именами врагов народа" на всех топокартах. 21 мая того же года приказом Ворошилова как вредительская отменяется "Инструкция по глубокому бою" - величайшее достижение советской военной теории130 . Из приказов наркома обороны изымаются термины "глубокий бой" и "глубокая операция", наносится существенный вред развитию военно-теоретической мысли.

Прошло время, и история все расставила по своим местам. 31 января 1957 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР по заключению Генерального прокурора СССР отменила приговор Специального судебного Присутствия Верховного Суда СССР от 11 июня 1937 г. в отношении М. Н. Тухачевского, А. И. Корка, И. Э. Якира, И. П. Уборевича, В. К. Путны, Р. П. Эйдемана, В. М. Примакова и В. М. Фельдмана, и дело за отсутствием в их действиях состава преступления производством прекратила. Все они были полностью реабилитированы. Из сталинских лагерей вернулись оставшиеся в живых дочь Тухачевского и три его сестры. Его мать, братья и жена погибли. Решением Комитета партийного контроля при ЦК КПСС от 27 февраля 1957 г. Тухачевский и семь его товарищей были восстановлены в партии131 .


130 ЦГАСА, ф. 31983, оп. 3, д. 152, лл. 151 - 152; ф. 25871, оп. 2, д. 1275, лл. 192, 324.

131 Известия, 27.III.1988.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/МИХАИЛ-НИКОЛАЕВИЧ-ТУХАЧЕВСКИЙ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. О. ДАЙНЕС, МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ ТУХАЧЕВСКИЙ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 19.10.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/МИХАИЛ-НИКОЛАЕВИЧ-ТУХАЧЕВСКИЙ (date of access: 09.12.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. О. ДАЙНЕС:

В. О. ДАЙНЕС → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
50 views rating
19.10.2019 (51 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Как выбрать хорошее бюро переводов?
4 days ago · From Беларусь Анлайн
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕМУАРЫ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЕВА
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
34 days ago · From Беларусь Анлайн
МАКС ВЕБЕР И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
34 days ago · From Беларусь Анлайн
МОИ ЗАМЕТКИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Catalog: История 
34 days ago · From Беларусь Анлайн
ЦИК СОВЕТОВ НАКАНУНЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Catalog: История 
34 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. КИРЕЕВА. К. Н. БЕСТУЖЕВ-РЮМИН И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
Catalog: История 
34 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ
34 days ago · From Беларусь Анлайн
ПРОТОКОЛЫ ЦК КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
34 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ ТУХАЧЕВСКИЙ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones