Создание Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" явилось знаменательной вехой в истории освободительного движения России. Начало формирования "Союза" восходит к осени 1893 г., когда в марксистском кружке молодежи, состоявшем преимущественно из студентов Технологического института, появился В. И. Ульянов. Большая эрудиция в вопросах революционной теории, творческое применение марксистского метода к анализу экономического развития России, организаторский талант обеспечили 23-летнему Владимиру Ильичу высокий авторитет среди новых товарищей.

Ленин видел неразрывную связь между теоретической работой и созданием марксистской партии, обоснованием ее программы и тактики¹ . Ленин оказал решающее влияние на дальнейшую деятельность членов кружка (т. н. стариков), постепенное его превращение в ядро общегородской революционной организации, в центральную группу будущего "Союза борьбы". Хотя деятельность Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" более обстоятельно исследована до декабрьских арестов 1895 г., чем в более поздний период, некоторые аспекты его формирования нуждаются в дальнейшем исследовании и уточнениях.

Для рассматриваемой проблемы принципиально важно выяснить, как определить рубеж, который отделяет время существования разрозненной сети кружков от образования общегородской организации, иначе говоря, что понимать под объединением кружков. На основании практического опыта Петербургского "Союза борьбы" Ленин несколько лет спустя дал этому исчерпывающую оценку: "Если мы "объединяем" отдельные - скажем, районные - кружки одного города, то для этого необходимы общие учреждения, т. е. не одно только общее званье "союза", а действительно общая работа, обмен материалом, опытом и силами, распределение функций уже не только по районам, а по специальностям всей городской деятельности"² . Следовательно, принятие решения о создании Центра, районных и других групп, обеспечивающих общую работу, и их выборы, вероятно, и следует считать временем оформления социал-демократической организации, после чего и начинается налаживание общей работы. Но когда было принято такое решение? Представляется не бесспорным утвердившееся в литературе мнение о времени организационного оформления "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" - ноябрь 1895 года. Каковы истоки этой даты? Обратимся к дореволюционным публикациям.

В докладе делегации российской социал-демократии IV конгрессу II Интернационала (Лондон, 1896 г.) временем образования "Союза борьбы" названа "осень 1895 г."³ , без указания более точной даты. Это же повторено в докладе на V кон-

¹ См., напр.: История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 1. М. 1964; Костин А. Ф. От народничества к марксизму. М. 1967; его же. Ленин - создатель партии нового типа. М. 1980; его же. От утопии к науке. М. 1984; Хорос В. Г. Народническая идеология и марксизм. М. 1972; Марксизм-ленинизм и питерские рабочие. Л. 1977; Ленин и "Союз борьбы". М. 1978; Бондаревская Т. П., Великанова А. Я., Суслова Ф. М. Ленин в Петербурге и Петрограде. Л. 1980; Пролетарский пролог. Л. 1983; и др.

² Ленин В. И. ПСС. Т. 6, с. 168.

³ Доклад представителей делегации российской социал-демократии Международному рабочему социалистическому конгрессу в Лондоне. Женева. 1896, с. 4.

стр. 95

грессе II Интернационала (Париж, 1900 г.)⁴ . В предисловии к сборнику "За 12 лет" (1907 г.) Ленин тоже указывал на осень 1895 г, как на время образования "Союза борьбы"⁵ . В статье "Задачи русских социал-демократов" он писал: "Союз борьбы" основался, как известно, лишь в 1895/96 году"⁶ . Ленин рассматривает здесь создание "Союза" как процесс, т. е. в более широких хронологических пределах, подчеркивая факт его становления и укрепления в работе по руководству массовыми стачками 1895 - 1896 годов.

Однако в дореволюционных изданиях называлась и другая дата. Ю. О. Мартов пишет о том, что "в конце 1895 года из среды разрозненных социал-демократических кружков выделяется "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Это же время он называет и в более поздних работах. Воспоминания Мартова о первой встрече с группой "стариков", о собрании, на котором он и его товарищи были приняты в организацию⁷ , стали источником версии в советской исторической литературе о том, что именно на этом собрании якобы и был основан "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Впервые рассказ об этом собрании был воспроизведен В. И. Невским в 1923 г. со ссылкой именно на воспоминания Мартова⁸ . В 1924 г. в одной из первых биографий Ленина Е. М. Ярославский называет более определенную дату образования "Союза" - сентябрь (т. е. после приезда Ленина из-за границы). Стоит ли за ней какой-либо документ? Консультировался ли автор с Н. К. Крупской и другими соратниками Ленина по "Союзу борьбы", многие из которых тогда жили в Москве? Это пока не выяснено. В других изданиях биографии Ленина названная дата не повторялась. В "Истории ВКП(б)" под редакцией Е. М. Ярославского сказано, что "организация окончательно оформилась осенью"; в остальном возникновение "Союза борьбы" очерчено так же, как у Невского, только без ссылки на источник⁹.

Таким образом, в 20-х годах в исторической литературе утвердилось мнение (по Мартову), что на объединенном собрании ленинской группы ("стариков") и группы Мартова был избран Центр из пяти человек (В. И. Ленин, Г. М. Кржижановский, В. В. Старков, А. А. Ванеев и Ю. О. Мартов), созданы районные группы, распределены обязанности между остальными членами Центральной группы. Эта версия сохранялась до середины 50-х годов. Впервые в 1956 г. иначе написал о собрании, основавшем "Союз борьбы", С. Н. Валк. Источником являлись воспоминания И. К. Крупской, опубликованные в 1933 г. в сборнике "Будем учиться работать у Ленина". "Осенью 1895 г. в возникший Центр организации вошли трое: В. И. Ленин, Г. М. Кржижановский и В. В. Старков", созданы районные группы и т. д.¹⁰ , писал он. Значит, Крупская и Мартов писали о разных собраниях, и "Союз борьбы" основан не на объединенном собрании, о котором рассказывал Мартов, а на более раннем, где была избрана "тройка". О времени данного собрания мы ранее писали так: "В октябре или ноябре 1895 г., несколько раньше собрания, именуемого объединенным"¹¹ . Итоги исследовательской работы по "Союзу борьбы" были подведены в т. 1 многотомной истории КПСС¹² .

Повод вернуться к истории образования "Союза" в связи с уточнением даты

⁴ Доклад о русском социал-демократическом движении Международному социалистическому конгрессу в Париже в 1900 г. Женева. 1901, с. 21.

⁵ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 97.

⁶ Там же. Т. 2, с. 460.

⁷ Мартов Ю. Пролетарская борьба в России. СПб. 1906, с. 94; его же. Развитие крупной промышленности и рабочее движение в России. Пг. - М. 1923, с. 121; его же. Записки социал-демократа. М. 1924, с. 180.

⁸ Невский В. Очерки по истории Российской Коммунистической партии Ч. 1 Пг. 1923, с. 369.

⁹ Ярославский Е. М. Жизнь и работа В. И. Ленина. Л. 1924, с. 44; История ВКП(б). Т. 1. М. 1926, с. 133.

¹⁰ Валк С. Н. Общественное движение в Петербурге в 90-х и начале 900-х годов. Ленинский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". В кн.: Очерки истории Ленинграда, 1895 - 1917 гг. Т. 3. М. -Л., 1956, с. 170.

¹¹ Суслова Ф. М. К истории образования петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". - Вопросы истории КПСС, 1964, N 2, с. 93.

¹² История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 1, с. 222 - 225.

стр. 96

его основания дал: М. С. Волин. Он обратил внимание на то, что в листовке "Ко всем петербургским рабочим" от 15(27) сентября 1896 г., изданной "Союзом борьбы", отмечалось: "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" вступает во второй год своего существования". Как писал Волин, "ни в октябре, ни в ноябре листовок, отмечающих годовщину образования "Союза борьбы", не появилось. Быть может, собрание, на котором оформилась общегородская организация и был избран ее руководящий центр, имело место не в конце октября, а в середине сентября 1895 г."¹³ . Однако известно, что никого из членов Центральной социал- демократической группы ("стариков") в то время в Петербурге не было. Автор листовки Б. И. Горев появился на периферии организации в ноябре 1895 года. Кроме того, К. М. Тахтарев, который участвовал в обсуждении текста листовки, имел близких друзей среди "стариков", посещал кружки рабочих за Невской заставой и, следовательно, имел возможность узнать о собрании, основавшем общегородскую организацию, ничего о нем в своих воспоминаниях не сообщил¹⁴ . Постановка Волиным вопроса о времени оформления организации, получившей позднее название "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", привлекла внимание¹⁵ . Следовало вновь обратиться к анализу источников и более детально рассмотреть процесс складывания организации.

Петербургская социал-демократическая группа, опираясь на рабочий актив, расширила связи с рабочими и сформировала новую сеть кружков в течение осени 1894 - зимы 1895 года. Известна характеристика петербургской организации 1895 г., которую Ленин дал в плане статьи "1895 и 1905 (Маленькая параллель)": "10 - 16 человек (комитет). 20 - 30 рабочих кружков. 100 - 150 maximum связей. "Чтения". Самообразование - гвоздь"; "Тогда только кружки. Едва-едва первое начало массовой агитации"¹⁶ . Эта характеристика относится к началу 1895 года. Именно в конце декабря 1894 г. - феврале 1895 г. были составлены и распространены первые листовки на Семянниковском заводе и в Петербургском порту. По тому времени столичная социал- демократическая организация была уже значительной. Ее структура "в два этажа" - комитет и кружки - сохранялась до осени 1895 года.

Уже к весне того же года связи Центральной социал-демократической группы заметно расширились. Была "проведена реорганизация в нашей группе с более точным разделением функций и районов работы, - писал М. А. Сильвин в воспоминаниях, которые являются главным источником сведений о положении дел в петербургской социал- демократической организации в тот период. - ...Сеть кружков в районах разрослась, организация обнимала уже довольно обширный круг как рабочих, так и интеллигентов. Был поставлен вопрос о слиянии по возможности" всех социал-демократических групп Петербурга. 2 апреля 1895 г. в Царском Селе состоялось совещание, в котором участвовали Ленин, Крупская, Сильвин, Старков, П. К. Запорожец, А. Л. Малченко, А. А. Якубова. "Все, начиная с Владимира Ильича, сообщили здесь данные о своих связях с кружками и отдельными рабочими, явки и адреса, пути сношений с техниками, с наиболее активными сотрудниками на периферии и пр.", - рассказывал Сильвин. При обсуждении дальнейшего плана работы были намечены по предложению Ленина четкие основы организации, проведенные в жизнь позже¹⁷ , т. е. осенью 1895 года. "Каждый, - вспоминала Крупская, - был прикреплен к определенному району, который он изучал, в котором вел кружки"¹⁸ .

Воспоминания Сильвина и Крупской убеждают в том, что Ленин весной 1895 г.

¹³ Волин М. С. О чем рассказывает каталог листовок. - Вопросы истории КПСС, 1979, N 6, с. 122 - 123.

¹⁴ Тахтарев К. М. Рабочее движение в Петербурге. 1893 - 1901. Л. 1924, с. 80 - 81. Об обстоятельствах выпуска листовки см.: Горев Б. И. Из партийного прошлого. Л. 1924, с. 28.

¹⁵ В. И. Ленин и питерские рабочие, 1893 - 1924. Л. 1982, с. 59.

¹⁶ Ленин В. И. ПСС. Т. 9, с. 396.

¹⁷ Сильвин М. А. Ленин в период зарождения партии. М. 1958, с. 96, 97.

¹⁸ Крупская Н. К. Ленин как организатор партии. В кн.: Н. К. Крупская о Ленине. Сб. ст. и выступ. М. 1971, с. 102.

стр. 97

настаивал на более четком разделении членов Центральной социал-демократической группы по районам, на создании такой организации в Петербурге, которая могла бы возглавить стачечную борьбу рабочих. В столице был бы сделан первый шаг, а затем могла быть создана пролетарская партия и в России. В 1902 г. Владимир Ильич писал: "Я работал в кружке, который ставил себе очень широкие, всеобъемлющие задачи, - и всем нам, членам этого кружка, приходилось мучительно, до боли страдать от сознания того, что мы оказываемся кустарями в такой исторический момент, когда можно было бы, видоизменяя известное изречение, сказать: дайте нам организацию революционеров - и мы перевернем Россию!"¹⁹ .

Внимание Ленина к совершенствованию структуры петербургской организации обусловлено было потребностями дальнейшего развития социал-демократического и рабочего движения. "Письмо к товарищу о наших организационных задачах", написанное в сентябре 1902 г., является важным источником изучения истории формирования петербургской социал-демократической организации, поскольку в нем нашел отражение накопленный Лениным опыт строительства Петербургского "Союза борьбы". Оно дает ключ к пониманию обстоятельств возникновения "тройки" (Ленин, Кржижановский, Старков) в Центральной группе социал-демократов, выполнявшей фактически до осени 1895 г. роль комитета. "Если бы оказалось, что членов довольно много и часто собираться им опасно, - тогда может быть пришлось бы выделить из комитета еще особую, очень маленькую (скажем, человек пять, а то и меньше) распорядительную группу". При этом Ленин подчеркивал, что такая группа должна включать в свой состав лиц, "наиболее способных быть практическими распорядителями всей работы в целом"²⁰ . Так получилось и с образованием "тройки". Ее поначалу никто не выбирал, она сложилась как неформальный Центр, т. к. Центральная группа в полном составе была не оперативна в работе, общие собрания такой группы (14 человек) были небезопасны и не могли быть частыми. Формально до осени 1895 г. "тройка" была распорядительной группой, подотчетной Центральной группе (комитету).

Когда же возник Центр в составе Ленина, Старкова, Кржижановского? Единственная точная и наиболее ранняя дата функционирования "тройки" имеется в письме Кржижановского в редакцию журнала "Летописи марксизма". В ответ на вопрос, кто является автором сохранившейся листовки "К рабочим Семянниковского завода", он писал, что с большим напряжением памяти припомнил - листовка написана им и была, по его словам, "одобрена нашими тогдашними подпольными способами, центром нашей группы, состоящим из В. И. Ульянова, Старкова и меня"²¹ . Дата распространения этой листовки известна - 21 февраля 1895 года. Весной, перед отъездом за границу, Ленин договорился со Старковым и Кржижановским о необходимости найма новых надежных конспиративных квартир для активизации работы в районах.

Придавая большое значение централизованному руководству, считая, что объединяющую роль может выполнить лишь коллегия узкого состава, Ленин видел первоочередную задачу в налаживании работы районных групп. Он писал: "Я думаю, районные группы должны быть главным образом посредниками между комитетами и заводами, посредниками и даже преимущественно передатчиками. Конспиративная постановка правильного распространения литературы, полученной из комитета, должна быть их главной задачей... Наладить, сорганизовать дело быстрой и правильной передачи литературы, листков, прокламаций и пр., приучить к этому целую сеть агентов - это значит сделать большуюполовину дела по подготовке в будущем демонстраций или восстания. В момент возбуждения, стачки, брожения уже поздно налаживать разноску литературы - к этому можно приучить только исподволь"²² . В этих словах сказывался петербургский опыт. В прокламации "К петербургским рабочим и социалистам от "Союза борьбы", впервые изданной в 1898 г. в Же-

¹⁹ Ленин В. И. ПСС. Т. 6, с. 127.

²⁰ Там же. Т. 7, с. 10.

²¹ Кржижановский Г. М. Письмо в редакцию. - Летописи марксизма, 1927, N 4, с. 140.

²² Ленин В. И. ПСС. Т. 7, с. 12 - 13.

стр. 98

неве в качестве приложения к брошюре "Задачи русских социал-демократов", Ленин подчеркивал: "Без усиления и развития революционной дисциплины, организации и конспирации невозможна борьба с правительством. А конспирация прежде всего требует специализации отдельных кружков и лиц на отдельных функциях работы"²³ . Идеи о роли центра (непременно узкого состава), районных групп, усилении революционной дисциплины, конспирации и специализации Ленин впервые начал осуществлять в строительстве Петербургского "Союза борьбы".

Потребностям развития социал-демократического движения в России, создания пролетарской партии отвечали поездка Ленина за границу (весна - лето 1895 г.), ознакомление с западноевропейским рабочим движением, встречи с группой "Освобождение труда", достигнутая договоренность об издании за границей сборника "Работник". В сентябре 1895 г. Ленин вернулся в Петербург. По официальному сообщению охранного отделения в Департамент полиции, это произошло 29 сентября. Дата приезда Ленина в Петербург имеет прямое отношение к вопросу о времени проведения собрания, основавшего "Союз борьбы".

Принято было считать, что, переехав через границу 7 сентября, не заезжая в Петербург, Ленин посетил Вильну, Москву и Орехово-Зуево, везде встречался с членами местных социал-демократических групп и договаривался о поддержке издания сборника "Работник"²⁴ . Существуют аргументы, доказывающие, что из Вильны Ленин приехал 8 сентября 1895 г. в Петербург, а уже потом отправился в Москву и Орехово- Зуево²⁵ . Об этом вспоминала А. И. Ульянова: "По возвращении из-за границы Владимир Ильич был у нас в Москве и много рассказывал о своей поездке и беседах, был особенно довольный, оживленный. Я бы сказала даже - сияющий. Последнее происходило, главным образом, от удачи на границе с провозом нелегальной литературы". Тот факт, что чиновники, постучав по двойному дну чемодана, заполненному нелегальной литературой, не задержали его и "он сдал чемодан в Питере, где последний был так же благополучно распотрошен, привел его в великолепное настроение, с которым он и приехал к нам в Москву"²⁶ . В воспоминаниях Сильвина, опубликованных в 1934 г., говорилось: "Владимир Ильич вернулся из-за границы в начале сентября". В его книге 50-х годов в идентичном тексте, слова "в начале" опущены²⁷ : тут сказалось, очевидно, влияние документальных данных о возвращении Ленина в Петербург 29 сентября.

В отношении директора Департамента полиции на имя начальника Петербургского губернского жандармского управления, составленном на основе агентурных данных, время прибытия Ленина в Петербург отнесено к началу сентября: "Вскоре после описанной сходки (она состоялась во время коллективной поездки социал-демократов на пароходе; дата - 3 сентября - установлена по обнаруженной во время обысков квитанции. - Ф. С.) возвратился из-за границы Ульянов". С его возвращением полиция связывала появление в рабочих кружках "заграничных революционных изданий в значительном количестве"²⁸ . Далее директор Департамента полиции сообщал, на основе данных наблюдений, в жандармское управление: "30 сентября, выйдя из квартиры в штатском платье, с нахлобученною шапкою и спрятанной в воротник плаща нижней частью лица, он (А. А. Ванеев. - Ф. С.) отправился к Названову... В это же время к дому, в котором проживает Названов, подошел и Ульянов, но, не заходя в дом, вскоре же удалился"²⁹ . В заключительном

²³ Там же. Т. 2, с. 468.

²⁴ Владимир Ильич Ленин. Биография. Т. 1. М., 1985, с. 40 - 41.

²⁵ Рубанов С. А. Судьба желтого чемодана. - Ленинградская правда, 29.IX.1985.

²⁶ Ульянова-Елизарова А. И. Воспоминания об Ильиче В кн.: Воспоминания о В. И. Ленине. Т. 1, с. 42 - 43.

²⁷ Сильвин М. А. В. И. Ленин в эпоху зарождения партии. - Каторга и ссылка, 1934, N 1 (110), с. 101; его же. Ленин в период зарождения партии, с. 99.

²⁸ Красный архив, 1934, N 1 (62), с. 89 (публикация из ЦГАОР СССР, ф. ДП, 7 д- во, 1895 г., д. 339, лл. 1 - 6); см. также: Федорова В. К истории петербургского кружка социал-демократов 1894 - 1895 гг. - Красная летопись, 1925, N 2 (13), с. 194 - 195 (публикация из ЦГАОР СССР, ф. ДП, 3 д-во, 1895 г., д. 684).

²⁹ Красная летопись, 1925, N 2(13), с. 196; Красный архив, 1934, N 1(62), с. 89 - 90.

стр. 99

документе, составленном после следствия по делу о социал-демократических кружках, когда агент полиции и полицейский надзиратель были допрошены в качестве свидетелей, говорится: "17 сентября 1895 г. обвиняемый по сему дознанию Анатолий Ванеев пришел к обвиняемому Михаилу Названову... В это же время к дому, в котором проживал Названов, подошел и обвиняемый Владимир Ульянов, но, не заходя в дом, вскоре удалился"³⁰ .

Ленин на допросе давал следователю уклончивые ответы: "По возвращении из-за границы я прямо поехал к матери в Москву,., а оттуда в 20-х числах сентября приехал в С. - Петербург и поселился в Таировом переулке, дом N 44/6, кв. "N 30. Вещи на квартиру я перевез с вокзала. В день ли приезда я нашел эту квартиру или спустя несколько дней, я не помню. Мне кажется, что 17 числа я не был еще в С. -Петербурге, но положительного ответа о числах сверх вышеизложенного дать не могу"³¹ . Таким образом, Ленин вернулся в Петербург из Москвы раньше, чем это стало известно Департаменту полиции. Ленин сказал: "в 20-х числах", но не отрицал категорически и 17 сентября. Все это позволяет ответить утвердительно на поставленный Волиным вопрос о возможности проведения собрания, основавшего "Союз борьбы", именно в сентябре.

Первым по времени издания (1920 г.) и самым немногословным источником сведений об этом собрании являются воспоминания З. П. Невзоровой: "С осени 1895 г. впервые был поставлен вопрос о правильной организации нашей работы и об издании постоянного органа. Все мы разбились по районам, каждый взял на себя работу на определенном заводе. В центре организации стояла редакция журнала, состоящая из В. И. Ульянова, Г. Кржижановского, В. Старкова (журналом мемуаристы называли и сборник "Работник" и газету "Рабочее дело". - Ф. С). Ульянов, Кржижановский и Крупская работали за Невской заставой, Старков и Запорожец - за Нарвской, Якубова, я, Сильвин, Ванеев - на Васильевском острове. Распределение остальных не помню"³² . Известно, что С. И. Радченко были поручены сношения с другими группами, технические и финансовые дела организации. Его помощником был назначен А. Л. Малченко.

Еще одна страница воспоминаний есть у Крупской: "Организация разрасталась, надо было ее оформить. Выбрали руководящую тройку (Ленина, Кржижановского, Старкова), которая должна была стать организационным и литературным Центром, перед которым каждый район должен был в определенный день каждую неделю подробно отчитываться в своей работе. Все районы вместе должны были собираться не чаще одного раза в месяц. Все приняли эту новую организацию, но Степан Иванович Радченко, крупный организатор студенческих кружков, привыкший к порядочному-таки "единоначалию", очутившись вне руководящей тройки, заволновался и стал доказывать "районной" публике, что при такой организации "районы" являются простыми исполнителями, а не товарищами по работе, что все они будут совершенно разобщены и лишены участия в общей работе, которая будет всецело в руках у тройки, и пр. и пр. "Районы" заволновались. Особенно оскорбительным показался переход из "товарищей" в "исполнители" - в этом усмотрели акт недоверия. Решено было опротестовать такое отношение тройки. Собрание состоялось у Степана Ивановича, протест был прочитан удивленной тройке. Ильич ответил горячей речью, в которой он доказывал невозможность при российских условиях "первобытного демократизма", говорил о необходимости организации, говорил о том, что такая организация вызывается потребностями дела, а вовсе не недоверием к ко-

³⁰ Доклад по делу о возникших в С. -Петербурге в 1894 - 1895 гг. преступных кружках лиц, именующих себя "социал-демократами". В кн.: Ленин Н. (Ульянов В.). Собр. соч. Т. 1. М. 1924, с. 600. Доклад является перепечаткой "Заключения о дальнейшем направлении дознания о возникших в С. -Петербурге преступных кружках лиц, именующих себя "социал-демократами" (ЦГАОР СССР, ф. 124, оп. 4, 1895 г., д. 1).

³¹ Красный архив, 1934, N 1 (62), с. 98.

³² Невзорова-Кржижановская З. П. Наброски воспоминаний о "Союзе борьбы за освобождение рабочего класса". В кн.: Первый съезд РСДРП. М., 1958, с. 136. Эта статья была впервые опубликована в 1920 г. в журнале "Творчество", N 7 - 10.

стр. 100

му-либо. Публика успокоилась"³³ . Именно данный текст Крупской привел Валк, подчеркнувший, что это собрание положило начало пролетарской организации нового типа³⁴ .

Если сопоставить воспоминания Невзоровой и Крупской, то возникает мысль, что у Крупской речь идет не об одном, а о двух собраниях: на первом принималось решение о выборах "тройки", создании районных групп и пр. Текст до слов "все приняли эту новую организацию" совпадает фактически с тем, о чем рассказала Невзорова. По-видимому, новая структура организации была утверждена на первом собрании без каких-либо трений. В этом не было ничего неожиданного, ибо принципиальная договоренность о необходимых изменениях, которые следовало внести в организацию, была достигнута еще весной. А разговоры с "районной публикой", т. е. с членами уже работавших районных групп, Радченко начал после первого собрания, так что протест был прочитан "тройке" уже на другом собрании, которое состоялось позже. Если предыстория второго собрания описана Крупской со слов Невзоровой как участницы районной группы Заречной части Петербурга, то о выступлении Ленина на этом собрании Крупская рассказала с его собственных слов: "В тот вечер (после собрания. - Ф. С.) Ильич зашел ко мне рассказать об этом взволновавшем его инциденте, говорил, что возникшее недоразумение крайне характерно, и, очевидно, повторил мне только что сказанную им горячую речь"³⁵ .

Владимиру Ильичу, всецело поглощенному созданием боеспособной, конспиративной организации, были совершенно чужды соображения, далекие от интересов дела. На него этот эпизод произвел настолько сильное впечатление, что четверть века спустя в работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", имея в виду именно это столкновение, он писал: "Нападки на "диктатуру вождей" в нашей партии были всегда: первый раз я вспоминаю такие нападки в 1895 году, когда формально еще не было партии, но центральная группа в Питере начала складываться и должна была брать на себя руководство районными группами"³⁶ . В этом выступлении против централизма нашло отражение столкновение вновь рождающейся партийности с инерцией кружковщины. "Кто работал практически в нашем движении, - писал Ленин, - тот знает, как широко распространено среди массы учащейся молодежи и рабочих "примитивное" воззрение на демократию"³⁷ . Собрание всех районов являлось отголоском другого, на котором была избрана "тройка" и сформированы районные группы. Участники собрания поняли и приняли разъяснения Ленина. Решения о новой структуре организации были подтверждены.

Отметим, что в исторической литературе ленинские слова о "нападках на диктатуру вождей" относят, как правило, и к Мартову, по аналогии с его такого рода выступлениями после II съезда РСДРП. Однако воспоминания Крупской позволяют считать, что текст Ленина из работы "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" отразил определенный эпизод истории "Союза борьбы". На этом собрании Мартов не присутствовал, а был принят в организацию позже.

Итак, именно первое собрание фактически основало петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Сложилась новая структура организации, была закреплена решением Центральной группы роль "тройки" как руководящего Центра, что соответствовало и реальному значению этой группы во главе с Лениным и требованиям конспирации. Центр выполнял организационные функции и осуществлял идейное руководство организацией, сосредоточив в своих руках литературную и редакторскую работу. По инициативе Ленина, большинство членов Центральной группы было распределено по районам, созданы три районные группы; возникло новое звено в структуре социал-демократической организации, отвечавшее потребностям практической работы. Центр имел представителей в районных группах. Информация от рабочих кружков поступала через актив - районных организаторов.

³³ Крупская Н. К. Ук. соч., с. 103.

³⁴ Валк С. Н. Ук. соч., с. 170.

³⁵ Крупская Н. К. Ук. соч., с. 103.

³⁶ Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 28.

³⁷ Там же. Т. 6, с. 143.

стр. 101

Обратимся к полицейским данным о работе Центра ("тройки") в районах. Они содержат конкретные даты и позволяют уточнить время первых двух собраний. 24 сентября Ленин, Кржижановский, Старков и рабочий И. И. Яковлев, районный организатор в Заречной части, обсуждали какие-то вопросы на квартире рабочего-путиловца Б. И. Зиновьева в Огородном переулке³⁸ . 20-летний Борис Зиновьев являлся районным организатором Московско-Нарвской части Петербурга. Здесь выяснялись настроения рабочих, состояние агитации и пропаганды, определялись перспективы развития организации и возможности создания новых кружков. Агенты охранки, неотступно следившие за Лениным, доносили в Департамент полиции: "В доме (86/6 по 7-й линии на Васильевском острове, на конспиративной квартире И. В. Федорова. - Ф. С.) Ульянов пробыл 3 часа, после чего вышел оттуда с Глебом Кржижановским, с которым и отправился к себе домой"³⁹ . В течение осени (с 1 октября) 1894 г. и зимы 1895 г. там под руководством Ленина как раз и проходили собрания. За Невской заставой сходки проводились на конспиративной квартире у рабочего Александровского механического завода Н. Е. Меркулова, где часто бывали Ленин, Старков, Кржижановский и участники районной группы Малченко и Я. М. Ляховский, организаторы всей работы в районе рабочие И. В. Бабушкин и В. А. Шелгунов. "Здесь закладывались основы "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", - вспоминал Шелгунов⁴⁰ .

На всех собраниях, проводившихся в разных районах осенью 1805 г. на конспиративных квартирах, непременно присутствовала "тройка", т. е. Центр организации (Ленин, Кржижановский, Старков), участники районных групп и рабочие-организаторы районов. Здесь заслушивались отчеты районов, происходил обмен информацией между районами, делались первые шаги по налаживанию общей работы городской социал-демократической организации. Материалы о деятельности Центра в районах, т. е. о начале руководства Центра районными группами, свидетельствуют о том, что второе собрание, на котором был прочитан "тройке" протест районных групп, состоялось никак не ранее 24 сентября (по-видимому, в первой половине октября). В этом убеждают и слова Ленина, прямо указывающие на время этого собрания, - оно было тогда, когда "Центральная группа в Питере начала складываться и должна была брать на себя руководство районными группами"⁴¹ . Следовательно, собрание, основавшее "Союз борьбы", произошло ранее 24 сентября: либо сразу же после возвращения Ленина из-за границы, либо после его возвращения в Петербург из Москвы.

Теперь возникает вопрос: о каком же собрании, утверждая, что именно на нем был основан "Союз борьбы", писал в своих воспоминаниях Мартов? Предыстория этого, на деле другого, собрания такова: 22-летний Мартов (в прошлом участник марксистского кружка, названного "Петербургской группой освобождения труда"), имевший двухлетний опыт работы в социал-демократических рабочих кружках Вильны, в начале октября 1895 г. вернулся в Петербург. Его друзья С. А. Гофман и В. М. Тренюхин "разочаровались", как он писал, в попытках "образовать собственную с. -д. организацию", считали необходимым вступить в переговоры со "стариками" как наиболее влиятельной социал-демократической группой столицы и ожидали приезда Мартова. Товарищ Мартова Ляховский, участник социал-демократического движения в Киеве, с 1895 г. работавший пропагандистом вместе со "стариками" за Невской заставой, привел Мартова к Кржижановскому на Херсонскую улицу. Там от имени "стариков", помимо хозяина квартиры, вели с ним беседу Ленин и Старков, т. е. вся "тройка", о существовании которой, как следует из контекста воспоминаний Мартова, последний и не догадывался. Еще несколько встреч с Лениным в Публичной библиотеке; еще одна встреча с Кржижановским и Старковым; "после этого слияние наших двух групп в одну общую организацию было проведено практически", - писал Мартов⁴² .

³⁸ Доклад по делу о... кружках, с. 570.

³⁹ Красный архив, 1934, т. 1(62), с. 90.

⁴⁰ Шелгунов В. А. Владимир Ильич в Петербурге. В кн.: В начале пути. Л. 1975, с. 349.

⁴¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 28.

⁴² Мартов Ю. Записки социал-демократа, с. 261 - 273.

стр. 102

Это, однако, вовсе не было слиянием двух организаций. Группа Мартова не имела опоры в рабочих кружках. Но Ленин считал необходимым объединить даже разрозненные марксистские группы, на пути к чему и был сделан шаг. Те, кого Мартов именует своей группой, названы им поименно: Гофман, Тренюхин, Ляховский. Они-то и встретились с полным составом группы "стариков", что произошло, видимо, в конце октября или начале ноября⁴³ . "Собрание состоялось на квартире супругов Радченко на Выборгской стороне, - писал Мартов. - Кроме хозяев и моих друзей, оно составилось из В. И. Ульянова, Г. М. Кржижановского, В. В. Старкова, инженера А. Л. Малченко, студентов университета А. А. Ванеева, М. А. Сильвина, П. К. Запорожца (студентом университета был только М. А. Сильвин. - Ф. С), учительницы Н. К. Крупской, курсисток А. А. Якубовой и З. П. Невзоровой и студента-технолога Я. П. Пономарева. Эти 17 человек и составили ту организацию, которая знаменовала собой первый шаг по превращению идейного течения в партию"⁴⁴ . В этих словах преувеличено значение вступления Мартова и двух его товарищей в организацию. Центральная социал-демократическая группа "стариков" сложилась как Центр объединения рабочих марксистских кружков задолго до пополнения ее новыми участниками, не имевшими связей среди столичного пролетариата.

Мартов рассказывал далее, будто именно на этом объединенном собрании впервые все участники разбились на три районные группы: "Позже мы бы назвали их "районными комитетами"... Вся работа должна была объединяться мождурайонным центром, или бюро, в составе Кржижановского, Ванеева, Старкова, Ульянова и меня"⁴⁵ . Из контекста рассказа о собрании складывалось впечатление, будто здесь впервые и был избран Центр организации. Хотя известно, что после выборов "тройки" в Центр "через некоторое время... был введен Ю. Цедербарг (Мартов), незадолго до этого приехавший из Вильно", - писала Невзорова⁴⁶ . По словам Сильвина, согласно выраженному Владимиром Ильичей пожеланию, Ванеев был избран представителем в Центр "от районной группы Заречной части. Тогда же был кооптирован Ю. О. Мартов"⁴⁷ . Так Сильвин написал в 1933 году. В итоге Центр действительно расширился до пяти человек, но это был уже второй его состав. Приведенные свидетельства насчет кооптации убеждают еще раз, что собрание, основавшее "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", - это вовсе не то собрание, о котором рассказывал Мартов. И только в книге Сильвина издания 1958 г. повторена версия Мартова о роли объединенного собрания в образовании "Союза борьбы" и указана дата этого собрания - начало декабря⁴⁸ .

Чем объяснить в таком случае, что воспоминания Сильвина, являющиеся источником разнообразных сведений о "Союзе борьбы" и деятельности Ленина в то время, не содержат информации о самых первых собраниях организации осенью 1895 г., о которых известно из воспоминаний Невзоровой-Кржижановской и Крупской? Находился ли вообще Сильвин в сентябре - октябре того года в Петербурге? Проверка показала, что он получил вид на жительство в столице только 7 октября, а прописался 10 октября 1895 года. Вернулся он, видимо, из Самарской губ., где провел лето⁴⁹ . Может быть, конечно, он, как и весною, жил в Царском Селе, но на этот раз без прописки, и лишь наездами бывал в Петербурге. Именно этим можно объяснить неполный характер его воспоминаний об образовании "Союза борьбы", выпадение из них весьма существенных моментов складывания организации и некритическое воспроизведение версии Мартова в издании 1958 года.

Организация, созданная под руководством Ленина, как известно, получила свое

⁴³ Там же, с. 277.

⁴⁴ Там же, с. 271 - 272.

⁴⁵ Там же, с. 274 - 275.

⁴⁶ Невзорова-Кржижановская З. П. Ук. соч., с. 136.

⁴⁷ Сильвин М. А. Анатолий Александрович Ванеев. - Старый большевик, 1933, N 2(5), с. 169.

⁴⁸ Сильвин М. А. Ленин в период зарождения партии, с. 97, 103 - 104.

⁴⁹ Кирилина Р. А. Фонды Ленинградского исторического архива как источник уточнения ленинских адресов в Ленинграде. В кн.: Лениниана. Поиск. Источниковедение. Археография. Л. 1981, с. 370.

стр. 103

полное, вошедшее в историю название уже после ареста Владимира Ильича и большинства ее основателей. 15 декабря 1895 г. была выпущена листовка, в заголовке которой стояло: От "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"⁵⁰ . О том, кем и когда было предложено это название, рассказали Мартов и Сильвин. Новая организация эффективно проявила себя во время петербургских стачек 1895 года. "Мы должны были иметь имя и должны были провозгласить его сейчас же, - писал Сильвин, - если мы хотели отвлечь внимание сыска от наших арестованных товарищей"⁵¹ . Важно было, сообщал Мартов, "помешать жандармам изобразить арестованных виновниками всего переполоха, произведенного стачками и листовками... После разных предложений все сошлись на моем: назваться "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса"⁵² . Бет, Мартов "просто запамятовал, как было дело", возражал Сильвин, доказывая, что именно он предложил такое название. Об этом же писал Тахтарев, который ссылался на Якубову, вспоминая о собрании, на котором обсуждалось название организации и фигурировало соответствующее предложение Сильвина. Однако на полицейских допросах путиловские рабочие Н. Данилов и И. Львов показали, что 4 декабря 1895 г. (т. е. до арестов) на квартире рабочего Зиновьева (от Центра организации в этой сходке участвовали Старков и Мартов) "шли разговоры о том, что впредь воззвания будут подписываться от имени "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"⁵³ . Следовательно, не после ареста "стариков", как писали Сильвин и Мартов, а до ареста в организации обсуждался вопрос о необходимости дать организации название, и принципиально это было решено. Аресты ускорили проведение этого решения в жизнь. Решения первого сентябрьского собрания, утвердившего новую структуру организации, были направлены на объединение рабочих кружков, на установление четких связей Центра через районные группы и кружковых рабочих с фабриками и заводами Петербурга, на подготовку организации к массовой агитации, к руководству рабочим движением. Его значение очевидно.

Созданная под руководством Ленина петербургская социал-демократическая организация выдержала испытание в условиях роста стачечного движения в Петербурге, когда в течение одного месяца, с 5 ноября 1895 г., прошла волна забастовок на фабриках Торнтона, Лаферм, Механического производства обуви, Лебедева, Кенига и Путиловском заводе. "Союз борьбы" во время этих стачек перешел к систематической массовой агитации. Упрочились и расширились связи между социал-демократической организацией и рабочим классом. Вырос авторитет "Союза борьбы". Декабрьские аресты, нанесшие жестокий удар организации, не смогли ее разрушить. У "Союза борьбы" были прочные связи с рабочим движением.

Ленин высоко оценивал работу "Союза борьбы" как зачатка пролетарской партии в России. "Возможно ли отрицать, - писал он, в частности, - что подобная организация, объединяющая по крайней мере крупнейшие центры рабочего движения в России,., располагающая революционным органом и пользующаяся таким же авторитетом в среде русских рабочих, каким пользуется "Союз борьбы" среди с. -петербургских рабочих, - что подобная организация была бы крупнейшим политическим фактором в современней России, - фактором, с которым правительство не могло бы не считаться"⁵⁴ . Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" уже в середине 90-х годов прошлого века возглавил стачечную борьбу столичного пролетариата, учил пролетариев марксизму и положил начало соединению рабочего движения в России с научным социализмом. Наступил пролетарский этап освободительного движения, завершившийся Великой Октябрьской социалистической революцией.

⁵⁰ Листовки петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". М. 1934, с. 14.

⁵¹ Сильвин М. А. Ленин в период зарождения партии, с. 120.

⁵² Мартов Ю. Записки социал-демократа, с. 292.

⁵³ Доклад по делу... о кружках, с. 573; ЦГАОР СССР, ф. 102, 7 д-во, 1895 г., д. 339, т. 2, л. 81 об.; т. 3, л. 144 об.

⁵⁴ Ленин В. И. ПСС. Т. 2, с. 460 - 461.

Постоянный адрес данной публикации: