Лаос начинал свое продвижение вперед в условиях весьма ограниченных материальных предпосылок. В стране практически отсутствовали современные отрасли промышленности, сельского хозяйства, была слабо развита инфраструктура, отсутствовало развитое товарное производство. Трудовые ресурсы страдали малочисленностью, низким уровнем активности и профессионализма. Военные действия не только задержали процесс развития производительных сил страны, но создали острую проблему беженцев. Тысячи лаосцев были вынуждены мигрировать в поисках безопасных мест жительства в самом Лаосе и за его пределами. Препятствием на пути развития были и неблагоприятные объективные историко-географические факторы - слабая заселенность, малодоступность территории, особенно в северо-восточных районах, разобщенность населения, отсутствие выхода к морю.

Трудности усугублялись длительным разделением государства на две политические зоны в годы вооруженной борьбы. Сложившаяся ситуация потребовала громадного напряжения и мобилизации всех национальных сил для того, чтобы быстро, эффективно, но и безболезненно для общества решать сложные задачи трансформации народнохозяйственного комплекса и социальных структур.

За прошедшие 25 лет стратегическая линия руководства ЛНДР, его подходы к методам преобразований заметно эволюционировали и совершенствовались под воздействием внутренних и внешних факторов. Сейчас можно без сомнения сказать, что это был плодотворный период накопления опыта экономического строительства и постепенного перехода республиканской власти к творческому осмыслению и разработке современных форм хозяйствования в крайне отсталой стране. Учитывались изменения и в международной сфере, и ситуация в самом Лаосе, реакция населения на проводимые в стране инновационные мероприятия, их объективные результаты и возникающие трудности. Благодаря этому создавались возможности для обновления государственной концепции преобразований и методов ее реализации в целях модернизации материально- технической и социальной базы страны.

СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА НЕ ВЫДЕРЖАЛО ИСПЫТАНИЯ ПРАКТИКОЙ

Патриотические силы, действуя в рамках легальных коалиционных органов, начали преобразовательную экономическую деятельность в период между установлением мира в феврале 1973 года и провозглашением республики в декабре 1975 года. В это время уже стали проявляться определенные очертания тех основных принципов внутренней и внешней экономической политики, которые позже легли в основу "Программы действий правительства ЛНДР", впервые открыто провозгласившей задачу преобразований общественных отношений в стране "на путях строительства социализма".

Это были нелегкие времена для лаосского народа. Положение осложнилось к концу 1975 года таиландской блокадой границы с Лаосом, через которую шла основная часть коммерческого и донорского импорта. Некоторые прежние иностранные партнеры бывшего вьентьянского правительства, недоброжелательно воспринявшие политические перемены в Лаосе, перестали оказывать ему помощь. Резко вздорожали предметы потребления, особенно рис и нефтепродукты, действовал черный рынок валюты и товаров, выросла инфляция.

Правящие круги объединенного Лаоса приняли энергичные меры для стабилизации обстановки: была осуществлена девальвация кипа (в 1975 году один доллар равнялся 750 кипам), взят под контроль государства процесс ценообразования, формирования цен на потребительские товары и в первую очередь на рис - торговля им стала государственной монополией; ограничивалась деятельность частных местных банков, связанных с иностранным капиталом, например, вводилось жесткое нормирование выдачи Национальным банком Лаоса крупных сумм предпринимателям.

Новое правительство обратилось с призывом к мировому сообществу оказать Лаосу содействие в получении кредитов и материальной помощи. Откликнулись многие крупные экономические структуры (МВФ, Азиатский банк развития, Всемирный банк и другие) и ряд государств, в их числе Советский Союз, Вьетнам, КНР. Даже США, намеревавшиеся летом 1975 года прекратить помощь тогдашнему лаосскому коалиционному правительству, в которое входили патриотические силы, решились на ее возобновление, хотя, скорее всего, такие действия Вашингтона были продиктованы политическими соображениями - стремлением сохранить возможности влиять на политические события в Лаосе.

Но в стране уже созрели качественно другие условия, позволившие "непосредственно перейти к строительству социализма" на базе упомянутой "Программы действий правительства ЛНДР", принятой Конгрессом

стр. 15

народных представителей 2 декабря 1975 года.

Первой целью было скорейшее преодоление военной разрухи, достижение экономической стабилизации и интеграция территории Лаоса в единый политико-хозяйственный организм. Эта цель была достигнута относительно быстро благодаря восстановлению национальной государственности Лаоса, возобновлению деятельности большинства городских производств, активизации внешней торговли, возврату в оборот заброшенных в годы войны пахотных земель и пастбищ. К труду вернулись многие бывшие беженцы и демобилизованные солдаты.

В то же время избранная Лаосом модель стратегии преобразований не оправдала надежд на быструю модернизацию и динамичное развитие производства и социальной сферы. Это стало достаточно ясно в конце 70-х годов. С большими трудностями столкнулось кооперирование сельского хозяйства. Многие крестьяне не воспринимали идеи коллективизации собственности - земли и орудий труда, выступали против обязательной уплаты натуральных сельхозналогов, взимаемых с частников и с пайщиков, и сдачи части урожая по неоправданно низким ценам. В промышленном секторе жестко регламентировалась производственная деятельность предприятий - объемы и типы продукции и используемого сырья и материалов, получаемые и распределяемые прибыли, размеры рабочей силы и ее оплаты, выбор деловых партнеров и т.п. Ограничивались не только частное предпринимательство, но и свобода перемещения по территории страны, возможности выезда за рубеж.

Командно-административная политика задевала интересы большинства жителей Лаоса, от этого страдало производство в городе и деревне, особенно в государственном секторе. К пятилетию республики ее народное хозяйство оказалось едва ли не в коматозном состоянии, валовое и подушевое обеспечение отечественной продукцией отставало даже от невысоких показателей 60-х годов. Судя по данным тех лет, нехватка местных товаров широкого спроса дополнялась ухудшением внешнеторговой ситуации, ростом инфляции; плановые задания выполнялись с трудом.

Все это вызывало беспокойство властей, хотя сложное экономическое положение частично облегчалось благодаря помощи из-за рубежа, которую оказывали республике несколько международных организаций и социалистические страны. Однако социальная обстановка в стране все более обострялась изъятием собственности у частных владельцев, ограничением предпринимательской деятельности, уравниловкой и невысокими ставками зарплат госслужащих, выдаваемых с задержками, причем, порой талонами, часто не обеспеченными товарами в госмагазинах. В сельской местности на фоне слабого развития рыночной торговли также отсутствовали многие предметы потребления.

Вновь оживилась эмиграция из страны - уезжали представители разных слоев населения, в том числе специалисты, коммерсанты, другие деятели, искавшие прибежище и в соседнем Таиланде, и на Западе. Этот фактор, с одной стороны, обострял проблему воспроизводства рабочей силы в республике, а с другой, пополнял ряды так называемых заморских лаосцев, часть которых была настроена против новой власти.

И все-таки весьма показательно, что социальное недовольство в стране не принимало особо острых форм по причине традиционной толерантности характера ее населения. Так, крестьяне редко прибегали, как это иногда наблюдалось за рубежом, к уничтожению урожаев -просто уменьшали клин засеваемой земли или прятали продукцию, государственные работники стремились сменить место службы и уйти в частный сектор. Вместе с тем комплекс негативных явлений, неблагоприятно отражаясь на общей ситуации в ЛНДР и на ее отношениях с зарубежными государствами, менял настроения лаосского руководства в пользу обновления управленческого механизма.

КУРСОМ "ТЬИНТАНАКАН МАЙ"

Еще в 1977 году при разработке планов-программ социального и экономического развития ЛНДР в партийно-государственных верхах поднимался вопрос о необходимости большего использования "экономических рычагов хозяйствования", имея в виду активизацию в стране рыночных отношений. Этот тезис получил свое развитие в начале 80-х годов, когда правительство обратило особое внимание на неотложность выработки мер по ликвидации негативных последствий используемых методов преобразований. В 1982 году на III съезде НРПЛ прозвучал призыв развивать "дух самостоятельности и укреплять собственную экономическую базу".

В числе первых инноваций был провозглашен переход государственных предприятий на принципы "социалистического хозрасчета", "социалистического предпринимательства", предусматривалось сокращение дотаций госсектору, изменение условий выдачи кредитов, формирования цен и использования прибыли, перераспределение многих хозяйственно- управленческих функций между центральной администрацией и местной властью (провинций, городов, округов и т.д.). Была приостановлена форсированная коллективизация деревни и индустриализация экономики, частично либерализована частная торговая и банковская деятельность, признана плодотворной идея активного участия в экономическом строительстве всех форм хозяйства.

Новая политика на некоторое время стабилизировала ситуацию в ЛНДР и снизила накал социального напряжения. В страну стали возвращаться эмигранты, интерес начал проявлять иностранный капитал.

Но позитивные сдвиги оказались неустойчивыми, поскольку по существу осталась незатронутой основа системы ведения хозяйства и государственного управления его развитием, что не способствовало, как было задумано, активизации и стимулированию роста реальной экономики, достижению сбалансированности ее отдельных частей, бездефицитности финансовых и товарных сфер, эффективному использованию природно- ресурсного потенциала. Руководство страны, базируясь на экономических обзорах МВФ, Всемирного банка и других международных организаций, особо выделило следующие проблемы, тормозившие развитие страны: неразвитость местного капитала - банковского, фондового, инвестиционного - на фоне сохраняющегося в стране натурального сектора, низкую платежеспособность государства и населения, узость налогооблагаемой базы, ограниченность национального товарного и потребительского рынка и рабочей силы, слабость инфраструктуры. Отсутствовало законодательное обеспечение системы сбора и дифференциации пошлин и налогов, внешнеэкономической и инвестиционной деятельности. Сказывалась также и определенная

стр. 16

инертность государственных органов власти наряду с недостаточным уровнем профессионализма у представителей администраций. И, может быть, самое важное в условиях растущей глобализации - отмечалась слабая связь лаосской экономики с развитой частью мирового хозяйства.

Когда в Лаосе назрела острая необходимость перехода к новым формам преобразований, стало ясно, что их основой должны стать рыночные реформы, что подтвердили примеры Китая, Вьетнама, стран Восточной Европы. Во второй половине 80-х годов в ЛНДР был принят блок многих законов и постановлений правительства, определивших новые подходы государства к его хозяйственной и правовой деятельности. Созданная юридическая база либерализовала условия для развития всех форм собственности - частной, коллективной, семейной, смешанной, и активизации деятельности местного и иностранного капитала - большей диверсификации внешнеэкономических связей страны и замены прежнего стиля управления на рыночные принципы хозяйствования. Это стало началом действия НЭМ - "нового экономического механизма", или нового мышления - "тьинтанакан май".

Новые законы (их насчитывалось более 25) регулировали правила пользования землей, водными и лесными ресурсами, землеустройства, взимания налогов и акцизов, а также деятельность банков, государственных, смешанных и частных предприятий, планирование и ценообразование. Юридической базой реформ стало законодательство об иностранных инвестициях и о гарантиях в отношении зарубежных капиталовложений, о правах собственности и интересах инвесторов, о корпоративных налогах, пошлинах и льготах для импортеров и экспортеров (последнее относилось и к отечественным коммерсантам). Либерализация внешней торговли касалась частичной отмены государственной монополии на нее ^* и функционирования связанной с ней сферы национальной экономики. Зарубежные экономические партнеры ЛНДР отнесли принятый закон об иностранных инвестициях к числу наиболее либеральных во всей Юго- Восточной Азии и сочли его соответствующим мировым образцам.

Таким образом, в основе нынешней реформаторской деятельности в ЛНДР, опирающейся на учет объективных и субъективных особенностей страны, ее возможностей, лежат три главных стержня - ее открытость иностранным инвестициям и внешней торговле, использование рыночных рычагов управления хозяйством, а также сохранение в макроэкономике регулирующей роли государства. Современный уровень развитости (или недоразвитости) лаосского общества диктует необходимость особого, целенаправленного воздействия государственных властных структур на экономические процессы в стране и одновременно обращения к некоторым сугубо централизованным методам правления, но с опорой на рыночные институты развития.

Это сочетание не помешало Лаосу без особых рывков и социальных издержек (хотя полностью избежать этого не удалось) двигаться к рынку, перейдя в целом к децентрализованному контролю над экономикой, ценами, ресурсами, зарплатами, создавая стимулы для предпринимательского сектора. Это было отмечено и за рубежом: например, эксперты международного форума Европейской Ассоциации по изучению Юго-Восточной Азии оценили реформаторскую политику ЛНДР как серьезную реорганизацию экономики, предусматривающую роль государства не в качестве диктатора или исполнителя надзорных функций, а партнера в общем деле подъема хозяйства.

Однако имелось и немало препятствий в реализации взятого курса. Особо трудная ситуация возникала в связи с распадом СССР и всей социалистической системы. ЛНДР, практически перестав быть объектом ее интересов, потеряла своих крупнейших союзников, оказывавших республике серьезную материальную помощь. Деятельность государства в области экспортно-импортной политики осложнялась сохранением эмбарго США на торговлю с Лаосом, который, к тому же, как "коммунистическое государство" был лишен статуса страны, пользующейся режимом наибольшего благоприятствования в отношениях с Америкой. Взаимоотношения с соседним Таиландом долго оставались нестабильными из-за нерешенности пограничных споров, противодействия тайских властей импорту необходимых Лаосу товаров.

Имели место такие нежелательные явления, как непонимание, иногда и неприятие правительственных мер частью местных чиновников, остававшихся приверженцами старых волюнтаристских методов руководства. Да и не все представители власти более высокого ранга, в силу инерции и неготовности к либеральным требованиям рыночной системы управления, проявляли способность к нововведениям. Не случайно газеты и журналы время от времени печатали материалы о недобросовестных работниках, замеченных в злоупотреблениях, бюрократизме и игнорировании общественных интересов в собственных корыстных целях. Как один из таких примеров можно привести лоббирование проектов, относившихся к иностранной помощи республике, за которым нередко следовало нарушение закона и фактическое разбазаривание предоставляемых средств. Кстати говоря, эти публикации дают основание расценивать их как определенные шаги Лаоса к демократии.

ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Как показало последнее пятнадцатилетие, реализуемая лаосская модель реформ позволила резко сдвинуть с места решение таких важных проблем, как развитие товарно-денежных отношений, укрепление межукладных связей, формирование национального рынка, мобилизация финансовых и капитальных ресурсов из внутренних и внешних источников, рост фонда накоплений. Общество сумело быстро преодолеть последствия недолгого периода "ускоренной социализации" Лаоса.

Приведем ряд статистических экономических данных, относящихся к периоду 1986-1997 годов: общий рост экономики стабилизировался на отметке 7-8 процентов в среднем в год (в предыдущий период он едва достигал 3-4 процентов, иногда имея и отрицательные показатели развития); доля промышленности в ВВП выросла с 17 до 21 процента, а сельского хозяйства, напротив, снизилась почти на треть, обеспечивая 57 процентов валового продукта, что уже демонстрирует постепенный отход от исключительной аграрной направленности. Удвоилось

^* За государством монополия сохранялась лишь на ввоз и вывоз так называемых стратегических товаров, то есть риса, нефтепродуктов, оловянною концентрата, лесной и некоторых видов сельскохозяйственной продукции, драгоценных металлов, оружия, наркотических медицинских средств и ряда других товаров.

стр. 17

число предприятий фабрично-заводского типа, хотя большинство из них были небольшими, а на средние и крупные приходилось в совокупности не более пяти процентов от общего числа предприятий. В промышленности расширились не только объемы производства, но и ассортимент товаров за счет новых видов одежды, обуви, ремесленно-кустарных изделий, лесопродукции, напитков, а также изделий, собранных из импортных узлов и деталей. В сельском хозяйстве, наконец-то, увеличилось число новых товарных культур. Ими стали хлопок, соя, сахарный тростник. Впервые за многие годы улучшилось положение в дорожно-транспортной и информационной инфраструктурах и социальной сфере - строительстве больниц и школ; повысился средний уровень плотности сети дорог в расчете на одного жителя страны (такие расчеты приняты во всем мире).

Западные эксперты международных экономических организаций отмечали улучшение в финансовой сфере республики благодаря обновлению национальной денежно-валютной и банковской систем, введению плавающего курса кипа, упорядочению сбора налогов и арендных платежей, росту доходов от экспорта и впервые налаженного реэкспорта, сокращению расходов на дотации госпредприятиям и содержание служащих аппарата управления (в последние годы неоднократно проводились сокращения их численности). Новым источником притока иностранной валюты в Лаос стал туризм, например молодежный, экологический. Поступления от него в 1997 году превысили показатель 1995 года и составили более 73 миллионов долларов. Этот успех настолько вдохновил лаосские власти, что они объявили 1999 и 2000 годы "Годами визита в Лаос". Для выполнения этой программы проводилась и проводится активная работа по подготовке специальных кадров для тур-фирм, либерализации визового режима, созданию сети отелей и ресторанов современного типа.

Улучшились такие социальные показатели, как средний подушевой доход, удвоившийся за время реформ; инфляционный пресс оставался на уровне 8-11 процентов. В городе и деревне расширилась "предпринимательская прослойка" населения.

В промышленности позитивные сдвиги произошли в основном за счет иностранных инвестиций (в крупное производство) и вложений местного капитала (преимущественно в мелкотоварный сектор). Положение в сельском хозяйстве улучшилось в первую очередь благодаря помощи производителям со стороны государства, прежде всего субсидировались фермерские хозяйства в центральных районах страны, где их число уже превысило две тысячи. Есть программы подъема крестьянских хозяйств и в северных зонах. Комплекс мер для модернизации аграрной сферы очень важен, так как с ней связаны и лесоводство, и рыболовство, где занята значительная часть населения деревни (особенно живущего в горной части страны), которое власти пытаются перевести на интенсивное поливное земледелие.

ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Плавный и достаточно успешный ход реформ в ЛНДР был нарушен разразившимся азиатским финансово-экономическим кризисом. Роль детонатора сыграло падение тайского бата в июле 1997 года, а многие сферы лаосского хозяйства уже были тесно привязаны именно к таиландским инвестициям. Экономическому ухудшению в ЛНДР способствовали и неблагоприятная конъюнктура внешнеторгового рынка, отток из Лаоса зарубежных капиталов (в их числе банковские депозиты и инвестиционные средства; например, тайские инвесторы изъяли за 1996-1998 годы до 30 процентов своих вложений в Лаосе).

Наряду с повышением расходов на ввоз дефицитных товаров (хотя, как писала местная пресса, были и совершенно "лишние" виды импорта, например, предметы роскоши, но вскоре после начала кризиса власти резко ограничили их номенклатуру) снизились поступления в казну от экспорта, налоговых платежей. Все это не могло не привести к сокращению объемов инвалюты в Центральном банке Лаоса и ухудшению торгового и бюджетного балансов. Вновь страна вернулась к высоким темпам инфляции (до 100 процентов и выше), двойному-тройному росту индекса потребительских цен (ИПЦ), подпольной торговле валютой, осложнениям с выплатой внешних долгов (долг Лаоса в 1996 году составлял примерно 800 миллионов долларов). Темпы роста ВВП и большинства отраслей экономики оказались ниже запланированных.

И тем не менее условия жизни населения были затронуты кризисом в основном в наиболее развитых районах Лаоса и административных центрах, связанных с экспортным производством и другими рыночными структурами. Значительной части

стр. 18

хозяйств в натуральном секторе он не коснулся. Но и в городах не было паники, традиционная лаосская терпимость и умение приспосабливаться к ситуациям помогли жителям найти другие способы выживания, прибегая к огородничеству, перемене рабочих мест и специальностей и к мелкому бизнесу. Так что на пути к рынку многонациональный Лаос получил неожиданные импульсы к развитию новых социальных навыков, качественному повышению уровня национальной рабочей силы и росту ее мобильности. Более того, как свидетельствуют статистические данные 1997-1998 годов, сельское хозяйство сохранило уже набранные темпы производства, к концу 90-х годов его продукция даже выросла на 17-20 процентов по сравнению с 1996 годом.

Для стабилизации ситуации, сложившейся в Лаосе в кризисный период, большое значение имела международная помощь, оказанная ему в виде материальных и финансовых взносов и консультационных услуг. Последние, например, сыграли важную роль в предотвращении нескольких попыток властей прибегнуть к знакомым с прежних времен способам воздействия на подобные процессы. Продуктивная работа в этом направлении проводилась между представителями ЛНДР и стран-членов АСЕАН, некоторые из которых предприняли активные шаги для выделения необходимых Лаосу льгот и субсидий. Уже упоминавшиеся выше международные экономические организации - МВФ, Азиатский банк развития и другие, учитывая лояльное и весьма рациональное отношение руководства республики к такому вмешательству, продолжали кредитовать правительственные программы развития.

Сейчас уже с определенностью можно сказать о постепенной ликвидации последствий кризиса, и здесь не лишне упомянуть, что многими зарубежными экспертами- экономистами политика Лаоса в этот период в целом была признана, хотя и не лишенной некоторых ошибок, но вполне грамотной и конструктивной, в том числе во внешнеэкономической сфере. С целью предотвращения быстро растущей инфляции правительство выпустило в продажу сберегательные облигации (с гибкой системой процентных ставок), увеличило ставку ссудного процента, модернизировало механизм налоговых сборов, расширило сферу кредитных услуг сельским производителям, регулировало ценообразование. Разрабатывались и внедрялись в практику более приемлемые условия для иностранного инвестирования и предпринимательства. Вспомнили о таких способах помощи населению, как создание государственных магазинов для малоимущих граждан.

К началу 1999 года в стране наметилось снижение инфляции, стал повышаться курс кипа, ускорились темпы роста во многих отраслях народного хозяйства, начали возвращаться иностранные инвесторы. Среди них первыми были тайские бизнесмены, за ними последовали инвесторы Китая, Тайваня, Сингапура. Более того, именно в это время проявился интерес к сотрудничеству с лаосскими коммерческими структурами и предпринимателями со стороны совершенно новых зарубежных инвесторов, включая банки Великобритании, Норвегии и даже Люксембурга. Активизировалась деятельность зарубежных лаосцев, инвестирующих ряд небольших проектов в ЛНДР.

За 1997/1998 финансовый год сбор налогов вырос почти на 35 процентов, общий объем доходов госбюджета - на 37, расходов - на 21 процент, при этом на социальные нужды они увеличились на 26, а на содержание администрации, напротив, сократились на 27 процентов. Эти благоприятные тенденции сохраняются; компетентные органы уже начали работу над составлением индикативного плана социально-экономического развития ЛНДР на период после 2000 года; он рассчитан на реально достижимые семь процентов среднегодового роста экономики.

Уроки кризиса очень поучительны, он способствовал трансформации лаосского общества и даже росту интегрированности страны в мировую экономику. Развитие многосторонних партнерских связей с внешним миром явилось важным позитивным фактором.

Лаос, вступивший в АСЕАН в канун кризиса, активно сотрудничал со всеми странами ЮВА, что принесло ему ощутимые плоды не только с точки зрения конкретных результатов развития экономики, но и роста авторитета ЛНДР на международной арене.

* * *

Избранная Лаосом модель преобразований, как показало время, пока включает в себя лишь первоочередные задачи экономического характера. Возможно, что для нынешних условий и существующих традиций этот вариант оптимален, и он в определенной степени обеспечивает процесс перехода к рынку в относительно спокойной обстановке, без политических и социальных взрывов. В отличие от многих других государств бывшего социалистического содружества, новый курс реформ, направленных на ускорение развития всех отраслей хозяйства, инициировался и затем проводился в жизнь теми национальными лидерами, которые в свое время возглавляли вооруженную борьбу лаосского народа и встали у руля правления с провозглашением республики. По существу большинство из них персонифицировали в своем лице и партийную, и государственную элиту. Именно она начинала экономическую перестройку в ЛНДР.

Других национальных сил, способных взяться за трудную задачу превращения нынешней отсталой экономики в развитую и мобильную систему, в Лаосе не имелось и практически не сформировалось и на сегодняшней день.

Уроки прошедших лет доказали сложность и неоднозначность проблемы модернизации застойной экономики Лаоса только собственными силами, без взаимодействия с другими государствами. Касаясь этой темы, можно с сожалением констатировать, что российско- лаосские отношения остаются в неоправданно узких рамках и улучшаются крайне медленно. Россия игнорирует целый ряд важных факторов, которые, как видно из двадцатипятилетней практики лаосской республики, учитывают другие ее партнеры. Один из них состоит в том, что ЛНДР становится все более привлекательной инвестиционной и стратегической зоной Юго-Восточной Азии. Планы Лаоса на ближайшее будущее предусматривают активное укрепление его разнообразных хозяйственных связей с отдельными странами и международными организациями. Успешно развивающиеся связи Лаоса с такими организациями, как ООН и ее подразделения. Международный валютный фонд, Международный комитет по преобразованию нижнего бассейна реки Меконг, могут придать динамику отношениям Лаоса с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Постоянный адрес данной публикации: