22 апреля 2010 г. в Институте славяноведения РАН состоялась научная конференция, посвященная 65-летию Победы СССР над фашистской Германией. Конференция была организована в рамках реализации проекта Программы Отделения историко-филологических наук РАН "Войны и конфликты в судьбах славянских народов XX в.: социальный аспект" с финансовой помощью Отделения и Президиума РАН. Организатором конференции выступил Отдел истории славянских народов периода мировых войн, а точнее, авторский коллектив, занимающийся разработкой указанного проекта. Идея конференции состояла в том, чтобы обратиться не к военно-политическим аспектам войн и конфликтов XX в., а к социальной истории военного времени, выяснить, как народы Центральной и Юго-Восточной Европы переживали военные столкновения и, по возможности, сравнить условия жизни и борьбы в годы Первой и Второй мировых войн.

Перечень проблем, которые предлагались к рассмотрению, был весьма широк: это реакция власти и общества на вызовы военного времени, повседневная жизнь солдат, офицеров и гражданских лиц, национальные отношения внутри многонациональных государственных образований, проблемы беженцев, пленных и интернированных, соотношение движения Сопротивления и коллаборационизма, семья и семейные отношения, изменение традиционной роли женщины и др.

Началась конференция с приветственного слова директора Института славяноведения РАН К. В. Никифорова. Со вступительным словом от лица оргкомитета конференции выступила его председатель Е. П. Серапионова, остановившись на основных замыслах участников проекта.

Тематика утреннего заседания первой секции в основном затрагивала события в регионе в годы Первой мировой войны. Его модератором являлся С. З. Случ. Было заслушано десять докладов, вызвавших многочисленные вопросы, а по некоторым из них завязалась достаточно острая дискуссия.

Доклад Р. П. Гришиной был посвящен реакции Земледельческого народного союза на вступление Болгарии в Первую мировую войну. Г. Д. Шкундин красочно живописал представления болгарских и русских солдат и офицеров друг о друге. Г. И. Шевцова, основываясь на материалах своей недавно вышедшей монографии, осветила деятельность санитарного отряда петроградского Славянского благотворительного общества в Сербии. В. Б. Каширин постарался на основе документов доказать абсурдность утверждений отдельных националистически настроенных украинских авторов по поводу героизма и выдающейся роли украинских отрядов австро-венгерской армии на примере военной операции по взятию горы Маковка в Карпатах весной 1915 г. Выступление Ю. В. Лобачевой касалось югославянской эмиграции в Южной Америке накануне и в годы Первой мировой войны. Яркую картину испытаний, выпавших на долю гражданского населения Восточной Галиции, нарисовала в своем докладе М. Э. Клопова. Гостья из Харькова О. Н. Гуринова описала положение, сложившееся в Македонской военно-инспекционной области в 1915 - 1916 гг. Еще два доклада этого заседания касались кануна Второй мировой войны. В выступлении Е. Ю. Борисенок затрагивалась ранее не поднимавшаяся проблема мародерства со стороны солдат Красной армии, вступившей на территорию Западной Украины в 1939 г., и беспощадная борьба военного руководства с этим явлением. Весьма интересные факты были изложены в докладе О. В. Петровской "Восприятие Красной армии населением Западной Белоруссии в 1939 - 1941 гг.". Е. П. Серапионова попыталась проанализировать и сравнить формирование чехословацких воинских частей на российской территории в годы Первой и Второй мировых войн.

Вечернее заседание первой секции "Славянские народы в годы Второй мировой войны" вела Е. Л. Валева. Открыл его докладом "Власть и террор в Советском Союзе" С. З. Случ. А. Н. Канарская подробно остановилась на жизни и деятельности польских политических эмигрантов в СССР в 1920 - 1940-е годы. Е. Л. Валева четко обозначила национальную специфику движения Сопротивления в Болгарии и тенденцию к новым оценкам событий,

появившуюся в болгарской историографии. Политический портрет Дража Михайловича представила Н. С. Пилько.

Вторая секция вела работу также на двух заседаниях, ведущей которых выступила Н. М. Куренная. Были заслушаны выступления, посвященные окончанию Второй мировой войны и формированию послевоенного мира. Л. Я. Гибианский на примере Югославии поставил проблему национальных и национально-государственных интересов в многонациональной стране. Т. В. Волокитила говорила о сложившемся образе Красной армии в Болгарии и его соотношении с реальностью. Национальную проблематику продолжила Т. А. Покивайлова, рассказав о национальных меньшинствах в Трансильвании в годы Второй мировой войны. Г. П. Мурашко проанализировала решения относительно судеб венгерского меньшинства в Словакии сразу после Второй мировой войны и изменению позиции Москвы в этом вопросе. А. С. Аникеев осветил социальные аспекты войны в Греции в 1945 - 1949 гг.

Послеобеденное заседание секции касалось вопросов идеологии, науки и литературы в годы войны и о войне. Общее оживление вызвал совместный доклад М. В. Лескинен и Н. М. Куренной "Женщины в годы оккупации". Молодой коллега из Саратова М. В. Ковалев выступил с интересным докладом о русских историках в Праге в годы Второй мировой войны и деятельности там Русского исторического общества. Н. М. Куренная сравнила два взгляда на окончание войны венгерского писателя Й. Дарваша и К. Симонова. Н. В. Шведова обратила внимание на антивоенный протест в поэзии словацких сюрреалистов в 1940-е годы, И. А. Герчикова выделила чешскую литературу, специально посвященную холокосту. Заключительный доклад на вечернем заседании второй секции сделала Л. Ф. Широкова о том, какое отражение получила Вторая мировая война в словацкой литературе в 1940-е годы.

Докладчики, которые в силу тех или иных причин не смогли принять непосредственное участие в конференции, представили письменные тексты либо тезисы выступлений. С. С. Беляков из Екатеринбурга прислал тезисы доклада "Идеологи усташского движения об исламе и православии: к истории одного мифа". Коллега из Харькова Л. Н. Жванко подготовила тезисы на тему "К проблеме изучения положения женщины-беженки в Первую мировую войну". Д. Кодайова (Братислава) посвятила свой доклад стратегии выживания в годы Первой мировой войны, прислав текст под названием "Война - это смерч. Чрезвычайное положение и стратегия выживания в годы Великой войны (на примере Словакии)". Коллега из Праги Я. Немечек подготовил выступление в тезисах "Чешское общество и Советский Союз 1939 - 1945 гг.". Тему русской эмиграции в странах ЦЮВЕ, которой касался М. В. Ковалев, продолжила О. Л. Рябченко (Харьков), в тезисах "Мысли эмигрантского студенчества тянутся к Золотой Праге: дороги и бездорожье украинских студентов в послевоенной Европе (1920-е годы)". Е. Ю. Гусъкова предложила для обсуждения тезисы доклада "Балканские войны 1990-х и их последствия для сербского народа".

Всего в конференции приняли участие более 30 участников. Был обсужден ряд новых, ранее не поднимавшихся в историографии проблем. Доклады будут доработаны в статьи для дальнейшей публикации в сборнике.

Постоянный адрес данной публикации: