IV Всесоюзная научная сессия "Актуальные проблемы изучения и издания письменных исторических источников", проведенная в октябре 1988 г. в Кутаиси Комиссией по источникам истории Грузии при Президиуме АН ГССР совместно с Институтом истории, археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили, собрала историков из Москвы, Ленинграда, Тбилиси, Киева, Вильнюса, Ташкента, Баку, Днепропетровска, Краснодара, Иванова¹ .

Открыл сессию председатель Комиссии акад. АН ГССР Ш. В. Дзидзигури.

На пленарном заседании был обсужден ряд докладов. Р. К. Кикнадзе (Тбилиси) дал анализ традиционно сложившейся тематики изучения грузинских и иноязычных письменных источников, их изданий и комментировании, а также общетеоретических проблем источниковедения. Б. С. Илизаров поставил вопрос о том, является ли 25 октября 1917 г. такой датой, после которой качественно изменились и само существо общественных структур и история народов, населявших территорию России, или же эта граница должна определяться временем установления Советской власти на той или иной территории. Вопрос о границах документальной базы истории советского общества прямо связан с трактовкой таких Понятий, как "эпоха социализма", "Советская власть" и др. Б. С. Илизаров призвал к проведению многоаспектного анализа источниковой базы (количественные показатели, видовой, тематический и пофондовый аспекты, оценки объемов документообразования в стране в разные периоды ее истории, определение динамики изменения видового состава и закономерности возникновения и исчезновения тех или иных видов документов).

М. Г. Белогуров остановился на содержании основных источниковедческих разделов комплексной программы Отделения истории АН СССР "Методология и историография, источниковедение и методы исторического исследования" и координации исследований в области источниковедения как новой организационной структуры науки, призванной обеспечить планирование и кооперацию учреждений исторического профиля и специалистов для решения конкретных исследовательских задач.

На сессии работали четыре секции. Доклады первой из них - "Общее и теоретическое источниковедение" касались анализа повторяющихся явлений (стереотипы) в источниках личного происхождения (А. А. Курносов), роли символов в средневековых грузинских житиях святых (Л. А. Патаридзе, Тбилиси), терминологической интерпретации содержания источников (М. Р. Кикнадзе, Тбилиси). Обсуждались особенности источниковедения истории русской общественной мысли эпохи феодализма (Л. Н. Пушкарев), судебно-следственных документов Синода и Тайной канцелярии, раскрывающих историю общественного сознания в первой половине XVIII в. (Е. Б. Смилянская), достоверности данных из "Жизни царицы цариц Тамар" (М. А. Кадагидзе, Тбилиси), источниковедческих приемов современных турецких историков, изучающих историю Грузии (Л. З. Урушадзе, Тбилиси), сравнительно-исторического метода анализа документов по социальной истории Картли эллинистической эпохи (В, В. Вашакидзе, Тбилиси), актовых источников XVI в., раскрывающих социальный статус женщины в Русском государстве (Н. Л. Пушкарева).

Ряд докладов был посвящен недостаточно изученным вопросам развития отечественного источниковедения, в том числе историографическим его аспектам. Была дана характеристика накопления теоретического знания в источниковедении в 20 - 30-х годах в тесной связи с разработкой философских проблем материалистического понимания истории (М. Г. Белогуров), рассмотрено содержание источниковедческих проблем, обсуждавшихся на первой Всесоюзной конференции историков-марксистов (А. А. Корников, Иваново), а также дана характеристика понятийного аппарата, особенностей формирования, происхожде-

¹ См. Актуальные проблемы изучения и издания письменных исторических источников. Тезисы докладов. Тбилиси. 1988.

стр. 179

ния и структуры источниковой базы по истории развития науки (С. С. Илизаров).

Обсуждались также особенности региональной историографии источниковедения (Н. П. Ковальский, Днепропетровск), принципы научного перевода на русский язык источников по истории Грузии (М. Д. Абашидзе, Тбилиси). Освещались вопросы использования специфики источниковедческого анализа при подготовке изданий документов канцелярии Великого княжества Литовского (Э. Д. Банёнис, Вильнюс), мемуаров по отечественной истории второй половины XVI - XVIII в. (А. Е. Чекунова) и произведений М. В. Ломоносова (И. Р. Гринина); цели и задачи издания источников в исследовании истории отечественной археографии (Е. М. Добрушкин), а также спорные аспекты изучения грузинского фольклорного наследия (И. А. Гагулашвили, Тбилиси).

На секции "Специальные источниковедческие дисциплины" были обсуждены доклады по эпиграфике: о древнегреческих надписях на памятниках истории и культуры, находящихся в Грузии (Т. С. Каухчишвили, Тбилиси), и иберийских надписях (К. Г. Церетели и Г. И. Чантладзе, оба - Тбилиси), о новых эпиграфических памятниках Азербайджанской ССР (М. С. Нейматова, Баку). Были рассмотрены вопросы преподавания вспомогательных исторических дисциплин в вузах (Е. И. Каменцева), использования в научных, исследованиях данных антропонимии, топонимики и палеографии (В. З. Пириев, Баку, Е. А. Белоконь). Часть выступлений касалась конкретных вопросов изучения источников с использованием приемов и методик, разрабатываемых специальными источниковедческими дисциплинами (Г. З. Анчабадзе, Тбилиси, З. Б. Кяупа, Вильнюс, В. В. Калугин, И. А. Слуцкий, Краснодар, Г. Н. Шевченко, Краснодар, В. А. Харламов, Киев).

Доклады секции "Конкретное источниковедение" отражали отдельные вопросы изучения грузинских письменных (Э. В. Хоштария-Броссе, Тбилиси, Г. Г. Габуния, Кутаиси, О. Г. Нишнианидзе, Тбилиси), армянских (Л. С. Давлианидзе, Э. Г. Квачантирадзе, Тбилиси, С. А. Мамедов, Баку), греческих (С. И. Иванов), западноевропейских (И. Н. Начкебия, Тбилиси, Л. Н. Юнусова, Баку), славянских (О. Г. Агеева, А. Д. Паскаль) и восточных источников (Р. А. Гусейнов, Баку, О. Ф. Акимушкин, Ленинград, Н. М. Велиханова, Баку, К. Г. Табатадзе, Тбилиси). Источниковедческим аспектам новейшей истории Англии и Германии был посвящен доклад Л. Н. Сванадзе (Кутаиси).

На заседаниях секции "Количественные методы в источниковедении" обсуждались доклады, касавшиеся проблем создания баз машиночитаемых данных - важного направления развития источниковедения массовых источников по истории советского общества (А. К. Соколов, Л. И. Бородкин), компьютеризации систем письменных памятников (Г. Г. Берадзе, В. П. Гугушвили, Г. Г. Коржолиани, все - Тбилиси), проектирования, создания и функционирования банков данных исторических документов (Т. И. Абашидзе, М. К. Сургуладзе, оба - Тбилиси), компьютерной обработки научной литературы и источников по историко-культурным взаимосвязям Грузии с народами СССР и зарубежными странами (М. М. Думбадзе, Р. Д. Мирианашвили, оба - Тбилиси), математической обработки статистических источников по аграрной истории Северного Кавказа (В. Н. Ратушпяк, Краснодар).

На заключительном пленарном заседании выступили чл.-корр. АН ГССР М. Д. Лордкипанидзе (Тбилиси), остановившаяся на комплексной оценке письменных источников по древней и средневековой истории Кутаиси, и Г. Г. Аласания (Тбилиси), рассказавшая об опыте подготовки первого в республике учебника по источниковедению истории Грузии. Итоги работы сессии подвел акад. АН ГССР Ш. В. Дзидзигури, подчеркнувший необходимость усиления координации источниковедческих исследований в академических и вузовских научных центрах.

Постоянный адрес данной публикации: