Libmonster ID: BY-855
Автор(ы) публикации: А. Г. Дорожкин

Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2012, 536 с.

Первая мировая война никак не относится к кругу тем, обойденных вниманием отечественных исследователей как советского, так и постсоветского периодов. Существенное внимание в процессе ее изучения уделялось и военно-политической истории Германии 1914 - 1918 гг. -достаточно назвать фундаментальные, в значительной степени не потерявшие до настоящего времени ценности труды Е. В. Тарле, Ф. И. Нотовича, З. К. Эггерт, Я. С. Драбкина и других исследователей. Тем не менее до самого последнего времени анализ военно-политической элиты Второго рейха не был еще предметом специального изучения, и переводная литература по данной теме лишь отчасти восполняла существовавший пробел. В связи с этим нельзя не отметить как новаторское основательное исследование молодого саратовского историка, доцента Саратовской государственной юридической академии к.и.н. Л. В. Ланника, непосредственно посвященное рассмотрению военной элиты вильгельмовской, а отчасти и веймарской Германии. Под понятием "германская военная элита" "подразумевается узкая прослойка людей, объединяющая крайне немногочисленных представителей генералитета и старшего офицерства, а также военного чиновничества, обладавших огромными полномочиями и влиянием на развитие германской военной машины и зачастую всей германской внешней политики... В данном исследовании термин "элита" применяется по отношению к верхушке офицерства, а не к офицерству в целом" (с. 57). Если более конкретно, то в элиту, по мнению автора, входили генералы и адмиралы кайзеровских вооруженных сил, офицеры Большого Генерального штаба и Адмирал-штаба, верхушка гвардии, высшие чиновники военных ведомств, флигель-адъютанты (с. 54). В действительности, однако, Л. В. Ланник рассматривает не только эту узкую группу, но и в целом офицерский корпус германской армии и флота. Наряду с этим он анализирует и проблему восприятия России и ее армии кануна и периода Первой мировой войны военными кругами гогенцоллерновской империи в контексте русско-германских отношений. Исследование такого рода впервые предпринято в отечественной историографии.

Несомненным достоинством рецензируемой монографии является обширная источниковая база. Помимо материалов пяти фондов двух отечественных архивов, Л. В. Ланник привлек к исследованию обширный пласт документов личного происхождения, публицистическую и художественную литературу, не говоря уже о десятках сборников документов по истории Великой войны, вышедших в разное время как в нашей стране, так и в Германии и англоязычных странах. Л. В. Ланник широко использует также интернет-ресурсы; не может не вызвать уважения обширнейший список научной литературы, включающий в себя 617 наименований помимо диссертаций и авторефератов. Более чем солидная источниковая база и отличное знание отечественной и зарубежной историографии вопроса позволили автору подробно рассмотреть все основные аспекты поставленной проблемы: реконструировать социальный и ментальный облик германского офицерского корпуса кануна Первой мировой войны, провести анализ состава и деятельности представителей военной элиты Второго рейха в 1914 - 1918 гг., рассмотреть восприятие ею России в довоенный и военный периоды, а отчасти и в годы становления веймарской системы.

стр. 238

Первая глава посвящена условиям развития и социальному статусу офицерского корпуса и его верхушки - генералитета накануне Великой войны. Л. В. Ланник подробно анализирует социальный и возрастной состав немецкой военной элиты начала XX в., отмечает факторы, как объективно располагавшие к социальной мобильности в процессе ее формирования, так и сдерживавшие данную тенденцию, проводит интересные сопоставления с аналогичными процессами и явлениями в армиях других стран, прежде всего консервативных монархий Европы, в том числе и России. Большое внимание уделено специфике германского офицерского корпуса, отчасти обусловленной особенностями объединения Германии и ее централизации времен Бисмарка и Вильгельма II: в Германии по-прежнему сохранялось разделение вооруженных сил по территориальному признаку - и в принципах комплектования, и на административном уровне. Анализируя политические взгляды профессиональных военных вильгельмовской империи, Л. В. Ланник приходит к выводу о сочетании у них монархизма с формальной аполитичностью, с дистанцированием от политической деятельности. Вместе с тем военные отнюдь не были свободны от давления со стороны шовинистически настроенных общественных кругов (интересен и доказателен вывод автора, что именно эти круги в наибольшей мере были привержены пангерманизму и империализму) и тем более со стороны государственной власти. Налицо были конфликты и разногласия среди военных по целому ряду признаков, в том числе имела место и конкуренция военно-стратегических концепций, подробно рассмотренная автором. Справедлив вывод Л. В. Ланника, что такое положение было чревато расколом и возможностью появления в военной среде своего рода контрэлиты с большими претензиями, которая, собственно, уже возникла, но не успела полностью оформиться - думается, во многом этот процесс протекал уже после ноября 1918 г. и в наиболее яркой форме проявился в первые, кризисные, годы Веймарской республики, когда рейхсвер активно участвовал в политической жизни страны, а временами играл в ней решающую роль.

Собственно анализу военной элиты Германии периода Первой мировой войны посвящена вторая глава монографии. Она наиболее обширна, что вполне естественно. Л. В. Ланником детальнейшим образом проанализированы структурные изменения в составе германской армии и военной элиты в 1914 - 1918 гг., причем автор уделил здесь существенное внимание немецким военно-морским силам, равно как и окончательному оформлению флотской составляющей в этой элите. Автор подробно рассмотрел военное взаимодействие Германии и ее союзников, роль и значение органов высшего военного управления в рейхе в годы Первой мировой войны, дал выразительные характеристики руководителей этих органов, показал противоречия между ОХЛ (Высшим военным руководством) и "Оберостом" (командованием Восточного фронта), снятые в августе 1916 г. после замены Э. Фалькенгайна на посту начальника Генштаба П. Гинденбургом. Существенное внимание уделено и офицерскому корпусу кайзеровских вооруженных сил, проблеме его пополнения. Детально проанализировав проблему, Л. В. Ланник приходит к выводу (с. 182 - 183), что возрастание (особенно на низшем уровне) доли офицеров, не связанных с довоенной милитаристской средой, отнюдь не привело к образованию нового единого комсостава и уничтожению еще не изжитых кастовых перегородок. Здесь Л. В. Ланник также сопоставляет ситуацию в Германии и России военного периода.

Автор подробно анализирует и причины возрастания роли армейского командования в осуществлении внутренней и внешней политики в Германии 1914 - 1918 гг. В связи с этим интересны оценки Л. В. Ланником политической системы вильгельмовского рейха военных лет. Автор солидаризуется с правомерным тезисом о постепенном установлении военной диктатуры в стране, как и о демонтаже, а затем и крушении довоенной политической системы.

Чрезвычайный интерес представляет третья глава работы, посвященная формированию и трансформации образа России у германской военной элиты (отчасти и в целом у офицерского корпуса) в 1914 - 1918 гг. Здесь же уделено внимание и отношению милитаристских кругов рейха к Советской России. Л. В. Ланник прослеживает восприятие России и русских немцами, отмечает наличие двух образов России в Германии - прусского, более благожелательного, и южногерманского, более критического (последний, возможно, заслуживает названия "австро-южногерманского", принимая во внимание как тесные связи между Австрией и южнонемецкими землями, особенно Баварией, так и широкое распространение русофобии среди немцев именно в габсбургской монархии). Л. В. Ланник подробно анализирует трансформацию образа России и ее народов в военные годы, подчеркивает амбивалентность восприятия русской армии ее германским противником, указывает на различные мнения в правящих и военных кругах Второго рейха относительно будущего русско-германских отношений и условий возможного мира с восточной соседкой. В высшей степени интересны и

стр. 239

содержательны страницы книги, посвященные отношениям Германии с Советской Россией в 1918 - 1921 гг. Не ограничиваясь детальным рассмотрением взглядов немецкой военной (а отчасти и политической) элиты по данному вопросу, Л. В. Ланник останавливается и на отношении Германии к антибольшевистским силам в стране. Большое внимание уделено автором и становлению советско-германского сотрудничества, в том числе и военного, в дорапалльский период. В качестве пожелания хотелось бы лишь указать на уместность рассмотрения противоречий по данному вопросу в военных кругах Германии - взгляды генерала Г. фон Секта на отношения с большевистской Москвой разделялись в рейхсвере не всеми, причем, видимо, следует уточнить известное мнение о том, что к числу противников сотрудничества в первую очередь относились военные, в годы Великой войны входившие в окружение кронпринца Вильгельма: генерал Л. Бек, к примеру, принадлежал в свое время к штабу кронпринца1, но был сторонником фон Секта.

Отмечая бесспорные достоинства монографии Л. В. Ланника, хотелось бы отметить также недостатки и спорные моменты, присутствующие в его работе. На наш взгляд, было бы желательно дать таблицы с указанием на динамику численности германской армии и ее офицерского корпуса в период Великой войны. Точно так же в рецензируемой книге были бы более чем уместны сводные таблицы по характеристике высшего генералитета вильгельмовской империи в обозначенный период (с указанием на возраст, чин, служебное положение (в 1914 и 1918 гг.) генералов, связанных с ОХЛ и "Оберостом", на место их происхождения, социальное происхождение, дату окончания военно-учебного заведения и наименование последнего и т.д.). Не были бы лишними и фотоприложения. Автор преуменьшает, на наш взгляд, неосведомленность немцев о России -в действительности в Германии в начале XX в. вышло немало научных и публицистических трудов о Российской империи. Несколько недооценивается, на наш взгляд, влияние пангерманцев на политику правящих кругов Второго рейха. Между тем общеизвестная русофобия канцлера Т. Бетман-Гольвега вполне согласовывалась с антирусскими установками Пангерманского союза, да и в книге К. Рицлера, референта Бетман-Гольвега, вышедшей незадолго до начала войны и основательно проанализированной в свое время В. К. Волковым, прямо говорилось о желательности нанесения удара именно по России2. Спорен тезис автора, что в начале XX в. в правящих кругах Германии всерьез не рассматривали вопрос об аннексии балтийских губерний Российской империи -по свидетельству Б. фон Бюлова, Вильгельм II в 1905 г. не исключал подобного варианта, если ситуация в России станет неуправляемой3, да и сам Л. В. Ланник весьма основательно рассматривает вопрос о влиянии Т. Шимана и других русофобов из числа прибалтийских немцев на кайзера и его окружение. Вызывает вопросы и суждение автора о непригодности Курляндии для "прочной обороны" (с. 266) - уже в годы Второй мировой войны две курляндские армии вермахта, прижатые к Балтийскому морю, продолжали сопротивление вплоть до 8 мая 1945 г. В качестве мелкого недочета можно указать и на несоответствие в указании хронологических рамок в третьем параграфе третьей главы в тексте и в оглавлении.

Отмеченные недостатки и спорные суждения, присутствующие в работе, нисколько не умаляют, однако, несомненной научной ценности монографии Л. В. Ланника. Выполненная на высоком профессиональном уровне и вместе с тем написанная живым, доступным языком, она будет интересна не только для специалистов, но и для всех интересующихся историей Первой мировой войны, историей Германии и России начала XX в.

А. Г. Дорожкин, доктор исторических наук, профессор Магнитогорского государственного университета


1 См.: Генри Э. Гитлер против СССР. М., 1935, с. 225.

2 См.: Волков В. К. Внешнеполитические концепции германского империализма и их проявление в отношениях со странами Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. - Германская восточная политика в новое и новейшее время. М., 1974, с. 10 - 11.

3 Бюлов Б. Воспоминания. М. - Л., 1935, с. 320 - 321.


© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Л-В-Ланник-ГЕРМАНСКАЯ-ВОЕННАЯ-ЭЛИТА-ПЕРИОДА-ВЕЛИКОЙ-ВОЙНЫ-И-РЕВОЛЮЦИИ-И-РУССКИЙ-СЛЕД-В-ЕЕ-РАЗВИТИИ

Похожие публикации: LБеларусь LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Г. Дорожкин, Л. В. Ланник. ГЕРМАНСКАЯ ВОЕННАЯ ЭЛИТА ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ И "РУССКИЙ СЛЕД" В ЕЕ РАЗВИТИИ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 28.01.2020. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Л-В-Ланник-ГЕРМАНСКАЯ-ВОЕННАЯ-ЭЛИТА-ПЕРИОДА-ВЕЛИКОЙ-ВОЙНЫ-И-РЕВОЛЮЦИИ-И-РУССКИЙ-СЛЕД-В-ЕЕ-РАЗВИТИИ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Г. Дорожкин:

А. Г. Дорожкин → другие работы, поиск: Либмонстр - БеларусьЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
375 просмотров рейтинг
28.01.2020 (1522 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Белорусы несут цветы и лампады к посольству России в Минске
Каталог: Разное 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТ ЯУЗЫ ДО БОСФОРА
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ИЗРАИЛЬ - ТУРЦИЯ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ПАРТНЕРСТВО
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
Международная научно-методическая конференция "Отечественная война 1812 г. и Украина: взгляд сквозь века"
Каталог: Вопросы науки 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Каталог: Политология 
9 дней(я) назад · от Yanina Selouk
NON-WESTERN SOCIETIES: THE ESSENCE OF POWER, THE PHENOMENON OF VIOLENCE
Каталог: Социология 
11 дней(я) назад · от Yanina Selouk
УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ И БЕДНОСТЬ
Каталог: Социология 
11 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EGYPT AFTER THE REVOLUTIONS: TWO YEARS OF EL-SISI'S PRESIDENCY
Каталог: Разное 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ВОЗВРАЩАТЬСЯ. НО КАК?
Каталог: География 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
АФРИКА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Каталог: Культурология 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий и архив

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

Л. В. Ланник. ГЕРМАНСКАЯ ВОЕННАЯ ЭЛИТА ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ И "РУССКИЙ СЛЕД" В ЕЕ РАЗВИТИИ
 

Контакты редакции
Чат авторов: BY LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Беларуси


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android