Тема Великой Отечественной войны сохраняет свою актуальность, в последнее время интерес к ней в силу различных причин даже возрос. В этих условиях нельзя не приветствовать начало публикации 12-томного труда "Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов". Выход в свет первых двух томов¹ уже вызвал оживленную дискуссию². Предметом же настоящей рецензии является третий том этого издания³.

Заметим сразу: издание, безусловно, удалось. Отечественная историография Великой Отечественной войны пополнилась новым, во многом новаторским фундаментальным обобщающим академическим трудом, выполненным с новых подходов, утвердившихся сегодня в российской исторической науке. Работа написана научным языком, но без злоупотребления специальными терминами, иногда оживляемым публицистическими пассажами. Удачно осуществлен подбор иллюстративного ряда (фотографии и репродукции картин). В целом перед читателем третьего тома развертывается историческое полотно, ознакомление с которым может дать представление о том, какой была Великая Отечественная война в первые два ее периода, когда на полях сражений решалась судьба народов СССР.

Обобщающие фундаментальные труды ценны прежде всего своей генерализацией по различным аспектам исследуемых проблем. Поэтому не можем не довести до научной общественности некоторые из таких обобщений (они представляются нам наиболее удачными), синтезированных авторским коллективом после глубокой проработки разнообразного материала. Эти обобщения отличаются логической стройностью и относительной лапидарностью.

ОБОБЩЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ГЛУБИННОЙ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ И ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1. Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии и ее союзников 1941 - 1945 гг. - необычная война. Состоялась она в необычный XX век - век противоборства общественно-политических систем, идеологий и двух мировых войн. Необычна она и по социальному и военно-стратегическому характеру, напряженности вооруженной борьбы, испытаниям, разрушениям и потерям - чело-

Репинецкий Александр Иванович - доктор исторических наук, профессор, заместитель директора Поволжского филиала Института российской истории РАН по научной работе.

Рыбников Владимир Владимирович - доктор исторических наук, профессор кафедры истории государства и права Московского университета МВД РФ.

¹ Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов, т. 1 - 2. М., 2011 - 2012.

² Фокин С. Не военно-историческая монография, а профанация. - Военно-промышленный курьер. Общероссийская еженедельная газета, 4.IV.2012; Малашенко Е. Поспешили, но не насмешили. - Там же, 25.V.2012; Малахов Г. А.Близнецы-пасквилянты. - Клио. Журнал для ученых, 2012, N10, с. 140 - 142.

³ Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов, т. 3. М.: Кучково поле, 2012, 864 с.

веческим, культурным, материальным. Начало войны также оказалось необычным для народов Советского Союза, а тем более ее ход - драматический и героический (с. 792).

2. Военные и экономические успехи Советского Союза стали важным фактором его ведущей роли в антигитлеровской коалиции. Союзникам приходилось с этим считаться: возможность поражения фашистской Германии на советско-германском фронте усиливалась. Укрепление политических позиций СССР на международной арене заметно проявилось и на Тегеранской конференции 1943 г. Здесь был решен вопрос о сроках открытия второго фронта в Европе. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн стимулировал заметный рост антифашистской борьбы во всех оккупированных странах, а в движении Сопротивления усиливалось влияние левых сил. Для нацистских захватчиков становились всё более сложными проблемы обеспечения безопасности тыла и эксплуатации экономических ресурсов оккупированных территорий. Они безуспешно пытались разрешить их усилением террора, подавлением народной борьбы (с. 777).

3. Результаты ожесточенного противоборства советских Вооруженных сил и вермахта во втором периоде войны утвердили приоритетность советско-германского фронта как основного фронта Второй мировой войны. По количеству развернутых здесь сил, масштабам и результатам проводившихся операций, потерям, нанесенным вооруженным силам фашистского блока, он намного превосходил все другие вместе взятые. Против Красной Армии действовали почти три четверти всех войск фашистского блока, основная масса боевой техники и вооружения. Именно здесь противник потерял почти 80% своей живой силы и техники (с. 794).

4. Победа Красной Армии на Северном Кавказе оказала большое влияние на позицию Турции, которая с этого момента стала отходить от прогерманской ориентации и окончательно отказалась от планов объявления войны Советскому Союзу (с. 348).

5. К началу зимней кампании 1942 - 1943 гг. обстановка в мире и особенно на советско-германском фронте оставалась сложной и противоречивой. Враг был остановлен на всех направлениях и испытывал большие трудности на фронте и в тылу. Однако это не предопределяло его окончательного поражения. Возможности для изменения хода вооруженной борьбы надо было очень умело использовать, так как военные события могли пойти как в одном, так и в другом направлении, в том числе и благоприятном для стран оси. Однако в целом обстановка накануне второй военной зимы создавала реальные предпосылки для того, чтобы переломить ход войны и довести дело до неотвратимого поражения фашистского блока (с. 369).

6. Разгром врага под Сталинградом продемонстрировал мощь советского оружия, моральное превосходство Красной Армии над армиями фашистского блока (с. 422).

7. Под Курском была сорвана последняя попытка врага осуществить большое летнее наступление с целью захвата стратегической инициативы, поднятия своего пошатнувшегося престижа в Европе. Красная Армия опрокинула расчеты противника. В битве под Курском германской военной машине был нанесен сокрушительный удар, в результате которого противнику пришлось окончательно отказаться от наступательной стратегии. В ходе этой битвы удалось развеять созданный гитлеровской пропагандой миф о "сезонности" советской стратегии. Красная Армия показала, что она может бить врага в любое время года. Контрнаступление, предпринятое на одном направлении, переросло в общее стратегическое наступление Красной Армии на гигантском фронте от Великих Лук до Таманского полуострова (с. 574).

8. В результате битвы за Днепр советские войска добились крупных военно-политических результатов. Попытка немецкого командования остановить их на "Восточном валу" была сорвана. Красная Армия взломала этот "вал" и создала на правом берегу Днепра два важных стратегических плацдарма: один в районе Речицы, Коростеня и Киева, другой - на кировоградском и криворожском направлениях. Эти плацдармы создавали благоприятные условия для проведения операций по освобождению от противника Белоруссии и всей Правобережной Украины. Его расчеты на ведение затяжной

войны на советской территории оказались несостоятельными. С конца августа по декабрь 1943 г. советские войска на данном направлении разгромили свыше 60 дивизий противника, в том числе 11 танковых и моторизованных (с. 641).

9. Победы Красной Армии в первый и второй периоды Великой Отечественной войны оказывали самое непосредственное влияние на изменение обстановки во всех регионах мира, на общий ход Второй мировой войны (с. 787).

10. Руководство страны сумело извлечь уроки из неудач и поражений начального периода войны, обобщить опыт ее ведения и сделать необходимые выводы. Основываясь на нелегком опыте проб и ошибок, оно сумело выработать правильную политику и военную стратегию войны против фашистской Германии и ее союзников, найти эффективные формы и способы ее ведения на разных этапах, вплоть до полной победы. И теперь, спустя многие десятилетия после победоносного завершения, можно поражаться тому, как много было сделано в первые два с половиной года войны, причем в тяжелейших условиях. И сделано таким образом, что агрессор был остановлен, проиграл молниеносную войну, утратил стратегическую инициативу, его наступательная стратегия потерпела крах (с. 763).

ОБОБЩЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К ХОДУ И ИТОГАМ БИТВ И СРАЖЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ ПРОТИВ ВЕРМАХТА В ПЕРВОМ И ВТОРОМ ПЕРИОДАХ ВОЙНЫ

1. В сложившейся осенью 1941 г. обстановке даже ограниченные цели уже были не по силам обескровленному вермахту. Возобновив наступление на Москву в середине ноября 1941 г., группа армий "Центр" не смогла выполнить поставленную перед ней задачу, достигнув в начале декабря предела своих возможностей. Критическая ситуация для вермахта сложилась не только на центральном направлении. В ноябре началось контрнаступление советских войск на юге, в ходе которого был освобожден Ростов. Вслед за этим, в декабре, началось контрнаступление под Ленинградом, завершившееся освобождением Тихвина. Гигантская работа ГКО и Ставки ВГК по мобилизации людских и материальных ресурсов для нужд фронта, упорное сопротивление Красной Армии, героизм и самоотверженность советских солдат, накопленный советским командованием опыт по планированию и ведению боевых действий в условиях маневренной войны привели к тому, что в ожесточенных сражениях 1941 г. немецко-фашистские армии были обескровлены и остановлены на всех стратегических направлениях (с. 36).

2. В Московской битве особую значимость успеху Красной Армии придает то, что его удалось достичь при невыгодном для наступления соотношении сил и средств. Однако это было компенсировано за счет удачного выбора момента перехода в контрнаступление, когда противник остановился, но еще не успел перейти к обороне и построить оборонительные позиции. Кроме того, успех был достигнут благодаря использованию дополнительных сил (с. 136).

3. В итоге вооруженного противоборства Красной Армии с армиями фашистского блока в оборонительной стратегической операции под Сталинградом была не только сокрушена наступательная мощь врага и обескровлена главная ударная группировка германского вермахта на южном крыле советско-германского фронта, но и подготовлены условия для перехода советских войск в решительное контрнаступление (с. 287).

4. В результате завершения битвы за Кавказ высвободились крупные силы, необходимые для развертывания наступления на важнейших стратегических направлениях советско-германского фронта (с. 348).

5. Сражениями в Донбассе и под Харьковом завершилась зимняя кампания 1942- 1943 гг., главным направлением которой являлось юго-западное. Несмотря на то, что Красная Армия достигла значительных успехов, полностью добиться поставленной

цели советские войска не смогли. Невыполнение обеими сторонами задач, планировавшихся на завершающем этапе зимней кампании, во многом предопределило планы сторон на последующую, летне-осеннюю кампанию 1943 г. (с. 522).

ОБОБЩЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К МОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ ВЕЛИКОЙ БИТВЫ С ФАШИЗМОМ

1. Решающим фактором в достижении победы над захватчиками в контрнаступлении под Москвой являлся высокий моральный дух советских воинов (с. 136).

2. Оборона Ленинграда, прорыв блокады и разгром немецко-фашистских захватчиков у стен города принадлежат к числу исключительных операций Великой Отечественной войны, служат свидетельством мастерства советских военачальников, которым Родина доверила судьбу Ленинграда. Плечом к плечу с воинами Ленинградского фронта сражались трудящиеся города. Рабочие ленинградских предприятий, несмотря на тяжелейшие условия, продолжали работу для фронта. Особенно трудно приходилось доблестным ленинградкам, заменившим мужчин у станков, отдававшим все силы для победы. Дело обороны города было долгом каждого. Чем могли, помогали защитникам города ленинградские дети, тушившие "зажигалки" на крышах домов, подносившие боеприпасы на передовой. Отдавали родному Ленинграду последние силы старики (с. 501 - 502).

3. В 1941 - 1943 гг. всенародная борьба в тылу врага превратилась в важный фактор разгрома агрессора. Противник нес тяжелые потери не только на фронте, но и в своем тылу. В 1943 г. взаимодействие партизан с Красной Армией стало планомерным и систематическим. Борьба в тылу врага способствовала изгнанию оккупантов с советской земли (с. 740).

4. Необходимо особо подчеркнуть: в наступательных боях советские воины проявили такое качество, как способность к порыву, без которого невозможен успех. Оно не появилось вдруг, а уже демонстрировалось воинами в ходе контрударов 1941 г., контрнаступлении под Москвой. Высокий наступательный порыв продемонстрировали воины Ленинградского и Волховского фронтов, когда в январе 1943 г. прорывали кольцо блокады. Геройски дрались советские бойцы в Курской битве летом 1943 г. Беспримерным в истории войн ратным порывом сопровождалось форсирование Днепра осенью 1943 г. (с. 769 - 770).

5. В переломных сражениях всё полнее раскрывалась "тайна" подвигов, героизма воинов Красной Армии, когда они сознательно делали шаг, выходящий за привычные рамки, возлагали на себя высшую степень моральной ответственности. Особое значение при этом имели глубина, содержание побудительной идеи поступка. Не его исключительность и необычность, а прежде всего соответствие духовным идеалам времени и требованиям обстановки. Причем подвиг - это не только миг его свершения, а закономерный результат пути, который человек прошел до того момента, когда все его духовные и физические силы, знания и умения, мужество и талант вылились в героический порыв. Воины Красной Армии не просто ощутили, а поняли, что победить такого врага, как гитлеровская армия, невозможно без овладения инициативой. Поэтому борьба за нее была постоянной и нарастающей от тактического уровня вооруженной борьбы до стратегического (с. 770).

6. Коренной перелом стал возможным также потому, что население СССР, каждый сознательный гражданин воспринимали войну как особое состояние общества. Вооруженная борьба на фронте, действия партизан и подпольщиков приобрели определяющее значение. Интересам защиты Отечества были подчинены вся жизнь на фронте и в тылу, экономика, наука, культура, духовная жизнь общества, деятельность государственных и общественных организаций. Меры власти по централизации усилий народа в борьбе с врагом сочетались с творческой активностью масс. Люди шли на ратный и трудовой подвиг, мирясь с резким снижением жизненного уровня. В победах на фронте нашли свое воплощение подъем духовных сил народа, патриотизм, гражданственность, его неизбывная любовь к Родине и жгучая ненависть к врагу (с. 792).

ОБОБЩЕНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ АНАЛИЗА РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО ИСКУССТВА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1. Развитие стратегии и оперативного искусства в первых двух периодах было обусловлено последовательным наращиванием мощи Красной Армии, изменением соотношения сил на фронте вооруженной борьбы в пользу советской стороны. По мере изменения соотношения сил повышалась эффективность операций Красной Армии, росли масштабы поражений вермахта и его союзников, совершенствовалось военное мастерство командиров всех уровней (с. 667).

2. Искусство подготовки и ведения фронтовых и армейских оборонительных и наступательных операций развивалось на протяжении первых двух периодов Великой Отечественной войны. Со Сталинградской битвы началось проведение в полном объеме наступательных операций (с. 667).

3. В Сталинградской битве советское военное искусство обогатилось опытом окружения и разгрома крупных сил противника, осуществления оперативно-тактической внезапности, правильного выбора направлений главных ударов, точного определения слабых мест в обороне врага, расчета сил и средств для быстрого прорыва тактической обороны, непрерывного развития наступления на большую глубину (с. 422).

4. В ходе первых полутора лет войны отставание отечественного военного искусства от сильной немецкой школы стремительно сокращалось. Советское военное командование уверенно овладевало новыми формами ведения боевых действий. Начиная с осени 1942 г. крупные наступательные и контрнаступательные операции советского командования отличались оригинальностью, решительностью, стремительностью и завершенностью. Со Сталинградской битвы стратегическое наступление стало преобладающим видом военных действий: в ходе первого и второго периодов войны советские вооруженные силы провели три наступательные кампании, обстоятельно рассмотренные в данном томе. Впервые в истории войн фактором, способствующим стратегическому успеху, стало широкое использование партизанского движения на оккупированной территории. От эпизодических и разрозненных действий в отдельных районах и областях, что было характерно для первого периода войны, партизанские формирования в дальнейшем переходили к крупным, хорошо спланированным и подготовленным операциям в интересах и в тесной координации с действиями Красной Армии (с. 793 - 794).

5. Однако во втором периоде войны в ряде наступательных операций не удавалось полностью достичь поставленных целей. Совершенствование стратегии, оперативного искусства продолжалось и на заключительном, третьем периоде Великой Отечественной войны (с. 667).

6. Успехам Красной Армии способствовали и проведенные в ходе войны организационные изменения. Совершенствование организационных форм Красной Армии в сочетании с богатым боевым опытом, приобретенным высшим командным составом советских Вооруженных сил, позволили увеличить размах стратегических операций, облегчали управление большими массами войск, сделали возможным проведение стратегических и оперативных перегруппировок, способствовали массированию сил на решающих направлениях и их маневрированию в ходе операций (с. 794).

7. Изменению хода войны, развитию военного искусства в первом и втором периодах войны способствовали формирование и успешная деятельность советской школы полководцев, которая превзошла школу полководцев противника. Ее выдающаяся роль в победе над сильным и коварным врагом признана не только друзьями и союзниками, но и противником (с. 794).

ОБОБЩЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К СПЕЦИАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1. В первом и втором периодах Великой Отечественной войны командование и политорганы советских Вооруженных сил стремились максимально ослабить моральный дух войск противника, склонить их к сдаче в плен, организованной капитуляции.

К решению этих задач привлекались силы и средства специальной пропаганды - информационно-психологического воздействия на противника (с. 740).

2. Специальная пропаганда в сражениях первого и второго периодов Великой Отечественной войны дополняла мощные удары войск Красной Армии, способствовала разгрому вражеских группировок, их деморализации, активно влияла на солдат и офицеров противника, пробуждала у них желание порвать с преступным фашистским режимом, выйти из состояния войны и перейти как можно быстрее к мирной жизни (с. 751).

Думается, что первые три группы обобщений ученых могут принести огромную помощь школьным учителям при освещении событий первого и второго периода Великой Отечественной войны. Они для них станут своего рода опорными сигналами при подготовке методических разработок соответствующих уроков. Эти обобщения станут полезны аспирантам и преподавателям вузов, а также ученым, которые извлекут из данных обобщений богатую информацию к размышлению. Четвертая группа обобщений должна заинтересовать, в первую очередь, военных историков, специализирующихся на истории военного искусства. Пятая группа обобщений станет небезынтересной для тех специалистов, кто разрабатывает проблемы морального духа Красной Армии, партийно-политической работы в войсках в годы Великой Отечественной войны. Однако для общей эрудиции с ними полезно ознакомиться всем историкам, в сферу научных интересов которых входят те или иные аспекты истории Великой Отечественной войны.

В то же время неправильно полагать, что выполнение столь массивных значимых в научном отношении трудов может обойтись без недостатков. По нашей оценке, в рецензируемом третьем томе такие недостатки имеются.

Во-первых, следовало бы подать материал, имеющий отношение к проблемам заградительных отрядов, штрафных батальонов и рот и известного приказа Наркома обороны СССР N 227 от 28 июля 1942 г. ("Ни шагу назад!"), в более жёсткой, полемической форме. Ведь сегодня в исторической литературе по этому вопросу имеется множество спекуляций и фальсификаций. Авторам в данной связи помог бы, к примеру, критический анализ сборника "Скрытая правда войны. 1941 год: Неизвестные документы", изданного в 1992 г. Понятно, что такой развернутый анализ несколько нарушил бы архитектонику обобщающего научного труда, но зато выиграла бы фактологическая и аналитическая сторона дела. Но этот сборник, к сожалению, выпал из поля зрения авторского коллектива.

Во-вторых, недостаточно уделено внимания освещению исторического феномена партийно-политической работы в действующей армии. А ведь здесь можно было бы попытаться преодолеть стереотипы советской историографии, посмотреть на проблему с позиции новых подходов, утвердившихся в современной российской исторической науке. Тем более что в литературе, изданной после распада СССР, уже появились специальные исследования, имеющие определенное отношение к проблеме, указанной выше, в которых сталкиваются различные точки зрения⁴. Однако авторский коллектив ограничился освещением главным образом проблем спецпропаганды и наращивания духовного потенциала личного состава Красной Армии.

В-третьих, некоторый массив цифрового материала, имеющего отношение к замыслам и решениям командования противоборствующих сторон на операции, целесообразно было все время оформлять в форме соответствующих таблиц.

В то же время, представляется принципиальным констатировать, что подобные недостатки не могут снизить радикальным образом высокое научное качество рецензируемого фундаментального академического труда. Они - естественный продукт научного творчества.

⁴ См., например: Ипполитиов Г. М. Духовное противоборство с гитлеровской Германией в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.) - Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны: Материалы Пятнадцатой Всероссийской заочной научной конференции. СПб., 1999; Ходаренок М. Политические органы в Советской Армии объективно препятствовали консолидации военной элиты государств. - Военно-политическое обозрение, 2005, N1; Ефремов В. Я. Моральный дух Красной Армии и проблемы его укрепления в годы Великой Отечественной войны (июнь 1942 - май 1945 гг.): советская и постсоветская историография. СПб., 2006, и др.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. И. РЕПИНЕЦКИЙ, В. В. РЫБНИКОВ:

Комментарии: