Революционные события в России, и прежде всего Великая Октябрьская социалистическая революция, оказали громадное влияние на развитие международного рабочего движения. Под воздействием Октября в социалистическом движении многих стран, в том числе и США, усилились позиции левых сил, возникли и окрепли коммунистические партии, стремившиеся в своей борьбе опереться на опыт революционного авангарда трудящихся России, большевистской партии. "По вопросу за большевиков или против большевиков происходит раскол в среде социалистов", - отмечал В. И. Ленин ¹ . Не менее важным представляется тот факт, что революционные изменения в России имели исключительное значение для прояснения классового сознания широких рабочих масс Европы и Америки.

В буржуазной американской историографии тема влияния революционных событий в России на организованное рабочее движение США должного рассмотрения не получила. Вопрос "революция в России и профсоюзы США" либо вообще не затрагивается, либо о нем упоминается вскользь, да и то лишь постольку, поскольку под давлением фактов буржуазные авторы вынуждены признать процесс общей радикализации американского рабочего движения после первой мировой войны ² . Только в работах прогрессивных историков были сделаны плодотворные попытки показать, что осмысление членами американских тред-юнионов происходивших в России событий содействовало укреплению социалистических, интернационалистских тенденций в организованном рабочем движении США ³ .

Влияние революционного подъема в Европе, и прежде всего революций в России, на рабочее движение США, борьба консервативных и прогрессивных сил в нем вокруг "русского вопроса", интернациональная помощь американских трудящихся Советской республике - эти проблемы привлекли пристальное внимание американских историков- марксистов, советских ученых и получили основательную разработку в ряде трудов ⁴ . В данной статье рассматривается вопрос, который на-

¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 114.

² Taft Ph. The A. F. of L. in the Time of Gornpers. N. Y. 1957; Karson M. American Labor Unions and Politics. 1900 - 1918. Carbondale. 1958, etc.

³ Gronert B. The Impact of the Russian Revolution upon the AFL, 1918 - 1928. A Thesis. Madison. Univ. of Wisconsin. 1948; Laslett J. M. Labor and the Left. A Study of Socialist and Radical Influences in the American Labor Movement, 1881 - 1924. N. Y. -Lnd. 1970.

⁴ Фостер У. З. Октябрьская революция и Соединенные Штаты Америки. М. 1958; Ованесьян С. А. Подъем рабочего движения в США в 1919 - 1921 гг. М. 1961; Краснов И. М. Классовая борьба в США и движение против антисоветской

стр. 48

шел в этих работах лишь частичное освещение, а именно: как преломился опыт революционной борьбы российского пролетариата в идейных исканиях и политической деятельности организованного рабочего движения США, массовых организаций рабочего класса, главным образом в профсоюзах Американской федерации труда (АФТ).

Исследуя условия и перспективы соединения американского рабочего движения с социализмом, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин уделяли главное внимание диалектике общего и особенного в его развитии. Предупреждая от недооценки факторов (социально-экономических, политических, исторических и др.), которые обусловили специфику формирования и развития американского пролетариата, они подчеркивали ведущее значение общих закономерностей международного рабочего движения ⁵ .

Как известно, особое место в арсенале гомперсизма - возникшей в конце XIX в. идеологии крайнего профсоюзного экономизма - занимала идея "исключительного" характера социально-экономического и политического развития США ⁶ . Рассуждая об исторических судьбах рабочего движения в Америке, лидер АФТ С. Гомперс утверждал, что "изначальное отсутствие" классовых различий ⁷ в американском обществе, лучшие, по сравнению с другими странами, условия жизни и труда создали особый тип американского рабочего. Его поведение в обществе определялось якобы исключительно индивидуалистскими представлениями, прежде всего стремлением к личному успеху. Глава АФТ категорически заявлял: к американскому рабочему движению нельзя подходить с "европейскими мерками", чувство классовой принадлежности у рабочего США притуплено до крайности; бесполезно искать даже признаки укоренения в его сознании социалистических идей. Гомперс отвергал идею общеклассовых интересов пролетариата, проповедовал узконационалистический подход к проблемам международного рабочего движения, доказывая принципиальную неприемлемость накопленного им опыта в условиях США.

В конце XIX - начале XX в. гомперсизм стал ведущей доктриной американского профдвижения. Вместе с тем экономические и социальные изменения, происходившие в развитии американского капитализма - рост концентрации производства, ухудшение положения широких масс трудящихся, - нивелирование различий (национальных, расовых, квалификационных и др.) между различными группами пролетариата создавали объективные предпосылки для важных перемен в сознании рабочего класса США. С этими процессами было связано появление широкой оппозиции гомперсистской верхушке АФТ в лице прогрессивных профсоюзов - организаций горняков, механиков, швейников, пивоваров и ряда других, стремившихся в своем идейном развитии опереться на социалистическую мысль, опыт международного рабочего движения.

интервенции (1919 - 1920 гг.). М. 1961; Березкин А. В. Октябрьская революция и США, 1917 - 1922 гг. М. 1967; Мальков В. Л. Великий Октябрь и рабочее движение в США (1917 - 1922 гг.). В кн.: Американский ежегодник. 1978. М. 1978; Foner Ph. The Bolshevik Revolution. Its Impact on American Radicals, Liberals and Labor. N. Y. 1967.

⁵ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 38, с. 214; т. 39, с. 149; Ленин В. И. ПСС. Т. 22, с. 232; см. также: Мальков В. Л. Ф. Энгельс и американское рабочее движение. - Вопросы истории, 1970, N 11.

⁶ Проблема становления и развития идеологии гомперсизма в организованном рабочем движении США сравнительно хорошо изучена в марксистской историографии (см.: Фонер Ф. История рабочего движения в США. Тт. I- IV. М. 1949 - 1969; Фостер У. З. Очерк политической истории Америки. М. 1953; Зубок Л. И. Очерки истории рабочего движения в США (1865 - 1918), М. 1962; Аскольдова С. М. Формирование идеологии американского тред-юнионизма. М. 1976).

⁷ Gompers S. Seventy Years of Life and Labor. An Autobiography. Vol. II. N. Y. 1967, p. 405.

стр. 49

Большой популярностью у рабочих этих профсоюзов пользовались широко пропагандировавшиеся социалистами лозунги национализации ведущих отраслей производства, независимого политического действия, производственного юнионизма и др. ⁸ . Показателем авторитета, завоеванного социалистами во многих профобъединениях США, стали и успех социалиста М. Хейеса в 1912 г., получившего в борьбе с Гомперсом за пост президента АФТ треть голосов делегатов очередного съезда этой организации, и почти 900 тыс. голосов, поданных за кандидата Социалистической партии Ю. Дебса на президентских выборах того же года ⁹ .

Вскоре после начала первой мировой войны руководство АФТ заняло шовинистическую позицию, поддержало выдвинутый собственной буржуазией лозунг "защиты национальных интересов", стало приучать американских рабочих к мысли о неизбежности участия США в войне ¹⁰ . Гомперсу и его единомышленникам, однако, пришлось столкнуться с серьезным противодействием возникшей в профсоюзах антивоенной оппозиции. В своей полемике с гомперсистами пресса прогрессивного крыла профсоюзов (печатные органы горняков, механиков, пекарей, пивоваров и ряд других) вслед за социалистами утверждала, что война ведется в интересах крупного капитала и не принесет народу ничего, кроме бед и лишений ¹¹ . Верхушка АФТ приложила немало усилий, чтобы сломить сопротивление левой оппозиции.

Однако и после вступления США в войну в апреле 1917 г. ни президенту В. Вильсону, ни Гомперсу не удалось добиться желанной "социальной гармонии". Углубление внутренних противоречий американского капитализма в годы первой мировой войны привело к дальнейшему развитию радикальных, социалистических тенденций в рабочем движении США. Рост политического сознания рабочей массы, консолидация левых сил в профсоюзах были ускорены и усилены нарастанием революционного кризиса в мире, эпохальными по своему значению событиями в России. Не случайно в 1917 - 1919 гг. важное место в идейной борьбе в профсоюзах США заняли вопросы об отношении к Февральской и в особенности к Великой Октябрьской социалистической революции, попытки дать оценку событиям, происходившим в американском рабочем движении, через призму совокупного опыта международного рабочего движения, и прежде всего русского опыта.

Имеющаяся в нашем распоряжении профсоюзная печать США позволяет проследить столкновение двух сравнительно четко выраженных идейно-политических тенденций в американском рабочем движении, в его верхах и низах. При этом консервативные издания, такие, как официальный орган АФТ "American Federationist" или "The Union Leader" ¹² , оставались в целом на гомперсистских позициях. Им противостояла пресса прогрессивного крыла американского профдвижения - газета железнодорожных "братств" "Labor", журнал союза горняков "The United Mine Workers Journal", пытавшиеся привлечь для понимания задач рабочего движения США опыт российского пролетариата.

⁸ См. подробнее: Laslett J. M. Op. cit.; Dick W. M. Labor and Socialism in America. The Gompers Era. Port Washington - Lnd. 1972.

⁹ Fine N. Labor and Farmer Parties in the United States. 1828 - 1928. N. Y. 1928, pp. 214 - 215; Morgan H. W. Eugene V. Debs. Socialist for President. Syracuse. 1962, p. 138.

¹⁰ Gompers S. Seventy Years. Vol. II, pp. 332 - 334; e j u s d. American Labor and the War. N. Y. 1919.

¹¹ The United Mine Workers Journal (далее - UMWJ), Indianapolis, 22.II.1917, p. 4; 29.III.1917, p. 14; 12. IV. 1917, p. 11; Larson S. Labor and Foreign Policy. Gompers, the AFL and the First World War, 1914 - 1918. Rutherford - Lnd. 1975.

¹² Журнал "The Union Leader" был печатным органом профсоюза рабочих электрических железных дорог г. Чикаго.

стр. 50

Пресса, отражавшая точку зрения официального руководства АФТ, сразу же после февральских событий в России начала кампанию по дискредитации российского революционного движения и большевиков. Гомперс не раз публично заявлял о необходимости "помочь" русскому народу преодолеть "отсталость" его взглядов и суждений, укоренение которых он относил на счет многовекового господства самодержавия. Одним из главных признаков этой "отсталости" глава АФТ считал революционные методы борьбы за власть, к которым прибегли трудящиеся России в феврале 1917 г., широкую поддержку ими большевиков ¹³ . На словах лидер АФТ заверял в своем сочувствии русским рабочим и понимании их интересов, на деле же им руководили совсем иные мотивы.

В первую очередь Гомперсом двигало стремление уберечь американских рабочих от того воздействия, которое могли оказать на них известия о революционных свершениях трудящихся России. Его утверждения о "неразвитости" рабочего движения в России служили обоснованию главной идеи: случившееся в этой стране невозможно в условиях США. Весь ход рассуждений Гомперса должен был подвести членов тред- юнионов к выводу о том, что стоящие перед ними и трудящимися России задачи не имеют между собой ничего общего и потому бесполезно обращаться к опыту российского рабочего движения. За 100 с лишним лет независимости, доказывал президент АФТ, американскому обществу, постепенно изживавшему будто бы свои недостатки, удалось достичь высокого уровня совершенства, стать "идеалом" для других народов мира. Так что гражданам России, по его словам, оставалось лишь, взяв американскую буржуазную республику за образец, скопировать его ¹⁴ . Весьма существенную роль в обращении русских рабочих и крестьян в приверженцев "американской системы", как полагал Гомперс, могли сыграть и представители профсоюзов АФТ. Не случайно в состав направленной в мае 1917 г. в Россию миссии, возглавляемой бывшим государственным секретарем США Э. Рутом, по личной рекомендации Гомперса был включен вице-президент АФТ Дж. Дункан ¹⁵ .

Если верхушка АФТ категорически отвергала мысль о международном значении революционного опыта России, то массы членов многих отраслевых профсоюзов, как о том свидетельствовала печать, относились к событиям в России иначе. Простое сравнение положения в США с положением, сложившимся в России после свержения царизма, заставляло американских рабочих задумываться над уроками Февральской революции. Многие из них увидели в событиях в России немало поучительного для себя прежде всего в плане борьбы за демократизацию общественной жизни и реальные права трудящихся. Даже консервативная рабочая печать приходила порой к выводу, что Февральская революция дала трудящимся России не только избавление от жесточайшего политического гнета царизма, но и расширение демократических свобод - свободы слова, печати, собраний и т. д., в то время как в США в результате узурпации политической власти моно-

¹³ American Federationist, May, 1917. p. 375; June, 1917, p. 460; September, 1917, p. 744.

¹⁴ Gompers S. American Labor and the War, p. 175; American Federationist, September, 1917, pp. 744 - 745.

¹⁵ American Federationist, June, 1917, p. 460. Состав миссии, в которую входили главным образом военные специалисты, экономические и финансовые эксперты, говорил о ее задачах: побудить Временное правительство продолжать войну, подготовить условия для широкого проникновения американского капитала в Россию (см. Ганелин Р. Ш. Россия и США. 1914 - 1917. Очерки истории русско-американских отношений. Л. 1969, с. 249 - 267; Radosh R. American Labor and United States Foreign Policy. N. Y. 1969, pp. 72 - 103).

стр. 51

полиями усиливались реакционные тенденции в правительственной политике, демократические права граждан постоянно урезывались ¹⁶ .

Эта мысль не раз четко проводилась в печатных органах прогрессивных профсоюзов. Скоро в силу самой логики событий, приходил к выводу журнал шахтеров, в США будет властвовать некое подобие русского царизма со всеми его атрибутами, и прежде всего мощным аппаратом подавления социального протеста и политической оппозиции - армией, полицией и т. д. ¹⁷ . Пример России и все углубляющиеся противоречия между интересами подавляющего большинства народа и узкой олигархической верхушкой общества подводили к заключению: в США, где политическую власть контролируют "немногие", не несущие никакой ответственности перед народом и навязывающие ему свои решения как во внутренней, так и во внешней политике, социальное развитие получает уродливые формы, а отношения между верхами и низами приобретают все более антагонистический и нестабильный характер ¹⁸ .

События в России давали не только богатый материал для сравнения, содействуя тем самым широкому развитию социально-критического направления в рабочей печати, но и стимулировали более углубленный анализ причин социального неравенства в США, ограниченности буржуазной демократии. Приветствуя свержение в России деспотической власти царя, журнал горняков задавался вопросом: как могло случиться, что политика правительства США, считающихся образцом демократии в мире, полностью перестала отвечать интересам подавляющего большинства граждан? Отвечая на него, журнал рассматривал подчинение политической власти интересам крупного капитала как естественное следствие захвата монополиями командных высот в экономической жизни общества. Проводилась мысль, что до тех пор, пока промышленники используют средства производства в целях наживы, народу остается довольствоваться лишь "формальным равенством". Путь к фактическому равенству лежит через изменение отношений собственности посредством широкой национализации, охватывающей землю, промышленность, транспорт, топливные ресурсы. Следствием этих преобразований должны стать перемены в политико- юридической надстройке, отказ от оправдывающих частную собственность законов, судебных решений и т. д. Так размышления по поводу русской революции наталкивали журнал американских горняков на вывод о возможности и целесообразности изменений в экономическом базисе общества, в структуре производственных отношений.

Вопрос о том, как вырвать политическую власть из-под контроля монополистов, заставить ее служить интересам трудящихся, также решался с учетом российского опыта. Понимание российскими рабочими противоположности своих интересов и интересов правящей верхушки, указывал журнал горняков, привело к революционному взрыву. В США происходит тот же процесс осознания рабочими собственных интересов, готовится почва для вовлечения трудящихся в движение социального протеста. "Именно осознание той очевидной истины, что правительство или иные (общественные. - С. Л. ) институты препятствуют прогрессу, вызывает тот мощный подъем, который сдержать невозможно", - писал журнал. Прямо ссылаясь на события в России, он предостерегал: они должны послужить уроком "некоторым промышленным царям в нашей стране" ¹⁹ .

Само обращение к теме революции в России ставило вопрос о ее движущих силах, о роли рабочего класса в ее осуществлении и о взаимозависимости между классовой борьбой и мерой, темпом и характе-

¹⁶ The Union Leader, 7. IV. 1917, p. 1.

¹⁷ UMWJ, 5. IV. 1917, p. 9; 9. VIII. 1917, p. 11.

¹⁸ Ibid., 22. III. 1917, p. 5.

¹⁹ Ibid.

стр. 52

ром социального прогресса. Даже консервативный "The Union Leader" называл русских рабочих среди тех, кто шел в авангарде борьбы против царизма. "Организованные рабочие России... сыграли важную роль в свершившейся на прошлой неделе революции", - отмечал он в марте 1917, года ²⁰ . В целом, признавал тот же печатный орган, благодаря самоотверженной борьбе российским трудящимся удалось после революции добиться известного улучшения условий жизни и труда, что резко контрастировало с положением в американской промышленности, где любые попытки укрепить экономические позиции рабочего класса наталкивались на решительное сопротивление предпринимателей ²¹ . Более или менее последовательно в рабочей печати проводилась мысль, что причину положительных сдвигов в жизни трудящихся России следует искать в стремительно возраставшей мощи выступлений пролетариата, выдвижении им идей, выходящих за рамки традиционных требований. "The Union Leader" считал необходимым подчеркнуть, например, что русские рабочие способны диктовать свои условия администрации фабрик и заводов в тех вопросах, решение которых американские профсоюзы не могут сдвинуть с мертвой точки в течение многих десятилетий (например, в вопросе о продолжительности рабочего дня) ²² . Рабочая печать США с пониманием отнеслась к борьбе рабочих России за ограничение предпринимательской власти на предприятиях, поскольку в американских профсоюзах все большую популярность приобретала идея участия трудящихся в управлении производством.

Так отзвук революционных событий в России рождал сознание сопричастности к интернациональному делу международного пролетариата, способствовал постепенному ослаблению влияния гомперсистских идей о национальной исключительности рабочего движения США и расширению политического кругозора американских рабочих.

В условиях войны, гонений на радикалов и преследования инакомыслия далеко не все важные аспекты революционных событий в России, вызвавшие полемику в американском рабочем движении, получили должное освещение на страницах профсоюзных изданий. Отражая усиление милитаристских настроений, захвативших определенные слои рабочих США, профсоюзная пресса, как правило, умалчивала о том, какое влияние оказала на другую часть членов тред-юнионов борьба вокруг поднятого весной 1917 г. трудящимися России и выражавшей их волю большевистской партией вопроса о заключении демократического и справедливого мира между народами. Эти предложения, названные в США "русскими лозунгами", получили поддержку массы рядовых членов и многих лидеров Социалистической партии; они популяризировались американской социалистической прессой ²³ . Осуществление "русских лозунгов" на практике стало программным требованием Народного совета - созданной в мае 1917 г. антивоенной общенациональной организации, получившей большую популярность в рабочих кварталах многих крупных городов США ²⁴ .

²⁰ The Union Leader, 24.III.1917, p. 4.

²¹ Ibid., 7. IV. 1917, p. 1.

²² Ibid., 16. VI. 1917, p. 4. Борьба в России за установление рабочего контроля над производством на предприятиях возглавлялась фабзавкомами, где было сильно влияние большевиков (Минц И. И. История Великого Октября. Т. 2. М. 1978, с. 224 - 230, 378 - 383 и др.).

²³ См. Appeal to Reason, 16. VI. 1917, pp. 2 - 3; 7. VII. 1917, p. 1; The Masses, August, 1917, pp. 8, 10.

²⁴ См. Appeal to Reason, 16. VI. 1917, pp. 2 - 3. Об участии американских рабочих в антивоенном движении в годы первой мировой войны и о борьбе Гомперса против оппозиции в профсоюзах АФТ см. подробнее: Grubbs F. L. The Struggle for Labor Loyalty: Gompers, the A. F. of L. and the Pacifists, 1917 - 1920. Durham. 1968; Larson S. Op. cit. По данным американского историка Р. Радоша, только в Нью-Йорке насчитывалось 284 отделения Народного совета; его поддерживали профсоюзы, имевшие общую численность 900 тыс. членов (Radosh R. Op. cit., p. 55).

стр. 53

Силу антивоенной оппозиции в рядах АФТ вынуждена была признать даже консервативная рабочая печать, отмечавшая, что в ряде местных организаций гомперсистам стоило немалого труда добиться даже формального одобрения своего милитаристского курса. "The Union Leader" сообщал, что победа над противниками войны на съезде Чикагской федерации труда была достигнута лишь следующим соотношением голосов - 107 к 70 ²⁵ . И если Гомперсу и его единомышленникам в 1917 г. удалось не допустить открытого раскола в профсоюзах АФТ, то добиться решительной победы над своими противниками, разгромить Народный совет им оказалось не под силу. Широкое участие американских рабочих в антивоенном движении убедительно показало, что идея скорейшего, справедливого мира была близка и понятна им, что утверждения Гомперса о якобы "единодушной" поддержке членами АФТ шовинистической позиции своих вождей не соответствовали действительности.

Нельзя отрицать, что консервативные представления очень часто мешали рабочим США верно разобраться в сути событий, происходивших в России. Это стало особенно очевидно после октября 1917 года. Значительной части рабочих США не удалось подняться до подлинного понимания смысла происходивших в России перемен. Замедленность восприятия революционных свершений в России следует отнести и за счет кампании лжи и клеветы, проводившейся средствами массовой информации США. "В Америке и Канаде идет бешеная травля всего, что напоминает о большевизме", - отмечал Ленин ²⁶ . Гомперсистская верхушка АФТ приняла в этой кампании самое активное участие, без устали повторяя все выдвинутые в буржуазной печати против Советской России обвинения и изобретая свои собственные. Опасаясь, что Октябрьская революция послужит мощным толчком для подъема революционного рабочего движения во всем мире, Гомперс считал необходимым усилить антисоциалистическую пропаганду, направленную на очернение революционных событий в России.

Агрессивный антисоветский курс правительства Вильсона встретил полное понимание и поддержку верхушки АФТ, о чем было недвусмысленно заявлено в меморандуме от 9 февраля 1918 г., составленном Гомперсом и правым социалистом У. Уоллингом ²⁷ . Гомперс утверждал, что именно американское рабочее движение призвано стать тем бастионом, о который разобьются волны коммунистической крамолы ²⁸ . Рекламируя свои собственные заслуги в борьбе за сохранение капиталистических порядков, апеллируя к страхам и предрассудкам обманутых антисоциалистической пропагандой трудящихся, гомперсисты намеренно делали упор на вопросы революционного насилия, в самом негативном свете стремились представить факт установления диктатуры пролетариата ²⁹ .

Стоявшие на гомперсистских позициях печатные органы АФТ отождествляли партию большевиков с анархо-синдикалистской организацией "Индустриальные рабочие мира" ³⁰ , пытаясь с помощью подобной ана-

²⁵ The Union Leader, 13.X.1917, p. 10.

²⁶ Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 138.

²⁷ Williams W. American Intervention in Russia, 1917 - 1920. - Studies on the Left, 1963, vol. 3, N 4, p. 47.

²⁸ Gompers S. Labor and the Common Welfare. N. Y. 1920, pp. 209 - 210.

²⁹ Показательно, что на съезде АФТ в 1919 г. резолюция о признании Советской России была отклонена по той причине, что большевики якобы выражают интересы "только рабочих", а не всего народа России (American Federation of Labor. Report of Proceedings of the 39-th Annual Convention, held at Atlanta City (N. J.), June 9 - 23, 1919 (далее - AFL, Proceedings, 1919. Washington. 1919, p. 333). Гомперсисты и в этом вопросе повторяли зады правого социал- реформизма, проповедовавшего тезис о "внеклассовой" демократии.

³⁰ The Union Leader, 17. XI. 1917, p. 1.

стр. 54

логии представить ее как оторванную от масс рабочих России и не выражающую их интересы узкую доктринерскую группу бунтарей (напомним, что ИРМ была в сознании обывателя синонимом анархии и беспорядка). В момент подъема шовинистических настроений в США гомперсисты умышленно искажали суть известных шагов Советского правительства по достижению справедливого, демократического мира между народами, Глава АФТ и консервативная рабочая печать утверждали, что цель большевиков - ослабить решимость трудящихся стран Антанты сопротивляться "тевтонскому нашествию" ³¹ . В целом в результате гомперсистской пропаганды у значительной части американских рабочих сложились превратные представления о новой власти в России.

После Октября даже такие издания, как "UMWJ", не раз выступали со статьями, представлявшими искаженную, выдержанную в гомперсистских тонах картину событий в России ³² . Подобную позицию едва ли следует объяснять лишь давлением со стороны верхушки АФТ. Стоявшие значительно левее ее лидеры и рядовые члены многих крупных профсоюзов, в том числе горняков, железнодорожников, на первых порах настороженно отнеслись к "русскому эксперименту". Однако вопреки усилиям Гомперса и антисоветской пропаганде правящих кругов ряд профсоюзов АФТ и независимых профобъединений - швейников, пивоваров, дамских портных достаточно быстро и в целом верно оценили события в России. Они отвергли их гомперсистскую трактовку и горячо приветствовали Октябрьскую революцию. Союз швейников на своем съезде в мае 1918 г. охарактеризовал ее как "величайшее и наиболее далеко идущее из всех запечатленных в человеческой истории выступлений и восстаний угнетенных против угнетателей" ³³ .

Учитывая, что известия о событиях в России приходили зачастую в искаженном виде, неудивительно, что руководству профсоюза швейников далеко не всегда удавалось правильно разобраться во многих особенностях русской революции. Так, оно не смогло объяснить смысл разногласий между большевиками и другими партиями и т. д. ³⁴ . Вместе с тем выраженная в документах союза искренняя вера в правильность избранного российским пролетариатом пути не оставляет сомнений в том, что швейники пытались осмыслить российский опыт и извлечь из него уроки ³⁵ . Пример швейников лишний раз подтверждает справедливость высказанного Лениным замечания о том, что на начальном этапе существования первого в мире социалистического государства даже передовые рабочие Запада "не столько поняли, сколько инстинктом революционного класса схватили, почуяли" ³⁶ , какое исключительное значение для развития международного рабочего движения имеет пример Советской России, большевистские теория и практика.

С одобрением встретили профсоюзы швейников, дамских портных, меховщиков известия о шагах Советского государства, направленных на достижение скорейшего мира. Связь между усилиями Республики

³¹ Ibid., 8. XII. 1917, р. 4; Gompers S. Seventy Years. Vol. II, pp. 400 - 401.

³² UMWJ, 4.VII. 1918, p. 5; 1. VI. 1919, p. 7.

³³ Laslett J. M. Op. cit., pp. 37, 39, 125; Amalgamated Clothing Workers of America. Documentary History (далее - ACWA). Vol II. 1916 - 1918. S. L, 19-, p. 163.

³⁴ ACWA. Documentary History. Vol. II. 1916 - 1918, p. 259.

³⁵ Позиция союза швейников выгодно отличалась от взглядов видных деятелей правоцентристского руководства Социалистической партии, заявлявших, что "русский эксперимент" обречен на неудачу и не может иметь существенного значения для рабочих Запада, ищущих свой путь к социалистическому переустройству общества. В этом духе высказывался весной 1918 г. видный идеолог партии, центрист М. Хилквит (Hillquit - J. Harriman, 30.IV.1918, pp. 1 - 2. -The Morris Hillquit Papers 1886 - 1948. Madison. 1969. Microfilm edition. Reel 2. N 774).

³⁶ Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 4.

стр. 55

Советов в этом направлении и оживлением антивоенного движения в США стала особенно очевидной после успеха Социалистической партии на муниципальных выборах в ноябре 1917 г. в г. Нью-Йорке, где ее кандидат на пост мэра М. Хилквит получил более 20% голосов избирателей. Поддерживая социалистов, рабочие голосовали за их антивоенную платформу. В основных своих положениях она совпадала с программой мира, предложенной большевиками: немедленное прекращение войны, отказ от территориальных притязаний, аннексий и контрибуций ³⁷ .

Гомперсисты выражали тревогу по поводу того, что члены тред-юнионов деятельно участвуют в движении против войны, причем большую активность проявляют т. н. рабочие советы - местные отделения Народного совета ³⁸ . Однако гомперсисты понимали, что грубое давление - не самое эффективное средство борьбы с антивоенными настроениями, захватившими широкие слои рабочего класса. Поэтому руководство АФТ изыскивало более гибкие методы воздействия на трудящихся, объявляло себя поборником "справедливого мира между народами". Пытаясь ослабить притягательную силу "русских лозунгов", лидеры АФТ решили использовать даже их, после соответствующей редакции, для оправдания внешнеполитического курса верхушки АФТ на безоговорочную поддержку своей буржуазии и доведение войны "до победного конца". Действительно, среди "условий мира" - программы, принятой по настоянию Исполкома АФТ на съезде этой организации в ноябре 1917 г., наиболее важными были: отмена контрибуций ("кроме тех, которые исправляют очевидную несправедливость"), отказ от территориальных изменений ("кроме тех, которые будут способствовать упрочению мира и содействовать благополучию народов, которых они непосредственно касаются") ³⁹ . Подобные маневры помогали руководству АФТ удерживать от активного участия в антивоенном движении широкую профсоюзную массу, еще не понимавшую истинного смысла многих событий, происходивших в США и за их пределами.

Во внутриполитической жизни США, однако, развивались процессы, которые подготавливали многих рабочих к переосмыслению навязанной им профсоюзной верхушкой точки зрения на события в России. Усиление внутриполитической реакции в годы первой мировой войны, выразившееся прежде всего в наступлении на демократические права граждан и гонениях на левых и либералов, рост цен и стоимости жизни, обострение проблемы безработицы как следствие свертывания военного производства после окончания боевых действий в Европе вызвали недовольство трудящихся, подъем стачечной борьбы в 1919 г., развитие в рабочей массе боевых настроений и интереса к социалистическим, радикальным идеям. Все большее внимание членов американских тред-юнионов стала привлекать правдивая информация о событиях в России, распространявшаяся левосоциалистической, а затем коммунистической прессой.

Усилия Ю. Дебса, Д. Рида, А. Р. Вильямса и всех тех, кто взял на себя нелегкую миссию пропагандистов идей русской революции, были направлены на то, чтобы ознакомить трудящихся США с истинным положением дел в России. Широко популяризировались социалистической прессой письма Ленина американским рабочим (от 20 августа 1918 г., 21 января и 23 сентября 1919 г.), свидетельствовавшие о его неослабном интересе к рабочему и социалистическому движению США,

³⁷ См. Мальков В. Л. Ук. соч., с. 23 - 24; Laslett J. M. Op. cit., p. 125. О выборах 1917 г. см. подробнее: Weinstein J Anti-War Sentiment and the Socialist Party, 1917 - 1918. -Political Science Quarterly, 1959, vol. 74, N 2, pp. 222 - 236.

³⁸ The Union Leader, 8. XII. 1917, p. 4.

³⁹ American Federation of Labor. Labor and the War. American Federation of Labor and the Labor Movement in Europe and Latin America. Washington. 1918, p. 53.

стр. 56

о его стремлении ознакомить трудящихся этой страны с целями пролетарской революции, ее проблемами и уроками. Получили известность и многие другие ленинские труды, посвященные проблемам как победоносной социалистической революции в России, так и социалистического преобразования общества, программные документы большевиков и т. д. ⁴⁰ .

Постепенно, в 1918 - 1919 гг., у американских рабочих складывались более верные представления о событиях в России, процесс осмысления новой исторической реальности приобретал более последовательный, глубокий характер ⁴¹ . Именно этим объясняется широкое участие членов АФТ в нараставшем движении за признание Советской России. Американский историк Б. Гронерт свидетельствует: "Вопреки энергичной оппозиции Гомперса двадцать федераций труда штатов, десятки центральных рабочих советов городов приняли резолюции в поддержку большевистского режима" ⁴² . Симпатии к Советской республике проявились в различных формах-митингах и демонстрациях, отказе грузить суда с военным снаряжением для ее врагов, записи добровольцев в Красную Армию и т. д. Среди конкретных требований, выдвигавшихся в ходе широкой кампании "Руки прочь от Советской России!", наиболее значительными были: вывод войск с ее территории, прекращение экономической блокады и возобновление торговых отношений, запрещение пропаганды, искажающей реальное положение дел в России, и др. ⁴³ .

Инициатива в усвоении "русского опыта" принадлежала массам рядовых рабочих. Об этом свидетельствует значительное число резолюций по "русскому вопросу", принятых под давлением снизу на съездах различных организаций АФТ. Прислушиваясь к голосу масс, изменили свою позицию многие профлидеры, что, в свою очередь, сказалось и на ориентации профсоюзной прессы. Ближе всего к пониманию истинного смысла революционных событий в России подошли рабочие тех союзов АФТ, в которых было сильным социалистическое влияние: профсоюзы механиков, пивоваров, дамских портных, швейников и горняков; центральные советы профсоюзов городов Сиэтла, Портленда, Милуоки, Чикагская федерация труда и ряд других ⁴⁴ . Сам факт существования и укрепления Советской республики был лучшим аргументом в пользу сделанного ими вывода о том, что новое правительство России пользуется доверием подавляющего большинства трудящихся, и прежде всего рабочего класса. Ведь большевики не могли бы удержаться у власти, имея перед собой мощный фронт внешних и внутренних врагов, если бы на их стороне не была поддерж:ка трудо'вого народа России.

Федерация труда штата Миннесота на своем съезде в июле 1919 г. заявила, что она "выражает свои симпатии" Советской России. Свое решение она аргументировала тем, что новую власть в России "полностью поддерживает 95% населения страны" ⁴⁵ . В принятой на съезде

⁴⁰ См. подробнее: Краснов И. М. Ук. соч.; Соболев Г. Л. Октябрьская революция в американской историографии. 1917 - 1970-е годы. Л. 1979, с. 19'-26.

⁴¹ Нельзя забывать и о своего рода "опосредованном" влиянии Октября на радикализацию американского рабочего движения. Подавление реакцией революционных сил США переросло в борьбу против всего организованного рабочего движения. Ответом на действия властей и предпринимателей было дальнейшее полевение пролетарских масс, а в ряде случаев и профсоюзного руководства.

⁴² Gronert В. Op. cit, p. 13.

⁴³ AFL, Proceedings, 1919, pp. 332 - 333; Taft Ph. Op. cit., pp. 447 - 449; UMWJ, 1.X.1919, p. 14.

⁴⁴ Laslett J. M. Op. cit., pp. 37, 39, 125; Gavett Th. Development of the Labor Movement in Milwaukee. Madison - Milwaukee. 196-, p. 132; Т a f t Ph. Op. cit., pp. 448- 449; Kaiser J. John Fitzpatrick and Progressive Unionism 191Я-1925. Evanston. 1965, p. 97.

⁴³ Congressional Records (далее - CR), Washington, vol. 59, pt. 1, p. 337.

стр. 57

профсоюза горняков в 1919 г. резолюции отмечалось: в России происходит процесс утверждения "постоянного демократического правительства, выражающего волю большинства русского народа" ⁴⁶ . "Впервые в мировой истории рабочие показали твердую решимость не позволить правящим классам лишить себя плодов собственной победы", - прокомментировал события в России профсоюз дамских портных ⁴⁷ . Объединенный союз рабочих швейной промышленности в 1918 г. выступил за признание Советской власти на том основании, что лишь она может "дать свободу рабочему классу России" ⁴⁸ . Выдвигая резолюцию о признании Советского правительства на съезде АФТ в 1919 г., организация Центрального совета профсоюзов г. Сиэтла подчеркивала, что в России трудящиеся создают "государство рабочих, управляемое рабочими и служащее их интересам" ⁴⁹ . Тем самым ряд профобъединений своей позицией фактически опровергал легенду о существовании в США "надклассовой демократии", противопоставляя ей (прямо или косвенно) вполне реально осуществляемую в России власть трудящихся.

Участие США в антисоветской интервенции заставило многих американских рабочих задуматься: можно ли считать "идеалом народовластия" страну, правящие круги которой стремятся силой оружия поставить у власти в России угодное им правительство, полностью пренебрегая при этом волей русского народа? В резолюции, внесенной на рассмотрение съезда АФТ в 1919 г., Федерация труда штата Пенсильвания отмечала: "Как демократическая страна, мы не имеем права вмешиваться в вопросы выбора формы правления, которую пожелал иметь любой другой народ" ⁵⁰ . Та же мысль получила отражение в резолюции, принятой местным отделением N 3245 Объединенного союза горняков. Протестуя против участия американских войск в антисоветской интервенции, горняки утверждали: "Истинный патриотизм начинается у себя в стране, а не за океаном, и прежде следует навести порядок в собственном доме" ⁵¹ .

Профсоюзная пресса неоднократно отмечала, что в США идеал демократии недостижим до тех пор, пока политическая власть находится в руках кучки промышленных и финансовых магнатов. Главную угрозу трудящимся страны, и прежде всего организованным рабочим, несет "контроль капиталистических групп над государственным аппаратом", - заявляла "Labor" ⁵² . В поисках ответа на вопрос, как изменить сложившееся положение, ряд прогрессивных организаций АФТ обращался к опыту революционного творчества трудящихся России. Неподдельный интерес к деятельности Советов был вызван именно тем, что многие члены американских профсоюзов угадали, увидели в них органы власти, созданные самими рабочими и крестьянами для защиты их классовых интересов. "Рабочим совершенно необходимо осуществлять контроль над правительством своей страны... Мы настоятельно рекомендуем рабочим штата Висконсин изучить советскую форму правления, дабы они могли знать, что делают их братья и сестры в России", - гласила резолюция, принятая на съезде Федерации труда штата Висконсин в 1919 году ⁵³ .

Журнал горняков отмечал, что во многих организациях, например, в одном из крупнейших в АФТ профсоюзе механиков, есть левое меньшинство, активно пропагандирующее идею создания "Советов рабочих,

⁴⁶ UMWJ, 1.X.1919, р. 14.

⁴⁷ Lealett J. M. Op. cit., p. 125.

⁴⁸ ACWA. Documentary History. Vol. II, p. 259.

⁴⁹ AFL, Proceedings, 1919, p. 332.

⁵⁰ Ibid.

⁵¹ UMWJ, 15.V.1919, p. 9.

⁵² Labor, 10.I.1920, p. 1.

⁵³ Gronert B. Op. cit., pp. 15 - 16.

стр. 58

солдатских и матросских депутатов" по русскому образцу и на этой почве нередко вступавшее в конфликт с руководством ⁵⁴ . Анализ событий в России привел руководство Центрального совета профсоюзов г. Сиэтла к выводу, что Советы представляют собой "новое правительство рабочих" России и его защита должна стать интернациональным долгом американских рабочих ⁵⁵ . Если учесть эту оценку, то становится понятной та решительность, которую проявил во время знаменитой всеобщей стачки в Сиэтле в феврале 1919 г. руководивший ею стачечный комитет. Действуя в "русском стиле", он от имени трудящихся осуществлял демократическим путем руководство хозяйственной жизнью города, следил за поддержанием общественного порядка.

Повышенный интерес членов американских профсоюзов к деятельности Советов в России вызвал серьезное беспокойство лидеров АФТ. Выступая на съезде этого профобъединения в 1919 г., облеченный особым доверием Гомперса председатель Комитета по международным отношениям Дж. Фрей вынужден был признать: "Ваш комитет учитывал то обстоятельство, что вопрос о советской форме правления поднимался не только на нашем съезде, а так или иначе обсуждался на собраниях членов тред-юнионов" ⁵⁶ .

Борьба трудящихся России за политическую власть, за Советы укрепляла в американском профсоюзном движении позиции тех сил, которые отвергали гомперсистскую тактику политического хвостизма, поддержки существующих буржуазных партий, выступали за активное вмешательство профсоюзов в политическую борьбу, стремились противопоставить, опираясь на профсоюзную массу, политическую силу рабочего класса политическому влиянию буржуазии. Именно такой классовый смысл лосило в 1918 - 1919 гг. широкое движение под лозунгом "независимого политического действия" и прежде всего развернувшаяся по инициативе Чикагской федерации труда борьба за создание самостоятельной рабочей партии. '

Поставленная: Октябрьской революцией проблема завоевания политической власти пролетариатом в интересах широких масс трудящихся выдвигала и вопрос о методах достижения намеченной цели. Он стал предметом весьма острой дискуссии в американском рабочем движении. Не только гомперсисты, считавшие, что революционный процесс в США завершился еще в конце XVIII в., но и правоцентристское руководство Социалистической партии отвергало идею революционных насильственных методов борьбы за политическую власть в условиях США. Лидер правого крыла партии В. Бергер предлагал рассматривать в качестве возможного лишь парламентский метод борьбы за социализм ⁵⁷ . Его точку зрения полностью разделял Хилквит ⁵⁸ . Далеко неоднозначной была позиция многих профобъединений. Глубоко укоренившиеся в сознании американского рабочего представления о "демократизме" политической системы США все еще определяли линию поведения инициаторов и сторонников движения за независимые политические действия. Они ошибочно полагали, что цель установления подлинного народовластия в стране вполне достижима методами верхушечной парламентской борьбы. В ряде выступлений журнал профсоюза горняков, газета профсоюза железнодорожников достаточно категорично высказывались против революционной практики ⁵⁹ .

Однако некоторые руководители прогрессивных профсоюзов уже не могли безоговорочно отвергнуть метод революционного насилия, из-

⁵⁴ UMWJ, 1.XII.1919, р. 14.

⁵⁵ AFL, Proceedings, 1919, р. 332.

⁵⁶ Ibid., p. 333.

⁵⁷ V. Berger - M. Hillquit, 20. VIII. 1919. -The Morris Hillquit Papers. Reel 2, N 901.

⁵⁸ M. Hillquit -V. Berger, 24. VIII. 1919. - Ibid., N 902.

⁵⁹ Labor, 22.XI.1919, p. 4; UMWJ, 1. IV. 1919, pp. 6 - 7, 13.

стр. 59

бранный российским пролетариатом. Главная причина была в том, что никто уже в 1919 г. не мог предсказать, как далеко зайдут в США социальные конфликты, насколько ухудшится положение трудящихся масс. "Labor" в ноябре 1919 г. утверждала, что монополии своей безудержной погоней за прибылями, безжалостной эксплуатацией рабочих вызывают естественную ненависть подавляющего большинства граждан республики и сами готовят почву для крупных общественно-политических потрясений, могущих повлечь за собой разрушение основ капиталистического общества в США. Практика предпринимателей, писала газета "братств", "создает условия для социальной революции. Она порождает большевизм. Если дать ей развиваться бесконтрольно, то кризис неизбежен" ⁶⁰ . В одном из выступлений Гэрретсон, бывший руководитель одной из наиболее мощных организаций американских железнодорожников-Ордена железнодорожных кондукторов, высказал мысль, что в США в обозримом будущем может сложиться положение острого классового противоборства, "которое существует сейчас в России". Свое выступление он снабдил таким признанием: "Я могу сказать сегодня здесь то, что я никогда не сказал бы тогда, когда я работал в профсоюзах, возглавляя одно из "братств" ⁶¹ . Иными словами, профсоюзные руководители зачастую избегали высказывать свое мнение по многим животрепещущим вопросам, опасаясь навлечь гонения не только на себя, но и на руководимые ими организации.

Не все, однако, были столь осторожны. На съезде Чикагской федерации труда в 1920 г. ее глава Дж. Фицпатрик заявил, что не за горами день, когда американские рабочие смогут свершить то, что уже сделано рабочими России ⁶² . Конечно, такие выступления могли казаться слишком радикальными даже многим рядовым членам АФТ. И тем не менее на съезде АФТ в 1919 г. Дж. Фрей счел необходимым предупредить американских рабочих о тех "тяжких последствиях", которые может повлечь за собой увлечение русским опытом вообще и идеями революционных методов борьбы против эксплуататоров в частности. "Широкие слои у нас в стране полагают, - отмечал он, - что наше движение в той или иной мере сочувственно относится не только к самой форме этого правления (т. е. Советам. - С. Л. ) , но и тем методам, с помощью которых, как нам известно, существующее правительство (России) удерживает власть" ⁶³ .

Как бы то ни было, но эволюция взглядов многих видных профлидеров АФТ по "русскому вопросу" в 1917 - 1919 гг., изменения в настроениях профсоюзной массы были столь очевидными, что не могли не привлечь внимания и не вызвать ответной реакции со стороны руководства федерации. Его антисоветская позиция оставалась неизменной, однако отдельные представители верхушки АФТ стали склоняться к использованию более изощренных методов борьбы против Советской власти. В мае 1919 г. даже один из лидеров союза горняков, близко стоявших к Гомперсу, У. Грин, назвал интервенцию против Советской республики "величайшей ошибкой". Он считал, что падение революционного правительства России предопределено экономической разрухой, наличием там мощной внутренней политической оппозиции и что в этих условиях присутствие иностранных войск лишь помешает делу. Исходя из своих рассуждений, Грин предлагал союзникам не посылать в Россию солдат, а оказать русскому народу помощь продовольствием. Этот шаг должен был, по его убеждению, доказать гражданам России пре-

⁶⁰ Labor, 1. XI. 1919, р. 4.

⁶¹ Ibid., 21. VII. 1919, р. 3.

⁶² Keiser J. Op. cit., p. 116.

⁶³ AFL, Proceedings, 1919, p. 333.

стр. 60

имущества буржуазной демократии и обеспечить свержение Советской власти силами внутренней контрреволюции ⁶⁴ .

Меняя тактику, гомперсисты по-прежнему пытались представить профсоюзы АФТ монолитом, который стойко сопротивляется дующим в мире революционным ветрам. Однако утверждения Гомперса о "консерватизме" американского рабочего, его преданности "американским идеалам" и т. д. уже не устраивали даже буржуазных политиков, более объективно оценивавших ситуацию в стране. Небывалое ожесточение стачечных боев, движение ряда профсоюзов (горняки, железнодорожники) за национализацию некоторых важнейших отраслей промышленности, усиление политической активности масс рабочих, поддержавших идею независимого политического действия, свидетельствовали о происходившем в рабочем движении США процессе общей радикализации. При этом события в России рассматривались в правящих кругах США как один из важных факторов, содействовавших углублению этого процесса. Рассуждая о позиции, занятой многими профсоюзами АФТ в отношении событий в России, конгрессмен Б. Френч восклицал: "Нас не удивило то, что везде анархисты, члены ИРМ, левое крыло Социалистической партии Америки... и родственные им организации в других странах восторженно приветствовали социалистическое правительство Советской России. Мы поражены тем, что люди, у которых, как мы полагали, выработалась привычка мыслить правильно, высказывают свое позитивное отношение к советской системе" ⁶⁵ .

Таким образом, в момент обострения классовых противоречий в США, подъема борьбы трудящихся за свои права широкие слои рабочих в поисках ответа на стоявшие перед ними проблемы обращались к опыту, накопленному международным рабочим движением и его передовым отрядом - русским пролетариатом, пытались понять суть происходивших в России революционных событий. Конечно, в сложной обстановке, в условиях антирадикальной истерии, этот процесс осознания своих интересов с учетом русского опыта протекал далеко не гладко и не всегда членам американских тред-юнионов удавалось прийти к правильным выводам. Тем не менее воздействие революционных свершений трудящихся России на организованное рабочее движение США в 1917 - 1919 гг. сказалось на общем росте уровня классовой активности американских рабочих, превратилось для прогрессивного крыла профсоюзов в стимулирующий фактор для поисков новых форм, тактических методов, политических и идейных ориентиров рабочего движения в этой стране.

⁶⁴ UMWJ, 15.V..1919, р. 5.

⁶⁵ CR, vol. 59, pt. I, p. 337.

Постоянный адрес данной публикации: