Libmonster ID: BY-1725

В интервенции войск Организации Варшавского договора (ОВД) в Чехословакию принимала участие 2-я польская армия (ок. 26 000 чел., 600 танков, 450 орудий), составлявшая примерно 10% сил вторжения [1. S. 251]. Тогдашний первый секретарь ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) В. Гомулка был одним из наиболее ревностных поборников военного решения "чехословацкой проблемы". Уже в феврале-марте 1968 г., столкнувшись у себя в стране с открытыми проявлениями недовольства интеллигенции и студенческими выступлениями, он демонстрировал беспокойство по поводу проникновения в Польшу "чехословацкой заразы" [2. S. 719]. Возможность вооруженного вмешательства во внутренние дела Чехословакии допускалась некоторыми представителями польского руководства уже в начале мая [2. S. 739], а 5 июля на заседании Политбюро ЦК ПОРП такая перспектива обсуждалась как вполне реальная. Гомулка при этом был раздражен "мягкотелостью" Москвы: "Советские делают это в перчатках. Если бы это зависело от нас, я бы их (чехословацких "контрреволюционеров". - В. В.) давно переломал..." [2. S. 740 - 742].

Чем было вызвано такое резкое неприятие чехословацких реформ со стороны лидера ПОРП? Ведь еще относительно недавно, в 1948 - 1956 гг. Гомулка сам был одним из главных возмутителей спокойствия в социалистическом лагере, а его деятельность, заклейменная как "правонационалистический уклон", считалась подрывающей единство стран советского блока.

При анализе взглядов В. Гомулки на процесс реформ в Чехословакии можно констатировать существование конгломерата разнообразных идей, которые выстроились у первого секретаря к августу 1968 г. в целостную и взаимосвязанную концепцию. Корень зла Гомулка усматривал в ревизионизме как орудии капиталистической пропаганды. Чем был для Гомулки ревизионизм? В разные годы он не раз возвращался к этому вопросу. При этом налицо была все более нетерпимая и наступательная позиция польского партийного лидера, идущая рука об руку с ужесточением внутриполитического курса в ПНР.

На XIII пленуме (ЦК ПОРП) летом 1963 г. Гомулка кратко заявил, что "ревизионизм в странах, строящих социализм, фактически стремится ликвидиро-


Волобуев Вадим Вадимович - канд. ист. наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН.

стр. 41

вать марксизм-ленинизм в пользу социал-демократии" [3. S. 73]. На IV съезде ПОРП в июне 1964 г. было дано несколько более широкое понятие: "Ревизионизм в наших условиях - это уступки буржуазной идеологии, пропаганда лозунга свободы для антисоциалистических сил, антимарксистских течений и оспаривание руководящей роли партии в общественной и культурной жизни страны (курсив мой. - В. В.)" [4. S. 232]. Пожалуй, самое полное определение ревизионизма прозвучало на V съезде ПОРП в ноябре 1968 г.: "Ревизионизм - это совокупность теоретических понятий и вытекающих из них практических действий, находящихся в противоречии с основополагающими принципами марксизма-ленинизма, ослабляющих и разоружающих рабочий класс и его партию в борьбе с реакцией, с внутренними и внешними врагами социализма. В основе теории и политической практики ревизионизма лежит буржуазная идеология. Его тезисы, как правило, повторяют положения социал-демократических партий в западных странах, они являются адаптацией традиционных аспектов капиталистического строя, которые ревизионисты хотели бы привить социализму... Ревизионисты подрывают принцип руководящей роли рабочего класса и его партии в пользу свободной игры политических сил, заявляют, что диктатура пролетариата в обществе без антагонистических классов является анахронизмом (курсив мой. - В. В.). Они стремятся стереть границы между буржуазной и социалистической демократиями, пропагандируя включение в социалистическую демократию буржуазных институтов. Они провозглашают мирное сосуществование социализма с капитализмом в области идеологии. Они стараются ориентировать деятелей культуры и искусства на современные буржуазные образцы литературы и искусства, и таким образом пропагандируют угодничество перед Западом. В философии и социологии они отрицают либо искажают марксизм-ленинизм, пытаясь "творчески" осовременить их воззрениями различных буржуазных "марксоведов" или даже явных антикоммунистов. В экономических науках ревизионисты высказываются за ликвидацию центрального социалистического планирования и замещение его рыночными механизмами..." [5. S. 134 - 136]. Заметим, что это определение было дано по горячим следам мартовских волнений в Польше и интервенции в Чехословакию.

В чем же тогда заключалась пресловутая "оппозиционность" Гомулки, так ярко проявленная им в 1948 и 1956 гг.? В целом декларировавшаяся им в то время политическая программа сводилась к следующим пунктам: равноправие всех стран социалистического лагеря на основе международной солидарности трудящихся; неприятие культа личности; внутрипартийная демократия (т.е. открытость партийной жизни, свободные выборы руководства, право защищать свое мнение при условии подчинения решениям большинства); повышение роли Сейма как высшего органа власти в стране. Ни принцип руководящей роли партии, ни национализация промышленности, ни гегемония марксистской идеологии не только никогда не оспаривались Гомулкой, но напротив, считались им основой для успешного строительства социализма. Тех же, кто покушался на этих "священных коров" социалистической доктрины, польский партийный лидер всегда воспринимал как ревизионистов.

Любопытно, в чем Гомулка видел истоки ревизионизма. На XIII пленуме ЦК ПОРП он ясно высказался на этот счет: "Условная сила ревизионизма и сложность борьбы с ним в области идеологии исходят, прежде всего, из общественной базы, которую он находит в мелкобуржуазных слоях и в мелкобуржуазном менталитете" [3. S. 73]. На V съезде ПОРП Гомулка развил эту мысль. По его

стр. 42

мнению, причина распространения ревизионизма лежит "в буржуазном образе мышления и отношении к общественным интересам в разных слоях общества, в особенности тех, которые корнями уходят в многочисленную когда-то в Польше мелкобуржуазную среду ... Ликвидация старой материально-технической базы капитализма не ликвидирует остатков влияния буржуазной идеологии на сознание общества..." [5. S. 135 - 136, 200]. Другими словами, секрет стойкости ревизионизма лежит скорее не в бытии, а в сознании, в пережитках буржуазного мировоззрения. Именно в силу того, что социалистическое общество с трудом избавлялось от "мелкобуржуазных пережитков" в сознании, страны соцлагеря, по мнению Гомулки, вынуждены были ограничивать у себя демократию. "Любая демократия является классовой, то есть ограниченной для потребностей определенных общественных классов и определенного общественного слоя..., - утверждалось первым секретарем ЦК ПОРП с трибуны IX пленума ЦК ПОРП в мае 1957 г. - Без ликвидации или, по меньшей мере, серьезного сужения идейно-политической базы буржуазии в обществе существует постоянная опасность, что буржуазия воспользуется свободами социалистической демократии, предназначенными для рабочего класса и трудящихся, и станет подрывать народную власть или даже пытаться свергнуть социалистический строй и восстановить капитализм" [6. S. 53 - 54, 56]. Впоследствии Гомулка неоднократно возвращался к этой теме (см. [3. S. 69; 7. XIA/275. S. 240; XI/1073. S. 13].

Таким образом, первоначальная "крамольная" позиция Гомулки с течением времени сама стала догмой, акцентируя внимание не на борьбе с пережитками "культа личности" и не на равноправии социалистических стран, а прежде всего, на подавлении любой самостоятельной мысли в марксистском движении - на том основании, что она, эта мысль, якобы играет на руку классовому врагу. Такая эволюция произошла, главным образом, потому, что эпоха "ошибок и искажений", как именовались годы сталинизма, не привлекала к себе после 1956 г. много внимания, чего нельзя было сказать об "обновленческих" идеях в коммунизме. Влияние ревизионизма, именно в своем понимании, Гомулка и увидел в событиях "Пражской весны".

Все вышесказанное, однако, не означает, что Гомулка полностью предал забвению свои прежние "реформаторские" убеждения. Скорее, в силу потери их актуальности в Польше (после отмежевания от "эпохи ошибок и искажений") они перенеслись почти исключительно во внешнеполитическую плоскость, и в 1960-е годы наиболее ярко проявлялись в спорах с китайскими и албанскими "товарищами". Если после 1956 г. Гомулка и обращался к теме "догматизма", то происходило это опять-таки в связи с его инвективами в адрес "ревизионизма". Два этих явления, по мнению первого секретаря ЦК ПОРП, имели непосредственную связь. В Польше, говорил он на XIII пленуме ЦК ПОРП, ревизионизм так развился потому, что в 1948 - 1955 гг. в области подготовки партийных кадров господствовали догматизм, поверхностность и примитивизм [3. S. 72]. Подобное мнение высказывалось им и в отношении чехословацких событий. "Опыт Чехословакии свидетельствует, - указывалось в одной из речей Гомулки в конце июня 1968 г., - что упорное следование догматическим и сектантским ошибкам в политике партии значительно облегчает ревизионистским элементам работу в распространении смуты и дезориентации в сознании не только интеллигенции, но и всего партийного актива" [7. XIA/331. S. 38]. Другим проявлением "эпохи ошибок и искажений" Гомулка считал совмещение в одних руках партийных и государственных функций. По убеждению польского партийного

стр. 43

лидера, выраженному им еще в 1956 г., подобная практика была глубоко порочна. Поэтому сохранение этой традиции в Чехословакии он полагал косвенной причиной столь бурного всплеска недовольства общества политикой руководства. Польским журналистам Гомулка прямо заявил, что отставка А. Новотного была правильной, ибо линия на объединение партийных и государственных постов не могла привести ни к чему хорошему [7. XI/1073. S. 5].

В силу вышесказанного первоначальная реакция Гомулки на перемены в чехословацком руководстве была в общем положительной. Отчитываясь 10 февраля 1968 г. на заседании Политбюро ЦК ПОРП о своей первой встрече с А. Дубчеком (прошедшей 7 февраля недалеко от г. Острава), первый секретарь заявил: "Выглядит так, что чехословацкая партия до сих пор слишком увлекалась администрированием, навязывала решения государственным органам и другим инстанциям, она чересчур обюрократилась..." Что же касается самого Дубчека, то он, по впечатлению Гомулки, "здраво оценивал отношения с Советским Союзом, вопрос кредитов для "третьего мира" и другие проблемы" [2. S. 717].

Однако выступления польских студентов, прокатившиеся по всей стране в марте, вынудили Гомулку резко ужесточить свою позицию. Лозунги, в частности "Вся Польша ждет своего Дубчека", по всей видимости, заставили польского партийного лидера усмотреть в польских и чехословацких событиях "спланированную акцию зарубежных империалистов при поддержке внутренних врагов". Наблюдая за разворачивающейся в прессе ЧССР все более острой критикой советско-чехословацких отношений и прежней политики руководства страны, польский лидер увидел в свободе высказываний нарастающую "контрреволюционную волну", о чем и заявил на дрезденской встрече делегаций пяти компартий Восточной Европы, прошедшей 23 марта [8. С. 63]. 19 апреля в беседе с прибывшим в Польшу командующим вооруженными силами ОВД И. Якубовским он с тревогой сказал, что "контрреволюционные силы явно стремятся сменить существующий в ЧССР строй на буржуазную демократию". Гомулку, в частности, тревожили деятельность средств массовой информации ЧССР, стремление других чехословацких партий играть самостоятельную роль, лозунг создания легальной оппозиции, попытки восстановить социал-демократическую партию и призывы созвать чрезвычайный съезд КПЧ [2. S. 735]. Обеспокоенность первого секретаря ЦК ПОРП возросла, когда власти Чехословакии отказались выдать разрешение на размещение в стране советских войск, как того добивалось руководство КПСС на переговорах в Москве 4 - 5 мая [2. S. 738]. Манифест "Две тысячи слов", опубликованный чехословацкой прессой 26 июня, Гомулка воспринял как один из этапов контрреволюции. На заседании Политбюро ЦК ПОРП 5 июля, посвященном манифесту и письму руководства КПСС в связи с ним, первый секретарь указал на чрезвычайно опасную, на его взгляд, ситуацию, сложившуюся в преддверии чрезвычайного съезда КПЧ. По мнению Гомулки, этот съезд должен был привести к "ликвидации партии и преобразованию ее в партию социал-демократического типа. В новом уставе будут обеспечены демократические права меньшинств, ликвидирован демократический централизм и т.д. Потом объявят выборы в парламент. Это процесс постепенного, эволюционного превращения ЧССР в буржуазную республику" [2. S. 740 - 741].

На встрече партийных лидеров Польши, СССР, Венгрии, Болгарии и ГДР в Варшаве 14 - 15 июля Гомулка уточнил: в Чехословакии идет контрреволюция в том смысле, что там пытаются социалистическую экономику увязать с капита-

стр. 44

листической, но угрозы реприватизации в стране нет [7. XIA/18. S. 272]. Впрочем, это не помешало лидеру ПОРП на той же встрече склонять Л. И. Брежнева к силовому разрешению чехословацкой проблемы [8. С. 167]. Выступая с речью, Гомулка указал на два наиболее тревожных, по его мнению, явления: стремление чехословацкого руководства ориентировать свою экономику на Запад и невозможность КПЧ осуществлять свою руководящую роль в силу раскола партийного руководства на фракции. Это, по словам лидера ПОРП, облегчало реакционным силам работу по подрыву социализма [7. XIA/18. S. 272 - 276].

Пассаж о мирной контрреволюции прозвучал и на встрече Гомулки с польскими журналистами 21 августа 1968 г., т.е. в самый день военной акции, причем обосновывался он предельно просто: как существует возможность мирного перехода от капитализма к социализму, так же существует и вероятность обратного [7. XI/1073. S. 15]. Дабы утвердить данное положение в партийной идеологии и объяснить его с точки зрения марксизма, в программу V съезда ПОРП был включен пункт о возможности сворачивания с социалистического пути даже при сохранении определенных форм обобществленной промышленности [7. XI/1073. S. 4 - 5].

Существовали и другие причины, не менее важные для первого секретаря, которые могли склонить его к резкому неприятию того, что происходило в ЧССР в 1968 г. Обратимся вновь к Отчетному докладу ЦК ПОРП на V съезде в ноябре 1968 г. "Классовая борьба, неизбежно сопутствующая рождению и развитию социализма, идет не только в рамках отдельных социалистических стран. Ее мировой масштаб вытекает из факта разделения мира на две системы. Поэтому даже полная ликвидация антагонистических классов не приводит к исчезновению классовой борьбы в разных социалистических странах... В политическом кризисе в Чехословакии ревизионизм, целясь в главные теоретические принципы практической деятельности партии, вытекающие из марксизма-ленинизма, сыграл главную роль в открытии поля для наступления явно правых и контрреволюционных сил. Эти силы, действуя фактически единым фронтом с силами ревизионизма, все более решительно толкали Чехословакию на путь отхода от марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, на путь откола этого государства от социалистического сообщества государств Варшавского договора, что вело к изменению соотношения сил в Европе в пользу империализма" [5. S. 199 - 200].

По мнению Гомулки, ревизионизм подпитывался диверсионной пропагандой "вражеских центров", которые, понимая бесперспективность прямой борьбы с марксистской идеологией, сделали ставку на ее внутреннее расшатывание под лозунгом научного плюрализма и свободы слова. Кто же был главным рассадником этой пропаганды? Ответ на этот вопрос также содержится в Отчетном докладе. "Руководители ФРГ, отказываясь от войны, должны отбросить и ложную мысль, что [мирное] сосуществование открывает им дорогу к мирной ревизии результатов Второй мировой войны, к нарушению статус-кво в Европе. События в Чехословакии еще раз доказали, как далеко они отошли от этого основополагающего принципа мирного сосуществования. Их новая восточная политика занимает главное место в диверсионной линии мирового империализма, рассчитанной на подрыв и дезинтеграцию сообщества социалистических государств, входящих в Варшавский договор" [5. S. 201].

Получается, что одним из существенных факторов, повлиявших на отношение верхушки ПОРП к "Пражской весне", было подозрение, что реформы в Че-

стр. 45

хословакии изменят соотношение сил в Европе в пользу империализма, а конкретно - "германского реваншизма". Антинемецкая пропаганда вообще занимала видное место в идеологических схемах ПОРП гомулковского периода. Пользуясь тем, что ФРГ на протяжении долгого времени отказывалась признавать новые западные границы Польши, руководство страны постоянно, и не без успеха, поддерживало в населении чувство опасности перед немцами. При этом нельзя сказать, что сама правящая элита ПНР была чужда подобным настроениям. Гомулка, пережив фашистскую оккупацию, а затем проработав на посту министра "возвращенных земель" (т.е. Силезии и Поморья), был очень восприимчив к явным или мнимым угрозам, исходящим от ФРГ. Так, в беседе с К. Йесперсеном 22 мая 1968 г. он откровенно заявил, что если бы не территориальные претензии ФРГ, обстановка в Европе была бы совершенно иной. Какие бы маневры ни предпринимал Бонн, продолжал Гомулка, "нас они не обманут, ибо пока не улажены отношения между двумя немецкими государствами, ни о каких польско-западногерманских соглашениях не может быть и речи" [7. XI/18. S. 56 - 57]. Даже "новая восточная политика" Бонна, направленная на нормализацию отношений с восточноевропейскими государствами и связанная с именем В. Брандта, в этом контексте воспринималась как очередная уловка "империалистов", имеющая своей целью внести раскол в ряды стран-участниц ОВД.

"Пражская весна" заставила первого секретаря ЦК ПОРП вновь устремить взгляд в сторону Западной Германии, заподозрив руку "немецких реваншистов". Уже 17 апреля на встрече в Варшаве с маршалом И. Якубовским он заявлял, что дезорганизация в чехословацкой армии вызывает беспокойство, так как фактически означает открытие границ с ФРГ, а "возможный провокационный удар даже небольших западногерманских сил может вызвать непредвиденные последствия. Поэтому целесообразно разместить на территории Чехословакии советские войска в рамках Варшавского договора" [2. S. 735 - 736]. В информации ПОРП от 7 мая 1968 г., разосланной всем первичным парторганизациям, также нашлось место "западногерманской угрозе". Ревизионистская группа в КПЧ, утверждалось там, действует по соглашению с реакционными центрами, управляемыми чужими разведками, что ведет к выходу ЧССР из Организации Варшавского договора и ее тесному сплочению с Западом, а особенно с ФРГ. В силу этого "события в Чехословакии не являются внутренним делом братской страны", но имеют "принципиальное значение как для безопасности Польши, ГДР и других социалистических стран, так и для позиций социалистических сил в Европе" [2. S. 737; 7. XI/1073. S. 145 - 148]. Тезис о западногерманской угрозе прозвучал и на варшавском совещании лидеров пяти компартий. "Наше единство, - говорил Гомулка, - фактор столь же важный в борьбе с капитализмом, как и ядерная мощь СССР". А чехословаки, с возмущением указывал первый секретарь ЦК ПОРП, проводят "какие-то" переговоры с ФРГ и даже не ставят в известность своих партнеров по ОВД (вероятно, имелся в виду проект нового министра иностранных дел ЧССР Й. Гаека о налаживании дипломатических отношений с ФРГ) [7. XIA/18. S. 277 - 278]. На встрече с польскими журналистами 21 августа Гомулка прямо указал, что процесс отрыва Чехословакии от ОВД, шедший все последние месяцы, усиливал позиции империалистов, а особенно немецких реваншистов, поэтому подавление "контрреволюции" не могло оставаться внутренним делом чехословацкого народа, так как затрагивало интересы его соседей [7. XI/1073. S. 1]. Наконец, в беседе с генеральным секретарем ЦК Румынской компартии Н. Чаушеску в мае 1969 г. Гомулка, обращаясь к событи-

стр. 46

ям "Пражской весны", эмоционально произнес: "Наша интервенция была сродни нашей помощи Вьетнаму"; румыны не могут этого понять, продолжал он, так как не граничат с Чехословакией, "а у нас гитлеровцы резали людей как уток", так неужели нужно ждать, когда все это повторится [7. XIA/58. S. 213 - 216]. Патриотическую риторику, звучавшую из уст Гомулки в 1968 г., не следует воспринимать как холодный политический расчет. Во-первых, для Гомулки не меньший вес, чем интересы "международного рабочего движения", имели также интересы Польского государства, в силу чего он до конца отстаивал концепцию самостоятельного пути Польши к социализму и поплатился за это отстранением от политической жизни в 1948 - 1955 гг. Во-вторых, в ПОРП вообще наметился в 1967 - 1968 гг. крен в сторону патриотических лозунгов. Проявлением этого были и "антисионистская кампания", и речи многих партийных деятелей, делавшие упор на государственные интересы страны и "национальную связь" всего народа [9. S. 286 - 287, 348 - 352]. Апофеозом этой "патриотической волны" стал V съезд ПОРП, открывшийся ровно в 50-ю годовщину завоевания Польшей независимости, 11 ноября 1968 г. Выступая с Отчетным докладом ЦК, Гомулка посвятил немало места столь знаменательному событию польской истории. Первый секретарь выдвинул тезис, что независимая Польша может быть только социалистической Польшей, и что "наша партия олицетворяет собой это неразделимое единство интересов трудового народа и польской нации -единство социализма и независимости" [5. S. 23 - 29]. Поэтому нет ничего удивительного, что покушение на основы строя в соседней стране, да еще находящейся в непосредственной близости с твердыней "германского реваншизма", Гомулка воспринял как покушение на независимость Польши. Участие польских войск в подавлении "Пражской весны" стало, таким образом, выражением не только догматизма Политбюро ЦК ПОРП, но и стремлением защитить национальные интересы Польши в том виде, как их понимало руководство ПНР.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Paczkowski A. Pol wieku dziejow Polski. Warszawa, 2005.

2. Eisler J. Polski rok 1968. Warszawa, 2006.

3. Gomulka W. O aktualnych problemach ideologicznej pracy partii // XIII Plenum KC PZPR. Warszawa, 1963.

4. IV zjazd PZPR. Warszawa, 1964.

5. V zjazd PZPR. Warszawa, 1964.

6. Gomutka W. Wezlowe problemy polityki partii. Uchwaly. Warszawa, 1957.

7. AAN PZPR KC.

8. Латыш М. В. "Пражская весна" 1968 г. и реакция Кремля. М., 1998.

9. Zaremba M. Komunizm, legitymizacja, nacjonalizm. Nacjonalistyczna legitymizacja wladzy komunistycznej w Polsce. Warszawa, 2001.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ВЛАДИСЛАВ-ГОМУЛКА-И-ПОДАВЛЕНИЕ-ПРАЖСКОЙ-ВЕСНЫ-О-НЕКОТОРЫХ-ВЗГЛЯДАХ-ПОЛЬСКОГО-ПАРТИЙНОГО-ЛИДЕРА-НА-РЕФОРМЫ-В-ЧЕХОСЛОВАКИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. В. ВОЛОБУЕВ, ВЛАДИСЛАВ ГОМУЛКА И ПОДАВЛЕНИЕ "ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ". О НЕКОТОРЫХ ВЗГЛЯДАХ ПОЛЬСКОГО ПАРТИЙНОГО ЛИДЕРА НА РЕФОРМЫ В ЧЕХОСЛОВАКИИ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 22.06.2022. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ВЛАДИСЛАВ-ГОМУЛКА-И-ПОДАВЛЕНИЕ-ПРАЖСКОЙ-ВЕСНЫ-О-НЕКОТОРЫХ-ВЗГЛЯДАХ-ПОЛЬСКОГО-ПАРТИЙНОГО-ЛИДЕРА-НА-РЕФОРМЫ-В-ЧЕХОСЛОВАКИИ (date of access: 09.08.2022).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. В. ВОЛОБУЕВ:

В. В. ВОЛОБУЕВ → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
45 views rating
22.06.2022 (48 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
АДОЛЬФ ПАТЕРА (1836-1912). К ВОПРОСУ О РУССКО-ЧЕШСКИХ НАУЧНЫХ СВЯЗЯХ. К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ ЧЕШСКОГО УЧЕНОГО
Yesterday · From Беларусь Анлайн
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ЦЕРКОВЬ И СЛАВЯНСКИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ. РОЛЬ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ФАКТОРА В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ"
2 days ago · From Беларусь Анлайн
КРИЗИС В ПОЛИТИКЕ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ И АКТИВИЗАЦИЯ ЮГОСЛАВИИ НА ЕВРОПЕЙСКОЙ АРЕНЕ В СЕРЕДИНЕ 1960-х ГОДОВ
3 days ago · From Беларусь Анлайн
К 130-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ВЕНГЕРСКОГО ИСТОРИКА ДЮЛЫ СЕКФЮ (1883-1955)
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн
в статье исследуется соотношение таких понятий как самостоятельность воинского начальника и обязанность его безоговорочного подчинения старшему воинскому руководителю. Указанную дилемму автор решает в пользу наделения командиров на местах всей полнотой власти и не-допущения без существенной необходимости вторжения в их деятельность должностных лиц вышестоящих органов военного управления. Автор вычленяет правомочие воинского должностного лица на каждом уровне иерархии управления. В силу принципа единоначалия, исходя из иерархичной структуры военной организации у каждого воинского должностного лица существует своя сфера компетенции (подчиненное подразделение или направление деятельности), в которой он обязан принимать решения и воплощать их в жизнь.
3 days ago · From Евгений Глухов
БЫЛ ЛИ ПЕРЕВОДЧИК СИМЕОНОВОЙ ЭПОХИ ПРЕСВИТЕР ГРИГОРИЙ МОНАХОМ?
4 days ago · From Беларусь Анлайн
КОНФЕРЕНЦИЯ "РОССИЯ И СЛАВЯНЕ: К 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. А. НИКИТИНА"
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
ИМАГОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗА РУБЕЖОМ
9 days ago · From Беларусь Анлайн
"СТО ДНЕЙ" КАНЦЛЕРСТВА Г. ШТРЕЗЕМАНА И ЧЕХОСЛОВАКИЯ (13 августа - 30 ноября 1923 года)
Catalog: История 
9 days ago · From Беларусь Анлайн
Топ 5 лучших курсов SMM В 2022 ⭐ Обучение SMM онлайн для начинающих и не только ⭐ Индивидуальный подход к каждому ученику ⭐ Помощь в выборе школ по СММ
9 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ВЛАДИСЛАВ ГОМУЛКА И ПОДАВЛЕНИЕ "ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ". О НЕКОТОРЫХ ВЗГЛЯДАХ ПОЛЬСКОГО ПАРТИЙНОГО ЛИДЕРА НА РЕФОРМЫ В ЧЕХОСЛОВАКИИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2022, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones