За рубежом накоплен определенный опыт проведения психологических операций, суть которых заключается в утверждении методами пропаганды идей собственного военно-технического превосходства, с одной стороны, и всяческой дискредитации качественных параметров боевой техники и вооружения противника, с другой стороны.

Сам замысел проведения подобных операций не нов. Он основывается на военно-историческом опыте.

Пропагандистское обеспечение военно-технического превосходства как средство психологической борьбы активно использовалось в годы первой мировой войны. Проведение подобных операций было вызвано широкомасштабным применением на поле боя всеми противоборствующими сторонами новых средств вооруженной борьбы - пулеметов, танков, боевых самолетов, подводных лодок и т.д. В американском уставе FM-33-1 отмечается, что в то время американские органы психологической войны выпускали листовки с утверждениями о том, что в Америке в огромных количествах выпускается грозное оружие. Поэтому неудивительным представляется факт, когда в ноябре 1918 года одной из причин восстания на немецком флоте явилась уверенность матросов в том, что приказ командования о вступлении в бой с превосходящим по численности и технической оснащенности англоамериканским флотом является преступным, обрекающим личный состав на бессмысленную гибель.

В ходе второй мировой войны такие психологические операции получили дальнейшее развитие и не в последнюю очередь благодаря совершенствованию средств и методов психологического воздействия.

Наиболее широкое применение они нашли в Германии. При этом можно выделить два этапа. Первый охватывал период с конца 30-х годов до 1942 года. В это время германские пропагандисты основное внимание уделяли показу мощи и непобедимости немецкой военной машины. В частности, с этой целью устраивались грандиозные выставки вооружения Германии, на которые приглашались иностранные представители.

В 1940 году фашистское военно-политическое руководство пошло даже на то, что разрешило советским представителям закупить 36 единиц новейших немецких боевых самолетов двенадцати типов и несколько образцов танков. Несомненно, что при этом преследовалась цель оказать на будущего противника определенное психологическое воздействие, предоставив ему возможность изучить образцы немецкой боевой техники и убедиться в ее превосходстве над советской.

По мнению американских специалистов, благодаря подобной пропаганде малые страны Европы - Дания, Голландия и другие не оказали серьезного сопротивления военной машине вермахта в 1940 году и быстро капитулировали.

Второй этап пришелся на 1942 - 1945 гг., когда соотношение сил постепенно менялось в пользу антигитлеровской коалиции. Немецкая пропаганда развернула кампанию, призванную убедить противника в наличии у Германии "чудо- оружия". Под ним подразумевались баллистические и крылатые ракеты, подводные лодки новых классов, управляемое реактивное оружие, реактивные боевые самолеты и танки новых типов.

Так, в 1943 году в ходе подготовки операции "Цитадель" под Курском в первой крупномасштабной психологической операции вермахта на Восточном фронте "Серебряная полоса" значительная часть усилий подразделений пропаганды немецких войск была сосредоточена на запугивании советских солдат последствиями применения новой боевой техники - танков "тигр" и "пантера", самолетов FV-190 и др.

Широких размахов пропаганда

стр. 34

"чудо-оружия" достигла в Германии в 1944 году с открытием второго фронта. Одновременно с применением против Великобритании крылатых и баллистических ракет Фау-1 и Фау-2 средства массовой информации Германии и органы психологической войны вермахта развернули кампанию по превозношению возможностей "оружия возмездия". Целенаправленно распространялись сведения, явно преувеличивающие ущерб, наносимый ракетными ударами.

После второй мировой войны использование фактора военно- технического превосходства в психологических операциях продолжало совершенствоваться и развиваться.

Один из ярких примеров существенного снижения морально- психологического состояния военнослужащих в локальных войнах последних десятилетий относится к арабо-израильской войне 1973 года. По свидетельству бывшего главного военного советника зенитно-ракетных войск и зенитной артиллерии ПВО Арабской Республики Египет генерал-майора в отставке Б.П. Рожденкина, успешные действия системы ПВО Сирии и Египта в октябрьской войне 1973 года серьезно подорвали моральный дух израильских летчиков. Известны факты, когда некоторые из них открыто отказывались вылетать на сирийский фронт и были расстреляны перед строем за проявление трусости.

В годы войны во Вьетнаме накануне бомбардировок практиковалось распространение листовок, в которых указывались точное место и время бомбометания. Такие мероприятия преследовали двоякую цель: с одной стороны, показать военнослужащим противника мощь и неустрашимость американской авиации, способной реализовать свои планы в любых условиях, а с другой - дать населению шанс укрыться, формируя таким образом положительное отношение к действиям США.

В ходе войны в Персидском заливе в 1991 году одной из основных задач сил ПсО ВС США являлся показ бесперспективности сопротивления многонациональным силам (МНС), оснащенным новейшей техникой. При этом широко рекламировалась мощь американских ВС и их вооружений. В американских СМИ утверждалось, что сложившееся к началу боевых действий в Персидском заливе количественно-качественное соотношение сил между Ираком и МНС не оставляет Багдаду никаких надежд на победу. С этой целью публиковались материалы со сравнительным анализом потенциала сторон, приводились доказательства превосходства оружия МНС над иракским. При этом преследовались цели породить у иракских военнослужащих сомнения в возможностях их вооружения и укрепить в сознании военнослужащих коалиции уверенность в качественном военно-техническом превосходстве МНС над ВС Ирака.

Во время боевых действий в Персидском заливе широко применялся опыт, полученный во Вьетнаме. Накануне бомбардировок иракских позиций американские органы психологической войны распространяли листовки, в которых пропагандировался разрушительный характер предстоящей акции.

В период вьетнамской войны в западной печати ЗУР советского производства назывались "неэффективными летающими телеграфными столбами". При этом умалчивалось, что именно ими были уничтожены сотни самолетов США.

В ходе операции "Буря в пустыне" в западной печати также всячески подчеркивались недостатки не только тактических ракет, но и других образцов советской боевой техники, состоявшей на вооружении иракской армии. Касаясь ракет "Скад", например, американский журнал "Тайм" подчеркивал: "Эта ракета неудобна в обращении, неточна. настоящий динозавр... Она наиболее эффективна против больших городов, когда важен не сам факт поражения военной цели, а процесс терроризирования населения..." В результате у читателей создавалось впечатление, что в отличие от "умного" высокоточного оружия США, которое способно избирательно поражать только военные цели, советская ракета предназначена для уничтожения мирного населения. С целью посеять у иракских военнослужащих недоверие к имеющемуся вооружению и технике широко применялась и дезинформация: американская пропаганда распространяла сведения о том, что в электронные системы средств ПВО, закупленные Ираком во Франции, внедрен неуловимый вирус, выводящий технику из строя.

Иракское руководство, со своей стороны, в своих средствах массовой информации также отводило важное место устрашению МИС и населению страны антииракской коалиции наличием у Багдада хорошо подготовленных ВС и химического, а возможно, и ядерного оружия. Известен факт показа осенью 1990 года по иракскому телевидению Саддама Хусейна с некоторыми компонентами, как утверждалось, атомной бомбы. И хотя впоследствии выяснилась несостоятельность подобных утверждений, такие действия в определенной степени способствовали росту пацифистских настроений среди населения сил антииракской коалиции.

По мнению зарубежных специалистов, подготовку к ведению психологических операций с использованием фактора военно- технического превосходства необходимо начинать еще в мирное время. Для этого во многих иностранных армиях постоянно ведется воспитание личного состава в духе уверенности в своем вооружении и превосходстве его над вооружением противника. В целом же населению страны прививается гордость за свои вооруженные силы и их технику.

Взять, к примеру, США. Кинофильмы, массовая литература постоянно проводят мысль о превосходстве всего американского. Достаточно назвать такие книги и кинофильмы, как "Охота за "Красным октябрем", серии о Рембо, "Вертолет "Голубой гром", "Охота за танком" и т.д. Хуже всего, что данные произведения, имеющие вполне конкретные психолого-пропагандистские цели, широко распространяются у нас в стране, воздействуя на молодежь в выгодном для тех же американцев направлении.

Кроме того, дискредитируя в мирное время технику иностранного производства, средства массовой информации той или иной страны преследуют цель завоевать или упрочить место собственного государства на мировом рынке оружия.

Так, в 1992 году Агентство по оборонным исследованиям Великобритании приобрело один экземпляр российского танка Т-80У. Образец был использован для испытаний противотанкового оружия английского производства, поставляемого на Ближний Восток, в тот регион, которому Россия предлагала поставки своей бронетанковой техники.

С целью недопущения эффективного и конкурентоспособного российского вооружения на международный рынок англичане организовали кампанию "мягкой дискредитации" российской бронетехники, у которой якобы не все благополучно с броневой защитой и силовой установкой, хотя на многочисленных международных выставках последних лет отечественные образцы убедительно доказывали обратное.

Точно такая же кампания "мягкой дискредитации" была развернута в 1994 году в отношении российской авиационной техники на выставке в Фарнборо, последующих международных показах техники и вооружения. Этим, в частности, можно объяснить те неимоверные трудности, с какими приходится сталкиваться России, желающей вернуть свои позиции на рынке оружия.

Таким образом, за рубежом активно готовятся и проводятся психологические операции с использованием фактора военно- технического превосходства. Они осуществляются постоянно как в условиях мирного времени в рамках международного сотрудничества, так и в ходе локальных конфликтов.

Постоянный адрес данной публикации: