Мечислав Иванович Гриб - председатель постоянной комиссии Верховного Совета Беларуси по допросам национальной безопасности, обороне и борьбе с преступностью. Родился в 1938 году в Витебской области в крестьянской семье. Окончил Львовское училище МВД. Служил в органах МВД на различных должностях. Последняя - начальник управления Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Женат, двое детей.

- Мечислав Иванович, Беларусь заявила о создании своих вооруженных сил. В вашей комиссии, безусловно, уже прорабатывался этот вопрос. Итак, какая армия нужна Беларуси?

- Небольшая, но высоко боеспособная, обеспечивающая безопасность республики, народа... Мы исходим из того, что в нашей республике, как и в других цивилизованных государствах, в армии должно служить 0,5-0,9 процента взрослого населения. Этого и будем придерживаться.

Для формирования вооруженных сил была создана специальная комиссия, которую возглавил Председатель Верховного Совета республики Станислав Шушкевич. Кроме того, для подготовки проектов законов по военным проблемам создана рабочая группа во главе с начальником штаба БВО генерал-лейтенантом Павлом Козловским. По предварительным прикидкам, вооруженные силы будут насчитывать около 90 тысяч военнослужащих. Как видите, предстоит большое сокращение войск, дислоцирующихся ныне на территории республики. Но это будет происходить постепенно, торопливость здесь неуместна.

Если говорить о структуре будущих вооруженных сил, то она в принципе не очень-то будет отличаться от структуры нынешнего Белорусского военного округа.

- На последней сессии парламент республики выделил из своего бюджета на военные расходы 8,2 миллиарда рублей. Но этого, как утверждают специалисты, хватит только на выплату денежного содержания военнослужащим да на обеспечение пенсионеров бывшего Министерства обороны. А как же боевая учеба?

- Я бы не согласился с таким утверждением, что на боевую учебу личного состава БВО не выделено ни рубля. Сумма в 8,2 миллиарда рублей рассчитана и на обеспечение боевой подготовки, правда, не в том объеме, что был раньше. Экономические трудности в республике сказываются и на армии. Видимо, в переходный период придется отказаться от широкомасштабных маневров, воздержаться от обновления боевой техники. Сказать же конкретно, сколько денег выделено на боевую учебу, я не могу. Нет, это не государственная тайна. Просто в Верховном Совете военные расходы, как говорится, по полочкам не раскладывались. Это предстоит еще сделать и утвердить Министерству обороны Беларуси. Вообще-то мы ратуем за то, чтобы в переходный период сохранилось единое материально-техническое обеспечение вооруженных сил. И это должно быть подкреплено соответствующим договором, чтобы ни одна республика не имела какого-либо преимущества перед другой, не могла бы диктовать свои условия. Подчеркиваю, на переходный период. В дальнейшем - и в этом нет сомнения - Беларусь должка сама обеспечивать свою армию всем необходимым.

- Мечислав Иванович, на встрече глав государств 14 февраля в Минске рассмотрены девять из тринадцати подготовленных военных вопросов. Хотелось бы узнать, в какой степени принятые соглашения и договоренности отвечают вашим взглядам?

- Если бы я сказал, что принятые документы меня вполне удовлетворяют, то покривил бы душой. И, наверное, это понятно. Всегда, когда начинаешь анализировать проделанную уже работу, кажется, что ее можно было бы сделать лучше. Я ведь принимал непосредственное участие в наработке ряда документов по военным проблемам. Конкретно у меня есть претензии к Соглашению о силах общего назначения и Соглашению о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, членов их семей. В первом не определено конкретно, что же относится к силам общего назначения. Во втором упущены некоторые моменты правовой защиты военнослужащих. Но если говорить вообще, то принятые документы - заметный шаг вперед. Особенно в решении проблемы стратегических сил. Теперь они под единым командованием и на едином финансовом и материально- техническом обеспечении.

- На мой взгляд, позиция Беларуси в решении военных проблем в последнее время претерпела существенные изменения, в частности, в вопросе создания собственной армии. И сейчас она ближе к позициям Украины, Молдовы и Азербайджана. Что вы скажете по этому поводу?

- Наша позиция постоянна и не менялась. По этой проблеме мы придерживаемся концепции, выработанной Верховным Советом республики. А концепция такова: Беларусь будет создавать свои собственные вооруженные силы. Наш парламент об этом заявил еще в прошлом году, и мы этой линии придерживаемся. А вот о сближении нашей позиции с позицией Украины, Молдовы и Азербайджана скажу следующее. Беларусь будет создавать свою армию не сегодня, не завтра, а поэтапно, в переходный период, определенный в два года. Мы считаем, что в условиях, когда на территории Беларуси находится большая группировка войск, которую в дальнейшем необходимо будет значительно сократить, такой путь самый, можно сказать, безболезненный. Нужно учитывать, что создание национальной армии, сокращение войск БВО связано с судьбами многих тысяч военнослужащих, их семей.

- Беларусь, как известно, не подписала Соглашения между странами - участниками СНГ о силах общего назначения. Чем это вызвано?

- Причин несколько. Мы считаем, что документ еще сырой, требует существенной доработки. И прежде всего необходимо точно определить, что входит в силы общего назначения. Для Беларуси, создающей свою армию, это очень важно. А то что получается. Есть стратегические силы, есть силы общего назначения. В национальные вооруженные силы, нам говорят, будет входить все остальное, что осталось. А что же осталось? Гражданская оборона, военкоматы, военные кафедры... Как это понимать прикажете? Одним словом, соглашение это нужно дорабатывать. И вернуться к нему на встрече глав государств в Киеве 20 марта. Мы так и заявили.

Беседу вел полковник П. ЧЕРНЕНКО.

Постоянный адрес данной публикации: