Libmonster ID: BY-1031
Автор(ы) публикации: В. Г. КИКНАДЗЕ

Пер. с англ. М. Русский Фонд Содействия Образованию и Науке. 2010. 664 с.

Из авторского вступления становится понятным, что данная книга посвящена одной из важнейших проблем византийской истории, связанной не только с применением военной силы, но и иных элементов стратегии, начиная с использования системы государственного управления страной и вплоть до выработки отдельных аспектов военной тактики. Византия, по мнению автора рецензируемого труда, обладала богатым корпусом стратегии.

В предисловии говорится о различии условий и факторов, определивших стратегию Рима, обладавшего достаточно сильной и многочисленной армией, и стратегию Византии, не располагавшей ни достаточными военными силами, ни возможностью призвать на помощь войска западной части империи, и к тому же находившейся в крайне невыгодном, более уязвимом военно-стратегическом положении (с. 9 - 14). Тем не менее, именно Западная империя прекратила свое существование в пятом столетии, а Восточная империя, которой удалось разработать новую стратегию борьбы с врагами, успешно отражала набеги завоевателей еще в течение восьми веков. При этом Византия опиралась не только на военную силу, но и на различные формы убеждения. Ну, а если ей приходилось воевать, то она не стремилась полностью уничтожить врага. Последний мог стать союзником или служить сдерживающим фактором в отношении новых противников (с. 14). Византийская империя не располагала также ни профессиональными разведчиками, ни дипломатами. Основными боевыми единицами стратегии убеждения являлись чиновники разных рангов. Даже при недостаточности каждого из этих двух видов обеспечения безопасности государства, вовлечение в этот процесс зачастую одних и тех людей, позволяло добиваться главного в стратегии Восточной Римской империи, а именно - сбалансированного сотрудничества, при котором дипломатия, имевшая определенное превосходство в осведомленности, опиралась на боеспособность вооруженных сил, которые в свою очередь имели поддержку со стороны хорошо осведомленной дипломатии (с. 17).

Однако военная сила всегда была неотъемлемой частью искусства управления византийской державой. Поэтому систематическая многосторонняя задача империи сводилась к поддержанию достаточной боеспособности своих вооруженных сил. Этому способствовала, во-первых, эффективная фискальная система, а во-вторых, организация воинского обучения, боевая и оперативная подготовка регулярной армии и флота (с. 20 - 22).

Другая отличительная особенность Византийской стратети - это отсутствие органов планирования, формальных правил принятия решений, разработанных приемов "национальной

стр. 167

стратегии". Все это было чуждо не только ментальности того времени, но и не соответствует современным представлениям о государственной деятельности. Это с лихвой компенсировалось культурой стратегического руководства, опиравшейся на высокий уровень развития военной науки.

В первой главе "Атила и кризис империи" Люттвак утверждает, что основы стратегии византийской армии были заложены совершенно новым способом ведения войн, разработанным гуннами (с. 38 - 39). В подтверждение этому он рассматривает особенности военного искусства, характерные для воинов-степняков. Тактика ведения боя, в ходе которого использовался составной лук с обратным изгибом, давал явное преимущество в военной силе гуннам лишь в сражении в степи, а значит, с учетом военных побед войск Атиллы, они обладали другими способностями более высокого стратегического уровня (с. 41 - 50). Оперативное искусство гуннов сводилось "к плавной последовательности неожиданных действий" (с. 50 - 53), что достигалось их высокой маневренностью. Рассматривая стратегию гуннов, автор обращается к "стратегической глубине" вторжения и стратегической неожиданности, определяя степень их зависимости от состояния коммуникаций на театре военных действий, подвижности рейдовых сил и тылов, проводя при этом наглядные исторические параллели с действиями вермахта во второй мировой войне (с. 54 - 62). Автор приходит к выводу, что гунны представляли серьезную угрозу выживанию Восточной империи лишь до тех пор, пока ими управлял Атилла, придавший "четкое стратегическое направление их тактическим, оперативным и стратегическим преимуществам" (с. 62 - 79).

Глава вторая - "Возникновение новой стратегии" - посвящена зарождению Византийской стратегии. Автор выделяет такие вопросы как, реализация Восточной империей преимущества в финансовом отношении по сравнению с другими державами; использование такой эффективной формы дипломатии, как откуп; изменения в тактике ведения боя, заключавшиеся в замене недостаточно маневренной пехоты на подразделения конных лучников, чем повышалась маневренность, но значительно возрастали требования к подготовке войск и поддержанию их боеспособности; усиление разведки и секретной деятельности (ведение тайных операций на стыке дипломатии и подкупа).

Люттвак рассматривает три способа сбора развединформации. Если с третьим способом, касающемся шпионажа или агентурной разведки, все более или менее понятно, то определение двух других способов вызывает сомнение, поскольку первый способ, то есть "рекогносцировка" (с. 98) и второй - "разведка на местности" (с. 99), по сути, ничем не отличаются друг от друга. Фактически в первом способе речь идет о разведке боем, тогда как во втором способе говорится об оперативной разведке. Хочется надеяться, что эта неточность, скорее всего, является следствием ошибки перевода, которая повторяется и в ряде других мест книги.

Автор не обошел своим вниманием положение крепости и военно-морской базы Константинополя, ее благоприятное месторасположение и уникальное фортификационное оборудование, а также роль военно-морского флота и глубину обороны подобных приморских городов-крепостей (с. 106 - 120). Однако, несмотря на эффективность стратегии Византии, отличительной особенностью которой стали явные достижения в области военной стратегии, последствия "Юстиниановой чумы" 541 г. привели к краху империи в военном отношении, вынудив ее возвратиться к стратегии преимущественного использования дипломатических методов (с. 120 - 142).

Во второй части, названной "Византийская дипломатия: миф и метод", содержится семь глав: "Послы", "Религия и управление государством", "Использование имперского престижа", "Династические браки", "География власти", "Булгары и болгары", "Мусульмане: арабы и тюрки". Автор книги обращает внимание читателя на то обстоятельство, что Византийская империя использовала как один из источников своего влияния религию. Такая политика проводилась, в том числе, за счет новообращения наций, важнейшей из которых, по мнению Люттвака, была русская нация, превращения Константинополя в центр паломничества, не уступающий Риму или Иерусалиму (собор св. Софии; мощи 476 святых; чудотворные иконы), создания православного содружества автокефальных церквей и т.д. (с. 171 - 184).

Серьезным достоинством для византийцев, которые всегда стремились найти более устойчивые источники власти, являлся огромный престиж имперский власти. В подтверждение этой мысли автор приводит многочисленные примеры пышных приемов, оказывавшихся официальным лицам. Важная роль в этом отношении от-

стр. 168

водилась демонстрации военной мощи империи, ценным дарам, присвоению высоких титулов. Все это устраивалось как для внешних, так и для внутренних особ. Люттвак подчеркивает отличие постоянного мира (салама) от перемирия (худна), единственно возможного соглашения (и то временного) между мусульманской и немусульманской державами на религиозных основаниях (с. 185 - 202).

Для упрочения отношений с могущественными иноземцами византийцы использовали и династические браки. При этом, как подчеркивает автор, члены императорской семьи не должны были вступать в брак с членами семей менее значимых правителей (с. 203 - 213). Остается, правда, не совсем ясным, почему приводя многочисленные примеры династических браков византийцев, Люттвак обошел вниманием брак киевского князя Владимира Святославича с Анной - сестрой византийских императоров Василия и Константина.

По мнению автора, главный стратегический принцип внешнеполитической деятельности Византии заключался в том, что союзник должен быть и достаточно силен для того, чтобы успешно действовать против врагов империи, и вместе с тем не таить в себе опасность для империи. Люттвак наглядно демонстрирует это положение на исторических примерах. Особенно подробно он рассматривает ситуацию на Кавказе, в Киевской Руси, что должно вызвать определенный интерес российских историков и других специалистов. Однако большую озабоченность вызывает то, как в книге описываются русы, их нападение на Константинополь в 860 г., появление среди вождей русов "мореходов" и "воинов-купцов" - "неустрашимых бойцов и торговцев товарами и рабами из Киева" (с. 225- 228). Ссылаясь на труд Константина VII Багрянородного "Об управлении империей", Люттвак демонстрирует элементы стратегии Византии на примере использования баланса сил пачинакитов (печенегов) и русов. Отдельными разделами представлены Франкское королевство, Индия и Китай (потенциальный союз с последними так и не состоялся по причине их географической отдаленности).

Любое болгарское государство к югу от Дуная, независимо от его силы или слабости, невзирая даже на его намерения, неизбежно представляло собой смертельную угрозу существованию империи. Только такая Болгария, которая была бы сильна и притом рабски покорна, могла стать желанным соседом Византии. Это обстоятельство послужило поводом для появления отдельной главы в книге, названной "Булгары и болгары", в которой рассматриваются изменения отношений между Болгарией и Византией: от тесного союза до непримиримых войн. Особое внимание с точки зрения большой стратегии и военного искусства автор уделил войне 811 года.

В отличие от привычных стратегических догматов, византийский император Никифор I повел широкомасштабное наступление на Болгарию, включив в состав своего войска огромное количество неподготовленных и слабовооруженных ополченцев. Узнав о численности противника, булгары, не имея возможности оказать необходимое сопротивление, "бросили все свое имущество и бежали в горы" (с. 261). Однако удовлетворив свои аппетиты, византийцы лишились инициативы и решительности в военных действиях, а их верховный главнокомандующий "провел 15 дней в полном небрежении своими делами, ум и разум оставили его, он уже не был самим собою и пребывал в полной растерянности" (с. 263).

Булгары, сохранив ядро армии, перехватили стратегическую инициативу и разбили византийцев на своей земле. Но дальнейшее промедление, теперь уже булгарского командования, а также отсутствие флота и осадных машин не позволили нанести сокрушительное поражение империи. При этом вряд ли можно согласиться с обвинениями Люттвака в адрес войск булгар, которые, как пишет он, были "беспомощно разбросаны по горам и долам" (с. 267). Несмотря на предположения автора, касающиеся наиболее верного с точки зрения военного искусства сценария действий сторон, для Болгарии это было единственно правильное решение в тех конкретно-исторических обстоятельствах. Решение правителя булгар Крума, спустя тысячелетие с успехом повторил М. И. Кутузов, который оставил Москву, но сохранил русскую армию. Кроме того, не совсем ясно, в чем заключается сформулированный автором при рассмотрении войны византийцев и болгар в 1014 - 1018 гг. "реляционный (relational) маневр на уровне театра военных действий", тем более, "как высшее проявление военного искусства" (с. 278, 281). Хотя этому понятию посвящен специальный раздел книги.

Завершает вторую часть книги глава "Мусульмане: арабы и тюрки". На фоне значитель-

стр. 169

ного по объему описанию особенностей арабо-мусульманского мира автор выделяет стратегические факторы побед и поражений Византии. Так, среди отрицательных факторов оказались налоговая система империи и религиозная дискриминация. Поэтому многие ее подданные в VII в: одобрительно отнеслись к системе налогообложения арабов-мусульмам, которые проявили одинаковое обращение ко всем категориям христиан и иудеев (с. 291, 296). В IX в. империя быстро собиралась с силами, оправляясь от территориальных потерь и грабежей. Но арабские атаки с моря по-прежнему обходились дорогой ценой, а вторжения с моря и грабительские набеги все еще продолжались. Византийские победы зачастую можно было предсказать, поскольку среди мусульман не было единства. Особенно явно это проявилось в годы правления Василия II (ум. в 1025 г.). Однако, несмотря на расширение империи и ликвидацию сильных противников, ее разбросанные на тысячи километров территории оказались в "хронически нестабильном стратегическом окружении" (с. 313). Стратегический баланс сил, который стремились соблюдать византийцы, в XI в. был нарушен.

На этот раз основная угроза исходила со стороны Сельджуков. Уязвимой оказалась система обеспечения безопасности империи в приграничной полосе, проявилась также неспособность войск успешно противостоять набегам туркоман. Более того, закончилось провалом и принятое изначально верное на стратегическом уровне решение "пресечь зло в самом корне" (с. 317). Для этого летом 1071 г. император Роман IV Диоген собрал армию в 40 тыс. чел. и отправился в поход, чтобы уничтожить сельджукские крепости в Анатолии. При этом, во-первых, необходимо было обеспечить содержание такой большой армии, что только усугубляло ненависть местных жителей к империи. Во-вторых, Роман недооценил сильного противника, каким был Алп Арслан, и рассредоточил войска. В-третьих, недальновидным оказался император и в отношении оценки своих сип, прежде всего, ближайшего окружения, изменившего ему. В итоге в момент решающей битвы при Манцикерте недостатки стратегического характера (хотя автор их относит к "оперативным ошибкам" (с. 320)), помножились отклонением от руководящих документов в области оперативного искусства. Например, преследованием бегущего противника, вступлением в бой императора Романа как простого воина, что привело к потере управления войсками, а в итоге - стратегическому поражению с катастрофическими последствиями для Византийской империи. Катастрофа заключалась в том, что Анатолия, которая являлась ядром империи, так никогда и не была возвращена в ее состав (с. 323). В результате неудачного похода Романа, во время которого Византия лишилась Иерусалима, вызвав к жизни движение крестоносцев в Западной Европе, католическая церковь объявила не легитимным православное правление в империи. К тому же в Византии вспыхнула гражданская война. За лишением военной мощи недолго оставалось и до окончательного падения всей империи: в 1204 г. венецианцы и крестоносцы захватили Константинополь, посадив на престол католического императора. Даже когда в 1261 г. Михаил VIII Палеолог отвоевал Константинополь, он правил уже греческим царством, а не империей.

В 3-й части книги - "Византийское военное искусство" - содержатся римские и древнегреческие тексты по военному делу. Что касается последних, то их идеи сводились в основном к сдерживанию вражеской угрозы путем ослабления противника различными средствами и методами, отводя полномасштабной двусторонней битвы ропь крайнего средства достижения решающей победы. В противоположность таким взглядам Люттвак приводит победы Нельсона, Наполеона и Клаузевица.

В начале XX в. был обнаружен трактат "Стретегикон" Маврикия, который вызвал большой интерес теоретиков и практиков стратегии. Анализу этого трактата посвящена 11-я глава книги. Причем речь идет не о пересказе его содержания, а о довольно критическом анализе как результатов современных исторических исследований, так и нынешнего состояния военного искусства. Особое внимание Люттвак сосредоточил на таких проблемах, как преемственность военных традиций (в том числе проявляемых в названиях воинских подразделений); недооценка современными военными историками и специалистами подготовки войск (сил); значение для римлян и византийцев отдельных видов и родов войск, их вооружения; комплектование армии и статус отдельных категорий военнослужащих.

Завершает третью часть книги глава пятнадцатая - "Стратегический маневр: Ираклий побеждает Персию". Этот маневр, по мнению автора, является самым дерзким маневром, когда-либо предпринимавшимся за всю Византий-

стр. 170

скую историю. Люттвак убедительно доказал, что пойти на такой отчаянный шаг императора вынудили чрезвычайные обстоятельства, связанные с угрозами существования государства. Решение, найденное Ираклием в марте 624 г., объединило в себе дипломатию и подкуп с весьма рискованным стратегическим рейдом вглубь Сасанидской империи, сопровождавшимся неожиданными для противников действиями византийцев на протяжении всего периода войны, вплоть до их победы в 627 году.

Каждое государство имеет свою большую стратегию. Это тот уровень, на котором разведка, дипломатия и армия объединяются для того, чтобы страна заняла желаемое место среди других государств. Византия также имела свою большую стратегию. Ее гений состоял в том, чтобы превратить своих многочисленных врагов в своих союзников, используя для этого дипломатию. Последняя либо переманивала противников на свою сторону, подкупая и обращая их в свою веру, либо сталкивала их лбами в сражениях друг с другом, а не с империей. По византийской схеме, военная сила была подчинена дипломатии, и вооруженные силы использовалась скорее для сдерживания и наказания, чем для нападения и защиты с использованием всего боевого потенциала. Преемственность в военном деле Византии способствовала формированию ее "оперативного кодекса".

В целом надо признать, что автору удалось раскрыть и показать сущность стратегической культуры Византии. Книга Эдварда Н. Люттвака, несомненно, привлечет внимание историков-византинистов, антиковедов и прежде всего специалистов по военной истории, содействуя дальнейшему углубленному исследованию этой важной исторической проблемы.


© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Э-Н-ЛЮТТВАК-Стратегия-Византийской-империи

Похожие публикации: LБеларусь LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Г. КИКНАДЗЕ, Э. Н. ЛЮТТВАК. Стратегия Византийской империи // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 07.04.2020. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Э-Н-ЛЮТТВАК-Стратегия-Византийской-империи (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. Г. КИКНАДЗЕ:

В. Г. КИКНАДЗЕ → другие работы, поиск: Либмонстр - БеларусьЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
706 просмотров рейтинг
07.04.2020 (1452 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Белорусы несут цветы и лампады к посольству России в Минске
Каталог: Разное 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТ ЯУЗЫ ДО БОСФОРА
Каталог: Военное дело 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ИЗРАИЛЬ - ТУРЦИЯ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ПАРТНЕРСТВО
Каталог: Политология 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
Международная научно-методическая конференция "Отечественная война 1812 г. и Украина: взгляд сквозь века"
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Каталог: Политология 
9 дней(я) назад · от Yanina Selouk
NON-WESTERN SOCIETIES: THE ESSENCE OF POWER, THE PHENOMENON OF VIOLENCE
Каталог: Социология 
11 дней(я) назад · от Yanina Selouk
УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ И БЕДНОСТЬ
Каталог: Социология 
11 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EGYPT AFTER THE REVOLUTIONS: TWO YEARS OF EL-SISI'S PRESIDENCY
Каталог: Разное 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ВОЗВРАЩАТЬСЯ. НО КАК?
Каталог: География 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
АФРИКА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Каталог: Культурология 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий и архив

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

Э. Н. ЛЮТТВАК. Стратегия Византийской империи
 

Контакты редакции
Чат авторов: BY LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Беларуси


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android