Libmonster ID: BY-333
Автор(ы) публикации: В. С. Парсаданова

Отношения СССР с Польшей и Румынией накануне второй мировой войны частично освещались в литературе. Публикация документов в СССР и за рубежом, накопление материала позволили создать глубоко фундированные труды обобщающего характера 1 , монографические исследования по международным отношениям и советской внешней политике, в которых затрагивались польские и румынские аспекты темы 2 , а также труды страноведческого плана 3 .

Более углубленные исследования по истории советско-польских отношений начались в СССР и ПНР в связи с подготовкой совместной публикации "Документы и материалы по истории советско-польских отношений". Проблемы, рассматриваемые в настоящей статье, затрагиваются в шестом (1933 - 1938 гг. М. 1969) и седьмом (1939 - 1943 гг. М. 1973) томах указанного издания. О расширении исследований свидетельствуют также проведенные научные сессии, издание совместных сборников статей 4 . Некоторые опубликованные в них статьи польских авторов в дальнейшем выросли в монографии 5 . До этого польские историки разрабатывали главным образом вопросы польско-германских отношений и международные аспекты подготовки и развязывания империалистическими силами второй мировой войны. В последние годы наряду с советско-польской и польско-германской тематикой началось изучение истории взаимоотношений Польши с другими ее соседями, в том числе с Румынией 6 .

Цель настоящей статьи - показать советско-польские и советско-румынские отношения на фоне международных переговоров 1938- 1939 гг., попыток СССР противопоставить мюнхенскому сговору запад-


1 История внешней политики СССР. Т. 1. 1917 - 1945. М. 1974; История второй мировой войны. Т. 2. М. 1974; т. 3. М. 1975.

2 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М. 1975; Сиполс В. Я.Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. М. 1979; Севостьянов П. П. Перед великим испытанием. М. 1981; и др.

3 По румынской тематике: Язькова А. А. Румыния накануне второй мировой войны. М. 1963; Ерещенко М. Д. Королевская диктатура в Румынии 1938 - 1940. М. 1971; Колкер Б. М., Левит И. Э. Внешняя политика Румынии и румыно-советские отношения (сентябрь 1939 - июнь 1941). М. 1971; Лебедев Н. И. Крах фашизма в Румынии. М. 1976; Шевяков А. А. Советско-румынские отношения и проблема европейской безопасности. М. 1977. По польской тематике: Чугаев В. П. В борьбе против фашизма и угрозы войны. Киев. 1980.

4 Советско-польские отношения 1918 - 1945. М. 1974; Очерки истории советско-польских отношений 1917 - 1977. М. 1979.

5 Kowalski W., Skrzypek A. Stosunki polsko-radzieckie 1917 - 1945. Warszawa. 1980; Skrzypek A. Kronika koegzystencji. Warszawa. 1982.

6 Przyjazni i antagonizmy. Wroclaw. 1977.

стр. 23


ных держав политику предотвращения дальнейших актов агрессии, а фашистскому разбою и сокрушению противников поодиночке - систему коллективной безопасности.

Генеральным направлением советской внешней политики в 30-е годы было сохранение мира в Европе и во всем мире и ликвидация угрозы войны путем создания системы коллективной безопасности, основой которой стали бы многосторонние договоры, подкрепленные авторитетом Лиги наций. Коммунистическая партия и Советское правительство ставили своей целью укрепление деловых связей со всеми странами, поддержание мирных, добрососедских отношений с государствами, имеющими с СССР общую границу, поддержку народов, ставших жертвами агрессии и борющихся за свою независимость. Санационное же правительство Польши вопреки жизненным интересам страны, несмотря на возросшую опасность со стороны нацистской Германии, срывало все мероприятия по организации коллективной безопасности в Европе. Декларируемое им стремление к "равновесию" в отношениях между Советским Союзом и Германией 7 вылилось в концепцию "двух врагов" Польши, из которых главным объявлялся Советский Союз. Доктрина "равновесия" на практике означала все большее сближение с гитлеровской Германией, в союзе с которой польская реакция намеревалась добиться удовлетворения территориальных претензий к своим соседям.

Антисоветская позиция правительств Польши, а также Румынии в полной мере проявилась в период кризиса, развязанного нацистами для подготовки к захвату Чехословакии. Античехословацкая кампания, начатая польским правительством еще в 1934 - 1936 гг., достигла кульминации в 1938 году. Обещанная Польше поддержка со стороны Германии в случае конфликта с СССР (если бы он оказал помощь Чехословакии в соответствии с советско- чехословацким договором 1935 г.), благосклонное отношение к польским претензиям со стороны Англии и Франции - все это разжигало аппетиты санационной клики. Внешнеполитическими "успехами" она пыталась сбить накал внутриполитической и классовой борьбы. Предъявляя притязания на часть территории Чехословакии, польское правительство вместе с тем препятствовало оказанию ей международной помощи.

Еще в начале "чехословацкого кризиса" правительство Польши заявило Румынии, что не пропустит через свою территорию советские войска, идущие на помощь Чехословакии. Позиция Польши нашла понимание у правительства королевской диктатуры в Румынии, хотя последнее и действовало несколько более гибко. Весной - летом 1938 г. оно разрешило перелет через Румынию самолетов, закупленных Чехословакией в Советском Союзе 8 . 13 августа 1938 г., когда вопрос о помощи Чехословакии встал практически, правительство Румынии сделало еще одну уступку, заявив, что оно закроет глаза на полеты советских самолетов над румынской территорией на высоте более 3 тыс. м (высота, недоступная для румынской зенитной артиллерии; это должно было служить оправданием перед Германией). О пропуске наземных войск речь тогда не шла 9 . В начале сентября 1938 г. гитлеровцы официально предупредили Бухарест, что всякая уступка советским предложениям о создании системы мер по защите Чехословакии вызовет недовольство Германии. Румыния заверила нацистское руководство, что она не вступит в войну из-за Чехословакии. Последнюю румынские представители уговаривали удовлетворить претензии Германии и Польши. Франции было заявлено, что, если советские войска попытаются прийти на помощь Че-


7 Beck J. Przemowienia, deklaracje, wywiady 1931 - 1937. Warszawa. 1938.

8 Документы и материалы по истории советско-польских отношений (далее - Документы и материалы). Т. 6. М. 1969, с. 367.

9 Шевяков А. А. Ук. соч., с. 272.

стр. 24


хословакии, Румыния при поддержке Польши окажет им сопротивление. 22 сентября румынский посол сообщал из Берлина об удовлетворенности рейха позицией Румынии 10 .

Позиция западных держав фактически укрепила польские и румынские правящие круги в нежелании предоставить возможность СССР оказать военную помощь Чехословакии. Советское правительство пыталось убедить Англию прекратить поощрение агрессора, чреватое развязыванием новой мировой войны. Оно указывало, что действия Англии к Франции фактически направлены на то, чтобы вынудить к уступкам не агрессора, а его жертву. Со своей стороны СССР заявил 22 августа 1938 г. германскому правительству, что он выполнит свои союзнические обязательства по договору 1935 года. Об этом было сообщено советским послом и министру иностранных дел Великобритании Э. Ф. Галифаксу 11 .

1 сентября Франция запросила СССР, сможет ли он оказать помощь Чехословакии и какую именно, если правительства Польши и Румынии будут возражать против прохода советских войск через их территорию. 2 сентября СССР подтвердил свою решимость противостоять агрессии и предложил воздействовать на Польшу и Румынию через Лигу наций, устав которой предусматривал проход на помощь жертве агрессии войск одного члена Лиги наций через территорию другого. СССР предлагал созвать совещание Генеральных штабов Советского Союза, Англии и Франции для выработки конкретных мероприятий по борьбе с агрессией. Но эти предложения не были приняты. К правительствам Румынии и Польши с просьбой о пропуске советских войск Франция и Англия не обратились.

19 сентября экстренные выпуски варшавских газет сообщили о концентрации польских войск у границ Чехословакии и о желании Польши участвовать в готовившейся конференции четырех держав 12 . 20 сентября 1938 г. во время переговоров Гитлера с польскими и венгерскими представителями были окончательно согласованы их акции в отношении Чехословакии. Польское правительство получило разрешение действовать после того, как Германия займет Судеты. В тогдашних речах нацистского фюрера было, правда, нежелательное для Польши напоминание о германских притязаниях на Вольный город Данциг (Гданьск) и "польский коридор" 13 . 22 сентября Польша и Венгрия предъявили Чехословакии требование о передаче им территорий, на которых проживали польские и венгерские национальные меньшинства. Польша денонсировала договор 1925 г. о польском национальном меньшинстве в Чехословакии.

В тот.же день посол Чехословакии в СССР З. Фирлингер сообщил в Прагу, что в СССР "приняты меры на границе с Польшей на случай ее нападения на нас" 14 . По просьбе министра иностранных дел Чехословакии Советское правительство в ночь с 22 на 23 сентября сочло "своевременным и необходимым предупредить правительство Польской республики, что на основании ст. 2 пакта о ненападении, заключенного между СССР и Польшей 25 июля 1932 г., Правительство СССР ввиду совершенного Польшей акта агрессии против Чехословакии вынуждено было бы без предупреждения денонсировать означенный договор" 15 . 23 сентября польский временный поверенный в делах устно выразил удивление советским демаршем. Заместитель наркома иностранных


10 ЯзьковаА. А. Ук. соч., с. 45.

11 Документы по истории Мюнхенского сговора 1937 - 1939 (далее - Мюнхенский сговор). М. 1979, с. 171, 175; История второй мировой войны. Т. 2, с. 95 - 96.

12 Правда, 20.IX.1938.

13 Sprawa polska w czasie drugiej wojny swiatowej na arenie miedzynarodowej. (далее - Sprawa polska). Zbior dokumentow. Warszawa. 1965, s. 11 - 13.

14 Мюнхенский сговор, с. 265.

15 Там же, с. 269.

стр. 25


дел В. П. Потемкин ответил, что демарш вызван польскими мероприятиями на польско- чехословацкой границе 16 . Советская печать осудила польскую позицию в судетском кризисе, заявив, что тон и действия польской стороны являются следствием поддержки, оказанной ей гитлеровской Германией 17 . Вскоре западная печать сообщила, что часть польских войск была отведена от чехословацкой границы 18 .

После обмена нотами, за которым последовала денонсация Польшей конвенции об урегулировании пограничных конфликтов, напряженность в советско-польских отношениях возросла; стало увеличиваться и число конфликтов на границе. Впоследствии польский министр иностранных дел Ю. Бек отмечал: "Во время сентябрьского кризиса Польша выдержала исключительно сильное напряжение в отношениях с Советской Россией. Положение было гораздо серьезнее, чем это казалось со стороны" 19 .

СССР провел военно-мобилизационные мероприятия для того, чтобы иметь возможность быстро и эффективно помочь Чехословакии. 21 сентября нарком обороны СССР К. Е. Ворошилов дал директиву Киевскому особому военному округу об организации крупных учений в районе Волочиск - Проскуров - Каменец-Подольск - государственная граница. Был призван приписной состав. 23 сентября была приведена в боевую готовность часть войск Белорусского особого, Калининского, Московского и Харьковского округов 20 . Через несколько дней аналогичные меры были приняты и в глубинных районах страны вплоть до Волги и Урала. К моменту начала Мюнхенской конференции Наркомат обороны доносил в Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР, что к 30 сентября на аэродромы Чехословакии могут перебазироваться 246 бомбардировщиков и 302 истребителя 21 . О проведенных мероприятиях были поставлены в известность чехословацкое и французское правительства.

Желая выяснить, насколько действия Польши инспирированы извне, СССР запросил у Франции (связанной военным союзом с Польшей), какова будет позиция Парижа, если в результате польского нападения на Чехословакию дело дойдет до войны между СССР и Польшей. Французское правительство ответило, что оно не склонно оказывать помощь Польше 22 . Советское правительство довело до сведения чехословацкого, что оно готово вопреки оговоркам франко-советского и советско-чехословацкого договоров 1935 г. выступить на защиту Чехословакии даже без Франции, при условии, что Чехословакия будет сама защищаться и обратится за помощью к Советскому Союзу. Однако оказавшись перед выбором: либо опереться на армию, на народ, на помощь СССР и дать отпор агрессорам, либо капитулировать, буржуазное чехословацкое правительство предпочло 30 сентября 1938 г. принять мюнхенский диктат, предав национальные и государственные интересы страны.

За несколько минут до полуночи 30 сентября польский посланник в Праге, используя критическое положение Чехословакии, вручил ее правительству ноту - ультиматум (в нарушение положения Мюнхенского соглашения 23 , предусматривавшего трехмесячный срок для решения вопроса о польском и венгерском национальном меньшинствах). Польское правительство требовало немедленной передачи ему трех районов в


16 Там же, с. 271.

17 Известия, 25.IX.1938; Правда, 26.1Х.1938.

18 История дипломатии. Т. 3. М. - Л. 1945, с. 646.

19 Документы и материалы. Т. 7. М. 1973, с. 16.

20 Мюнхенский сговор, с. 254 - 256; История второй мировой войны. Т. 2., с. 105 - 107.

21 Мюнхенский сговор, с. 312 - 313.

22 Skrzуреk A. Op. cit., s. 232.

23 Мюнхенский сговор, с. 330, 331.

стр. 26


чешской Силезии - Фритштадта, Тешина, Яблункова (впоследствии его претензии распространились и на словацкие "куски"). Предварительно Бек повторно запросил Берлин, "может ли Польша рассчитывать на доброжелательную позицию Германии в случае вооруженного конфликта с Чехословакией, с Советским Союзом?" Геринг "от своего имени" заявил: "В случае осложнений с Россией Польша может рассчитывать на самую эффективную помощь со стороны Германии" 24 . Чехословацкое правительство приняло и польский ультиматум. 2 октября район Тешина был передан Польше.

У нацистской Германии не было причин препятствовать этой акции. Уже в августе 1938 г. нацистская верхушка приняла решение, что за Чехословакией последует Польша 25 , а испорченные отношения между польским, чешским и словацким народами были на руку гитлеровцам. Участие Польши в расчленении Чехословакии дискредитировало санационное правительство в глазах мирового демократического общественного мнения, привело к изоляции Польши на международной арене. Острейший конфликт возник в отношениях Польши с СССР, определенное охлаждение наступило и в отношениях Польши с Великобританией и Францией.

Провалились и попытки Польши создать под своей эгидой блок стран, расположенных между СССР и Германией, в частности потому, что эти планы не соответствовали интересам Румынии. Королевская Румыния, лавировавшая ранее между англо-французским и итало- германским блоками, после Мюнхена стала все более склоняться на сторону гитлеровской Германии, чтобы добиться от нее гарантий своих границ, возможности поживиться за счет советской территории и создать в случае войны рейха с СССР "Великую Румынию". Германия, в свою очередь, нуждалась в румынских нефти, продовольствии, сырье, плацдармах для подготовки войны с СССР. Для нее было удобнее получить все это без прямой оккупации 26 , с помощью экономического соглашения. Румынские же помещики и капиталисты в условиях кризисной конъюнктуры искали рынок сбыта. Таким образом, платформа перехода Румынии в лагерь гитлеровской Германии была найдена.

Участие в разделе Чехословакии подорвало позиции Польши и в военно-стратегическом отношении. Орган польской социалистической партии "Robotnik" следующим образом оценил итоги Мюнхенской конференции для Польши: "Быстро может наступить время, когда мы останемся с глазу на глаз с третьей империей. Мы должны сделать все, чтобы не очутиться в роли вассала" 27 . Предостережение было своевременным: уже 24 октября Риббентроп потребовал "глобального урегулирования" германо-польских отношений. Программа его состояла в следующем: Вольный город Данциг присоединяется к Германии; через "коридор" прокладывается экстерриториальная, принадлежащая Германии автострада и многорельсовая железная дорога; оба государства взаимно гарантируют свои общие границы; польско- германский пакт 1934 г. продлевается на 10 - 15 лет; Польша присоединяется к Антикоминтерновскому пакту 28 . Принятие германских требований означало бы включение Польши в немецко-фашистский блок и значительное ограничение ее экономического и политического суверенитета.

Польское правительство попыталось противодействовать начавшемуся открытому давлению фашистской Германии. 21 октября 1938 г.


24 Документы и материалы. Т. 6, с. 365 - 366.

25 Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 - 1939. Т. 2. М. 1981, с. 82; см. также с. 357.

26 Колкер Б. М., Левит И. Э. Ук. соч., с. 12; Лебедев Н. И. Румыния в годы второй мировой войны. М. 1961, с. 53.

27 Цит. по: Правда, 1.Х.1938.

28 Sprawa polska, s. 13 - 14.

стр. 27


польский посол в СССР В. Гжибовский прозондировал в Наркомате иностранных дел вопрос о том, согласен ли Советский Союз нормализовать и улучшить взаимоотношения с Польшей. Руководители НКИД выразили сомнение в искренности правительства Польши. Но, учитывая заявление Гжибовского о том, что "в самых разнообразных кругах польской общественности имеется искреннее сочувствие делу урегулирования польско-советских отношений" 29 , Советское правительство пошло навстречу этому предложению. Однако польское правительство не считало нужным принимать какие-либо новые политические соглашения или акты. Польский посол заявил, что его страна заинтересована в урегулировании экономических связей СССР и Польши. Эта акция Польши, помимо усиления опасности со стороны Германии и желания приобрести козыри в игре, имела и экономическую подоплеку: предприятия Тешинской Силезии 30, захваченной Польшей в результате расчленения Чехословакии, ранее поставляли существенную долю своей продукции Советскому Союзу 31 . В условиях экономического кризиса и неблагоприятной для Польши конъюнктуры потеря советских рынков была бы существенным уроном.

27 ноября 1938 г. было опубликовано советско-польское коммюнике. Оно подтверждало, что основой отношений двух стран остаются все ранее заключенные договоры, включая договор о ненападении 1932 года. Срок его действия продлевался. Констатировалось положительное отношение обеих сторон к расширению взаимной торговли. Оба правительства заявляли о желании положительно разрешить текущие вопросы на основе взаимных договорных отношений, их лояльного выполнения, а также ликвидировать возникшие пограничные инциденты 32 . В печати выражалась надежда, что в результате переговоров создана основа для стабилизации двусторонних отношений, а затем их улучшения. Советские газеты особо подчеркивали возможность противодействовать росту напряженности в Европе, изоляции СССР и Польши в результате мюнхенской политики. Советские военные крути в начале декабря 1938 г. допускали даже возможность достижения договоренности с Польшей о военном союзе против фашистской Германии 33 .

После переговоров в Москве польская пресса получила указание воздерживаться от враждебных СССР публикаций. В Варшаве заговорили о замене персонала польского посольства в Москве, прекратились враждебные акты в отношении советских полпредства, торгового представительства и консульства. В соответствии с этим были сняты ограничения с польского посольства и консульства в СССР. В Варшаву должен был вернуться советский полпред (его не было там с 1937 г.). Корреспондент ТАСС стал получать приглашения на пресс-конференции в МИД Польши. Была достигнута договоренность об аккредитации корреспондентов "Правды" и "Известий" в Варшаве. Обе стороны согласились на продление конвенции о сплаве на пограничных реках и о переговорах относительно изменения польско- советской конвенции 1933 г. об урегулировании пограничных инцидентов и конфликтов. Позже начались переговоры об установлении воздушной связи между Москвой и Варшавой. 31 ноября польский посол в Берлине Ю. Липский получил


29 Документы и материалы. Т. 6, с. 367 - 368.

30. Здесь находились 6 из, 16 имевшихся у Чехословакии доменных печей, 18 шахт, дававших 45% чехословацкой добычи угля. Благодаря этому Польша на 21% подняла уровень своей добычи угля, а производство коксующегося угля даже на 50% (Правда, 2.Х. 1938). Этот район производил в 1937 г. более половины выплавлявшегося в Польше чугуна, более трети стали и около половины проката (Жигунов В. М. Мюнхенский сговор и польская дипломатия. - Советское славяноведение, 1969, N 5, с. 46).

31 Документы и материалы. Т. 7, с. 28.

32 Там же. Т. 6, с. 371; Известия, 27.XI.1938.

33 Очерки истории советско-польских отношений 1917 - 1977, с. 172,

стр. 28


от Бека указание ответить отрицательно на требования Риббентропа относительно Гданьска и коридора и присоединения Польши к Антикоминтерновскому пакту.

Достигнутое ослабление напряженности могло стать исходным пунктом для действительного советско-польского сближения, к которому стремился Советский Союз и которое отвечало интересам обеих стран. СССР надеялся, что Польша, учитывая усложнившееся международное положение, пойдет на укрепление отношений с нашей страной. Этому могло способствовать и развитие экономических отношений. В ходе экономических переговоров СССР и Польша договорились, что в основу торговых отношений будут положены принципы наибольшего благоприятствования, ввоз и вывоз будут проходить на основе клиринга. 19 февраля 1939 г. был подписан первый в истории двусторонних отношений торговый договор между СССР и Польшей 34 , а также соглашение о клиринге, товарообороте, морских перевозках и транзите. Товарооборот предусматривалось увеличить примерно в 10 раз 35 . Польские промышленники были заинтересованы в восстановлении исторически сложившихся связей текстильной Лодзи с российскими рынками. Предусматривавшиеся поставки хлопка и угля морским путем содействовали бы развитию единственного польского порта на Балтийском море - Гдыни 36 .

Однако надежды, возлагавшиеся на торговый договор, не оправдались. И дело заключалось не в спорах о ценах, не в нехватке времени (до нападения фашистской Германии на Польшу оставались считанные месяцы), а прежде всего в политической позиции правительства Польши. Когда встал вопрос о защите страны от агрессора, превосходившего ее в промышленном, военном, материально-техническом и людском потенциале, Бек заявил, что Польша не "придает никакого значения т. н. "системам безопасности" 37 . Видимость улучшения отношений с СССР нужна была санации для того, чтобы успокоить общественное мнение в стране, а также как карта в дипломатической игре с Германией.

Благоприятное развитие советско-польских отношений не устраивало и заправил гитлеровского рейха 38 . Они продолжали оказывать давление на санационное правительство. В январе 1939 г. Бек, оправдываясь перед Гитлером за то, что он не может полностью проводить угодную Германии политику, вынужден был признать, что она не находит одобрения польского народа 39 . Когда Риббентроп вновь поставил условием "широкого урегулирования всех проблем" между Польшей и Германией "все более явную антирусскую позицию Польши" и присоединение ее к Антикоминтерновскому пакту, Бек разъяснил, что в данный момент это невозможно, но "польская политика в будущем, пожалуй, сможет развиваться в этом отношении в желаемом нами направлении" 40 . Его заместитель Я. Шембек отметил, что в вопросе об автостраде Бек готов был пойти навстречу германским требованиям 41 .

Визит Риббентропа в Варшаву в конце января не продвинул дела вперед. Гитлеровского министра встретили многолюдные антигерманские демонстрации. Было ясно, что польский народ не желает вступать


34 Документы и материалы. Т. 7, с. 34 - 48.

35 Там же. Т. 6, с. 374.

36 Polsko-radzieckie stosunki gospodarcze. Dokumenty i materiafy 1921 - 1939. Warszawa. 1976, s. 618 - 620.

37 Документы и материалы. Т. 7, с. 16.

38 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 14 - 16; С иполс В. Я. Ук. соч., с. 218.

39 СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г. - август 1939 г.). Док. и м-лы. М. 1971, с. 153 (далее - СССР в борьбе за мир).

40 Документы и материалы. Т. 7, с. 22.

41 Dziennik Szembeka. Warszawa. 1954, s. 88.

стр. 29


в союз с фашистской Германией. В марте 1939 г. Гитлер заявил в узком кругу, что германские руководители, ранее надеявшиеся "заполучить Польшу на свою сторону в качестве союзницы в войне против Советского Союза, убедились, что Польша по своему нынешнему политическому состоянию и территориальному составу не может использоваться против Советского Союза в качестве вспомогательной силы" и должна быть уничтожена. Падение Польши, считал Гитлер, сделает более сговорчивыми Венгрию и Румынию. В 1940 г. в соответствии с планами фюрера должна была наступить очередь Франции и Англии и только после этого - нападение на СССР, война против которого для рейха "остается последней и решающей задачей германской политики" 42 . Возможность поворота гитлеровской агрессии на запад обеспокоила Великобританию и Францию: Германия не выполняла обещаний, данных в Мюнхене. Используя звериную ненависть фашизма к социализму, англо-французская группировка и поддерживавшие ее США решили приложить максимум усилий для возвращения германской экспансии на восточные рельсы.

Оккупация гитлеровцами Чехословакии 15 марта резко ухудшила военно-стратегическое положение Польши. Над Румынией также нависла непосредственная угроза. Только СССР выступил с решительным протестом и заявил о непризнании расчленения и ликвидации Чехословакии 43 . 21 марта гитлеровцы захватили Мемель (Клайпеду). В тот же день Польше вновь были предъявлены требования относительно Гданьска и "польского коридора". Новые акты гитлеровской агрессии всколыхнули европейскую общественность. Усилилось движение за принятие мер коллективной безопасности. В середине марта 1939 г. произошел перелом в настроениях народов, развитии международных отношений, определении позиций государств.

Советские дипломаты в странах Западной Европы, основываясь на директивах XVIII съезда ВКП(б), усилили кампанию за принятие действенных мер против агрессора. Польский посол в Лондоне Э. Рачиньский сообщал о предложении советской помощи соседям в случае нападения фашистской Германии 44 . Между тем правящая верхушка Польши начала наконец осознавать опасность положения страны и ее внешнеполитической ориентации. Однако укоренившийся в правительственных кругах антисоветизм сдерживал нормализацию отношений с СССР.

18 марта 1939 г. английское правительство сообщило в Москву, что Германия намеревается предъявить ультиматум Румынии, и запросило, какова будет позиция СССР в случае нападения гитлеровцев на Румынию. При этом оно не предлагало конкретных мер по обузданию агрессора и не определяло собственной позиции. Запрос явился попыткой столкнуть СССР с Германией. Советское правительство предложило созвать конференцию с участием Англии, Франции, СССР, Польши, Румынии и Турции для выяснения действительного положения и определения позиций всех ее участников. Румынское правительство еще ранее ответило отказом на советское предложение оказать Румынии помощь в случае агрессии 45 .

Английское правительство сочло созыв конференции "преждевременным" и выдвинуло идею совместной декларации Англии, Франции, СССР и Польши о намерении "немедленно совещаться" о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления действиям, угрожающим политической независимости любого европейского го-


42 СССР в борьбе за мир, с. 234.

43 Там же, с. 242 - 243.

44 Документы и материалы. Т. 7, с. 57.

45 Лебедев Н. И. Крах фашизма в Румынии, с. 220.

стр. 30


сударства 46 . Нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов заявил, что, хотя СССР считает эту акцию недостаточной, он принимает идею декларации и подпишет ее, если Франция и Польша обещают поставить под ней свои подписи. Правительство Франции выразило свое согласие. Польское же правительство продолжало лавировать, стремясь не раздражать Германию. Оно отрицательно ответило на запрос Литвы, рассматривает ли Польша присоединение Мемеля (Клайпеды) как повод для начала военных действий, и заявило, что Польша не выступит на помощь Румынии, если та подвергнется вторжению с запада, до тех пор, пока сама Польша не станет объектом нападения 47 . Относительно же предложений о декларации четырех Бек заявил, что, подписав ее, Польша тем самым включится в антигерманский фронт, получая за это только туманные обещания консультаций. И, главное, поскольку декларацию подпишет и СССР, то получится, что Польша вступит также в "идеологический фронт", а это не соответствует установкам ее правительства 48 .

Попытка французского посла Л. Ноэля убедить Шембека в том, что Франция стоит за более твердые гарантии Польше, а не только за "консультации", что в случае вступления в действие франко-советского пакта сама Польша определяла бы степень, условия и формы советской помощи, не увенчалась успехом. Бек просил официально сообщить Э. Даладье, что Польша не считает целесообразным подписание декларации, но согласна на ведение двусторонних польско-английских и польско-французских переговоров и даже заключение соглашения, но тайного. Так, под угрозой утраты независимости страны санационное правительство вынуждено было начать переориентацию своей внешней политики на англо-французскую коалицию. Что же касается декларации, то 1 апреля английский посол в СССР сообщил наркому иностранных дел, что считает этот вопрос окончательно отпавшим.

Касаясь истории с декларацией, НКИД СССР отмечал, что Чемберлен не в первый раз в целях успокоения английской общественности делает предложения о сотрудничестве, а потом берет их назад, ссылаясь на возражения третьих стран  . Англия в тот период вела очередной тур переговоров о заключении англо-германской сделки за счет СССР и придунайских стран. Германский посол Г. Дирксен писал из Лондона еще 20 февраля 1939 г.: "Здешняя общественность все более свыкается с мыслью признать за Германией приоритет в Восточной и Юго-Восточной Европе" 50 .

Впоследствии выяснилось, что румынское правительство недаром дезавуировало инициативу своего посланника в Лондоне В. Тиля, послужившую поводом для предложения о декларации. В ходе переговоров германского уполномоченного X. Вольтата с Каролем II румынский король согласился подчинить экономическое развитие своей страны третьему рейху 51 . 23 марта было заключено соглашение об укреплении экономических связей между Румынией и Германией, которое промышленно-торговые круги последней расценили как открытие новых путей эксплуатации румынских природных богатств. Германия брала на себя обязательства по строительству в Румынии шоссейных и железнодорожных путей, морских и речных портов (естественно, стратегического назначения), поставке вооружения и военного снаряжения для румынской


46 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 55.

47 СССР в борьбе за мир, с. 269, 270.

48 Документы и материалы. Т. 7, с. 61.

49 СССР в борьбе за мир, с. 302.

50 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 22.

51 Панкратова М., Сиполс В. Почему не удалось предотвратить войну (документальный обзор). М. 1970, с. 13 - 14.

стр. 31


армии. После этого и других последовавших за ним соглашений началось превращение Румынии в аграрно-сырьевой придаток, сателлита фашистской Германии 52 . Несмотря на репрессии, в Бухаресте, Клуже и других городах Румынии состоялись собрания и митинги, на которых рабочие выступали против соглашения 23 марта 1939 г. с Германией. Одним из лозунгов 20-тысячной первомайской демонстрации в Бухаресте было требование свержения королевской диктатуры и разрыва германо-румынского экономического пакта, являвшегося предательством интересов страны 53 .

Переориентация Румынии на гитлеровскую Германию вызвала законное беспокойство Советского Союза. Литвинов заявил румынскому посланнику Н. Диану, что СССР не может не интересоваться взаимоотношениями Румынии с Германией и равнодушно относиться к тому, что агрессивная страна получает в Румынии господствующие позиции, я возможность овладеть опорными пунктами вблизи советской границы или в черноморских портах 54 .

Направив германо-румынские отношения в необходимое им русло, гитлеровцы основное внимание переключили на Польшу. Заявленные 21 марта 1939 г. Риббентропом претензии на присоединение Вольного города Данцига к Германии служили лишь предлогом для дипломатической подготовки к нападению на Польшу. В Германии началась антипольская кампания, усилились антипольские провокации в Гданьске. К польским границам стягивались части вермахта. В Польше усилились народные антигитлеровские выступления. Оппозиционная газета "Kurier Warszawski" взывала: "Политики, протрезвитесь!" Даже один из главарей лагеря "национального объединения" - Скважиньский заговорил о добрых отношениях с соседями, в том числе с СССР 55 .

Под давлением общественного мнения, включая оппозицию в собственной партии (У. Черчилль, А. Иден и др.), Н. Чемберлен 31 марта с согласия Франции заявил о готовности "немедленно оказать польскому правительству всю поддержку, которая в его силах" 56 , в случае если Польша подвергнется нападению. Западные державы одновременно пытались добиться от СССР одностороннего обязательства помогать Польше и Румынии по их первому требованию и в тех формах, которые они укажут, без каких-либо обязательств со стороны Англии, Франции, Польши и Румынии в отношении Советского Союза. Таким образом, в случае начала военных действий СССР один, без союзников, автоматически оказался бы в состоянии войны с Германией. Позиция Англии и ее реакция в этом случае оставались неопределенными. Симптоматичной была статья, появившаяся 1 апреля в газете "The Times": "Заявление м-ра Чемберлена не заключает слепого согласия на статус-кво. Напротив. Из повторяемых им замечаний о свободных переговорах следует, что имеются проблемы, которые необходимо еще урегулировать. Новые заверения не обязывают Великобританию защищать каждую пядь территории Польши в нынешних границах. Ключевым словом является не целостность, а независимость".

Германию явно приглашали к участию в новой сделке. Гарантии, данные Англией и Францией 13 апреля Румынии и Польше, а также Греции, касались только их независимости, а не территориальной целостности. Они имели (хотя и без указания адресата) антисоветскую направленность. Не случайно английский посланник в Румынии Р. Хор


52 Министр иностранных дел Румынии Г. Гафенку заявил германскому посланнику 27 августа 1939 г., что в случае войны с Польшей Румыния обеспечит Германию нефтью (Лебедев Н. И. Крах фашизма в Румынии, с. 241).

53 Там же, с. 238.

54 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 59.

55 Известия, 30. III. 1939.

56 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 62.

стр. 32


заявил Гафенку, что они "действительны против СССР" 57 . В ответ на заявление Англии о гарантиях Греции и Румынии Советское правительство в тот же день, 13 апреля, дало указание своему послу в Лондоне сообщить Галифаксу, что СССР "не относится безучастно к судьбе Румынии" и хотел бы знать конкретно, в каких формах Англия мыслит оказать ей помощь, и что "мы готовы принять участие в такой помощи" 58 .

Вслед за политико-дипломатической подготовкой нападения на Польшу гитлеровцы стали форсировать военную. 3 апреля 1939 г. верховное командование вермахта получило приказ подготовить план военных действий на 1939 - 1940 годы. Нападение на Польшу ("План Вайс") предполагалось начать в любое время, начиная с 1 сентября.

Учитывая опасное обострение обстановки, НКИД СССР поднял вопрос об укреплении непосредственного советско-польского сотрудничества. 1 - 4 апреля состоялся ряд встреч Литвинова с Гжибовским. Нарком пытался убедить польского посла в том, что равновесие в Европе, сохранять которое якобы стремится Польша, давно рухнуло и что в новых условиях ей необходимо ясно определить свою позицию. Литвинов положительно оценил отказ Польши присоединиться к Антикоминтерновскому пакту, но добавил, что, как известно, она стремилась примкнуть во время Мюнхена к антисоветскому Мюнхенскому соглашению. Он подчеркнул, что теперь, когда ведутся политические переговоры СССР с Великобританией и Францией, когда Польша как будто бы меняет свою прежнюю политику "равновесия" и соглашается заключить пакт о взаимной помощи с Англией, необходимо внести ясность в польско-советские отношения 59 , в вопрос о совместном отпоре агрессии со стороны общего врага - фашистской Германии. В ответ на это посол заявил, что Польша благодарна Чемберлену за его выступление 31 марта, "но она не намерена полагаться на внешнюю помощь и вообще в протекторах не нуждается". В частном порядке он признал, что на востоке Европы сил СССР и Польши было бы достаточно, чтобы отразить германскую агрессию, и сказал, что, "когда нужно будет, Польша обратится за помощью к СССР" 60 . Литвинов заметил, что она может обратиться, когда уже будет поздно. Согласившись с тем, что он защищает несовершенную политику, Гжибовский тем не менее не счел возможным содействовать ее изменению.

Военные представители СССР в Польше и Литве также передавали польским официальным лицам, что СССР мог бы в случае необходимости помочь Польше и Румынии сырьем, вооружением, а если понадобится, и вооруженными силами: авиацией, механизированными войсками, флотом 61 . (Не случайно в "Плане Вайс" гитлеровцы сделали специальную оговорку о необходимости проведения мероприятий прикрытия на случай, если советские военно- морские силы выступят со стороны Финского залива.) 62 . Советские военные атташе в Польше и Литве предупреждали о возможности нанесения гитлеровцами ударов из Восточной Пруссии и с юга ("План Вайс" предусматривал использование словацкой территории), в результате чего Польша оказалась бы отрезанной от Прибалтики, СССР и Румынии. Но все эти предложения и предупреждения игнорировались. Позиция чиновников МИД Польши отражала позицию их шефа и в целом санационных правящих кругов страны. В начале апреля 1939 г. в Лондоне в ходе обмена мнениями о проходивших англо-франко-советских переговорах


57 Лебедев Н. И. Румыния в годы второй мировой войны, с. 71.

58 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 70.

59 Документы и материалы. Т. 7, с. 71 - 75, 80 - 82,

60 Там же, с. 72, 82.

61 Там же, с. 85, 88.

62 СССР в борьбе за мир, с. 328.

стр. 33


Галифакс поинтересовался у Бека, какова реакция Польши на укрепление связей Лондона и Парижа с Москвой. Польский министр дал понять, что Польшу это не затрагивает и она не вмешивается в это 63 . Бек информировал Галифакса о том, что Польша готова улучшать отношения с Советским Союзом, но не расширять их. Любой пакт о взаимной помощи с СССР, по его словам, будет воспринят Германией более серьезно, чем соглашение о взаимной помощи между Польшей и Великобританией; подобный пакт вызовет немедленную враждебную реакцию Берлина и, возможно, ускорит конфликт, избежать которого стремится Польша. Бек категорически отверг мнение лейбористской оппозиции о том, что, если Великобритания и Советский Союз смогут объединиться, мир окажется в безопасности. Однако Бек понимал, что ввиду германской угрозы нет смысла вооружать против себя СССР и что лучше обеспечить себе по крайней мере его нейтралитет: "На практике мы будем довольны, если нашим союзникам удастся договориться с Советской Россией таким образом, чтобы в случае войны с Германией транспорты военных материалов наших союзников доходили до нас через Советскую Россию, а из самой России - поставки нам того сырья и советской продукции, которые были бы нам необходимы для ведения войны" 64 .

Итогом бесед между представителями Великобритании и Польши было расплывчатое коммюнике от 6 апреля, содержавшее обязательство о взаимных гарантиях и обещание заключить постоянное соглашение. В коммюнике имелась оговорка, которая давала возможность обеим сторонам пойти на соглашение с Гитлером 65 . В день оглашения протокола с Англией М. Лубеньский, начальник кабинета министра иностранных дел, объяснял германскому дипломату, что только благодаря неуступчивости в вопросе о Вольном городе Данциге Бек сохранял свой пост. Если бы он принял требования Германии, то вынужден был бы уйти в отставку. А это означало бы переход к решительной антигерманской политике, которая могла бы даже привести к союзу с СССР. Трудно проводить политику вопреки общему мнению, жаловался Лубеньский.

Под давлением общественности Польша сделала все же некоторые новые жесты в отношении СССР: был выдан агреман полпреду Н. И. Шаронову, отменено празднование годовщины похода 1920 г. на Киев, в мае был ратифицирован торговый договор. На 27 июня было назначено первое заседание смешанной комиссии по вопросам товарооборота между обеими странами. Польская делегация во главе с заместителем министра земледелия прибыла в Москву на открытие Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Однако по существу в польско-советских отношениях существенных перемен не произошло, что выяснилось во время нового тура англо- франко-советских переговоров.

17 апреля 1939 г. СССР предложил Англии и Франции заключить соглашение о взаимной помощи и военную конвенцию. Предложение СССР предусматривало оказание всяческой, в т. ч. военной, помощи восточноевропейским государствам, граничащим с СССР, в случае агрессии против этих стран. Советский Союз считал необходимым, чтобы английское правительство разъяснило, что обещанная им помощь Польше имеет в виду агрессию исключительно со стороны Германии. Союзный договор между Польшей и Румынией от 3 марта 1921 г. рекомендовалось объявить действующим при всякой агрессии против этих двух стран, либо вовсе отменить, как направленный лишь против


63 Документы и материалы. Т. 7, с. 79.

64 Beck J. Dernier report. Politique polonaise 1926 - 1939. Neuchatel. 1951, s 193 - 194.

65 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т, 2, с. 65.

стр. 34


СССР 66 . Польские представители в Лондоне заявили, что Польша отвергает изменение содержания договора с Румынией и никогда не позволит ни одному советскому солдату вступить на свою территорию. Более того, советник польского посольства в Лондоне И. Яжджевский намекал германскому временному поверенному в делах, что британское правительство больше не предпринимает попыток добиться изменения позиции Польши и Румынии в вопросах их безопасности. Свое "возмущение" польские и румынские представители высказывали и в Париже. А. Крецяну заявил, что Румыния скорее согласится на германскую оккупацию, чем на советскую военную помощь 67 . Гафенку во время вояжа в Берлин, Лондон, Париж и Рим, ссылаясь на свои переговоры с Беком 16 - 17 апреля 1939 г., подтвердил, что ни Польша, ни Румыния не войдут в антигерманские блоки, опирающиеся на СССР.

Между тем внешнеполитическое положение Польши продолжало ухудшаться. 28 апреля Германия расторгла польско-германский пакт о ненападении 1934 г. и англо-германское морское соглашение 1935 года. В тот же день Гитлер выступил с антипольскими заявлениями в рейхстаге, где обосновал разрыв пакта 1934 г. с Польшей польско-английским коммюнике от 6 апреля 68 . Все это означало, что в любой момент против Польши могли начаться военные действия. В этих условиях планы вовлечения Польши в антигитлеровский союз стали более реальными. С нарастанием угрозы со стороны Германии происходили изменения и в польской военной политике. Если до этого генеральный штаб Польши разрабатывал планы операций на востоке и там строились оборонительные сооружения, то с марта 1939 г. началось укрепление границы на западе и разработка планов войны с Германией 69 .

Хотя в апреле Франция подтвердила союзный договор с Польшей, с принятием конкретных военных обязательств она не спешила. Лишь в мае она обещала предоставить Польше свои сухопутные войска, но только через две недели после начала войны. К тому же выполнение этого обещания было поставлено в зависимость от политического соглашения, заключать которое Париж не спешил. Англия обещала помочь Польше авиацией, но при условии, что на это согласится Франция. Общие стратегические установки западных держав, как теперь доказано, предусматривали решение вопроса о Польше, ее независимости лишь после окончания войны, за столом мирных переговоров, а отнюдь не оказание ей помощи сразу после начала вооруженного конфликта. Польский же генштаб рассчитывал на немедленное и автоматическое вступление в войну Англии и Франции. Польше были также обещаны займы, но суммы их были невелики, да и организовать поставки Лондон не спешил 70 . Французский кредит в 430 млн. фр. не был реализован. Английский товарный кредит в 8,2 млн. ф. ст. использовать практически было невозможно и по срокам предоставления и по условиям его реализации 71 .

Технико-экономическая отсталость Польши, недостаток времени и политика ее правительства определили неподготовленность страны к защите от германской агрессии. Буря возмущения политикой санационной клики достигла такого накала, что Бек вынужден был заявить 5 мая в сейме, что правительство может идти на уступки Германии лишь до пределов, не угрожающих независимости страны, а далее счи-


66 Текст польско-румынского договора см.: Beck J. Dernier report, pp. 330 - 331.

67 Документы и материалы. Т. 7, с. 90.

68 Sprawa polska, s, 19 - 22.

69 Wojna obronna Polski 1939. Wybor zrodel. Warszawa. 1968, s. 202.

70 История второй мировой войны. 1939 - 1945. Т. 3, с. 19; Ржешевский О. А. Московские переговоры 1939 г. (ретроспективная оценка и новые документы). В кн.: Причины возникновения второй мировой войны. М. 1982, с. 227.

71 Известия, 4.VIII.1939.

стр. 35


тает необходимым оказывать сопротивление фашистским притязаниям, что желаемый Польше мир нельзя купить любой ценой. Наряду с громкими словами о чести эта речь содержала и фразы, обращенные к Берлину 72 . Бек всячески пытался найти компромисс с гитлеровцами. По его поручению его заместитель М, Арцишевский передал германскому послу в Варшаве Г. А. Мольтке, что Бек весьма неохотно принимает участие в проведении нынешней политики Польши и был бы готов договориться с Германией, если бы удалось найти форму, которая не выглядела бы как капитуляция 73 .

На международной арене усилились попытки давления на Польшу и заключения за ее счет нового капитулянтского соглашения с агрессором. В начале мая Ватикан выступил с предложением созвать конференцию Германии, Италии, Великобритании, Франции и Польши для урегулирования взаимных споров. Польша от этого отказалась. Германия же лицемерно заявила, что она не думает о войне 74 . Но уже 10 мая Гитлер дал вермахту директиву быть готовым к войне к 1 сентября 75 . Польская разведка располагала сведениями о концентрации германских войск у границ Польши. Каждую неделю на стол Бека ложились сводки генерального штаба, однако политических выводов из получаемых данных не делалось. Шеф генерального штаба В. Стахевич больше полагался на информацию МИД, чем на сведения своей разведки. Военный министр Э. Рыдз-Смиглы не верил в близость войны, считая, что сведения о ней если и не подсунуты германской разведкой, то сильно преувеличены 76 . Внешнеполитическое и военное положение Польши все более ухудшалось.

Советское правительство имело информацию о военных планах и приготовлениях гитлеровцев 77 . Хотя в речи 5 мая Бек заявил о неизменности курса в отношении СССР, советская дипломатия старалась уточнить, не намерено ли польское правительство пересмотреть свои взгляды на советско-польские отношения в связи с явной германской угрозой Польше и как оно представляет себе развитие этих отношений в случае дальнейшего углубления польско-германского конфликта и нападения фашистской Германии. Выяснение этого вопроса было целью визита первого заместителя наркома иностранных дел Потемкина в Варшаву 10 мая. До этого он посетил Румынию и Турцию, чтобы узнать, как были встречены там английские гарантии и каковы шансы создания антигитлеровской коалиции с участием этих государств. Потемкин пытался убедить Бека в том, что соотношение сил в Европе требует изменения позиции Польши, что возможность эффективной англо- французской помощи ей во время войны сомнительна, что без поддержки СССР полякам себя не отстоять и что, главное, СССР не отказал бы в помощи Польше, если бы она того пожелала 78 . В сообщении своему послу в Париже Бек свел суть беседы с Потемкиным к тому, что СССР будет "благожелательно относиться" к Польше в случае польско-германского конфликта 79 . Это свидетельствовало о том, что стороны продолжали говорить на разных языках.

11 мая Гжибовский сообщил народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову, что Польша не считает возможным заклю-


72 Sprawa polska, s. 23 - 27.

73 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2. с. 99.

74 Watykan a stosunki polsko-niemieckie w latach 1918 - 1939. Wybor materialow. Warszawa. 1960, s. 103.

75 Wojna obronna Polski, s. 231, 234.

76 Przygotowania niemieckie do agresji na Polske. w 1939 r. w swietle sprawozdan oddzialu II Sztabu Glownego WP (Dokumenty). Wroclaw. 1969, s. 5 - 6, 119, 181.

77 Сиполс В. Я Ук. соч., с. 256.

Г8 Документы и материалы. Т. 7, с. 103.

79 Sprawa polska, s. 27.

стр. 36


чение пакта о взаимной помощи с СССР и не согласна на участие Советского Союза в предоставленных ей гарантиях. Польша отказывалась и от односторонней советской гарантии, не желала взаимных гарантий, не хотела содействовать многосторонним англо-франко-советским переговорам, не давала разрешения на упоминание Польши в соглашении трех держав 80 . Свою окончательную позицию тогдашнее польское руководство ставило в зависимость от результатов англо-франко-советских переговоров. Бек отвергал любую дискуссию по вопросам, которые касались Польши, кроме двусторонних переговоров, но переговоров с СССР польское правительство не желало.

22 мая 1939 г. был оформлен союз Германии и Италии - подписан "Стальной пакт". 23 мая в узком кругу Гитлер провозгласил: "Дело не в Данциге. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения... Поэтому польский вопрос обойти невозможно; остается лишь одно решение - при первой подходящей возможности напасть на Польшу. О повторении чешского варианта нечего и думать. Дело дойдет до борьбы. Задача в том, чтобы изолировать Польшу. Ее изоляция имеет решающее значение" 81 .

25 мая советский полпред Н. И. Шаронов нанес визит Беку и сказал о внимании и сочувствии советских людей Польше, о готовности СССР помочь ей. "Но чтобы помочь завтра, - подчеркнул он, - надо быть готовым сегодня, т. е. заранее знать о необходимости помогать" 82 .

Стремление гитлеровской дипломатии изолировать Польшу облегчалось двурушнической политикой Англии и Франции, которые были против создания эффективного политического и военного союза с СССР, хотя заключение его могло решающим образом повлиять на развитие событий, на судьбы мира. На Нюрнбергском процессе начальник штаба верховного командования вермахта В. Кейтель признал, что Германия не рискнула бы развязать войну, если бы было достигнуто соглашение СССР - Польша - Англия - Франция. Косвенно признал это и министр иностранных дел Англии А. Иден в 1945 г., представляя палате общин Ялтинские решения: "Может ли кто-нибудь усомниться сейчас в том, что если бы единство между Россией, Британией и Соединенными Штатами, установленное в Ялте, имело место в 1939 г., то война никогда бы не разразилась?" 83 .

В середине июля английская и французская стороны завели политические переговоры с СССР в тупик. Западные державы всеми средствами давали понять Гитлеру, что у Советского государства нет союзников и Германия может напасть на Польшу, а затем на СССР, не рискуя встретить противодействие со стороны Великобритании и Франции. Ватикан уговаривал Польшу уступить Гитлеру. С согласия Чемберлена и Форин оффис 7 августа велись переговоры о новой встрече четырех "мюнхенских" держав 84 . Под давлением общественного мнения своих стран западные державы вынуждены были согласиться на предложенные Советским Союзом военные переговоры, но, чтобы обеспечить себе свободу рук, правительство Великобритании тут же разработало план их срыва. 2 августа на заседании комитета имперской обороны Галифакс предложил, чтобы по вопросу о помощи своим западным соседям "Россия сама вступила в прямой контакт как с Польшей, так и с Румынией. Мы не желаем оказаться вовлеченными в пе-


80 Документы и материалы. Т. 7, с. 120.

81 СССР в борьбе за мир, с. 412 - 413.

82 Документы и материалы. Т. 7, с. 112.

83 Цит. по: ШевяковА. А. Ук. соч., с. 344.

84 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2. с. 345; Ржешевский О. А. Ук. соч., с. 226.

стр. 37


реговоры между русскими и поляками или между русскими и румынами" 85 .

Советская делегация во главе с наркомом обороны К. Е. Ворошиловым была уполномочена вести переговоры и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе. Первые же заседания показали серьезное отношение СССР к переговорам. Предложенные им планы говорили о том, что Советский Союз стремился поставить их на реальную практическую основу и готов был принять на себя основное бремя в совместной борьбе против общего врага. Против агрессоров СССР готов был развернуть и выставить на фронт силы, превышавшие германские, нацеленные на Польшу 86 . Однако в связи с тем, что у СССР нет общей границы ни с Англией, ни с Францией, ни со странами фашистского блока, при нападении агрессора на западные страны, а также Польшу, Румынию или Турцию вставал вопрос о путях непосредственного участия Красной Армии в войне против блока агрессоров или главного агрессора.

Советский план предусматривал, что участие СССР в войне возможно только на территории соседних с ним государств, в частности Польши и Румынии. Поэтому советская делегация 14 августа 1939 г. поставила вопросы: будут ли допущены советские войска через "виленский коридор" для того, чтобы непосредственно соприкоснуться с противником, если он нападет на Польшу; будут ли пропущены советские войска через Галицию для борьбы на юге Польши; имеется ли в виду пропуск советских войск через румынскую территорию, если агрессор нападет на Румынию 87 . Места следования советских войск были выбраны не случайно. Это были наиболее целесообразные в стратегическом и географическом отношении линии коммуникаций для прохода наземных частей и одновременно районы концентрации гитлеровских войск, которые по "Плану Вайс" должны были наступать из Восточной Пруссии и Словакии, сомкнуться в центре польской территории и отрезать Польшу от СССР, Румынии и возможного транзита военных материалов. Советская сторона считала, что без точного и недвусмысленного ответа на поставленные вопросы дальнейшие переговоры беспредметны.

Первые же заседания показали, что западные державы не относились серьезно к переговорам. Английская миссия не имела письменных полномочий, а французская делегация располагала лишь полномочиями на подписание военной конвенции. У западных миссий не было даже предварительных наметок совместных действий с СССР против агрессоров. Западные державы исключали сотрудничество СССР с Польшей и Румынией, предоставляли им самим защищать свою территорию, а прийти на помощь им предполагали лишь тогда, когда они этого попросят. Подобный вариант означал полное и почти немедленное поражение этих стран (и выход гитлеровских войск к границам СССР!). Член английской миссии генерал Т. Хейвуд от имени английской и французской делегаций заявил, что Польша и Румыния самостоятельные государства и разрешение на проход Советских Вооруженных Сил через их территории должно быть получено от их правительств. Таким образом, вопрос превращается в политический, и СССР должен поставить его перед правительствами Польши и Румынии 88 .

Советская делегация, разгадав задуманный Галифаксом план сорвать переговоры и обвинить в этом СССР, заявила: "Поскольку СССР


85 Ржешевский О. А. Ук. соч., с. 229.

86 Документы и материалы. Т. 7, с. 137.

87 Там же, с. 132.

88 Там же, с. 135.

стр. 38


не имеет военных договоров с Польшей и Румынией, а также поскольку угрожаемыми со стороны агрессии в Европе являются прежде всего Польша, Румыния, Франция и Англия, постольку вопрос о пропуске Советских Вооруженных Сил через территорию Польши и Румынии, а также и о действиях советских войск на территории этих государств против агрессора должен быть решен английским и французским правительствами совместно с правительствами Польши и Румынии" 89 .

Британская подкомиссия комитета начальников штабов 16 августа пришла к выводу о целесообразности с военной точки зрения советских предложений: "Без быстрой и эффективной русской помощи поляки не имеют надежд на то, чтобы выдержать германское наступление на суше и в воздухе продолжительное время. Это же относится и к румынам за исключением того, что это время будет для них еще более ограниченным... Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут; отклонены этими странами" 90 .

Французское правительство, более Англии обеспокоенное угрозой со стороны Германии, обратилось к Польше. Оно рассчитывало, что его поддержит английское правительство. Однако последнее вело в это время секретные переговоры с гитлеровскими дипломатами, надеясь достичь компромисса, раздела сфер влияния и после этого отказаться от московских переговоров, гарантий Польше и т. д. Между тем газеты уже сообщали, что на границах Польши стоит германская армия, насчитывающая 1,7 млн. солдат, участились провокации и диверсии, немецкая "пятая колонна" в Польше перешла к открытым выступлениям. Несмотря на это, польские правящие круги упорно не хотели принять советскую помощь. Причина подобного поведения выяснилась из ставших теперь известными инструкций английской военной миссии на переговорах в Москве: правительство Польши боялось "коммунизации" польских крестьян в случае контактов с Красной Армией 91 . 20 августа Бек заявил: "Польшу с Советами не связывают никакие военные договоры, и польское правительство такой договор заключать не намеревается" 92 . С 17 августа переговоры военных миссий в Москве были приостановлены. Ждали польского ответа. Французский и английский послы уговаривали польское правительство предоставить западным державам возможность маневрировать. Ему внушали, что в противном случае Польша берет на себя ответственность за возможный провал военных переговоров в Москве. Даладье обещал, что в случае согласия Польши на пропуск Красной Армии к Восточной Пруссии в Польшу будут также посланы две французские и, может быть, одна английская дивизии. В то же время давление на Польшу со стороны Боннэ и Галифакса было дозировано таким образом, чтобы не получить согласия Варшавы и иметь возможность в любой момент отказаться от переговоров, подписания военной конвенции с СССР и выполнения обязательств в отношении Польши. Ведь рычаг воздействия на польское правительство существовал: ни англо-польское, ни франко-польское военные соглашения еще не были подписаны. Юридически Польша не имела гарантий помощи и союзов в надвигавшейся войне.

Шел уже одиннадцатый день переговоров в Москве, но они так и не сдвинулись с мертвой точки. Глава французской делегации Ж. Думенк, пытаясь предотвратить невыгодное его стране развитие событий,


89 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 238.

90 Ржешевский О. А. Ук. соч., с. 236 - 237.

91 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 182.

92 Документы и материалы. Т. 7, с. 163.

стр. 39


22 августа заявил Ворошилову, что получил положительный ответ своего правительства и полномочия подписать конвенцию. Однако ответа английского, польского и румынского правительств не было. 22 августа французское правительство предприняло "последнюю попытку" убедить Польшу "дать хотя бы молчаливое обещание впустить русские войска в том только случае, если Россия поддержит Польшу против германской агрессии" 93 . Западная и польская эмигрантская литература утверждает, что Польша дала согласие. Но на что? Вот на какое заявление согласилось польское правительство 23 августа 1939 г.: "В случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР, технические условия которого надлежит установить, не исключено. Французский и британский генеральные штабы считают, что отныне следует немедленно изучить все возможности такого сотрудничества" 94 . Следовательно, ответа на кардинальный вопрос советской военной делегации в этом заявлении не было.

К Румынии западные державы даже не обратились. Впрочем, король недвусмысленно определил свою позицию, заявив 11 августа президенту Турции И. Иненю (пытавшемуся убедить его в целесообразности улучшения отношений с СССР), что даже если Советский Союз пожелает оказать помощь его стране против агрессора, он не допустит советские войска на территорию Румынии. Кароль II отверг всякую возможность заключения договора о взаимопомощи с СССР 95 . Союзные отношения Румынии с Польшей также не получили развития. 6 сентября 1939 г., после нападения Германии на Польшу, Румыния заявила о своем нейтралитете.

В ночь с 21 на 22 августа Чемберлен направил Гитлеру послание, в котором содержалась идея "нового Мюнхена" за счет Польши. Президент США Ф. Рузвельт обратился к Германии, Англии и Польше с предложением о посредничестве в заключении мирного соглашения. Президент Польши И. Мосьцицкий ответил согласием на то, чтобы при посредничестве третьей стороны урегулировать отношения с Германией 96 . Переговоры военных миссий в Москве зашли в тупик. Они показали Советскому Союзу невозможность достичь с Великобританией и Францией действенного соглашения о взаимопомощи, которое обеспечило бы коллективный отпор агрессорам, мир в Европе, безопасность СССР и его ближайших соседей. Правительства Польши и Румынии также внесли свою лепту в очередную попытку организовать общий империалистический фронт против Советского Союза.

Чтобы обеспечить хотя бы на время безопасность своей страны и избежать войны на два фронта, Советское правительство вынуждено было искать другие пути. Но и при этом 22 августа в беседе с французским послом П. Наджиаром Молотов, сообщая о предстоящих советско-германских переговорах, подчеркивал, что "основные направления политики СССР не претерпели изменений, что его правительство твердо придерживается линии на сохранение мира и сопротивление агрессии" 97 . Французскому послу было заявлено, что принятие Советским Союзом предложения о подписании пакта о ненападении с Германией не отменяет франко-советского союзного договора (хотя ценность его проблематична, ибо нет военной конвенции) и не противоречит переговорам с западными державами; условия продолжения переговоров и подписания союзного соглашения остаются прежними; возобновление переговоров зависит от Англии и Франции. На следующий


93 Там же, с. 176.

94 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 399.

95 Колкер Б. М., Левит И. Э. Ук. соч., с. 15; История Румынии. 1918 - 1970. М. 1971, с. 252.

96 Известия, 27.VIII.1939.

97 Документы и материалы кануна второй мировой воины. Т. 2, с. 399.

стр. 40


день и послу Великобритании У. Сидсу было сделано примерно такое же сообщение, но в нем специально подчеркивалось, что проводившаяся Англией игра не учитывала коренных интересов Польши.

25 августа Шаронов заявил Беку, что, несмотря на советско-германский пакт, отношения между Москвой и Варшавой остаются без изменений. Об этом же доносил Гжибовский в польский МИД 98 . Заместитель наркома иностранных дел СССР С. А. Лозовский 26 августа подтвердил, что договор о ненападении с Польшей 1932 г. остается в силе". 27 августа 1939 г., отвечая на вопросы корреспондента "Известий", Ворошилов напомнил о советско-польских экономических соглашениях и заявил: "Помощь сырьем и военными материалами является делом торговым, и для того, чтобы давать Польше сырье и военные материалы, вовсе не требуется заключение пакта о взаимопомощи и тем более военной конвенции" 10 .

1 сентября 1939 г. фашистская Германия напала на Польшу. Подготовленная правительствами всех империалистических держав и развязанная нацистской Германией вторая мировая война началась. Но это произошло не так, как рассчитывали во многих западных столицах, она вспыхнула внутри капиталистической системы. Польша стала первой жертвой тотальной войны гитлеровской Германии. 2 сентября, когда Великобритания и Франция еще не определили своих позиций, Шаронов нанес визит Беку. Ссылаясь на интервью Ворошилова, советский посол спросил, почему Польша не обращается к СССР за помощью. Только через несколько дней Гжибовский обратился к Молотову. Посол поставил вопрос о товарообороте, о снабжении Польши военными материалами и о транзите грузов из других стран через СССР в Польшу. Молотов подтвердил, что советская сторона намерена в точности выполнять советско-польские соглашения 101 и предварительную договоренность.

В критический период истории Польши и Румынии, когда встал вопрос об их свободе, независимости, суверенитете, а в Польше и о самом ее существовании,, политика эксплуататорских классов этих стран потерпела банкротство. Классовая ненависть к социализму, к СССР привела их к политическому авантюризму, вступила в противоречие с национальными интересами их собственных стран.


98 Вatоwski H. Agonia pokoju, poczajtek wojny. Poznan. 1969, s. 100.

99 Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 341.

100 Там же, с. 343.

101 Севостьянов П. П. Внешнеполитическая борьба СССР против фашистской угрозы. В кн.: Причины возникновения второй мировой войны, с. 153.


© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ-И-СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ-ОТНОШЕНИЯ-НАКАНУНЕ-ВТОРОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-СЕНТЯБРЬ-1938-СЕНТЯБРЬ-1939-г

Похожие публикации: LБеларусь LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. С. Парсаданова, СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ И СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (СЕНТЯБРЬ 1938 - СЕНТЯБРЬ 1939 г.) // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 05.07.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ-И-СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ-ОТНОШЕНИЯ-НАКАНУНЕ-ВТОРОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-СЕНТЯБРЬ-1938-СЕНТЯБРЬ-1939-г (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - В. С. Парсаданова:

В. С. Парсаданова → другие работы, поиск: Либмонстр - БеларусьЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
1094 просмотров рейтинг
05.07.2018 (2093 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Белорусы несут цветы и лампады к посольству России в Минске
Каталог: Разное 
5 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТ ЯУЗЫ ДО БОСФОРА
Каталог: Военное дело 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ИЗРАИЛЬ - ТУРЦИЯ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ПАРТНЕРСТВО
Каталог: Политология 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
Международная научно-методическая конференция "Отечественная война 1812 г. и Украина: взгляд сквозь века"
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
NON-WESTERN SOCIETIES: THE ESSENCE OF POWER, THE PHENOMENON OF VIOLENCE
Каталог: Социология 
10 дней(я) назад · от Yanina Selouk
УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ И БЕДНОСТЬ
Каталог: Социология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EGYPT AFTER THE REVOLUTIONS: TWO YEARS OF EL-SISI'S PRESIDENCY
Каталог: Разное 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ВОЗВРАЩАТЬСЯ. НО КАК?
Каталог: География 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
АФРИКА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Каталог: Культурология 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий и архив

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ И СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (СЕНТЯБРЬ 1938 - СЕНТЯБРЬ 1939 г.)
 

Контакты редакции
Чат авторов: BY LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Беларуси


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android