Научная конференция на тему "Городские средние слои в трех российских революциях", организованная Научным советом АН СССР по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции", Министерством просвещения РСФСР и Тамбовским пединститутом, состоялась 2 - 3 июня 1987 г. в Тамбове. В ее работе приняли участие ученые Москвы, Великих Лук, Йошкар-Олы, Калинина, Липецка, Мичуринска, Новосибирска, Орла, Тамбова, Ульяновска, Ярославля.

Участникам конференции были переданы пожелания председателя Научного совета акад. И. И. Минца, подчеркнувшего, что народный характер Октябрьской революции не может быть выявлен, если не будут показаны все ее участники, а также обратившего внимание на необходимость уточнения понятия "средние городские слои".

Актуальные проблемы современного этапа изучения средних городских слоев России были освещены в докладе К. В. Гусева и Н. В. Пастуховой. В нем отмечалось, что ввиду двойственного положения средних слоев их объективная заинтересованность в победе рабочего класса проявлялась неоднозначно, опереться на них хотели не только пролетарские, но и мелкобуржуазные и буржуазные партии. Борьба пролетариата за средние слои, по мнению докладчиков, остается малоизученной. В частности, предстоит выяснить, как, становясь союзниками рабочего класса, но оставаясь носителями мелкобуржуазной психологии, эти слои расширяли революционный натиск масс, однако осложняли борьбу за чисто социалистические лозунги. Следует изучить и процесс нейтрализации колебаний промежуточных слоев города в социалистической революции, который был направлен на постепенное привлечение их на сторону пролетариата. Докладчики отметили также нерешенность вопроса об отнесении к средним городским слоям духовенства и офицерства.

Соотношение стихийности и сознательности в революционных выступлениях средних городских слоев осенью 1917 г. рассматривалось в докладе В. В. Канищева и Л. Г. Протасова (оба - Тамбов). Обработав с помощью ЭВМ массовые источники, они установили, что в то время у этих слоев преобладали организованные, ненасильственные формы борьбы, пик которой пришелся на конец сентября. Было отмечено, что стихийные выступления накануне Великого Октября непролетарских слоев трудящихся города, даже в анархической форме, усиливали революционный натиск на власть капитала. В этой связи были критически проанализированы устоявшиеся в исторической литературе упрощенные и противоречивые оценки стихийных выступлений масс осенью 1917 года. 75% стихийных выступлений прошли в непромышленных городах, где гегемония пролетариата проявилась слабее. Проанализировав требования участников выступлений, докладчики пришли к выводу, что осенью 1917 г. средние слои города сделали выбор, если не в пользу социализма, то за народовластие, против реакционной диктатуры буржуазии, за демократический мир.

Малоизученному вопросу о роли городских средних слоев в русской армии в 1917 г. посвятил свой доклад В. И. Миллер. Он показал, как менялся авторитет выходцев из этой социальной группы в выборных солдатских организациях от Февраля к Октябрю, проанализировал причины этих изменений, проявившихся в основном в снижении роли средних слоев города в солдатских организациях, поскольку сразу после Февральской революции не разобравшиеся еще в политике солдаты доверяли говорить от своего имени образованным представителям средних слоев, а осенью стали выступать сами.

А. Д. Степанский остановился на вопросах изучения состава российской интеллигенции начала XX века. Он подверг критике упрощенные трактовки социального и политического облика интеллигенции предоктябрьских лет. В качестве требующих дальнейшей разработки он назвал вопросы о формах выражения интеллигентами своих особых социальных интересов, о профессиональной деятельности интеллигенции, о соотношении понятий "бюрократия" и "интеллигенция", и др. Докладчик подчеркнул необходимость изучать все политические группировки интеллигенции: революционную, либеральную, консервативную. В. В. Комин и

стр. 119

М. М. Червякова (оба - Калинин) сообщили об изучении социально-экономического положения еврейских средних городских слоев. В докладе была рассмотрена их позиция в революции 1905 - 1907 гг.: в массе своей они поддержали борьбу рабочего класса, но во многом не смогли преодолеть национальной замкнутости.

В. Л. Дьячков (Тамбов), проанализировав социальный состав партии эсеров в дофевральский период, пришел к выводу, что ее непосредственной социальной базой были прежде всего "новые" средние городские слои, доля которых в местном и региональном руководстве партии составляла 79 - 86%. В. Д. Орлова (Тамбов) остановилась на вопросе о пополнении рабочего класса Центрального Черноземья накануне Октября выходцами из средних городских слоев. В сообщении Н. С. Ватника (Коломна) рассматривались нелегальные ученические организации периода революции 1905 - 1907 годов. Основное внимание было уделено определению их количества, размещению, срокам существования, политической ориентации и т. д. Дореволюционной историографии студенческого движения в России посвятил свое выступление М. И. Матвеев (Мичуринск).

По данным Ю. В. Аксютина, в Московском Совете рабочих депутатов в 1917 г. из 890 членов около 100 представляли средние слои города. В большинстве своем они не имели четкого политического лица, были малоактивны. В сообщении Н. А. Паршикова и И. Ф. Смирнова (оба - Орел) была рассмотрена борьба орловских большевиков за городские средние слои накануне Великого Октября и в период упрочения Советской власти. Д. С. Точеный (Ульяновск) привел новые факты о борьбе политических партий на выборах в городские думы Поволжья в 1917 году.

В сообщении Н. А. Вахрушевой (Йошкар-Ола) была показана деятельность профсоюза судоходных служащих Волги. Попытки этой категории служащих нескольких городов Поволжья создать собственные профсоюзы оказались нежизнеспособными, крепкими смогли стать только совместные союзы судоходных рабочих и служащих. Политические позиции профсоюзов непролетарских слоев трудящихся городов Черноземного Центра накануне Октября охарактеризовала Г. Н. Каверина (Тамбов). Она отметила полевение этих союзов в период борьбы с корниловщиной, рост их недоверия к буржуазии, активизацию стачечной борьбы, усиление связей с пролетарскими союзами, но при этом и ограничение забастовочного движения преимущественно экономической борьбой.

Как было показано в докладе В. П. Федюка (Ярославль), в 1917 г. четче определилась наметившаяся в период первой российской революции ориентация кадетов на средние слои города. После Февраля многие представители этих слоев, считая кадетов самой умеренной из оппозиционных партий, стали основным источником ее пополнения. Осенью 1917 г. вновь усилилась тяга части средних городских слоев к кадетам, выступавшим в качестве главных проповедников "сильной власти". Распад организаций кадетов в начале 1918 г. докладчик объяснил массовым уходом из них непролетарских слоев трудящихся города.

В. Д. Зимина (Калинин) рассмотрела восприятие средними городскими слоями Брестского мира, тактику большевиков по отношению к ним в тот период, деятельность в то время бывших господствующих классов по привлечению на свою сторону средних слоев города для борьбы с Советской властью.

Н. И. Востриков (Липецк) охарактеризовал процесс разработки тактики большевиков по отношению к средним городским слоям осенью 1918 г. и в период подготовки к VIII съезду РКП(б). В сообщении С. А. Есикова (Тамбов) были показаны основные направления работы партийных организаций Тамбовской губернии по привлечению средних слоев города к строительству социализма в 1918 - 1920 годах. С. В. Карпенко проследил ухудшение положения широких трудящихся масс, в том числе средних городских слоев Таврии, в результате политики врангелевского режима. Испытав его на себе, эти слои все больше склонялись к поддержке Советской власти.

Изменения политических позиций городского православного духовенства в трех революциях осветил И. Д. Эйнгорн (Новосибирск), отметивший, что большинство- этого социального слоя выступало против революции, однако некоторая часть связала с нею идеи "обновления" религии и выражала сочувствие мелкобуржуазным

стр. 120

партиям. После Октября реакционному духовенству не удалось поднять против революции массу верующих из средних городских слоев, значительная часть служителей культа заняла по отношению к Советской власти лояльные позиции. В сообщении С. Г. Петрова (Великие Луки) был поставлен вопрос о толстовстве, привлекавшем к себе часть средних слоев города.

В. Г. Баев (Тамбов) раскрыл особенности политических настроений средних городских слоев Германии в период Ноябрьской революции. Немецким рабочим приходилось вести борьбу за эти слои с более сильной, чем в России, буржуазией и в стране с более глубокими буржуазно-демократическими традициями. Это воспрепятствовало объединению большинства средних слоев города с революционным пролетариатом. А. Г. Айрапетов (Тамбов) рассмотрел специфику политического поведения средних городских слоев Венгрии во второй период существования Венгерской Советской Республики (апрель - июль 1919 г.), когда в силу объективных трудностей, в связи с ошибками Советского правительства Венгрии, под воздействием сил контрреволюции большинство этих слоев отшатнулось от пролетарской власти и тем самым серьезно ослабило ее массовую базу.

В прениях обращалось внимание на первые итоги и дальнейшие задачи изучения роли и места средних городских слоев в революционном движении России. Прозвучал призыв при освещении этой противоречивой социальной группы избегать прямолинейности, которая нередко проявлялась в работах по истории рабочего класса и крестьянства, исследовать данную тему в контексте более широкой проблемы "Классы и партии в революционной борьбе в России начала XX века". Отмечалась необходимость дальнейшего уточнения понятия "средние городские слои" (большинство участников обсуждения выступило за включение в их состав духовенства и офицерства). Особо подчеркивалась важность изучения социально- экономического положения и профессиональной деятельности непролетарских слоев трудящихся города. С удовлетворением говорилось, что уже на начальной стадии исследования темы историки применяют средства социологии и социальной психологии, математические методы и ЭВМ. В практическую часть принятых конференцией рекомендаций включены предложения продолжить подобные встречи, подготовить коллективную монографию о средних городских слоях России, сборник документов об их месте в революционном движении, библиографический указатель по этой проблематике.

Постоянный адрес данной публикации: