Libmonster ID: BY-638
Автор(ы) публикации: А. С. БАРСЕНКОВ

17 февраля 1988 г. на Историческом факультете Московского университета состоялось совместное заседание кафедр истории СССР советского периода МГУ, Московского пединститута им. В. И. Ленина и Московского историко-архивного института, посвященное обсуждению периодизации истории советского общества.

Заведующие кафедрами академик Ю. С. Кукушкин, В. З. Дробижев и Э. М. Щагин предложили следующую периодизацию: первая фаза коммунизма - социализм делится на период создания основ социализма (октябрь 1917 г. - середина 30-х годов), внутри которого выделяются три этапа (социалистическая революция и защита ее завоеваний - с октября 1917 г. по начало 20-х годов; закрепление и дальнейшее развитие социалистических завоеваний на путях нэпа - с начала и до конца 20-х годов; развернутое наступление социализма - с конца 20-х годов по середину 30-х годов) и период развития социализма на собственной основе, внутри которого выделяются шесть этапов (вступление СССР в новый период развития - с середины 30-х по начало 40-х годов; Великая Отечественная война; преодоление ее последствий, полная и окончательная победа социализма - с середины 40-х до второй половины 50-х годов; поиски путей совершенствования социализма - со второй половины 50-х по конец 60-х годов; нарастание негативных тенденций в советском обществе - с начала 70-х по середину 80-х годов; курс на революционное обновление советского общества - с середины 80-х годов).

Выступая первым, А. И. Вдовин отметил, что для обсуждения предложены девять этапов, грани которых проходят по переломным рубежам истории. В литературе, помимо выделенных в качестве рубежных, нередко фигурируют также 1926 год (начало социалистической реконструкции), 1950 год (завершение послевоенного восстановления народного хозяйства), 1959 год (XXI съезд КПСС), 1961 год (принятие третьей Программы партии), 1967 год (вывод о построении в СССР развитого социалистического общества), 1977 год (принятие третьей Конституции СССР) и пр. Обсуждаемая схема не очень удачна, ибо в ней в качестве равномасштабных представлены две крупные исторические полосы - переходная эпоха и эпоха собственно социализма. Вновь возникает вопрос, входит ли переходная эпоха в историю социалистического общества или должна рассматриваться в качестве самостоятельной. Принципиальными следует считать предложения о расширении рамок переходного периода до 1959, 1961, середины 60-х, 1971, 1977 года. Высказывается также мнение о незавершенности у нас переходного периода вообще. С такой точкой зрения Вдовин выразил резкое несогласие. Он отметил, что нельзя также датировать конец этого периода 1945 годом: ведь Великая Отечественная война привела в социально-экономическом отношении к отступлению назад от завоеваний 30-х годов, к ослаблению материальной базы социализма. Ошибочен и тезис о том, что "мы уже построили фундамент социалистического общества в СССР и нам остается лишь увенчать его надстройками"1 . Едва ли эта работа была завершена и к принятию Конституции СССР 1936 года.

Дополнительную путаницу внес выдвинутый в 1959 г. тезис о полной и окончательной победе социализма в СССР. Вдовин полагает, что правомерна такая постановка вопроса: с построением в основном социалистического общества к середине 30-х годов переходный период тоже завершается лишь в основном (была преодолена многоукладность хозяйства, победили социалистические отношения в сфере производства, исчезла антагонистичность классов, был решен вопрос "кто - кого?"), но в политическом отношении переход завершается лишь после перерастания диктатуры пролетариата в общенародное государство на рубеже 50 - 60-х годов. К этому же времени относится окончание культурной революции в СССР: тогда резко вырос общеобразовательный уровень населения,


1 XVII съезд ВКП(б). Стеногр. отч. М. 1934, с. 21.

стр. 178


заметно изменилась культура труда и быта, советское общество освободилось от некоторых крайних проявлений культа личности, наметились важные сдвиги в массовом сознании и психологии людей.

Возникает также проблема, как быть с понятием "развитого социализма". Имеются основания рассматривать его в принципе как закономерный этап истории социализма. Вопрос заключается в том, достиг ли СССР его действительно. В литературе на этот счет существует разнобой. Положение Новой редакции Программы КПСС, что страна вышла "на рубежи, открывшие этап развитого социализма", еще не означает, что эти рубежи завоеваны. Ясно, что официальное мнение середины 60-х годов о построении в СССР развитого социалистического общества резко опережало события. Такой рубеж должен определяться комплексом объективных критериев. Последние свидетельствуют, что еще и сегодня советское общество не отвечает такой стадии зрелости. Только успешная перестройка приблизит нас к завоеванию исторических рубежей развитого социализма.

В основу периодизации советской истории, считает Вдовин, следует положить четыре периода из десяти этапов: построение основ социализма, 1917 - 1937 гг. (победа Октябрьской революции, 1917 - 1918 гг.; защита ее завоеваний, 1918 - 1920 гг.; подготовка и решительное наступление социализма, 1921 - 1929 гг.; решение основных задач переходного периода, 1929 - 1937 гг.); полная и окончательная победа социализма, 1938 - 1959 гг. (упрочение основ социализма, укрепление обороноспособности страны, 1938 - 1941 гг.; Великая Отечественная война, 1941 - 1945; восстановление страны, окончательная победа социализма, 1945 - 1959 гг.); выход социализма на новые рубежи, 1959 - 1985 гг. (поиски путей ускорения и развития общества и их осуществление, 1959 - 1970 гг.; замедление темпов развития, 1971 - 1985 гг.); перестройка - с 1985 года.

Недоумение по поводу попыток периодизации истории советского общества на основе "теоретических моделей социализма" выразила В. М. Селунская. Объективными критериями периодизации являются уровень развития социализма вширь и вглубь, степень вызревания социалистических производственных отношений и реализации возможностей социалистического общества. Связывать рамки периодов с каким-либо одним годом нельзя, поскольку в реальной жизни имелось несовпадение темпов утверждения и упрочения зрелых форм социализма в различных сферах. Селунская предложила следующую схему периодизации: победа социалистической революции и построение основ социализма - с октября 1917 по вторую половину 30-х годов (Октябрьская революция и защита ее завоеваний - по 1920 г.; восстановление народного хозяйства и ускорение социально-экономического развития в условиях нэпа - до 1928 г.; переход к радикальной перестройке экономики и наступление социализма по всему фронту - до 1933 г.; победа социализма - к 1937 г.); упрочение социализма, защита его завоеваний и расширение зоны функционирования - с конца 30-х по первую половину 50-х годов (страна победившего социализма перед угрозой повой интервенции - конец 30-х - июнь 1941 г.; Великая Отечественная война как защита завоеваний социализма - с июня 1941 по май 1945 г.; восстановление социально- экономического потенциала страны во второй половине 40-х - начале 50-х годов; выравнивание уровней социалистического развития различных регионов страны в первой половине 50-х годов); полная и окончательная победа социализма в СССР и поиски путей разрешения назревших проблем социально-экономического развития - вторая половина 50-х - 60-е годы (полная и окончательная победа социализма, реформирование управления экономикой и образованием, с конца 50-х по 60-е годы - процесс демократизации общественной жизни и противоречивость его развития); советское общество в условиях нарастания тенденции торможения: 70-е - первая половина 80-х годов (советская Программа мира и активизация внешнеполитической деятельности СССР по ее реализации, снижение темпов социально-экономического развития при преобладании экстенсивных форм; противоречивость развития агропромышленного комплекса в условиях его реформирования; отставание социальной сферы и попытки его преодоления); совершенствование социализма в процессе революционной перестройки и ускорения социально-экономического развития - со второй половины 80-х годов.

Деление послеоктябрьской истории страны на два периода поддержал Ю. А. Щетинов, отметивший, что в истории советского общества нет какого-либо иного рубежа, соизмеримого по своему значению с серединой 30-х годов. Поэтому неубедительными выглядят попытки отодвинуть конечную грань переходного периода к нюню 1941 г., приурочив ее к сугубо внешнему (по отношению к органическому процессу социалистического строительства) событию. Еще менее убедительна точка зрения, согласно которой в широком политическом плане переходный период завершился в середине или конце 50-х годов. Обоснованием здесь служит ссылка на разоблачение культа личности Сталина, крах режима его личной власти. Но ведь понятие "режим личной власти" характеризует не сущность политического строя СССР 30-х - начала 50-х годов, а метод осуществления государственной власти, руководства обществом и партией. Режим личной власти Сталина не был исторической неизбежностью; он одинаково чужд природе и переходного периода, и последующего и поэтому не может рас-

стр. 179


сматриваться в качестве определяющего критерия периодизации. Новую историческую полосу, начавшуюся после окончания переходного периода со второй половины 30-х годов, лучше охарактеризовать как период завершения строительства социализма. Он закончится лишь тогда, когда действительно будет построен развитой социализм, характеризующийся интенсивной экономикой с более высокой, чем при капитализме, производительностью труда, бесклассовой структурой, глубоко демократической политической системой общества с подлинным самоуправлением трудящихся.

Л. А. Пинегина считает, что вряд ли стоит стремиться к дробному делению советской истории. Она предложила выделить три основных периода развития социалистического общества в СССР: социализм борющийся (1917 - 1945 гг.); социализм побеждающий (с 1946 г. по настоящее время); социализм торжествующий (этап, в который нам предстоит вступить). Такая периодизация представляется правомерной, если за критерий брать не только социально-экономические показатели, но и всю сумму замеров по основным параметрам жизни, включая духовную и внешнеполитическую сферы, причем последняя - отношения нашей страны с капиталистическим миром - становится в настоящее время едва ли не определяющей. В рамках переходного периода, как полагает А. Ф. Чмыга, следует полнее раскрыть мысль о том, что социалистическое строительство 20 - 30-х годов осуществлялось на рельсах нэпа. Это важно потому, что некоторые авторы утверждают, будто в конце 20-х годов нэп был ликвидирован, с чем нельзя согласиться.

А. М. Панфилова высказала мнение, что целесообразно выделить в самостоятельный этап период подготовки и вызревания социалистической революция (март - октябрь 1917 г.), но изучать его при этом в курсе истории советского общества. Это поможет глубже понять процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Принципиальное значение имеет и выделение таких этапов, как победа Октябрьской революции, октябрь 1917 - лето 1918 г.; гражданская война и военная интервенция. Третий период советской истории нужно начинать с 1985 года. С. М. Дёгтев предложил свою схему: с 1917 г. до конца 30-х годов - построение основ социализма; с конца 30-х до середины 50-х годов - борьба за сохранение социализма, его рост вглубь и вширь; с середины 50-х годов по настоящее время - курс на реформирование социально-политической и экономической жизни страны.


© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/О-ПЕРИОДИЗАЦИИ-ИСТОРИИ-СОВЕТСКОГО-ОБЩЕСТВА-2019-08-13

Похожие публикации: LБеларусь LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. С. БАРСЕНКОВ, О ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 13.08.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/О-ПЕРИОДИЗАЦИИ-ИСТОРИИ-СОВЕТСКОГО-ОБЩЕСТВА-2019-08-13 (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - А. С. БАРСЕНКОВ:

А. С. БАРСЕНКОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - БеларусьЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
631 просмотров рейтинг
13.08.2019 (1689 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Белорусы несут цветы и лампады к посольству России в Минске
Каталог: Разное 
5 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТ ЯУЗЫ ДО БОСФОРА
Каталог: Военное дело 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ИЗРАИЛЬ - ТУРЦИЯ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ПАРТНЕРСТВО
Каталог: Политология 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
Международная научно-методическая конференция "Отечественная война 1812 г. и Украина: взгляд сквозь века"
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
NON-WESTERN SOCIETIES: THE ESSENCE OF POWER, THE PHENOMENON OF VIOLENCE
Каталог: Социология 
10 дней(я) назад · от Yanina Selouk
УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ И БЕДНОСТЬ
Каталог: Социология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EGYPT AFTER THE REVOLUTIONS: TWO YEARS OF EL-SISI'S PRESIDENCY
Каталог: Разное 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ВОЗВРАЩАТЬСЯ. НО КАК?
Каталог: География 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
АФРИКА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Каталог: Культурология 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий и архив

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

О ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
 

Контакты редакции
Чат авторов: BY LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Беларуси


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android