Klassenkampf und Revolutionäre Bewegung in der Geschichte Russlands. Von den Anfängen bis zur Oktoberrevolution. Studien und Aufsätze Berlin. Akademie-Verlag. 1977. XII+ 336 S.

Классовая борьба и революционное движение в истории России. От начала до Октябрьской революции.

Предпринятое историками Советского Союза и ГДР совместное издание трудов ¹ о классовой борьбе и революционном движении в России пополнило серию "Источники и исследования по истории Восточной Европы", издаваемую Центральным институтом истории АН ГДР. В нем обобщены достижения советской и немецкой науки, использованы новые источники, освещающие формы, цели и роль классовой борьбы от раннего феодализма вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции.

Авторы работ, относящихся к первым векам истории России, особенно много внимания уделяют вопросу об обусловленности крестьянских и городских движений на Руси особенностями социально-экономического развития, связью города и деревни. В статье видного историка ГДР Б. Видеры рассматриваются и факторы, ограничивавшие размах классовой борьбы. К ним Видера отнес общину. Законами, изданными в ходе восстания, на ее членов налагались крупные денежные штрафы за преступления против феодального права. Автор обратил внимание и на другие формы классовой борьбы, в частности на бегство крестьян, способствовавшее колонизации окраинных территорий страны.

Сравнивая развитие классовой борьбы в центре и на окраинах Древнерусского государства, населенных нерусскими народностями, В. Т. Пашуто установил различные формы славяно-финно-угорского, славяно-тюркского, славяно-балтийского синтеза. Сходство форм антифеодальных движений в центре и на окраинах, синхронность выступлений 60 - 70-х годов XI в. показывают, что в орбиту развития феодализма втягивались (хотя и неодинаково скоро) все народы Восточной Европы. Яснее стали особенности многоэтничного Древнерусского государства, объединявшего как передовые по развитию феодализма центрально-русские земли, так и отстававшие в этом отношении земли окраин.

Как показал Л. В. Черепнин, в период феодальной раздробленности и иноземного ига возросла роль наиболее острых форм классовой борьбы. Открытые выступления имели место в Новгороде в середине XV в. и Пскове в конце XV в. Автор подчеркнул их роль в борьбе с иноземным игом. В свое время А. А. Зимин доказал, что в результате восстания 1327 г. в Твери была отменена система баскачества ² . Го-

¹ Авторский коллектив: В. И. Бовыкин, В. И. Буганов, Б. Видера, Ю. И. Кирьянов, В. Я. Лаверычев, Х. Лемке, В. И. Неупокоев, М. В. Нечкина, В. Т. Пашуто, Е. Л. Рудницкая, Г. А. Трукан, Г. Фойгт, П. Хоффманн, В. Цейль, Л. В. Черепнин, В. Штраубе. Редакционная коллегия: В И. Буганов, П. Хоффманн, В. Т. Пашуто, Г. Фойгт.

² Зимин А. А. Народные движения 20-х гг. XIV в. и ликвидация системы баскачества в Северо-Восточной Руси. - Известия АН СССР, серия философии. Т. 9, N 1, с. 61 - 65.

стр. 158

родское население Москвы в 1382 г. сыграло решающую роль в отражении нашествия Тохтамыша, как и в 1480 г. при окончательном свержении ордынского ига. Огромная по протяженности и по своей роли в истории народов нашей страны эпоха крестьянских войн XVII-XVIII вв. охарактеризована В. И. Бугановым. В его работе обобщаются достижения советской исторической науки в области изучения предпосылок и различных этапов этих движений, а также показано их значение для дальнейшего социально-экономического и политического развития страны. Автор указывает, что в силу неразвитости крестьянского самосознания в XVII - начале XVIII в. руководство брали на себя представители дворянства. Роль крестьянских войн противоречива. Поражение восставших приводило к временной консолидации господствующего класса и упрочению системы эксплуатации, но в конечном счете крестьянские войны воздействовали на судьбы народов прогрессивно, ускоряя выработку передовой идеологии. Страх помещиков и бюрократии перед повторением "пугачевщины" способствовал отмене крепостного права в середине XIX в.

П. Хоффманн рассмотрел две линии формирования передового мировоззрения - народную и просветительскую (А. Кантемир, Н. Новиков, ранний Радищев как сторонник теории общественного договора). Память народа о крестьянских войнах жила в исторических песнях и преданиях, воздействуя как на крестьянские движения XIX в., так и на дворянских революционеров. Обращаясь к спорному в советской историографии вопросу о том, была ли у крестьян XVIII в. идеология, П. Хоффманн высказывает мнение, что правомерно говорить о незрелости классового самосознания крестьянства, выдвигавшего утопическую программу и верившего в доброго царя. Его устремления, сводившиеся в основном к уничтожению тех или иных представителей господствующего класса, свидетельствуют об отсутствии сформировавшейся крестьянской идеологии.

Декабристский этап революционного движения в России охарактеризовал В. Штраубе. Подобно советским историкам, он рассматривает восстание 14 декабря 1825 г. как составную часть общеевропейского демократического движения. Автор раскрывает истоки идеологии декабристов, показывает их радикализм, проявившийся в решении как программных, так и организационных вопросов, отмечает дворянскую ограниченность декабристов, непонимание ими роли народных масс в борьбе против самодержавия и крепостничества. Эта линия анализа продолжена в статье В. И. Неупокоева. В ней крестьянское движение первой половины XIX в. рассмотрено в связи с социально- экономическими процессами, происходившими в стране, показана его роль в подготовке отмены крепостного права.

Истории возникновения революционно-демократической идеологии в России посвящена статья В. Цейля. Автор показывает, что на мировоззрение В. Г. Белинского, А. И. Герцена и Н. П. Огарева, которых он правомерно отделяет от славянофилов и западников, оказывали большое влияние события Французской буржуазной революции и польского восстания 1830 г., а прежде всего русское крестьянское движение. Отношение к проблемам революции и социализма определило водораздел между общественными течениями того времени. В. Цейль подчеркивает высокий теоретический уровень идей Белинского и Герцена об общественном переустройстве и показывает, что "крестьянский социализм" последнего являлся составной частью борьбы за освобождение народа от гнета самодержавия и крепостнической эксплуатации.

М. В. Нечкина и Е. Л. Рудницкая раскрывают методологическое значение ленинского учения о революционной ситуации для изучения эпохи падения крепостного права и революционного движения и показывают вклад советских историков в исследование проблем "Земли и воли" 60-х годов XIX в. (ее программы, организационной структуры, взаимоотношений Петербургского и Лондонского центров). В статье отмечено, что происходит расширение источниковой базы (введение в научный оборот конспиративных документов Огарева), а факсимильное переиздание ставших библиографической редкостью изданий Вольной русской типографии, "Колокола", "Полярной звезды", "Голосов из России" делает их более доступными широким кругам исследователей.

Х. Лемке характеризует революционных народников как последователей общинного социализма Герцена и Чернышевского и выразителей интересов крестьянских масс. Он рассматривает течения в революционном народничестве, взгляды сторонников

стр. 159

Бакунина, Лаврова и Ткачева, по-разному решавших проблему вовлечения народных масс в революционную борьбу. Отдавая должное героической борьбе народников с самодержавием, автор, однако, обращает внимание на слабые стороны их политических воззрений, антиисторизм, непонимание ограниченности крестьянской идеологии, неспособности крестьянства совершить социалистическую революцию без руководства со стороны пролетариата.

Авторы статьи о классовой борьбе в начале XX столетия В. И. Бовыкин и Ю. И. Кирьянов приходят к выводу, что конституирование пролетариата как класса влекло за собой изменение его места и роли в освободительном движении, что уже в начале века, до революции 1905 - 1907гг., он стал ведущей силой этого движения, гегемоном широких непролетарских трудящихся масс города и деревни. Сдвиги в рабочем движении России сразу обратили на себя внимание социалистов Западной Европы, а последовавшие затем развертывание революционной борьбы российского пролетариата и создание марксистской партии нового типа свидетельствовали о перемещении центра революционного рабочего движения из Западной Европы в Россию. Большое место в статье уделено революции 1905 - 1907 гг. и Декабрьскому вооруженному восстанию 1905 г., вопросу о значении первой российской революции для международного рабочего движения.

Революция 1905 - 1907 гг. не разрешила основных противоречий экономического и политического развития страны, в связи с чем неизменной осталась и главная стратегическая линия партии большевиков. Но после первой российской революции борьба в стране развертывалась при более ясной расстановке классовых и политических сил.

Развитие революционной борьбы в 1907 - феврале 1917 г. освещено В. Я. Лаверычевым. Большивистская партия, руководствуясь ленинской концепцией трех лагерей (правительственный, буржуазно-либеральный и революционно-демократический), привлекала на свою сторону крестьянство, борясь не только с либеральной буржуазией, но и с оппортунистическими элементами в социал-демократическом движении. В статье выявляется новый, более высокий уровень организованности рабочего класса и наступательные тенденции в его борьбе. В то время пролетариат стал еще активнее реагировать на политические события.

В годы первой мировой войны он был единственным классом общества, который, не поддавшись напору шовинистических реформистских влияний, был способен выполнить историческую миссию гегемона освободительного движения, буржуазно-демократической революции.

О борьбе пролетариата как ведущей силы социалистической революции рассказывается в статье Г. А. Трукана. Он характеризует обстановку, в которой победила социалистическая революция в России, роль партии большевиков в обеспечении гегемонии пролетариата. Обобщая достижения советской историографии, автор показывает, каким образом решался вопрос о союзниках пролетариата - беднейшем крестьянстве, трудящихся национальных районов страны накануне социалистической революции, раскрывает роль фабзавкомов и других организаций рабочего класса в революционной мобилизации масс, значение Красной гвардии в подготовке революции, В статье характеризуется рабочий контроль над производством и распределением продуктов (фактически борьба за управление производством) как новая форма борьбы рабочего класса. Подробно рассматривается автором роль Советов, обеспечивавших союз пролетариата с другими слоями населения, последовательно проводивших в жизнь принципы демократического централизма и пролетарского интернационализма. Исследование проникнуто мыслью о том, что усиление ведущей роли рабочего класса - это объективная закономерность развития освободительного движения на пути к социалистической революции, важнейший фактор ее победы в Октябре 1917 г. в России.

В статье Г. Фойгта рассматриваются работы западногерманских историков о Великом Октябре, появившиеся с конца 60-х годов. Автор разоблачает несостоятельность представлений фальсификаторов истории о том, что Октябрьская революция (или, как они ее называют, "большевистский путч") - явление антидемократическое, что она носила верхушечный характер, т. к. масса народа якобы "безмолвствовала", что Октябрьская революция - лишь модификация "западных" (читай: буржуазных) революций. Особое внимание Г. Фойгт уделяет критическому анализу теорий социал-реформистов и троцкистов, которые до сих пор твердят о "бессилии", "незрелости" социалистической революции

стр. 160

в России, обвиняют большевиков в авантюризме. Вопрос о закономерности победы социалистической революции в России фальсификаторы истории рассматривают с позиций идеалистической философии. Для всех этих попыток извратить историческую действительность характерно игнорирование фактов, замалчивание работ советских историков и ученых стран социалистического содружества или же искажение их выводов. Выявляя политический смысл теории "модернизации отсталых стран", которая часто является идеологической основой всевозможных построений западногерманских историков, Г. Фойгт показывает, что главная цель фальсификаторов состоит в том, чтобы затушевать классовое содержание изучаемых явлений.

В совместном труде историкам ГДР и СССР удалось проследить историю классовой борьбы в России на протяжении почти тысячелетия, показать развитие различных форм революционной идеологии, обобщить результаты исследований о роли пролетариата в период подготовки и свершения Октябрьской революции. В статьях сборника всесторонне обоснована идея о международном значении классовой борьбы в России. Сам же сборник - результат плодотворного сотрудничества историков СССР и стран социалистического содружества.

Постоянный адрес данной публикации: