В литературе широко рассматривались различные аспекты деятельности газеты "Правда" - центрального печатного органа партии. Исследован и важный период в ее истории - 1912 - 1914 гг., когда работой редакции непосредственно руководил В. И. Ленин ¹ . Однако не все аспекты темы нашли отражение в литературе. В частности, не изучались специально место и роль опубликованных в "Правде" тех лет материалов по отечественной и зарубежной истории ² - статей, пропагандировавших положения марксистско-ленинской исторической концепции и материалистического понимания истории; материалов, популяризировавших знания о прошлом нашей многонациональной Родины и зарубежных стран; многочисленных публикаций (в том числе информационно- хроникальных корреспонденции), освещавших события и явления тогдашней действительности. Данный обзор имеет целью обратить внимание историков партии на некоторые пути и направления такого изучения.

"Рабочему классу нужно знать правду! Рабочая газета "Правда" должна отвечать своему названию; этим она выполнит свое назначение" ³ , - провозглашалось в редакционной статье первого номера самой массовой большевистской газеты. И в одном из ее последних номеров дооктябрьского периода развивались ленинские мысли о необходимости научного подхода при освещении даже текущих событий рабочего движения: "Только объективное научное исследование общественной жизни и на нем основанное поведение может дать рабочему классу наибольшие гарантии успеха. Поэтому марксисты не должны забывать, что разделение вопросов на "теоретические" и "практические" - весьма условно" ⁴ .

В "Правде" 1912 - 1914 гг. историко-публицистическая статья и информационно- хроникальная заметка часто дополняли друг друга, давая вместе самое полное освещение исторического процесса. Стоит напомнить в этой связи, что, по свидетельству В. Д. Бонч-Бруевича, рабочие корреспонденции Ленин считал важнейшим материалом на страницах периодических изданий большевиков, так как в них отражались главнейшие факты борьбы и роста пролетариата, факты роста и настроения крестьянских трудящихся масс, а также все иное, чем была наполнена общественная и революционная жизнь того времени ⁵ . В ленинских работах наряду с глубокими аналитическими положениями и теоретическими обобщениями существенное место нередко занимал и информационно-хроникальный материал. Его анализ помогал вождю большевистской партии "подводить итоги, делать выводы, почерпать из опыта сегодняшней истории уроки, которые пригодятся завтра" ⁶ .

¹ Петряков Г. В. Коллективный агитатор, пропагандист и организатор (Ленинская "Правда" в 1912 - 1914 гг.). М. 1967; Андронов С. А. Ленинская газета "Правда" и правдистская печать в годы нового революционного подъема. М. 1970, Логинов В. Т. Ленинская "Правда" (1912 - 1914 гг.). М. 1972, и др.

² Лишь частично эти вопросы затронуты в указанной выше монографии В. Т. Логинова.

³ От редакции. - Правда, 22.IV.1912.

⁴ Нарвский С. К чему рабочим теория. - Рабочий, 23.IV.1914. Об изменении названия газеты в рассматриваемый период см. Ленин В. И. ПСС. Т. 21, прим. 142.

⁵ См. Ленин - журналист и редактор. М. 1960, с. 343 - 344.

⁶ Ленин В. И." ПСС. Т. 9, с. 208.

стр. 108

Особо подчеркивал Ленин значение правдивого освещения "истории современности" для развития теории и практики революционной борьбы трудящихся масс. В дооктябрьской "Правде" эта проблематика находила отражение в подавляющем большинстве публиковавшихся материалов, которые действительно по-научному раскрывали содержание и направление развития объективного исторического процесса, разоблачали его фальсификации, к которым прибегали идеологи эксплуататорских классов. Поэтому исследование на материалах дооктябрьской "Правды" широкой проблемы "История и современность", актуальность которой еще более возросла в наше время, приобретает первостепенный научный интерес.

Поучительным и сегодня было бы изучение материалов дооктябрьской "Правды", популяризировавших диалектический и исторический материализм, обеспечивающий прочную методологическую основу исторической науки (см., напр., статьи "Развитие природы и развитие общества", "Маркс о буржуазной оппозиции" и др.). В одном из последних номеров "Правды" этого периода содержатся знаменательные строки: "Классовая борьба пролетариата покоится на научном обосновании, на познании скрытых пружин современного общественного развития. Наука эта есть исторический материализм. Только стоя на точке зрения исторического материализма, рабочий может познать движущие силы истории" ⁷ . Здесь же помещена статья К. Каутского "Корни материалистического понимания истории".

В тот же период Ленин на страницах "Правды" объяснял общетеоретические положения исторического материализма на конкретных примерах из истории России и российской социал-демократии (статьи: "Рабочий класс и рабочая печать", "Левонародничество и марксизм", "Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении" и др.). Он призывал "заботливее и популярнее разъяснять историю и тактику партии" ⁸ ; настойчиво убеждал: "Нет задачи для сознательных рабочих важнее той, чтобы понять значение своего движения и точно познать его" ⁹ , "Для сознательных рабочих нет важнее задачи, как задача познать движение своего класса, его сущность, его цели и задачи, его условия и практические формы" ¹⁰ ; подчеркивал, что в выполнении этих задач периодическая печать большевиков "дает единственный, превосходный, незаменимый, допускающий проверку всяким и каждым, материал о широте рабочего движения и господстве в нем разных направлений" ". "Так, и только так, изучая историю, вдумываясь в идейное значение определенной проповеди, проверяя фразы фактами, - утверждал Ленин, - должны подходить серьезные люди к оценке теперешних течений и группок" ¹² .

Вождь партии российского пролетариата считал факты самым убедительным материалом для разоблачения искажений исторической правды идеологами эксплуататорских классов и их агентурой в рабочем движении - оппортунистами и ревизионистами. Его стремление максимально вооружить рабочих историческими знаниями исходило из общего понимания великой освободительной миссии пролетариата в революционном преобразовании общества. Ленин считал, что если вообще безграмотный человек стоит вне политики, то человек исторически безграмотный стоит вне марксистской политики, а потому и не сможет разобраться в расстановке классовых сил, политических партий и групп ¹³ .

Выдвигая проблему специального изучения опубликованных в дооктябрьской "Правде" материалов исторического содержания, обратимся непосредственно к высокому авторитету ее основателя. Именно Ленин, говоря о марксизме как о высшем развитии ряда общественных наук, первой из них назвал историческую науку ¹⁴ . Без знания истории он не представлял себе сознательной деятельности партии пролетариата. В 1914 г. со страниц "Правды" прозвучала ставшая впоследствии широко известной

⁷ В. И. Марксистский журнал. Рабочий, 23.IV.1914.

⁸ Ленин В. И. ПСС. Т. 25, с. 234.

⁹ Там же, с. 225.

¹⁰ Там же, с. 244.

¹¹ Там же, с. 227. ¹² Там же, с. 221.

¹³ См. Зорина Н. Г., Савенков А. А. В. И. Ленин - историк печати Л 1966, с. 151.

¹⁴ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 25, с. 49.

стр. 109

ленинская фраза: "Не может быть сознательным рабочим тот, кто относится, как Иван Непомнящий, к истории своего движения" ¹⁵ . Не случайно ленинские работы, опубликованные в дооктябрьской "Правде", преисполнены многочисленных ссылок на опыт истории, на первостепенное значение его глубокого изучения для повышения уровня политической сознательности и теоретической подготовки борцов за социализм.

Следовало бы провести специальное исследование ленинских статей, опубликованных в дооктябрьской "Правде" и пропагандирующих исторические знания, показать конкретно, чем они были вызваны к жизни в том или ином случае, проследить их связь с другими публикациями в газете. Многие материалы на темы текущей истории содержали сведения о революционной борьбе трудящихся в России и за рубежом, о стачечном движении рабочих в прошлом и настоящем, росте политической, классовой сознательности пролетариата, крестьянских волнениях; в них разоблачались антинародная внутренняя и внешняя политика самодержавия и пособническая деятельность по отношению к нему церковников, раскрывалась решающая роль народных масс в историческом процессе. Эти публикации также заслуживают самого тщательного изучения. Необходимо выяснить, как соотносились содержавшиеся в них толкования и оценки с концепцией российской и зарубежной истории в трудах основоположников марксизма-ленинизма.

Весьма поучительны для наших современников, особенно для историков и журналистов, юбилейные публикации в дооктябрьской "Правде", являющиеся образцами умелого увязывания материала о событиях более или менее отдаленного прошлого с актуальными общественно-политическими задачами текущего периода. Ждут специальных исследований темы об освещении в "Правде" 1912 - 1914 гг. проблем отечественной и всеобщей истории. Таких материалов много. Краковское заседание ЦК РСДРП в конце 1913 г., как известно, даже специально постановило пригласить для корреспондирования в "Правду": из Парижа - Ю. М. Стеклова, из Лондона - П. М. Керженцева и т. д., а также обратиться к М. Н. Покровскому с просьбой присылать "фельетоны на исторические и т. п. темы" ¹⁶ .

Вот только некоторые события прошлого, отмеченные на страницах "Правды" 1912 - 1914 гг. специальными статьями: Отечественная война 1812 г., отмена крепостного права, основание I Интернационала, "Кровавое воскресенье", открытие первой Государственной думы, ленский расстрел. Отношение "Правды" к историческим юбилеям с классовых позиций ярко проявилось в следующем факте: 21 февраля 1913 г., когда вся официально- монархическая и буржуазная пресса отметила апологетическими публикациями 300-летие "царствующего дома Романовых", большевистская газета на первой странице поместила материалы, доказывающие причастность царского правительства к расстрелу рабочих на Ленских золотых приисках. Такая критика царизма в подцензурной легальной газете отвечала направлению руководящих агитационно-пропагандистских документов большевистской партии, в одном из которых самодержавие прямо называлось величайшим врагом всех народов России ¹⁷ .

Научный интерес представляют приемы использования в "Правде" дооктябрьского периода историко-статистических данных по самым разнообразным вопросам социально- экономической, политической и культурной жизни общества. Тон здесь задавали многочисленные работы Ленина. Его статьи в "Правде" 1912 - 1914 гг. раскрывали на основе глубокого анализа цифровых данных антинародную сущность буржуазно- помещичьего строя России, обрекавшего на нищету рабочих ("Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России", "Рабочий день на фабриках Московской губернии", "Язык цифр"), разорявшего крестьян ("Поправляется или беднеет крестьянство?", "Детский труд в крестьянском хозяйстве", "Мелкое производство в земледелии", "Заработная плата сельских рабочих"), обогащавшего капиталистов и помещиков ("Концентрация производства в России", "Крупное помещичье и мелкое крестьянское землевладение в России", "Помещичье землеустройство", "Рост капиталистического богатства"). Жестокую эксплуатацию трудящихся в зарубежных капиталистических странах вскрывали неопровержимыми данными ленинские статьи "Обнищание в.ка-

¹⁵ Там же, с. 133.

¹⁶ КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК Изд. 8- е. Т. 1, с. 394, 395.

¹⁷ См. там же, с. 349.

стр. 110

питалистическом обществе", "Капитализм и налоги", "Капитализм и иммиграция рабочих".

Комплекс статей Ленина в дооктябрьской "Правде", построенных на анализе статистических данных, касается истории стачечного движения рабочих России ("Фабриканты о рабочих стачках", "Экономические стачки в 1912 и в 1905 годах", "Успешность стачек в 1912 году по сравнению с прошлым"), формирования их классовой политической сознательности ("Нечто об итогах и фактах", "Материалы к вопросу о борьбе внутри с.-д. думской фракции", "Об единстве", "Рабочий класс и рабочая печать", "Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении", "Насколько сильно левонародническое течение среди рабочих"). В дооктябрьской "Правде" впервые увидели свет такие классические историко-статистические работы Ленина, как "Роль сословий и классов в освободительном движении" и "Из прошлого рабочей печати в России", которые охватили всю историю революционной борьбы против царизма, дали глубокую научную характеристику основных ее этапов на протяжении более столетия.

В советской историографии имеются исследования, освещающие опыт работы Ленина над статистическими источниками ¹⁸ . Но несомненный научный интерес представляло бы и специальное исследование этого опыта в разрезе ленинских статей в дооктябрьской "Правде" с раскрытием причин и следствий их появления в конкретно-исторической обстановке и в связи с другими подобными публикациями в газетах и журналах. Так, в одном из номеров "Правды" в 1912 г. была напечатана основанная на анализе статистических данных за 20 лет статья "Из жизни германских профессиональных союзов", а в 1913 г. - статья Ленина "Новейшие данные о партияхв Германии", в которой им проанализированы различные данные за 30 лет, что позволило раскрыть соотношение между местом определенных классов в общей структуре населения Германии и их представительством в парламенте через политические партии ¹⁹ . Интересно выяснить, существовала ли какая-то генетически-творческая взаимосвязь между названными публикациями.

В августе 1912 г. в N 83 "Правды" появляется обширная подборка статистического материала под заголовком "Забастовки текущего года в цифрах", а в N 86 в ленинской статье "Стачечная борьба и заработная плата" та же тема разработана в историческом аспекте со сравнительным использованием данных за целое десятилетие, доказывающих, что настойчивая стачечная борьба приносит рабочим "чрезвычайно крупные успехи не только в политической, но и в экономической области" ²⁰ . И эта же мысль Ленина была подчеркнута в официальном извещении о Поронинском совещании ЦК РСДРП с партийными работниками (23 сентября - 1 октября 1913 г.): "Могучее стачечное движение рабочих не ослабевает, а приобретает все новую силу, втягивая в движение новые слои, развертываясь все шире и шире и точно смеясь над теми людьми, которые еще год назад объявили, будто стачечное движение "подошло к грани, дальше которой начинается стачечный азарт" ²¹ .

Изучение материалов исторического содержания, опубликованных в дооктябрьской "Правде", требует обязательного привлечения документов руководящих органов партии: съездов, конференций, пленумов и заседаний Центрального Комитета и т. д.

Специального рассмотрения заслуживают передовые и редакционные статьи до октябрьской "Правды", так или иначе затрагивающие проблемы истории. Немало этих статей написано Лениным, многие создавались коллективно. Например, в ряде редак-

¹⁸ Буганов В. И. Методы работы В. И. Ленина над статистическими источниками. - Вопросы истории, 1960, N 7; Козлов Т. Как В. И. Ленин работал над статистическими материалами. - Вестник статистики, 1960, N 5; Малый И. Г. Вопросы статистики населения в трудах В. И. Ленина. М. 1963; его же. Вопросы статистики народного потребления в трудах В. И. Ленина. М. 1964; его же. Статистика в исследованиях В. И. Ленина по аграрному вопросу. М. 1965; Писарев Ю. И. Вопросы статистики труда в работах В. И. Ленина. М. 1964; Суслов И. П. Статистика промышленности в работах В. И. Ленина. М. 1965; его же. Политическая статистика в работах В. И. Ленина. М. 1968; Овсиенко В. Е., Виталина Е. Г. Вопросы статистической науки в трудах В. И. Ленина. М. 1967, и др.

¹⁹ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 23, с. 339 - 342.

²⁰ Там же. Т. 22, с. 26.

²¹ КПСС в резолюциях. Т. 1, с. 374 - 375.

стр. 111

ционных статей "Правды" за 1912 г. дан глубокий научный анализ экономических процессов, вызванных к жизни деятельностью капиталистических монополии.

А разве не поучительна популяризация "Правдой" биографий исторических деятелей? В 1912 - 1914 гг. в газете были опубликованы материалы о К. Марксе и Ф. Энгельсе, А. Бебеле, Д. Дидро, Т. Манне, Н. Г. Чернышевском, Т. Г. Шевченко и др. Исследовательский интерес представляют как содержание этих публикаций, так и способы отбора и подачи читателю биографических фактов, увязывание их с пропагандой текущих задач революционной борьбы.

Необходимо в обобщенной, четко систематизированной форме показать научные основы освещения в дооктябрьской "Правде" всех важнейших исторических явлений эпохи империализма и пролетарских революций. Заслуживает внимания исследование творческого процесса подготовки к печати корреспонденции с мест или использования их материалов для написания статей, отражавших прошлое и настоящее. Изучение этой проблемы потребует глубокого анализа архивнодокументальных и мемуарных материалов, так или иначе касающихся работы редакции газеты.

Создав широкую сеть корреспондентов, находившихся в самой гуще разнообразных событий, активно участвовавших в партийной жизни, имевших большой опыт практической революционной работы, редакция "Правды" обеспечила себе регулярное поступление всесторонней, достоверной информации. Ее объективную, глубоко научную оценку с позиций пролетарской партийности гарантировала методология диалектического и исторического материализма, на основе которой освещали события прошлого и настоящего деятели ленинской партии. Из множества фактов и "фактиков" (выражение Ленина) отбирались для освещения определенного исторического явления наиболее типичные, наиболее характерные. Строго отобранный фактический материал подводил читателей к выводам по проблемам, встававшим перед рабочим классом.

Статьи и заметки, опубликованные в дооктябрьской большевистской печати, следует рассматривать преимущественно как плод коллективного творчества. Уже начальный этап их создания был коллективным. В. И. Невский, работавший в период дооктябрьской "Правды" в харьковской партийной организации, позднее рассказывал: "Обычно кто- нибудь из товарищей собирал сведения, сведения эти приносились в организацию, там им придавалась литературная форма, и они летели в Петербург. Очень часто корреспонденции писались самими рабочими" ²³ . Поступавшие отовсюду рукописи обрабатывались квалифицированными сотрудниками редакции: факты тщательно проверялись, обобщались, аргументировались. Во вторую годовщину существования "Правды" редакция отмечала, что ее душу создавали корреспонденты- рабочие, а мысль рабочей массы помогали как можно точнее сформулировать, провести в жизнь профессиональные литераторы из рядов большевистской партии ²⁴ . Среди них были и те, кто двигал вперед марксистско-ленинское направление отечественной исторической науки: Н. Н. Батурин, В. И. Невский, М. С. Ольминский, Г. И. Петровский и др. В своих статьях они старались раскрыть тенденции и закономерности развития общества, определить направление движения исторического процесса в целом.

В дооктябрьский период большевистская пресса, и прежде всего "Правда", выполняла роль партийного научно-исследовательского учреждения в области истории и специальных исторических периодических изданий. Этот аспект ее деятельности нуждается в самом тщательном изучении.

Среди множества актуальных задач дальнейшего исследования истории руководимой Лениным дооктябрьской "Правды" выдвигается в качестве одной из первоочередных задача всестороннего освещения ее вклада в развитие исторической науки. Анализировать такого рода материалы "Правды" необходимо в аспекте и историографии и источниковедения, ибо ленинские работы и многие другие публикации в газете являются как источником для изучения периода 1912 -1914 гг., так и образцом осмысления событий прошлого и настоящего с позиций материалистического понимания истории.

²² См. Орешкин В. В. Вопросы империализма в работах большевиков-ленинцев. Дооктябрьский период. М. 1968, с. 77, 79 - 80.

²³ Из эпохи "Звезды" и "Правды" (1911 - 1914 гг.). Вып. II. М, 1921, с. 35.

²⁴ Путь Правды, 22.IV.1914.

Постоянный адрес данной публикации: