Среди британских социалистов XX в. фигура Джеймса Мэкстона занимает особое место. "Один из величайших социалистических агитаторов своего времени", - написал о нем биограф¹. Мэкстон, смолоду связавший свою судьбу с лейбористской партией, никогда не занимал правительственных постов и не стремился сделать карьеру в Вестминстере. Тем не менее, на фоне давно забытых имен многих лейбористских министров и политиков, он прочно занял в истории британского лейборизма свою особую нишу. Джеймса Мэкстона уважали и друзья, и соперники. Уинстон Черчилль характеризовал его как "величайшего джентльмена в Палате общин"². Коллега по партии Ф. Брокуэй называл его не иначе как "пророком". В этой связи некоторые считают Мэкстона прямым наследником традиций К. Гарди, бунтаря и романтика, яростного борца с социальной несправедливостью, основателя лейбористской партии³. Немецкий журналист Э. Вертгеймер с восхищением писал о Мэкстоне: человек, готовый умереть на баррикадах за дело социализма настолько подчинил свою личную жизнь служению социалистической миссии, что даже не считает это жертвой со своей стороны⁴.

Джеймс Мэкстон всегда находился на левом фланге лейбористского движения, был своего рода "возмутителем спокойствия", срывающим маски и безжалостно изобличающим как ханжество политического истеблишмента, не готового к радикальной ломке общественных отношений в интересах беднейших слоев населения, так и недопустимую, с его точки зрения, умеренность курса собственной партии, в его время не способной реализовать в стране серьезные социальные и экономические реформы. Мэкстон прожил интересную и насыщенную событиями жизнь, побывал и заключенным британской тюрьмы, и депутатом британского парламента. Убежденный заднескамеечник, неоднократно выдворявшийся из зала заседаний Палаты общин за бунтарские высказывания и "несоответствующее" стенам парламента поведение, он снискал себе славу блестящего оратора, человека честно, открыто и порой виртуозно по форме умевшего затрагивать самые болезненные социальные вопросы. Современники не без основания отмечали, что Мэкстон смог бы сделать карьеру на театральной сцене. Вплоть до самой смерти, стоило ему подняться для выступления в Палате общин, она тут же наполнялась депутатами, спешившими вернуться в зал заседаний, чтобы услышать, как говорит Мэкстон. Он был чуть ли не единственным за всю бри-

Суслопарова Елена Алексеевна - кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории исторического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

¹ McAllister G. James Maxton. The Portrait of a Rebel. London, 1935, p. 9.

² Letter of sympathy from Winston Churchill to Mrs. Maxton after the death of J. Maxton, 17 Aug 1946 - //http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/maxton/maxton028.htm

³ Brown G. Maxton. Edinburgh, 1986, p. 18, 186.

⁴ Вертгеймер Э. Лицо английской рабочей партии. М. - Л., 1931, с. 148.

танскую историю заднескамеечником, чью кончину в 1946 г. Палата общин почтила минутой молчания⁵.

Впрочем не только и не столько на парламентском поприще "величайший бунтарь своего времени"⁶ оставил след в памяти современников. Мэкстон был яростным и бескомпромиссным борцом с бедностью, нищетой, вопиющим социальным неравенством. Его голос звучал на многолюдных лейбористских собраниях, уличных митингах и партийных конференциях на протяжении десятилетий. Как писал один из его современников лорд Бойд Орр, Мэкстон был одним из тех, кто формировал общественное мнение. Он создал политическую атмосферу, со временем сделавшую возможным построение в Англии "государства благоденствия"⁷.

Несмотря на "демоническую внешность", длинные черные волосы, делавшие его похожим на заговорщика-анархиста, Мэкстон, по воспоминаниям коллег по партии, обладал удивительным чувством юмора, самоиронией и умел невероятным образом притягивать к себе самых разных людей. Несомненно, это добавляло ему немало очков в пропагандистской работе. На родине, в Великобритании, Мэкстону посвящено достаточно большое количество литературы. Среди наиболее интересных работ, биография, написанная еще при жизни главного героя и принадлежащая перу Г. Маккалистера, знавшего его лично, книга Дж. Макнейра, изданная в 1955 г., уже после смерти Мэкстона, но также несущая на себе печать личных воспоминаний автора. Одна из наиболее подробных биографий была написана в 1986 г. последним на сегодняшний день британским премьер-министром от лейбористской партии шотландцем Г. Брауном. Она явилась своего рода данью уважения знаменитому земляку. Следует также отметить работу У. Нокса, опубликованную годом позже⁸. В Великобритании существует специальный электронный ресурс, где выложены многие документы, связанные с деятельностью и политической карьерой Мэкстона⁹.

Впрочем, несмотря на обилие лестных оценок и комментариев, фигура Мэкстона не столь однозначна. Своими левыми жесткими высказываниями и нежеланием маневрировать в угоду избирательной конъюнктуре он в 20-е годы создавал немало проблем руководству лейбористской партии, стремящемуся к власти и заботящемуся о респектабельном облике движения. В результате внутрипартийные споры и разногласия, инициированные "бунтарем", нередко выплескивались на страницы британской прессы, становясь лакомым объектом спекуляций со стороны оппозиции, и в глазах многих лишь ослабляя лейбористскую партию. Более того, бескомпромиссность Мэкстона во многом привела к тому, что руководимая им с небольшим перерывом с середины 20-х годов Независимая рабочая партия (НРП), входившая в лейбористскую организацию с момента создания последней в 1900 г.¹⁰, в 30-е годы покинула ее ряды. Это оказалось для НРП в конечном счете политическим самоубийством. В итоге, несмотря на популярность среди рабочих и ореол защитника обездоленных, Мэкстон заканчивал свою жизнь и политическую карьеру фактически в качестве "полководца без армии", лидера умирающей партии, которую он своими руками обрек на постепенное угасание.

Был ли оправдан этот шаг "бунтаря", насколько его предыдущий жизненный путь и взгляды предопределили подобный ход развития событий и какую роль в конечном счете сыграл Дж. Мэкстон в судьбе британского лейборизма? На эти вопросы хотелось бы дать ответ в данном очерке.

⁵ Brown G. Op. cit., p. 18, 50, 306.

⁶ McNair J. James Maxton. The Beloved Rebel. London, 1955, p. 3.

⁷ Ibid., p. VII -VIII.

⁸ McAllister G. Op. cit.; McNairJ. Op. cit.; Brown G. Op. cit.; Knox W. James Maxton. Manchester, 1987.

⁹ http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/maxton/maxton038.htm

¹⁰ До 1906 г. лейбористская партия носила название Комитет рабочего представительства.

ДЕТСТВО И МОЛОДЫЕ ГОДЫ

Мэкстон родился 22 июня 1885 г. в Шотландии в небольшом населенном пункте Поллокшоз вблизи Глазго. Этот регион традиционно считался своего рода "кузницей социалистов". Принято говорить, что ни одна часть Великобритании не подарила миру стольких борцов за интересы рабочего класса, сколько западная Шотландия во второй половине XIX в. Британский исследователь Дж. Макнейр видит две причины подобного явления. Во-первых, исключительная бедность этих районов, испытавших на себе все негативные последствия бурного развития в XIX в. промышленного капитализма. Во-вторых, дух радикализма, традиционно присущий не одному поколению проживавших здесь шотландских рабочих".

Впрочем, как это часто бывает с самыми неукротимыми бунтарями, Мэкстон явился выходцем из вполне благополучной семьи и не испытывал в детстве нужды. Его родители были учителями. А спустя несколько лет после рождения сына отец даже был назначен директором школы в Баррхэде, расположенном поблизости от Поллокшоз, куда переехала и семья. Дома не увлекались политикой, однако отец являлся ярым почитателем Томаса Карлейля. Джеймс рос умным и сообразительным ребенком. Рано решив пойти по стопам родителей, в юности он проработал недолгое время помощником школьного учителя, а в 1902 г. поступил в университет Глазго¹².

Став студентом, Мэкстон увлекся спортом, в особенности бегом. Будучи человеком бойким и общительным, он был избран в студенческий комитет университета, являвшийся своего рода местным органом самоуправления. Наряду с этим, уже вскоре он стал и членом редколлегии студенческого журнала. Любопытно, что свою общественную жизнь в университете Мэкстон начал как сторонник консервативной партии. Тем не менее довольно быстро его взгляды обрели иные очертания. В университете он сблизился в Т. Джонстоном, молодым человеком весьма радикальных воззрений, впоследствии первым редактором шотландского социалистического издания "Форвард". Впрочем, как отмечают почти все биографы, поистине судьбоносным стало знакомство Мэкстона с харизматичным Дж. Маклином, увлеченным марксистом и членом Социал-демократической федерации, одной из первых в Великобритании социалистических организаций, основанной Г. Гайндманом в 1884 г. Маклин, также выходец из Поллокшоз, был на шесть лет старше Мэкстона и на правах старшего товарища активно снабжал его пропагандистской литературой, в частности познакомил с трудами К. Маркса. Немалое впечатление на молодого Мэкстона произвели в те годы и работы социалиста Р. Блэчфорда "Веселая Англия" и "Британия для Британцев¹³.

Одновременно Мэкстон в этот период с энтузиазмом посещал социалистические митинги и собрания в Шотландии, где выступали ведущие лейбористские активисты тех лет - Р. Смайли, Б. Глазье, Р. Макдональд, Ф. Сноуден. Последний произвел на Мэкстона особое впечатление своей железной логикой и безупречной антикапиталистической аргументацией. В итоге в 1904 г. Мэкстон официально вступил в НРП, социалистическую организацию, созданную К. Гарди в 1893 г. с целью отстаивать интересы рабочего класса в стране и в парламенте¹⁴. По сути, с этого момента Мэкстон на долгие годы связал свою судьбу с лейбористской партией, поскольку членство в НРП фактически означало присоединение к лейбористской организации.

В 1905 г. по финансовым причинам, связанным с тем, что после смерти отца мать одна воспитывала троих младших детей, Мэкстон был вынужден на время оставить

¹¹ McNair J. Op. cit., p. 1.

¹² Ibid., p. 2 - 9.

¹³ Ibid., p. 12; Brown G. Op. cit., p. 29 - 31.

¹⁴ McAllister G. Op. cit., p. 12 - 13. Сам Сноуден, представитель правого крыла лейбористской партии, впоследствии не без юмора отмечал, что не несет ответственности за все те поступки, которые Мэкстон совершил после того, как с его помощью был "обращен в социализм". -Snowden P. An Autobiography. V. II. 1919 - 1934. London, 1934, p. 745.

обучение в университете. Он получил должность учителя в школе Дж. Максвелла в родном Поллокшоз. Его предшественником на этом посту был социалист Л. М. Вейр, также член НРП. Комната учителя, доставшаяся Мэкстону "в наследство", была битком набита всевозможной социалистической литературой - старыми номерами "Клэрион", известного издания, публиковавшегося Р. Блэчфордом, трудами П. А. Кропоткина и другими работами. Как с юмором говорил впоследствии сам Мэкстон, "это завершило мое разложение"¹⁵.

Однако в те годы для молодого лейбористского сторонника пропагандировать социализм в Шотландии было занятием далеко не простым. Политические предпочтения шотландцев, в том числе и рабочих, традиционно были на стороне либеральной партии. Благодаря своим незаурядным ораторским способностям Мэкстон уже скоро вошел в своего рода "выездную бригаду" шотландских социалистов, без устали путешествующую по региону, главным образом по выходным, и выступающую на открытых уличных митингах и собраниях. Г. Макаллистер вспоминал позднее об удивительной способности Мэкстона находить нужные слова при общении с самой разнообразной аудиторией. Он мог без всякого труда заставить слушавших его людей негодовать, а уже через секунду плакать, писал другой британский исследователь¹⁶. В 1908 г. Мэкстон перешел на работу в школу Святого Джеймса в округе Бриджтон, а в 1910 г. наконец получил диплом магистра искусств университета Глазго¹⁷. Бриджтон, расположенный в восточной части Глазго, являлся одним из беднейших его районов. Бросающаяся в глаза нищета, по словам биографа Мэкстона Г. Брауна, трансформировала его социалистические взгляды "от абстракции к практике"¹⁸. Пожалуй, именно тогда, видя каждый день в своем классе голодных, оборванных детей, Мэкстон проникся мыслью о том, что социальные преобразования необходимы в этой стране не в отдаленном туманном будущем, а здесь и сейчас и как можно скорее.

Пытаясь хоть как-то привлечь внимание к вопиющим социальным контрастам, Мэкстон с друзьями, в том числе при участии Дж. Маклина, создал в Глазго Социалистическое общество учителей. В эти предвоенные годы, активно занимаясь агитационной работой, Мэкстон сблизился с У. Стюартом, в ту пору корреспондентом рабочего издания "Лейбор лидер", познакомился с П. Долланом, будущим известным активистом шотландского социалистического движения, работавшим в еженедельнике "Форвард". В этот же период он впервые встретился с Дж. Уитли, человеком на 16 лет старше него, католиком, убежденным социалистом, впоследствии министром здравоохранения первого лейбористского правительства. Это знакомство положило начало многолетней дружбе. Впрочем, круг общения Мэкстона тогда не ограничивался только шотландскими социалистами и местными активистами НРП. В это же время он завел знакомство с лейбористами "национального масштаба" - К. Гарди, Р. Макдональдом, Ф. Сноуденом¹⁹.

В 1912 г. закончился четырехлетний период работы Мэкстона в школе Святого Джеймса и он был назначен помощником директора школы в Деннистаун. Одновременно Мэкстон стал уже достаточно широко известен среди шотландских социалистов как опытный агитатор и пропагандист. В результате в том же году он был избран в качестве представителя Шотландии в Национальный Административный Совет (НАС) НРП, где в то время был представлен "весь цвет" британского социализма - К. Гарди, Р. Макдональд, Ф. Сноуден, Б. Глазье и другие²⁰.

Рост милитаристских настроений и приближение Первой мировой войны лейбористы наблюдали с большой тревогой. Несмотря на то, что значительная часть партии на патриотическом подъеме поддержала начало боевых действий в августе

¹⁵ McAllister G. Op. cit., p. 13 - 14.

¹⁶ Ibid., p. 31;Hannan J. The Life of John Wheatley. Nottingham, 1988, p. 90 - 91.

¹⁷ McNair J. Op. cit., p. 15 - 16.

¹⁸ Brown G. Op. cit., p. 42.

¹⁹ Ibid., p. 43, 48 - 52.

²⁰ McNair J. Op. cit., p. 37.

1914 г. (позднее в 1915 - 1916 гг. лейбористы даже вошли в воюющие коалиционные правительства), Мэкстон, как и многие в НРП, был категорически против войны. В результате, по словам биографа, с первых ее дней он оказался фактически в авангарде антивоенной борьбы шотландских социалистов, выступая на митингах в городах и населенных пунктах, в частности вместе с К. Гарди, другим не менее ярым противником начала боевых действий. Антивоенная деятельность Мэкстона привела к недовольству школьной администрации его частыми отлучками. Его уволили из школы и перевели в другое учебное заведение с предупреждением о лишении права работать учителем в случае еще одной провинности²¹.

Тем не менее "бунтаря" это не остановило. К 1916 г. война начала приобретать затяжной характер. Наплыв добровольцев, готовых осенью 1914 г. не раздумывая бороться под флагом Англии на континенте, давно иссяк. В результате в стране была введена воинская повинность, которая неизбежным образом коснулась и молодого 31-летнего Мэкстона. Будучи уверенным в своей правоте и настаивая на том, что он являлся убежденным и открытым противником войны и милитаризма еще до начала войны, Мэкстон в марте 1916 г. предстал перед судебным трибуналом в Баррхэде с заявлением о своем отказе идти на фронт²². Однако решения суда ему не суждено было дождаться, так как уже вскоре Мэкстон был взят под стражу. 26 марта 1916г. он оказался среди главных ораторов на митинге в Глазго, устроенном по поводу недавнего ареста ряда руководителей движения шотландских шоп-стюардов. В его выступлении, призывавшем рабочих выйти на забастовку, полиция усмотрела недопустимую попытку "воспрепятствовать, задержать и ограничить производство вооружений". Спустя несколько дней Мэкстон был арестован полицией и доставлен в тюрьму Глазго. Суд, состоявшийся в апреле 1916 г. в Эдинбурге, приговорил его к одному году лишения свободы. Как не без иронии заметил один из биографов, этот поворот событий, в конечном счете, привел к тому, что Мэкстон, помимо всего прочего, выйдя на свободу, стал еще и ярым поборником тюремной реформы²³.

Свое заключение Мэкстон отбывал в старой тюрьме Кэлтон в Эдинбурге. Г. Макаллистер отмечает, что чувство юмора и дар заводить друзей даже при самых безнадежных обстоятельствах помогли Мэкстону пережить этот период, возможно, легче, чем многим другим сокамерникам. К тому же прирожденный пропагандист смог реализовать свои способности и за суровыми тюремными стенами. Будучи заключенным, в течение года он, не теряя времени даром, сумел убедить часть охраны организовать профсоюз тюремщиков, а некоторых даже склонил к вступлению в ряды НРП²⁴. Наряду с этим, в тот же самый период узник наладил и личную жизнь. На одном из тюремных свиданий Мэкстон сделал предложение своей знакомой Сисси. Свадьба состоялась через три года.

После выхода из заключения в феврале 1917 г. над Мэкстоном опять нависла старая угроза призыва в армию. Впрочем, на этот раз судебный трибунал вынес решение о возможности освобождения его от воинской службы при условии, что Мэкстон найдет себе работу в тылу на благо воюющей родины. Однако сделать это оказалось не так просто, поскольку убежденный пацифист категорически не хотел быть причастен к какому-либо производству вооружений или боевых кораблей. В итоге он с трудом нашел место на верфи, где собирались баржи, поставляемые в нейтральные страны²⁵.

²¹ Brown G. Op. cit., p. 58 - 59, 62.

²² Notice of James Maxton's 1916 hearing by the Barrhead Military Service Tribunal, 20 Mar 1916. - http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/maxton/maxton022.htm

²³ Brown G. Op. cit., p. 72; Indictment Papers sent to James Maxton and James McDougall for their 1916 Trial for Sedition. Mar 1916. - http: gdl.cdlr.strath.ac.uk/Maxton/mawton019a.html

²⁴ McAllister G. Op. cit., p. 63 - 65.

²⁵ McNair J. Op. cit., p. 74 - 75; Notice Informing James Maxton of the Date for his Appeal against the Decision of the Barrhead Military Service Tribunal, 5 Mar 1917 // http://gdl.cdlr.strath. ac.uk/maxton/maxton023 .htm

Тем временем военные действия близились к своему завершению. Лейбористская партия, не пользовавшаяся до войны серьезной поддержкой избирателей, теперь заметно усилила свои позиции. Этому способствовали несколько факторов. Вхождение лейбористов в военные коалиционные правительства придало партии некий новый налет респектабельности. Заметный рост профсоюзов, на основе коллективного членства входивших в лейбористские ряды, сыграл свою роль в плане ее резкого организационного и финансового усиления. Принятый в 1918 г. лейбористский Устав, вводивший, наряду с коллективным, индивидуальное членство, широко открыл дорогу в партию различным социальным слоям, не только рабочим, являвшимся членами профсоюзов, но и представителям среднего класса. Первая в истории лейбористской партии программа "Лейборизм и новый социальный порядок", принятая летом 1918 г. и включавшая требования социальных реформ, реорганизации финансовой системы, на этот раз была созвучна настроениям многих разочарованных войной людей, возвращающихся с фронта и нуждавшихся в жилье, медицинской помощи и других государственных гарантиях для себя и своих семей. Еще одним, пожалуй, важнейшим фактором, объективно способствовавшим послевоенному росту влияния социал-демократов, явилась избирательная реформа 1918 г., предоставившая право голоса миллионам мужчин и женщин и в целом почти втрое увеличившая электорат по сравнению с довоенным периодом в значительной мере за счет малоимущего населения. Следует принять во внимание и ослабление после войны позиций главного лейбористского конкурента -либеральной партии, в 1916 г. пережившей раскол.

Немало от всех этих изменений выгадали шотландские социалисты. Если до войны количество местных отделений шотландской НРП не превышало 100, то теперь в 1918 г. оно увеличилось более чем вдвое. Партийное членство в том же году составило 10 тыс., а в 1920 г. уже 20 тыс. человек. Одновременно Мэкстон укрепил свои позиции на национальной авансцене британского лейборизма. Он был избран членом шотландского исполкома лейбористской партии, а вскоре и общенационального исполкома²⁶.

На выборах в декабре 1918 г. Мэкстон был выдвинут в парламент от своего родного округа Бриджтон. Поддерживая в 1918 г. официальную лейбористскую предвыборную программу в целом, он обратился к избирателям своего округа с личным манифестом. В нем Мэкстон призывал соотечественников покончить с консервативно-либеральным прошлым, к отмене лендлордизма, национализации ведущих отраслей промышленности и банковской системы, сокращению жилищной ренты и строительству дешевого жилья для рабочих, социальной поддержке всех безработных, запрету налогообложения малоимущих, увеличению пенсий, а также к созданию шотландского парламента для решения местных вопросов²⁷. Впрочем, предвыборная кампания 1918 г. проходила в обстановке послевоенной эйфории, подъема патриотических настроений. Демагогические социальные обещания премьер-министра Д. Ллойд Джорджа, вышедшего на выборы во главе коалиции консерваторов и части его сторонников либералов, сделать Великобританию "страной, достойной ее героев", возвращающихся с полей сражений, на время возымели свое действие. Коалиция победила. К таким как Мэкстон, "штрейкбрехерам нации", "отсиживавшимися за спинами сражавшихся соотечественников", как гласили консервативные листовки, отношение сразу после окончания войны было резко негативным²⁸. Вместе с Мэкстоном выборы 1918 г. проиграли даже такие известные лейбористы-пацифисты, как Макдональд и Сноуден. В итоге в парламент от лейбористской партии прошло всего 57 депутатов²⁹. Однако стремительный послевоенный рост влияния социал-демократов, ставший возможным в силу перечисленных выше факторов, даст о себе знать уже в ближайшие годы.

²⁶ Brown G. Op. cit., p. 82, 88, 104.

²⁷ Election Address of James Maxton, Labour Candidate for Bridgeton, December 1918 // http:// gdl.cdlr.strath.ac.uk/maxton/redclyl44.htm

²⁸ Brown G. Op. cit., p. 92.

²⁹ British General Election Manifestos 1918 - 1966. Chichester, 1970, p. 1.

Тем временем Мэкстон, для которого после пребывания в тюрьме карьера учителя была закрыта, в начале 1919 г. был официально назначен партийным организатором НРП в Шотландии с окладом пять фунтов в неделю³⁰. В первые послевоенные годы беднейшие районы Шотландии буквально лихорадило. Разочарование наступившей мирной жизнью, вопреки обещаниям оказавшейся "недостойной героев", вернувшихся с фронта, нехватка жилья, низкая зарплата, безработица, нищета и отсутствие элементарных санитарных условий для нормального проживания привели к тому, что Шотландию накрыла волна забастовок. Одной из самых ярких явилось многотысячное выступление рабочих промышленного района реки Клайд в январе - феврале 1919 г. Многие из участников грандиозной январской демонстрации в Глазго были арестованы. Мэкстон и другие активисты НРП организовали кампанию в поддержку бастующих и освобождению из тюрьмы заключенных в ходе столкновений с полицией. Пожалуй, в эти годы послевоенного "социального брожения" Мэкстон еще больше убедился в необходимости скорейших социальных преобразований как в Шотландии, так и за ее пределами. На этом фоне среди ряда левых активистов в данный период под воздействием октябрьской революции в России стала популярной идея радикальной ломки существующей системы. Так, например, Дж. Маклин после поражения стачки 1919 г. пришел к выводу о необходимости отделения Шотландии от Великобритании и превращения ее в независимую коммунистическую республику. Однако у Мэкстона, несмотря на очевидную левизну его взглядов, эти идеи не вызвали одобрения³¹. К концу 1921 г. промышленная борьба в Великобритании постепенно пошла на спад. Для политической же борьбы дорога была широко открыта.

Осенью 1922 г. было официально объявлено о разрыве консервативно-либеральной коалиции во главе с Ллойд Джорджем и на ноябрь 1922 г. назначены новые всеобщие выборы. Лейбористы обещали национализацию угольной промышленности, железных дорог, налог на капитал, социальные гарантии³². Мэкстон вновь был утвержден кандидатом от своего родного Бриджтона. В центре его предвыборной программы, как и прежде, были вопросы безработицы, строительства дешевого жилья, образования³³. Результат избирательной кампании оказался для лейбористов воодушевляющим. Несмотря на победу консерваторов, на этот раз лейбористская партия увеличила свое парламентское представительство до 142 человек, обогнав расколотых либералов и став второй по силе партией в парламенте³⁴. Более того, итог выборов в родном для Мэкстона Глазго превзошел самые радужные ожидания. Из 15 округов города в 10 победили социалисты. Резкий сдвиг влево политических настроений в Шотландии был очевиден. Среди легендарной группы так называемых клайдсайдовцев, впервые отправившихся в 1922 г. в Вестминстер, были Дж. Уитли, К. Стефен, Д. Кирквуд, Дж. Бьюкенен и, конечно же, сам Мэкстон. Как писал о результатах выборов Г. Браун, это был поистине "славный день" шотландских лейбористов. В одном только Глазго в тот год за них проголосовали 160 тыс. жителей³⁵. Выборы 1922 г. ознаменовались и возвращением в Палату общин ведущих лейбористов-пацифистов, в том числе Р. Макдональда, который вновь занял пост лидера лейбористской партии.

³⁰ McNair J. Op. cit., p. 87.

³¹ Brown G. Op. cit., p. 100, 107.

³² British General Election Manifestos, p. 12 - 14.

³³ Election Address of James Maxton, Labour Candidate for Bridgeton, 15 Nov 1922. - http://gdl. cdlr. strath .ac. uk/maxton/redcly 146. htm

³⁴ British General Election Manifestos, p. 9.

³⁵ Brown G. Op. cit., p. 11 - 17.

парламентский опыт

Клайдсайдовцы отправились в Лондон единой группой. Не имея достаточно средств на дорожные расходы, новоиспеченные парламентарии добирались третьим классом, в результате некоторым из них пришлось спать в поезде на полу. В столице Мэкстон, у которого к тому времени умерла жена и остался в Шотландии маленький ребенок, Стефен и Бьюкенен сняли скромную "холостяцкую квартиру" на троих. Домашние обязанности были строго распределены: Стефен готовил, Бьюкенен мыл посуду, а Мэкстон убирался³⁶. Дж. Уитли, самый опытный и авторитетный представитель группы, как-то заметил, что британский парламент - это "самая лучшая радиовещательная станция в мире, которая успешнее, чем что бы то ни было может использоваться для социалистической пропаганды"³⁷. Пожалуй, эти слова могли бы принадлежать и самому Мэкстону. Он пришел в парламент в первую очередь с тем, чтобы донести до всей страны мрачную картину бедственного положения его соотечественников, шотландских рабочих.

Восьмого декабря 1922 г. Мэкстон произнес свою первую речь в Палате общин, запомнившуюся тем, что оратор не пожелал соблюдать этикет, позволив себе обратиться к коллеге-парламентарию по имени³⁸. В целом в своих выступлениях в тот период он в основном делал акцент на проблемах образования, здравоохранения, жилья в Глазго. Уже летом 1923 г. случилось первое удаление Мэкстона из зала заседаний парламента. Его негодование вызвали специальные правительственные циркуляры, лишавшие новорожденных шотландских младенцев бесплатного молока и предписывавшие детям, зараженным инфекционными заболеваниями, оставаться дома, а не направляться в больницу. Гневная речь Мэкстона 27 июня 1923 г. на долгие годы стала эталоном "непарламентского выступления". "Я называю убийством то, что в интересах экономии они приговорили сотни детей к смерти..., - заявил он, обращаясь к депутатам от консервативной партии, - я называю убийцами тех людей, которые собираются в лобби, чтобы поддержать эту политику. На их руках кровь - кровь младенцев... Они готовы убивать детей ради дивидендов". Реакция в зале заседаний парламента была бурная. В ответ на требование снять обвинения Мэкстон еще более яростно заявил, что не намерен отказываться ни от единого слова³⁹. Речь была полна эмоций и по праву называется биографами одной из лучших в карьере Мэкстона⁴⁰. В какой-то мере фурор, произведенный им в ходе этого выступления, напомнил гневные парламентские речи "первого депутата от безработных" К. Гарди конца XIX в., также не желавшего в угоду парламентской процедуре подбирать слова при характеристике вопиюще несправедливых, на его взгляд, вещей.

Впрочем, широко освещавшийся в прессе скандал, связанный с удалением Мэкстона и нескольких поддержавших его земляков из парламента, не у всех лейбористов вызвал сочувствие. "Парламент - есть парламент, - писал еще в начале XX в. Р. Макдональд, - тому, кто приходит туда, движимый непарламентским духом, лучше там вовсе не появляться"⁴¹. "Движимый непарламентским духом" Мэкстон своим хотя и обоснованным, но намеренно провокационным по форме выступлением в глазах многих бросал вызов не только консервативному правительству, но и руководству лейбористской партии, не способному даже в Вестминстере на глазах у всей страны обуздать "бунтаря", не желающего хранить верность традициям этикета. При посредничестве Макдональда все же была достигнута неофициальная договоренность о скорейшем возвращении "бунтаря" и его земляков в парламент. Однако Мэкстон демонстративно

³⁶ Brockway F. Towards Tomorrow. The Autobiography. London, 1977, p. 66.

³⁷ Brown G. Op. cit., p. 126.

³⁸ Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons, v. 159, col. 2231.

³⁹ Ibid., v. 165, col. 2382.

⁴⁰ См., например: Knox W. Op. cit., p. 42.

⁴¹ Labour Leader, 1906, v. 3, N 12, p. 185.

не стал дожидаться официального разрешения и спустя несколько недель, 31 июля 1923 г., вместе с коллегами из Глазго предпринял попытку самовольно войти в здание парламента, но был остановлен полицией. Эти события вызвали не меньшую шумиху, нежели его июньская "речь про убийц". В итоге Мэкстону разрешили вернуться в Палату общин, но сам скандал явился знаковым событием в начавшейся истории "великого" противостояния "бунтаря" и официальной лейбористской партии. В частном письме Мэкстону Макдональд отметил, что своим поведением тот дискредитирует лейбористов в парламенте⁴². Как покажет время, в последующие годы ему будет все сложнее находить с Мэкстоном общий язык и держать его под контролем.

В 1923 г. в Великобритании состоялись досрочные парламентские выборы, которые были связаны с тем, что правящая консервативная партия в поисках выхода из сложной послевоенной социально-экономической ситуации, решила получить у избирателей согласие на переход к политике протекционизма, не заявленной в их предвыборной программе 1922 г. Однако британцы не одобрили такой кардинальный поворот курса и новый парламент оказался "подвешенным". Консерваторы утратили абсолютное большинство. Две же другие партии, сторонницы свободной торговли, получили 191 место (лейбористы) и 158 мест (либералы)⁴³. В этой ситуации на фоне разногласий в рядах либералов между группировками Ллойд Джорджа и Асквита судьба внезапно улыбнулась лейбористской партии. В результате в январе 1924 г. Р. Макдональд по приглашению короля сформировал первый в истории Англии лейбористский кабинет.

Хотя Мэкстон был одним из ярких представителей своего поколения и его имя даже фигурировало на страницах прессы в качестве потенциального министра, в правительство его не пригласили. Это было вполне объяснимо. Макдональд был чрезвычайно озабочен респектабельным обликом своего первого кабинета и не желал видеть в нем "бунтарей". Пожалуй, единственной серьезной уступкой клайдсайдовцам явилось приглашение в правительство левого Дж. Уитли в качестве министра здравоохранения. В целом больший или меньший энтузиазм или по крайней мере надежды, с которыми левое крыло встретило в январе 1924 г. образование лейбористского правительства, к весне постепенно стали угасать. По подсчетам Г. Брауна, к апрелю 1924 г. Мэкстон трижды проголосовал в парламенте против лейбористского законодательства. Особое же его негодование вызвал провал в парламенте в апреле 1924 г. билля об ограничении ренты. Как справедливо отмечал биограф, если "Макдональд символизировал собой лейбористов у власти, Мэкстон представлял лейборизм как оппозицию, был совестью левого крыла, человеком, не желавшим закрывать глаза на неудобные вопросы"⁴⁴.

Лейбористское правительство продержалось девять месяцев. В целом кабинет продемонстрировал свою дееспособность. Однако в сфере внутренней политики правительство Макдональда не оставило после себя значительного послужного списка, за исключением, пожалуй, жилищной программы, подготовленной министром здравоохранения Дж. Уитли и предусматривавшей увеличение государственных дотаций на строительство дешевого жилья для рабочих. Не случайно Мэкстон назвал ее крупнейшей за всю историю⁴⁵. Избирательная кампания 1924 г., сопровождавшаяся скандалом с так называемым "письмом Зиновьева"⁴⁶, закончилась для лейбористов поражением.

⁴² Brown G. Op. cit.,p. 138.

⁴³ British General Election Manifestos, p. 18.

⁴⁴ Brown G. Op. cit., p. 154 - 159.

⁴⁵ Election Address of James Maxton, Labour Candidate for Bridgeton, Oct 1924. - http://gdl. cdlr.strath.ac.uk/maxton/redcly006.htm

⁴⁶ Письмо, приписываемое Председателю исполкома Коминтерна Г. Е. Зиновьеву, принято считать фальшивкой. В нем якобы давались указания Коминтерна британским коммунистам относительно того, как вести агитацию в пользу ратификации англо-советского договора, подписанного правительством Макдональда, а также о том, как попытаться организовать насильственный захват власти в стране.

К власти на пять последующих лет пришло консервативное правительство С. Болдуина. Тем не менее Мэкстон, как и еще 150 лейбористов, вновь вернулся в Палату общин.

"СОЦИАЛИЗМ В НАШЕ ВРЕМЯ"

После ухода лейбористов в оппозицию Мэкстон стал одним из самых беспощадных критиков политики, проводимой Макдональдом. Его негодование вызывали как отсутствие каких-либо заметных, кардинальных социально-экономических реформ, так и в целом политика руководства лейбористской партии, не имевшего в своих ближайших и даже отдаленных планах построение социализма в Англии. Для Мэкстона, не понаслышке знакомого с нищетой и бедствиями, царившими в его родном Глазго и многих других промышленных городах Англии, такая позиция казалась категорически неприемлемой. Пожалуй, именно после лейбористского правительственного опыта 1924 г. можно говорить о начале уже открытого противостояния "бунтаря" и лейбористской верхушки. На начальном этапе конфликт был сосредоточен вокруг двух вопросов. Во-первых, трактовки Лейбористской политики национализации. В отличие от официальной точки зрения, согласно которой владельцам предприятий в случае возможной национализации полагалась компенсация, Мэкстон был ярым сторонником конфискации и не скрывал этого⁴⁷. Во-вторых, отношений с компартией. Позиция лейбористской партии состояла в том, что коммунисты ни под каким видом не должны быть допущены в лейбористские ряды. Это было жестко подтверждено на партийной конференции осенью 1925 г. Коммунистам было также запрещено в качестве делегатов от профсоюзов участвовать в работе ежегодных лейбористских конференций⁴⁸. Мэкстон, не будучи коммунистом, был категорически не согласен с подобной позицией, полагая, что наличие среди лейбористов сторонников компартии не несет в себе ничего предосудительного⁴⁹.

Однако все эти споры и выступления Мэкстона были лишь "пробными шарами". Бесспорно, рубежом в его политической карьере явился 1926 г., когда после ухода со своего поста К. Аллена, Мэкстон был избран председателем НРП. Значение НРП после принятия Устава 1918 г., вводившего индивидуальное членство в самой лейбористской партии, существенно ослабло. Если до 1918 г. НРП была, наряду с Фабианским обществом, главным каналом, благодаря которому отдельные лица, не члены профсоюзов, попадали в лейбористские ряды, то теперь индивидуальным членам было позволено вступать в лейбористскую партию напрямую. Тем самым традиционная роль НРП оказалась под вопросом. Ее статус отныне сводился всего лишь к некой дополнительной пропагандистской организации внутри лейбористской партии. В связи с этим многие в эти годы ставили под сомнение обоснованность подобного существования "партии внутри партии". Однако мнение новоиспеченного лидера в отношении будущего НРП было однозначным - на фоне отсутствия левых оригинальных идей у официального лейбористского руководства, НРП во второй половине 20-х годов предстояло стать в авангарде смелой социалистической пропаганды. С этой целью в партии сразу же были произведены серьезные изменения и перетряски. Нанятые К. Алленом эксперты из числа представителей среднего класса были удалены из партии, зарплаты партийным работникам и активистам снижены и приравнены к зарплате рабочих, главным редактором партийного издания "Нью лидер" назначен близкий Мэкстону Ф. Брокуэй. Более того, штаб-квартира партии переехала из дорогого для аренды помещения в

⁴⁷ Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Gloucester, April, 1925. London, 1925, p. 150 - 151; Brockway F. Inside the Left. Thirty Years of Platform, Press, Prison and Parliament. London, 1947, p. 157.

⁴⁸ Report of the 25-th Annual Conference of the Labour Party. London, 1926, p. 352.

⁴⁹ Brown G. Op. cit., p. 174 - 175.

районе Вестминстера в более скромный и дешевый Финcбери-парк⁵⁰. Как вспоминал позднее сам Брокуэй, с приходом Мэкстона на пост лидера партия "преобразилась за одну ночь"⁵¹.

Оставшуюся часть 20-х годов Мэкстон всего себя посвятил пропаганде новой программы НРП "Социализм в наше время". Название документа ярко говорило само за себя. Смысл его заключался в необходимости борьбы за социализм для ныне живущего поколения. Справедливости ради нужно сказать, что сама идея отчетливо прозвучала еще в торжественном обращении бывшего председателя НРП К. Аллена на ежегодной конференции НРП в 1925 г.⁵² Тем не менее роль популяризатора программы досталась именно Мэкстону. Новый документ был официально одобрен на ежегодной конференции НРП в апреле 1926 г. одновременно с избранием нового председателя. Мэкстон никогда не был социалистическим теоретиком, однако со всей страстью готов был пропагандировать идеи, казавшиеся ему верными. В программе была заложена идея о том, что главным стимулом для развития вялой английской экономики должно стать повышение покупательной способности беднейших слоев населения. Согласно экономисту Дж. Гобсону, чьи взгляды во многом легли в основу программы, так называемое "заниженное потребление" приводило к экономической стагнации, поскольку миллионы обездоленных рабочих не могли позволить себе купить те товары, которые они же сами во многих случаях производили. Г. Браун высказывает на страницах своей работы точку зрения, что в значительной мере данная концепция перекликалась с более известной идеей регулирования "эффективного спроса", лежащей в основе кейнсианства⁵³.

Программа "Социализм в наше время" включала в себя конкретные реформы, которые уже в 20-е годы должны были решить проблему "недопотребления". Среди них, во-первых, выплату государством семейных пособий для рабочих. Во-вторых, введение системы прожиточного минимума посредством создания специальной комиссии для урегулирования этого вопроса. В-третьих, государственный контроль над кредитной и финансовой политикой. В-четвертых, национализацию железных дорог, шахт и электроснабжения⁵⁴. Разумеется, подобная попытка левого крыла в лице НРП перехватить у лейбористской партии инициативу в написании программы была воспринята Макдональдом и другими руководителями резко негативно. Сам Макдональд еще до начала работы конференции НРП 1926 г., на которой он не присутствовал, открыто заявлял на страницах прессы, что сделает все возможное, чтобы оградить следующее лейбористское правительство от перспективы быть недееспособным еще до прихода к власти и выражал свое неприятие фраз, подобных "социализм в наше время", лишенных конкретного смысла. Более того, в апреле 1926 г. он публично обратился к НРП с просьбой "дважды подумать, прежде чем связывать себя бессмысленными и опасными лозунгами и надеть себе на шею камень в виде с трудом воспринимаемой схемы прожиточного минимума"⁵⁵.

В результате этих разногласий произошел открытый разрыв Р. Макдональда и Ф. Сноудена с НРП. И если первый "тихо закрыл за собой дверь", формально оставаясь ее членом до 1930 г.⁵⁶, то Сноуден публично в чрезвычайно резкой и вызывающей для Мэкстона форме изложил причины своего ухода из НРП. Они сводились к тому,

⁵⁰ Ibid., р. 187.

⁵¹ Brockway F. Towards Tomorrow..., p. 70.

⁵² Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Gloucester, April, 1925, p. 93.

⁵³ Brown G. Op. cit., p. 19, 194 - 196.

⁵⁴ Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Whitley Bay, April, 1926. London, 1926, p. 16 - 18.

⁵⁵ Daily Herald, 8.III. 1926; Socialist Review, 1926, N 2, p. 9; N 3, p. 6.

⁵⁶ Dowse R. Left in the Center. The Independent Labour Party 1893 - 1940. London, 1966, p. 149.

что он не видел смысла и целесообразности в дальнейшем существовании НРП, излишне дублирующей работу лейбористской партии и бросающей "на ветер деньги и распыляющей усилия, которые с большей эффективностью могли бы быть использованы в местных лейбористских партийных ячейках"⁵⁷. В результате полемика вокруг вопроса "Есть ли будущее у НРП?", спровоцированная ее новой несанкционированной лейбористским руководством программой, во всей своей красе выплеснулась на страницы лейбористской прессы⁵⁸. Для Мэкстона ответ на вопрос был очевиден. В своем председательском обращении на конференции НРП 1928 г. он жестко заявил, что считает существование социалистической организации, подобной НРП, жизненно необходимым⁵⁹.

Вторая половина 20-х годов оказалась ознаменована и рядом скандальных удалений Мэкстона из Палаты общин. В мае 1926 г. в Англии случилась всеобщая стачка, в эпицентре которой оказались рабочие угольной промышленности, протестующие против сокращения заработной платы и перехода к порайонной, взамен общенациональной, системе заключения коллективных договоров. Однако весной 1926 г. Мэкстон серьезно заболел и в июне ему была сделана операция. Это не позволило "бунтарю" ярко заявить о себе в ходе известного промышленного конфликта. Тем не менее он в полной мере проявил себя в борьбе против последующего репрессивного антипрофсоюзного законодательства, проходившего через парламент в 1927 г. Наряду с тем, что новый закон объявлял незаконными всеобщие стачки, а также массовое пикетирование, он наносил ощутимый удар по финансовым позициям лейбористской партии, поскольку ограничивал возможности тред-юнионов создавать фонды, предназначенные для политических целей⁶⁰.

Лейбористская партия организовала активную борьбу в Палате общин против законодательства, которая, впрочем, учитывая абсолютное консервативное большинство, заранее была обречена на поражение. На фоне разгневанных лейбористских парламентариев, старавшихся, тем не менее, не выходить за рамки парламентского этикета, выступление Мэкстона опять обернулось скандалом. В июле 1927 г. во время третьего чтения закона о тред-юнионах он публично обвинил генерального атторнея в "вероломстве", назвав его "негодяем и лжецом"⁶¹. После парламентских каникул, 23 ноября 1927 г. Мэкстон, вернувшийся в Палату общин, вновь был отстранен от ее заседаний на этот раз в связи с обсуждением в комитете закона о страховании по безработице. Мэкстон, не стесняясь в выражениях, охарактеризовал поведение председателя комитета консерватора Дж. Хоупа "дьявольски нечестным". "Бунтаря" поддержали его коллеги по НРП - Дж. Бьюкенен, Д. Уолхэд и Н. Маклин, подобно своему лидеру не постеснявшиеся сказать в лицо председателю все, что они о нем думают. На этот раз "отлучение" Мэкстона продлилось вплоть до Рождества⁶².

Спустя несколько дней после "изгнания" Макдональд написал Мэкстону письмо, в котором вновь отмечал, что Мэкстон своими ругательствами в Палате общин перед присутствующими там посетителями и представителями прессы сильно компрометирует лейбористскую партию⁶³. Впрочем, Мэкстона никогда не заботили вычурные правила парламентской игры. Видя несправедливость, он отзывался о ней так, как это могло бы прозвучать в выступлении на уличном митинге или в разговоре с соседом. "Самая лучшая радиовещательная станция в мире" тиражировала его выступления и,

⁵⁷ Daily Herald, 29.XII. 1927.

⁵⁸ См.: Socialist Review, 1928, N 26, p. 9; N 27, p. 15; N 29, p. 48.

⁵⁹ Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Norwich, April, 1928. London, 1928, p. 54 - 55.

⁶⁰ Henderson A. The Governments Attacks on Trade Union Law. An Analysis of the Trade Disputes and Trade Unions Bill 1927. London, 1927. Appendix: Trade Disputes and Trade Unions Bill.

⁶¹ Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons, v. 207, col. 2136.

⁶² Ibid., v. 210, col. 1926; Brown G. Op. cit., p. 204 - 205.

⁶³ McNair J. Op. cit., p. 173 - 174.

возможно, в бедных районах Глазго рабочие в тот самый момент чувствовали, что в парламенте есть хотя бы один человек, смотрящий на мир их глазами.

Следующим шагом на пути обострения отношений лидера НРП и официального руководства лейбористской партии явилось появление в июне 1928 г. так называемого Манифеста Кука - Мэкстона. Манифест явился открытым вызовом умеренной и осторожной политике Макдональда конца 20-х годов. Почувствовав вкус власти в 1924 г., официальная лейбористская партия со всей очевидностью эволюционировала вправо. Руководство партии усилило пропагандистскую работу с избирателем нерабочего происхождения и приступило к разработке в качестве альтернативы "Социализму в наше время" новой партийной программы с характерным заголовком "Лейборизм и нация"⁶⁴. В ней руководимая Макдональдом партия определенно заявляла о своей готовности отстаивать у власти интересы нации, интересы самых широких слоев населения. Излишне говорить, что это в корне противоречило убеждениям Мэкстона, видевшего в лейборизме прежде всего движение рабочего класса в защиту самых обездоленных и малоимущих слоев. В итоге "бунтарский манифест", подписанный Мэкстоном и секретарем профсоюза шахтеров, героем промышленного конфликта 1926 г. А. Куком, в срочном порядке был обнародован менее чем за месяц до выхода "Лейборизма и нации". По свидетельству современников и последующих исследователей, есть основания считать, что не только два вышеупомянутых автора были причастны к созданию манифеста. Так, например, Ф. Брокуэй в своей автобиографии отмечает, что "идейным вдохновителем" на самом деле был близкий друг Мэкстона Дж. Уитли⁶⁵. Так или иначе, главным проводником и популяризатором представленных в манифесте идей в очередной раз явился Мэкстон. В документе резкой критике была подвергнута попытка выхолостить классовое содержание лейбористского движения. "Теперь нас просят поверить, - говорилось в нем, - что лейбористская партия не является больше партией рабочего класса, что это - партия, представляющая все слои общества". Авторы заявляли о "разрушении боевого духа" лейборизма и призывали к организации в различных частях страны конференций и митингов сторонников своей позиции⁶⁶. Как отмечала газета "Обзервер" в июне 1928 г., это была попытка бросить в партийный лагерь огромную бомбу⁶⁷.

Любопытно, что председатель НРП Мэкстон поставил свое имя под Манифестом, не проконсультировавшись с коллегами по партии. Тем не менее 30 июня 1928 г. на заседании НАС НРП этот документ получил официальное одобрение⁶⁸. Более того, еще до этого в поддержку Манифеста выступили левые лейбористы - Д. Кирквуд, Дж. Уитли, Ф. Брокуэй. Подобно авторам манифеста Кука - Мэкстона, они выражали свое возмущение очевидной тенденцией лейбористской партии "в течение нескольких последних лет все меньше полагаться на поддержку рабочего класса и обращаться к средним классам"⁶⁹.

Запланированная кампания Кука- Мэкстона началась 8 июня 1928г. с многолюдного митинга в Глазго. Затем аналогичные мероприятия прошли в течение июля в Манчестере, в августе - в Ньюкасле, Дерби, Ноттингеме, Кардиффе, Бристоле и в сентябре - в Галифаксе и Лидсе⁷⁰. Был также выпущен отдельный памфлет Кука -Мэкстона "Наши доводы в пользу социалистического возрождения". Суть его состояла в том, что лейбористской партии необходимо отказаться от умеренной программы

⁶⁴ Labour and the Nation. London, 1928.

⁶⁵ Brockway F. Towards Tomorrow..., p. 75.

⁶⁶ Daily Herald, 21 .VI. 1928; Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Carlisle, March-April, 1929. London, 1929, p. 36.

"Observer, 24. VI. 1928.

⁶⁸ Daily Herald, 2.VII. 1928.

⁶⁹ Daily Herald, 28.VI.1928. См. также одобрительную оценку манифеста на страницах левого издания "Плебс". - Plebs, 1928, v. XX, N 7, p. 145 - 146.

⁷⁰ Brown G. Op. cit., p. 210 - 211.

и взять на вооружение идеи, пропагандируемые НРП. Документ "Лейборизм и нация" был назван на страницах брошюры скорее либеральным, но никак не социалистическим⁷¹.

Однако кампания не принесла ожидаемых Мэкстоном результатов. Реакция руководства лейбористской партии на манифест была резко отрицательной. Против Мэкстона выступил и целый ряд известных левых лейбористов, посчитавших, что в преддверии очередных парламентских выборов подобные громкие споры на лейбористском фланге могут оказаться пагубными. Например, свое недовольство действиями Мэкстона выразили Э. Шинвелл и председатель шотландской НРП П. Доллан. Последний в специальном заявлении, выпущенном еще 27 июня 1928 г., открыто заявил о том, что сторонники Манифеста проповедуют политику классовой войны⁷². Это фактически означало, что Мэкстон не нашел ожидаемой поддержки даже в родной ему Шотландии. В результате, несмотря на резкие выступления Мэкстона и Уитли на ежегодной лейбористской партийной конференции осенью 1928 г., программа Макдональда "Лейборизм и нация" была принята подавляющим большинством голосов⁷³.

Весной 1929 г. Мэкстон предпринял еще одну отчаянную попытку привлечь к себе внимание. На ежегодной конференции НРП он предложил следующему лейбористскому правительству кардинально увеличить налог на богатых и тем самым пополнить бюджет страны на 250 млн. фунтов для того, чтобы финансировать социальные программы и борьбу с безработицей⁷⁴. Однако идея не нашла поддержки у руководства лейбористской партии. У "бунтаря" хватило такта не обострять внутрипартийный конфликт непосредственно в ходе избирательной кампании в мае 1929 г.

В целом следует отметить, что кампания Кука - Мэкстона, нацеленная на радикализацию политической платформы лейбористской партии в конце 20-х годов, была обречена на поражение в силу целого ряда обстоятельств. Во-первых, Макдональд и его сторонники в то время жестко держали партию под контролем. Во-вторых, в самой партии, открывшей после войны двери в свои ряды лицам непролетарского происхождения, уже существовал значительный слой умеренно настроенных лейбористов, не видевших ничего дурного в стремлении работать с разнообразным по социальному составу электоратом и соответственно адаптировать к этому свою программу. В-третьих, в условиях относительной экономической стабильности конца 20-х годов демонстративные левые лозунги не находили широкой поддержки масс. Возвращаясь к документу "Социализм в наше время", следует также отметить, что ключевые его положения не приняло руководство профсоюзов. Это имело принципиальное значение. Многие представители тред-юнионов были против увеличения различного рода семейных пособий, поскольку опасались, что подобный шаг мог привести к снижению основных ставок заработной платы, а также были склонны оставить за собой право переговоров с работодателями о размере заработной платы без постороннего вмешательства политических партий⁷⁵.

РАССТАВАНИЕ С ЛЕЙБОРИСТКОЙ ПАРТИЕЙ

Парламентские выборы 1929 г. закончились победой лейбористов и формированием второго правительства Макдональда. Впрочем, учитывая отсутствие абсолютного парламентского большинства и настрой руководства, какого-либо социального проры-

⁷¹ Cook A.J., Maxton J. Our Case for a Socialist Revival. London, 1928, p. 11.

⁷² Daily Herald, 28.VI.1928. См. также заявление Э. Шинвелла: Daily Herald, 25.VI.1928.

⁷³ Report of the 28-th Annual Conference of the Labour Party. London, 1929, p. 200 - 202, 212 - 215.

⁷⁴ Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Carlisle, March-April, 1929, p. 58.

⁷⁵ Dowse R. Op. cit., p. 135 - 136; Cole G.D.H. A History of the Labour Party from 1914. New York, 1969, p. 198.

ва не намечалось и на этот раз. "Хоть одно человеческое существо выгадало от того, что лейбористское правительство теперь у власти", - с иронией вопрошал Мэкстон уже в августе 1929 г. в ходе работы "летней школы" НРП⁷⁶. Атаки "бунтаря" на второй кабинет Макдональда начались в 1929 г. с закона о страховании по безработице. Предлагаемые лейбористским правительством суммы пособий Мэкстон счел недостаточными. В феврале следующего года он обрушился с очередной резкой критикой на правительство, обвиняя Дж. Томаса, ответственного за решение проблемы безработицы, в полной беспомощности⁷⁷.

На ежегодной конференции НРП весной 1930 г. вопрос о том, как члены партии, одобрившие в свое время левую программу "Социализм в наше время", должны вести себя в этих условиях в Палате общин, был поставлен ребром. Председателю Мэкстону удалось добиться желаемого. Конференция постановила, что все члены НРП теперь формально обязаны были в своей парламентской деятельности следовать решениям именно ее конференций⁷⁸. По сути это означало попытку Мэкстона выделить парламентариев от НРП в обособленную от лейбористской фракции группу, "живущую по своим законам". "Бунтарю", тем не менее, так и не удалось перехватить инициативу в Палате общин. Из 140 лейбористских депутатов, являвшихся одновременно и членами НРП, только 17 человек выразили безоговорочную лояльность этому решению и намерение в своей парламентской практике следовать указаниям НРП⁷⁹.

Тем временем с наступлением мирового экономического кризиса ситуация в Великобритании стала стремительно ухудшаться. К концу 1930 г. количество безработных составило уже 2,5 млн. человек⁸⁰. Летом 1931 г. лейбористское правительство представило специальный законопроект, который в целях экономии государственных средств исключал для рабочих, не имевших постоянной занятости, и замужних женщин возможность претендовать на получение пособия по безработице⁸¹. "Я рад, что у меня есть возможность, стоя здесь сегодня вечером, разоблачить величайшее всеобъемлющее наступление на права бедных людей", - заявил Мэкстон в парламенте в ходе обсуждения законопроекта. Величайшая ошибка правительства в том, что оно попало под воздействие раздающейся с противоположной скамьи оппозиции пропаганды жадности, говорил он, но отмыть руки после этого ему не удастся. Ответственность полностью ложится на его плечи⁸².

Судьба второго лейбористского кабинета была трагична. В августе 1931 г. при голосовании о сокращении пособий по безработице с целью преодоления глубочайшего финансового кризиса правительство Макдональда раскололось. Однако вместо ожидаемой отставки, после уговоров короля Георга V, Макдональд во имя спасения Англии согласился возглавить так называемое "национальное правительство", состоявшее в основном из консерваторов и либералов. Сама же лейбористская партия за исключением нескольких человек, верных сторонников премьер-министра, ушла в оппозицию. В итоге в сентябре 1931 г. Макдональд и его соратники были исключены из лейбористских рядов как предатели. Впрочем, на фоне этих событий, как пишет один из исследователей, в тот самый момент, когда Мэкстон и НРП могли бы попытаться перехватить инициативу в борьбе за руководство обезглавленной партией, "бунтарь" предпочел остаться в стороне⁸³. Новым лидером лейбористской партии стал А. Гендерсон. Возможно, что такая линия поведения была не столь уж парадоксальной. Мэк-

⁷⁶ New Leader, 1929, v. XVI, N 146, p. 14.

⁷⁷ Brown G. Op. cit., p. 223 - 225.

⁷⁸ Report of the 31-st Annual Conference of the Labour Party. London, 1931. Appendix VIII. Relations Between the Labour Party and the I.L.P., p. 293.

⁷⁹ Brockway F. Inside the Left..., p. 208.

⁸⁰ Cole G.D.H. Op. cit., p. 234.

⁸¹ Labour Magazine, 1931, v. X, N 4, p. 169 - 170.

⁸² Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons, v. 255, col. 738 - 739.

⁸³ Brown G. Op. cit., p. 236.

стон, судя по всему, никогда не мечтал о руководстве лейбористской партией. Да и сама партия в массе своей едва ли серьезно верившая в возможность "Социализма в наше время", на тот момент со всей очевидностью не поддержала бы такую мятежную фигуру, как Мэкстон.

Следующим важным рубежом на пути обострения отношений между руководимой "бунтарем" НРП и лейбористской партией явилось решение очередной лейбористской конференции осенью 1931 г. После попыток Мэкстона в 1930 г. создать из своих сторонников отдельную парламентскую группу и заставить их следовать постановлениям конференций НРП, лейбористам необходимо было что-то предпринять. В результате собравшаяся на свое ежегодное заседание конференция лейбористской партии проголосовала за ужесточение партийной дисциплины. Суть постановления заключалась в том, что все лейбористские депутаты в Палате общин (в том числе от НРП) должны были строго придерживаться единой линии поведения и не голосовать в противовес официальной позиции фракции. В противном случае они считались "нарушившими Устав"⁸⁴. Для Мэкстона, традиционно являвшегося по своим взглядам гораздо левее большинства лейбористов-парламентариев и периодически позволявшего себе несанкционированные парламентской фракцией выходки, это была неприятная новость. Позиции же возглавляемой им парламентской группы НРП, состоявшей всего из 17 человек, после всеобщих выборов в октябре 1931 г., на которых лейбористы потерпели поражение, настолько ослабли, что стали просто смехотворными. Из 19 кандидатов от НРП, выступивших отдельно от лейбористской партии в 1931 г., в Палату общин в итоге прошли всего несколько человек⁸⁵.

Дальнейший статус НРП как некоей "партии внутри партии", к тому же не согласной с ужесточением партийной дисциплины и не желающей согласовывать свою парламентскую тактику с официальной лейбористской фракцией, вызывал все более острые споры. Биограф Мэкстона Г. Браун на страницах своей работы задается вопросом, действительно ли его герой, движимый идеей "Социализма в наше время", в начале 30-х годов страстно желал покинуть ряды лейбористов и увести за собой своих сторонников. Можно согласиться с его точкой зрения, что в принципе именно угроза выхода из лейбористской партии (но не ее реализация!) предоставляла Мэкстону дополнительный мощный рычаг воздействия на лейбористских функционеров⁸⁶. Однако в конечном счете она не возымела действия. Лейбористская партия оказалась не готова идти на поводу у левого крыла даже перед лицом подобного "шантажа".

Выход же из лейбористской партии был шагом весьма рискованным. В рядах самой НРП не было полного единства мнений. Если Мэкстон, Бьюкенен и ряд других активистов в условиях ужесточения партийной дисциплины были за выход НРП из лейбористской организации, то существовала и другая достаточно мощная группировка, которая не разделяла такую точку зрения. Среди ее лидеров были - руководитель шотландской НРП П. Доллан и Ф. Уайз. Тем не менее специально созванная в июле 1932 г. конференция НРП в Брэдфорде, вдохновляемая Мэкстоном и другими "бунтарями", в конечном счете проголосовала за выход из лейбористской партии, несмотря на протест названных выше лиц. Мнения распределились следующим образом: 241 -за выход, 142 - против. Я не хочу возвращаться в Палату общин, а затем подвергаться критике, заявил Мэкстон в ходе дискуссии⁸⁷. Впрочем, Ф. Брокуэй, формально занимавший пост председателя НРП с весны 1931 г. до конца 1933 г., основную тяжесть ответственности за решение конференции взял на себя⁸⁸. Как показало время, в 1932 г. НРП подписала себе смертный приговор. "Как ни ограничено было влияние НРП

⁸⁴ Report of the 31-st Annual Conference of the Labour Party. London, 1931, p. 33, 176.

⁸⁵ Cole G.D.H. Op. cit., p. 264 - 265.

⁸⁶ Brown G. Op. cit., p. 239.

⁸⁷ Independent Labour Party. Report of the Special National Conference held at Bradford July 30^th-31^st 1932. London, 1932, p. 20 - 21.

⁸⁸ Brockway F. Towards Tomorrow..., p. 107.

внутри лейбористской партии, оно вряд ли могло стать более действенным вне ее рядов", - справедливо писал лейбористский историк Р. Милибенд. НРП безостановочно покатилась по наклонной плоскости⁸⁹, о чем красноречиво свидетельствует статистика. Если в 1932 г. в рядах НРП насчитывалось почти 17 тыс. человек, то расставание с лейбористами привело к тому, что в 1935 г. численность партии составила всего чуть более 4 тыс. членов⁹⁰. История наглядно продемонстрировала, что еще одной отдельной рабочей партии явно не нашлось достойного места в британской партийно-политической системе 30-х годов.

Уже скоро левые лейбористы, не согласные с Мэкстоном, создали во главе с Ф. Уайзом новую организацию - Социалистическую Лигу, которая на правах коллективного члена вошла в состав лейбористской партии и заняла освободившуюся нишу на левом фланге. П. Доллан в дальнейшем открыто утверждал, что именно Мэкстон в силу своей непримиримости оказался виновен в том, что в 1932 г. не удалось достичь компромисса между лейбористской партией и НРП⁹¹. Дать однозначную оценку здесь достаточно сложно. С одной стороны, лейбористы, ужесточив внутрипартийную дисциплину в 1931 г., в какой-то мере подогрели конфликт. С другой, антагонизм между правым и левым крылом лейбористской партии вызревал уже давно. Он стал очевиден практически сразу после падения первого правительства Макдональда в 1924 г., вызвавшего немалое разочарование у сторонников радикальных реформ. Мэкстон же со своей стороны явился неким символом этого недовольства, мощной искрой, при наличии которой затушить пожар оказалось уже невозможно.

Как это ни парадоксально, в последующие годы главной задачей НРП окажется уже не столько пропаганда "Социализма в наше время", сколько элементарная борьба за свое право на существование. Отныне основной заботой насчитывавшей всего несколько человек парламентской группы НРП было заблаговременно каждое утро прийти в зал заседаний Палаты общин с тем, чтобы занять места на одной из передних скамеек. Это было единственной оставшейся возможностью "не затеряться в толпе" и обозначить свой статус отдельной партии в парламенте⁹².

В стороне от официального лейборизма внимание Мэкстона в оставшиеся 30-е годы в значительной мере было приковано к проблеме создания так называемого Единого антифашистского фронта. На фоне роста нацистской угрозы после прихода Гитлера к власти в Германии в 1933 г. идея объединения левых антифашистских сил в этот период приобрела популярность не только в Великобритании. Например, во Франции коалиция Народного фронта, сплотившая в своих рядах социалистов, радикалов и коммунистов, в 1936 г. победила на парламентских выборах и получила возможность сформировать правительство. Наряду с разоружением экстремистских военизированных группировок, коалиция осуществила ряд левых социальных реформ, нашедших поддержку у малоимущего населения. В Великобритании борьба за Единый фронт в 30-е годы имела свои особенности. В марте 1933 г. НРП обратилась с предложением о единстве действий к лейбористской партии, конгрессу тред-юнионов, кооперативному движению, а также к компартии. Лейбористы идею отвергли, посчитав наличие коммунистов в качестве потенциального союзника неприемлемым. Однако "независимцев" это не остановило. В результате в мае 1933 г. было подписано двухстороннее соглашение НРП с компартией. Г. Браун обращает внимание на то, что к тому времени политические взгляды Мэкстона в сравнении с 1931 г. существенно изменились. Падение второго лейбористского кабинета и "предательство" Макдональда, а также рост фашистской угрозы повергли часть левых английских социалистов, в том числе и Мэкстона, в сомнение относительно дальнейших возможностей "парламентского пути" к

⁸⁹ Милибенд Р. Парламентский социализм. Исследование политики лейбористской партии. М., 1964, с. 274.

⁹⁰ Pelling H. A Short History of the Labour Party. London, 1968, p. 76.

⁹¹ Brown G. Op. cit., p. 245.

⁹² McNair J. Op. cit.,p. 215.

социализму⁹³. Подобные настроения нашли отражение уже на ежегодной конференции НРП, проходившей в 1933 г. в Дерби. На ней Мэкстон выдвинул резолюцию, в которой утверждалось, что именно классовая борьба за рамками парламента является на сегодняшний день главным инструментом свержения капитализма⁹⁴. Характерно, что в том же 1933 г. на страницах "Нью Лидер" появилась его же статья, где открыто было заявлено о том, что расширение парламентского представительства более не является для НРП приоритетным⁹⁵. Аналогичные "революционные" идеи были высказаны и в написанной Мэкстоном совместно с Ф. Брокуэем в 1933 г. брошюре "Ясный путь". Впрочем, в ней подчеркивалось, что НРП не призывает к революционному насилию и кровопролитию, а к революционным по своему масштабу скорейшим изменениям в отношении контроля над собственностью и национальным богатством⁹⁶.

В феврале 1934 г. НРП и компартия вновь выступили с предложением ко всем левым силам объединиться. Эта идея снова была отвергнута⁹⁷. Впрочем, сам альянс НРП с коммунистами оказался в конечном счете искусственным и неконструктивным. По свидетельству Ф. Брокуэя, местные организации НРП весьма неохотно, несмотря на формально заключенный лидерами союз, шли на контакт с компартией⁹⁸. В результате в 1934 г. большинством голосов НАС НРП рекомендовал прекратить повседневное сотрудничество с коммунистами и ограничиться проведением лишь отдельных общих мероприятий⁹⁹.

После расставания с лейбористами НРП под руководством Мэкстона со всей очевидностью все дальше скатывалась на крайне левый фланг британской политической системы. Неудивительно, что на этом фоне парламентские выборы 1935 г. не принесли партии никакого успеха. Сам Мэкстон сохранил за собой депутатский мандат от верного ему многие годы Бриджтона, но "независимцы" из 22 млн. избирателей, пришедших голосовать, получили лишь 139 тыс. голосов, 80% из которых приходилось на Шотландию¹⁰⁰. Г. Браун задается вопросом, был ли у Мэкстона в 1935 г. "путь назад", возможность примирения с лейбористами и был ли "бунтарь" к этому готов. Автор приводит интересные факты о неких закулисных переговорах представителей НРП с лейбористами, которые имели место в 1935 г. Однако у самого Мэкстона они не вызвали ни малейшего интереса. Один из его бывших коллег по лейбористской партии писал, что в те годы "в парламенте Мэкстон предпочитал удобную позицию лидера маленькой партии, лишенного всякой ответственности. Это давало ему право быть в первых рядах в любых дебатах. Он выступал в роли одного из четырех парламентских лидеров. Он не искал ни власти, ни ответственности"¹⁰¹. Очевидно, что в этой едкой характеристике есть определенная доля правды. Не имея над собой никакого давления, Мэкстон мог позволить себе удовольствие говорить и делать в 30-е годы все, что считал нужным, не оглядываясь на бывших коллег лейбористов и их руководство. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что и до расставания с лейбористской партией он часто вел себя аналогичным образом.

⁹³ Brown G. Op. cit., p. 259 - 260.

⁹⁴ Independent Labour Party. Report of the Annual Conference held at Derby, April, 1933. London, 1933, p. 18.

⁹⁵ New Leader, 1933, v. XXIII, N 85, p. 1.

⁹⁶ Maxton J., Brockway F. A Clear Lead. London, 1933, p. 9.

⁹⁷ Милибенд Р. Указ. соч., с. 307.

⁹⁸ Brockway F. Inside the Left..., p. 252; idem. Towards Tomorrow..., p. 110.

⁹⁹ Brown G. Op. cit., p. 268.

¹⁰⁰ Ibid., p. 274 - 275; Joyce P. Politico's Guide to UK General Elections 1932 - 2001. London, 2004, p. 239.

¹⁰¹ Brown G. Op. cit., p. 276.

ТЕНЬ МЮНХЕНА

Тем временем тень грядущей мировой войны становилась все более отчетливой. В отстаивании своих социалистических взглядов Мэкстон в целом всегда был достаточно последователен и предсказуем. Что касается внешней политики, то здесь его позиция оказывалась в 30-е годы порой парадоксальной, недальновидной и даже наивной. Можно сказать, что это был некий пацифизм, выходящий за рамки разумного. Так, например, после агрессии Муссолини в Эфиопии в 1935 г. Мэкстон был одним из немногих, кто выступил против применения санкций к Италии, заявив в парламенте, что подобная мера является подготовкой к войне. "Разве могут все эти дополнительные санкции быть реализованы без вооружения людей и приведения кораблей и самолетов в боевую готовность?" - гневно вопрошал он в парламенте¹⁰².

На этом фоне вторая половина 30-х годов дала новый импульс борьбе за создание Единого фронта. К тому времени в рядах самой лейбористской партии у Мэкстона появился энергичный союзник в лице С. Криппса, который, как и он, не был удовлетворен состоянием дел в родной партии и по своим взглядам явно эволюционировал влево. В результате серия переговоров позволила в январе 1937 г. дать старт так называемой "Кампании единства" с участием НРП, коммунистов, а также левых лейбористов, сторонников С. Криппса. Более того, 18 января 1937 г. был обнародован специальный "Манифест единства", призывавший к объединению всех рабочих организаций и группировок в борьбе против фашизма и войны под флагом кампании¹⁰³. Как пишет биограф, для Мэкстона кампания имела две главные цели. Во-первых, это была попытка воскресить идейный дух прежних лет. Во-вторых, пробудить политическую сознательность рабочих¹⁰⁴. Впрочем, по свидетельству Ф. Брокуэя, не исключено, что подсознательно Мэкстон ставил перед собой и третью задачу - повлиять на настрой лейбористской партии, не желавшей сотрудничать с коммунистами и другими радикальными элементами¹⁰⁵.

Среди главных ораторов "Кампании единства", наряду с Мэкстоном, были левые лейбористы - С. Криппс, Г. Ласки, Э. Бивен, Дж. Стрэчи, а также коммунисты - Г. Полит, У. Галлахер, Т. Манн. Однако кампания оказалась в итоге далеко не столь успешной, как ожидали организаторы, и к лету 1937 г. фактически выдохлась. Лейбористская партия принципиально дистанцировалась от этих пропагандистских мероприятий. Последней же каплей явился официальный запрет членам партии, в том числе Крип-псу, выступать на одной трибуне вместе с представителями компартии и НРП¹⁰⁶.

Уже скоро Мэкстон нашел новое применение своей неукротимой энергии. Его внимание давно было приковано к гражданской войне в Испании, начавшейся в июле 1936 г. В августе 1936 г. Мэкстон отправил своего коллегу и будущего биографа Дж. Макнейра на Пиренеи для сбора информации¹⁰⁷. Симпатии "бунтаря" были на стороне защитников республики. По мнению Г. Брауна, пацифизм Мэкстона имел свои пределы. Он не был готов сражаться в капиталистических и империалистических войнах, но война революционная представлялась ему вполне справедливой и оправданной. В январе 1937 г. Мэкстон писал в прессе о недопустимости в таком вопросе нейтралитета британского правительства, тем самым оказывающего косвенную поддержку сторонникам Франко. В итоге в том же году Мэкстон впервые в своей жизни сел в самолет и отправился в Испанию, где посетил Барселону, Валенсию и другие города. Своими наблюдениями за борьбой испанских республиканцев он поделился на

¹⁰² Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons, v. 310, col. 2500.

¹⁰³ Cripps S., Pollit H., Maxton J. The Unity Campaign, 1937. - http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/ maxton/maxtonl 12.htm

¹⁰⁴ Brown G. Op. cit., p. 282.

¹⁰⁵ Brockway F. Inside the Left..., p. 266.

¹⁰⁶ Brown G. Op. cit., p. 283.

¹⁰⁷ McNair J. Op. cit., p. 255.

страницах "Нью Лидер". Люди взяли в свои руки власть и многого сумели добиться, писал он в октябре 1937 г., я не вижу никаких признаков военной усталости или отсутствия уверенности в успехе в борьбе против фашизма¹⁰⁸.

Впрочем рьяный антифашизм Мэкстона, который он в полной мере продемонстрировал в связи с событиями в Испании, самым нелепым образом потускнел и померк в период дебатов по поводу Мюнхенского договора 1938 г. Подписанный премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом и французским лидером Ф. Даладье договор с Гитлером о разделе Чехословакии принято считать кульминацией так называемой политики умиротворения. Несмотря на то, что пресса и многие британцы приветствовали Чемберлена по возвращении в Англию как героя, "привезшего мир для целого поколения", НРП, как и многие лейбористы, мюнхенскую политику не поддержала. Однако известное парламентское выступление Мэкстона 4 октября 1938 г. было выдержано в совсем ином ключе. Напомнив депутатам о том, что длившаяся четыре с лишним года Первая мировая война не привела к ожидаемым результатам и унесла миллионы жизней, он поздравил премьер-министра с проделанной в 1938 г. работой, тем самым фактически поддержав его курс. В этой нашумевшей парламентской речи Мэкстон говорил о многом, в частности о том, что в нынешнем обществе опасность войны неизбежно будет сохраняться. Однако Би-Би-Си на всю страну растиражировала только один фрагмент его выступления, поздравление Чемберлена, который и остался навсегда в памяти современников¹⁰⁹.

На следующее утро представители НРП Ф. Брокуэй и Дж. Эплин выпустили заявление с протестом, резко осудив одобренный Мэкстоном Мюнхенский договор, навлекшей бедствия на народ Чехословакии. Можно было бы предположить, что на этом фоне Мэкстон попытается смягчить свои высказывания. Однако на конференции шотландской НРП, проходившей в начале 1939 г., он демонстративно заявил, что не жалеет ни об одном слове из своей нашумевшей "мюнхенской речи". Не прозвучало никаких оправданий и на ежегодной конференции НРП в 1939 г. В результате недовольные однопартийны даже поставили вопрос об исключении Мэкстона из НРП. Однако предложение не нашло должной поддержки¹¹⁰.

Анализируя подобное поведение "бунтаря" в конце 30-х годов, нельзя не задаться вопросом, как мог Мэкстон быть столь близоруким накануне войны, не понимая, что пацифизм времен Первой мировой не имел ничего общего с его нынешней позицией. Пожалуй, наиболее убедительный ответ представлен на страницах работы Г. Брауна. Автор пишет: "Печальная истина состоит в том, что Мэкстону нечего было представить самому. У него не было ни позитивных предложений, ни новых инициатив... Ему оставалось только надеяться (курсив Г. Брауна. - Е. С.), что войны можно будет избежать"¹¹¹. Это была очередная "великая иллюзия" "бунтаря".

* * *

Джеймс Мэкстон умер 23 июля 1946 г., дожив до победы лейбористов на парламентских выборах 1945 г., но так никогда и не примирившись с покинутой им партией. На протяжении своей жизни, пишет о нем биограф, Мэкстон стремился доказать, что социализм отвечает здравому смыслу. Так было во время промышленных беспорядков в Шотландии после Первой мировой войны, так было во время его баталий с Макдональдом и лейбористской верхушкой в 20-е годы, так было и в период его изоляции 30-х годов. Он мог бы достичь высшего поста, если бы не был столь ленив, отмечал его бывший коллега по лейбористской партии Э. Шинвелл. Он не выносил ответ-

¹⁰⁸ Brown G. Opt. cit., p. 285 - 288.

¹⁰⁹ Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons, v. 339, col. 193 - 197; Brockway F. Inside the Left..., p. 332.

¹¹⁰ Brockway F. Towards Tomorrow..., p. 131; Brown G. Op. cit., p. 296.

¹¹¹ Brown G. Op. cit., p. 297.

ственность и работу в команде, вспоминал активист НРП Дж. Пэтон¹¹². В то же время историки признают, что Мэкстон обладал удивительной харизмой, которой не хватало многим другим его однопартийцам¹¹³. В определенной мере он был мечтателем, непрактичным идеалистом, не желавшим видеть очевидные препятствия, лежавшие на пути создания справедливого общества, на борьбу с которыми должна была уйти жизнь не одного поколения. Если успешным политиком является тот, кто всячески укрепляет свою партию и использует доставшуюся ему в результате политическую власть для преобразования общества, то карьеру Мэкстона едва ли можно назвать удачной, замечает Г. Браун¹¹⁴. "Бунтарь" слишком часто сотрясал воздух и боролся с ветряными мельницами, забывая о практической значимости своих действий, громких парламентских выступлений или едких комментариев в прессе.

Впрочем, итог жизненного пути можно подводить и с других позиций. Как только левые партии добиваются политической власти, они тут же теряют свой реформаторский дух и ничем не отличаются от своих предшественников, против которых они боролись, отмечал один из современников Мэкстона. Чтобы остановить эту тенденцию, необходим особый склад ума, "защищенный иммунитетом от соблазнов власти". Значение Мэкстона в том, что он в высшей степени обладал именно таким умом¹¹⁵. Оглядываясь на путь, пройденный Джеймсом Мэкстоном, начиная с довоенных лет, неизбежно напрашивается вывод о том, что инициированное им расставание НРП с лейбористской партией, испытавшей "соблазн" и почувствовавшей "вкус власти" в 20-е годы, было во многом неизбежным. Конфликт со всей очевидностью вызревал на протяжении всего послевоенного десятилетия. Однако разрыв в начале 30-х годов едва ли нанес какой-либо существенный урон лейбористской партии, уже занявшей прочное место в британской политической системе. С проявлением недовольства левых лейбористам доведется сталкиваться и в последующие десятилетия. На смену Мэкстону придут новые "бунтари", например в 50-е годы в лице Э. Бивена, в 70-е - в лице Т. Бенна. Представляется, что подобное "брожение" подчас бывало необходимо партии, поскольку не позволяло ей идейно и духовно "застаиваться". Возвращаясь к 20-м годам, следует сказать, что лейбористская партия в тот период заметно расширила свой электорат, в том числе и за счет нерабочего избирателя, несмотря на исходившие с левого фланга призывы строительства "социализма в наше время". Если лозунг НРП и отпугнул "колеблющийся электорат", то, скорее всего, лишь незначительную его часть, поскольку официальная программа лейбористской партии имела иные акценты. Впрочем, история в итоге продемонстрировала, что кардинальные реформы, включающие развернутую программу национализации и широкие социальные гарантии, стали возможны в Великобритании лишь после Второй мировой войны, когда население оказалось к этому готово. В межвоенный же период радикальные призывы Мэкстона, адресованные стране в массе своей весьма консервативной, были во многом наивны.

Интересно, что в человеческих отношениях Мэкстон был гораздо проще, менее категоричен и нетерпим, нежели в политике. Как писал Дж. Макнейр, "его непрекращающаяся борьба никогда не сочеталась с ненавистью". Он был убежден, что живущие вокруг люди по своей сути гораздо лучше, чем существующее вокруг общество¹¹⁶. На страницах своих мемуаров Ф. Брокуэй вспоминал о том, что незадолго до смерти Макдональда в 1937 г. Мэкстон тепло и с юмором с ним общался, не вспоминая прошлые разногласия с "предателем"¹¹⁷. Во время летних школ НРП "бунтарь" был "душой компании" и почти всегда давал волю своему юмору. Его биограф приводит красноречивый и абсолютно достоверный рассказ о том, как в один из вечеров после

¹¹² Ibid., р. 308.

¹¹³ См., например: Knox W. Op. cit., p. 1.

¹¹⁴ Brown G. Op. cit., p. 309.

¹¹⁵ Ibidem.

¹¹⁶ McNair J. Op. cit., p. 329.

¹¹⁷ Brockway F. Inside the Left..., p. 136 - 137.

официального объявления о встрече с индийским лидером Махатмой Ганди, Мэкстон не постеснялся предстать перед коллегами по партии в его образе, накрашенный шоколадной краской и в соответствующем наряде. Разоблачение наступило спустя довольно продолжительное для непрофессионального актера время¹¹⁸.

Пожалуй, одна из самых точных характеристик "бунтаря" принадлежит его современнику, лейбористу правого толка Дж. Томасу. В своей автобиографии он написал: "Если бы Мэкстон вдруг каким-то образом обнаружил, что его приглашают сформировать правительство или войти в кабинет, я думаю, он был бы поражен. Он бы сказал: "Нет, природа не создала меня для выполнения подобной работы. Я должен пробуждать в людях чувство недовольства. Заставлять их ощущать, что общество полностью прогнило, чтобы совершенное равенство, в которое я верю, смогло однажды оказаться свершившимся фактом""¹¹⁹. В конечном счете Мэкстон категорически был не готов примириться с современной действительностью и он сделал все, чтобы его услышали как последователи, так и оппоненты. В результате его имя осталось олицетворением протеста для целого ряда поколений британских социалистов.

¹¹⁸ McNair J. Op. cit., p. 321 - 322.

¹¹⁹ Thomas J. My Story. London, 1937, p. 253.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Е. А. СУСЛОПАРОВА:

Комментарии: