Libmonster ID: BY-2009
Автор(ы) публикации: А. Васильев

НАМИБИЯ

Население (1999) - 1,648 млн. чел.

Площадь - 824,296 кв. км

ВВП (1998) - 3,08 млрд. долл. США

Внешний долг - 70 млн. долл.

Численность армии - 10,4 тыс. чел.

КОНГО (ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА КОНГО)

Население (1999) - 50,481,305 млн. чел.

Площадь - 2,345,880 кв. км

ВВП (1998) - 6,9 млрд. долл.

Внешний долг - 11 млрд. долл.

Численность армии - 41,4 тыс. чел.

ЗИМБАБВЕ

Население (1999) - 11,1 млн. чел.

Площадь - 390,245 кв. км

ВВП (1998) - 6,3 млрд. долл.

Внешний долг - 4,368 млрд. долл.

Численность армии (1997) - 40 тыс. чел.

БУРУНДИ

Население (1999) - 5,7 млн. чел.

Площадь - 27,800 кв. км

ВВП (1996) - 885 млн. долл.

Внешний долг - 1,25 млрд. долл.

Численность армии (1997) - 35 тыс. чел.

РУАНДА

Население (1999) - 8,1 млн. чел.

Площадь - 26,300 кв. км.

Внешний долг - около 1,2 млрд. долл.

Численность армии - 55 тыс. чел.

УГАНДА

Население (1999) - 22,8 млн. чел.

Площадь - 235,900 кв. км.

Внешний долг - 3,6 млрд. долл.

ВВП (1997) - 6,3 млрд. долл.

Численность армии - 45 тыс. чел.

АНГОЛА

Население - 11,2 млн. чел.

Площадь - 1,246,700 кв. км.

ВВП - 7,472 млрд. долл.

Внешний долг - 12,2 млрд. долл.

Численность армии - 95 тыс. чел.

стр. 4


В чем ее причины, можно ли ее остановить?

А. ВАСИЛЬЕВ, член-корреспондент РАН Директор Института Африки РАН

В Тропической Африке войной охвачена территория, превышающая Западную Европу. В боевые действия прямо вовлечены Демократическая Республика Конго (Киншаса), Руанда, Уганда, Бурунди, Ангола, Зимбабве, Намибия, косвенно - Судан, Замбия, Чад, Центральноафриканская Республика, Танзания, правобережное Конго (Браззавиль).

После окончания "холодной войны" Тропическая Африка и в мировой политике, и в мировой экономике была отброшена на задворки. Если происходящие здесь события принципиально не затрагивают интересы сильных мира сего в США и Западной Европе, то их как бы не существует и в средствах массовой информации. Можно было оплакивать смерть красавицы принцессы Дианы по всем телеканалам, в газетах и журналах и почти не заметить, как в Руанде в 1994 году были убиты, вырезаны, изрублены на куски почти 800 тысяч мужчин, женщин, детей, стариков. Можно было сосредоточиться на Косово, преувеличив раз в сто гуманитарную драму на этой территории и создав пропагандистское прикрытие бомбежек маленькой Югославии, чтобы свергнуть не устраивающий Запад режим Милошевича. Но одновременно можно было фактически игнорировать, перенося в третьестепенные новости, гибель сотен тысяч людей в войнах, которые шли в Конго (Киншаса) и в Анголе.

Двойные стандарты. Цинизм "цивилизованного мира", "западных демократий"... Еще один пример. В 1994 году, то есть в период пика геноцида в Руанде, в западных СМИ вчетверо больше писали о судьбе горилл в национальных парках Уганды и Руанды, чем о растущих межэтнических столкновениях в Руанде и Бурунди, жертвы которых исчислялись уже десятками тысяч. Острым блюдом для обывателя эта тема стала благодаря известной натуралистке Дайяне Фоссей, которая посвятила жизнь защите этих редких обезьян и погибла при невыясненных обстоятельствах, став потом прообразом героини голливудского фильма. И какой плач поднялся, когда восемь состоятельных туристов, приехавших полюбоваться гориллами, были зарублены в национальном парке Уганды боевиками из этнической группы хуту. Это действительно страшное преступление, заслуживающее самого решительного осуждения и, если удастся, наказания. Но оно составляло микроскопически малую часть общеафриканской трагедии, до которой американцам и европейцам нет дела.

А пока что в Африке убивают друг друга с помощью самолетов, танков, вертолетов, артиллерии, ракет, автоматов, а также стрел и мачете. Еще больше людей умирает здесь от голода и болезней - прямого следствия военных действий. Разрушается экономика, зарастают джунглями поля и дороги, дети не ходят в школы. Но жируют диктаторы и военачальники, торговцы оружием и контрабандными алмазами.

Попробуем же в этих заметках хотя бы немного разобраться в том, как, кем и почему ведется большая африканская война, невиданная по размаху с момента крушения колониальной системы.

ЧУЖОЙ ПО КРОВИ - ЗНАЧИТ ВРАГ

В калейдоскопе событий жертвы зачастую становятся палачами, друзья и союзники - врагами, победители - побежденными, главные действующие лица, возможно, совсем не появляются в Африке, а запутанная информация с мест поступает в искаженном виде.

Хотя сейчас основные военные действия ведутся в Конго (Киншаса), два полюса событий находятся за ее пределами: один - в Руанде, лежащей к востоку от этого африканского гиганта, другой - в Анголе, на юго-западе от Конго.

После обретения независимости в 1962 году в Руанде было сформировано правительство, состоящее в основном из хуту, представляющих примерно 85 процентов населения. Воинственные тутси (15 процентов), бывшие господами положения и в доколониальный период, и в колониальной администрации и полиции, были постепенно оттеснены от власти, а их элита - от богатства. Напряженность между двумя этническими группами постепенно возрастала.

В этой связи стоит отметить особенности межэтнических противоречий и столкновений в африканском контексте. Социально-экономические и политические противоречия, борьба за ресурсы, территорию, место в администрации или в армии приобрели в Руанде, как и повсюду в

стр. 5


Африке, характер межэтнических конфликтов.

Этнические убеждения и стереотипы, как новые, так и архаичные, социально-этническая психология стали решающими факторами в развитии конфликтов или в их провоцировании. Борьба за власть и ресурсы все время сопровождается опасениями за свою безопасность, за судьбу своего этноса, за самоидентификацию. Традиционное этническое сознание создает образ врага в достаточно жестких формах; при этом сотрудничество, взаимопонимание и компромиссы становятся необычайно трудными. Демократические принципы "сожительства" различных этносов закреплены во многих конституциях и законодательных актах, но на деле они повсеместно игнорируются. Скажем, в Руанде одна этническая группа стремилась добиться исключительного положения и благ для себя в ущерб другой вплоть до физического уничтожения представителей чужого этноса. Та или иная этническая элита утверждала, что имеет особые данные, а также исторические заслуги, чтобы ее члены претендовали на высшие должности в государственном аппарате и армии, не говоря о своей доле собственности. Этноцентризм в условиях конфронтации воспитывал в людях фанатичную преданность по отношению к своей группе, доходящую до полного отрицания прав другой группы.

Шла известная и в западной практике средств информации, но здесь более эффективная, помноженная на традиции, демонизация образа врага. Благодаря этому усиливалась групповая сплоченность, фанатизм, оправдывались любые действия, в том числе самые жесткие, по отношению к своим противникам, которые даже не считались людьми.

В условиях конфликта в лидеры выдвигались жестокие, экстремистские элементы, настроенные агрессивно и приверженные насилию, готовые именно силой решать все проблемы.

Избиение тутси в Руанде началось примерно в 1990-м и достигло пика в 1994 году, превратившись в массовую бойню при попустительстве правительства. В развязанном геноциде, по объективным оценкам, было убито 700-800 тысяч тутси и умеренных хуту.

Бежавшие из страны тутси еще в конце 80-х годов создали так называемый Руандийский патриотический фронт во главе с Полем Кагамой, базирующийся в Уганде. Его отряды, получив оружие и поддержку угандийского правительства, вернулись в Руанду, захватили столицу Кигали, сформировали так называемое "правительство национального единства" и остановили геноцид. Около миллиона хуту - как ополченцев, замешанных в геноциде, так и мирных жителей, опасаясь расправы, бежали в соседнее Конго (Киншаса), тогда именовавшееся Заиром. Отсюда их боевики стали нападать на Руанду. Одновременно они столкнулись с конголезскими этническими тутси, именуемыми здесь баньямуленге, которые, естественно, сочувствовали и помогали своим соплеменникам по ту сторону границы. Коррумпированный диктатор Заира Мобуту стал на сторону хуту против тутси.

Так завязалась кровавая драма, втянувшая в свой водоворот уже десятки стран.

Совет Безопасности ООН, правительства США, Франции, Бельгии могли предотвратить геноцид в Руанде в 1994 году, но не сделали этого и должны нести ответственность за свое бездействие. Таков основной вывод, содержащийся в предоставленном в ООН в июле 2000 года докладе независимой международной комиссии, которая под эгидой Организации африканского единства провела расследование массовых убийств в этой стране. В ходе трагедии в Руанде, где в конце концов все же был развернут 2,5-тысячный контингент "голубых касок", в течение трех месяцев осуществлялись массовые убийства.

Вина Совета Безопасности ООН заключается в том, что, располагая подробной информацией о расправе над невинными людьми, он не сделал практически ничего, чтобы остановить бойню, и бросил жителей Руанды на произвол судьбы в тот момент, когда они наиболее остро нуждались в помощи. СБ мог своевременно укрепить миротворческий контингент в Руанде, наделить его полномочиями применять силу и обеспечить надлежащим вооружением. Столь необходимое решение было заблокировано тогда делегацией США. Это - "позорное пятно" на американской внешней политике, отмечается в докладе. США и Франция заранее знали о подготовке геноцида в Руанде,

но заняли пассивную позицию и не предприняли никаких усилий для его предотвращения, хотя имели для этого реальные возможности. Бельгия также показала себя далеко не с лучшей стороны, считают эксперты. После того, как боевики хуту расстреляли десять бельгийских миротворцев, Брюссель отдал распоряжение вывести из этой страны всех своих военнослужащих. Вскоре после этого в одной из руандийских школ, которую должны были охранять бельгийцы, было убито около двух тысяч детей.

По мнению экспертов, виновные должны принести извинения руандийскому народу. Оценивая позицию ООН во время геноцида в Руанде, Кофи Аннан заявил: "От имени Объединенных Наций я признаю данный провал и выражаю огромное сожаление". Ему, конечно, легко было делать такое заявление, учитывая, что тогда Генеральным секретарем ООН был Бутрос Бутрос Гали. К настоящему моменту извинения Руанде принесли также президент США Билл Клинтон, правительство Бельгии и англиканская церковь. А французское правительство и представители Ватикана до сих пор отказываются признать за собой часть вины.

В Руанде около 400 человек приговорены к высшей мере наказания за причастность к геноциду 1994 года. Некоторые из них были казнены публично. В настоящее время в переполненных руандийских тюрьмах в ожидании суда содержится более 100 тысяч человек.

По решению ООН осенью 1994 года был создан международный трибунал для суда над теми, кто обвинялся в геноциде. Он заседает в танзанийском городе Аруше и уже потратил на свою деятельность около 200 миллионов долларов. Пока что этот судебный орган вынес приговоры семерым обвиняемым, в том числе бывшему премьер- министру Руанды. Свыше 40 обвиняемых дожидаются своей очереди в центре предварительного заключения. Максимальным наказанием определено пожизненное заключение.

Тем не менее, ситуация в Руанде далека от стабильности. После 1994 года во главе этого государства формально стоял представитель хуту президент Пастер Бизумунгу. Но фактически разоренной и еще не залечившей раны страной правили молодые военные, в основном тутси, во главе с лидером Руандийского патриотического фронта Полем Кагамой. В апреле 2000 года он формально стал президентом. В своей речи после избрания он утверждал, что должен быть президентом всех руандийцев - как тутси, так и хуту. П. Кагама в прошлом - офицер военной разведки. Он проходил подготовку в США и, уже будучи вице-президентом, заочно по-

стр. 6


лучил диплом магистра по менеджменту в Англии. Таким образом, для Запада он как бы "свой" человек.

БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ В БУРУНДИ

Примерно по тому же сценарию, с меньшими, чем в Руанде, но тоже большими жертвами, развивались события в соседней Бурунди. В этой стране уже семь лет идет гражданская война между меньшинством тутси и большинством хуту. Как и в Руанде, хуту - примерно 85 процентов населения, тутси - 15. Массовые убийства и государственные перевороты повторяются здесь со времени обретения независимости в 1962 году. Мирное урегулирование семилетнего межэтнического конфликта возможно лишь при отказе меньшинства тутси от монополии на власть. Об этом заявил Нельсон Мандела. По мнению бывшего президента ЮАР, выполнявшего функции международного посредника на переговорах между правительством тутси и повстанцами хуту, необходима была решительная "перекройка внутриполитического пейзажа" Бурунди, где властные структуры, экономика и военный аппарат контролируются представителями народности тутси. "Армия должна состоять, по крайней мере наполовину, из другой основной народности - хуту, а голосование следует проводить по принципу "один человек - один голос", - заявил Мандела.

С начала гражданской войны в 1993 году в Бурунди - стране с населением 6,2 миллиона человек - жертвами межэтнических столкновений стали более 200 тысяч бурундийцев. Не менее 1,2 миллиона человек оказались в положении беженцев и перемещенных лиц. С осени прошлого года нынешние власти создали специальные охраняемые лагеря, где изолированы около 350 тысяч хуту. Это - гуманитарная драма, поддерживаемая глубокой ненавистью.

Военная ситуация в Бурунди зашла в тупик. Армии не удается разгромить повстанцев, которые пользуются некоторой поддержкой крестьян хуту. Повстанцы поддерживают связи с боевиками хуту в Руанде и Конго (Киншаса) и со сторонниками президента ДРК Лорана Дезире Кабилы. Делегация бурундийских повстанцев побывала в Зимбабве (эта страна поддерживает Кабилу в его войне против Уганды и Руанды), чтобы провести переговоры о поставках вооружения. В Конго (Киншаса) и в Танзании повстанцы пользуются базами, не контролируемыми местными правительствами.

"Армия поддерживает мирный процесс, - заявил министр обороны полковник Сирил Ндайрукие. - Война в Бурунди - это гражданская война, а в гражданской войне никто не может быть уверенным в своей победе. Следовательно, необходимо искать пути к устойчивому миру".

Президент Бурунди Пьер Буйоя пытается достичь урегулирования, но он находится в щекотливой ситуации - между вооруженной оппозицией хуту и экстремистами из числа тутси, которые не склонны допустить, чтобы армия потеряла свой моноэтнический характер. Среди его сторонников-тутси произошел раскол.

Пьер Буйоя, президент с 1987 года, в 1993 году передал власть законно избранному президенту-хуту Мельхиору Ндайде. Тогда был реализован принцип: "один человек - один голос", что означало переход власти в руки большинства хуту. Эта инициатива кончилась кровавым провалом. В октябре того же года военные убили нового президента. Активисты хуту истребили 50 тысяч тутси, а армия уничтожила в отместку 50 тысяч хуту и, оказавшись в политическом тупике, в 1996 году вновь посадила Пьера Буйоя в президентское кресло.

Сейчас руководство страны считает, что опять вводить принцип "один человек - один голос" - значит продолжать войну. Поэтому нужно создать систему чередования у власти хуту и тутси, отстранив от активной роли экстремистов из той и другой этнических групп.

У каждой из сторон - свое представление, кто виновен, кто военный преступник и кто осуществил геноцид. Отсюда правовой и моральный тупик, когда каждая из сторон считает невозможным допустить амнистию противника за "преступнейшее из преступлений" - геноцид.

Опираясь на свой непререкаемый авторитет, Н. Мандела смог возобновить процесс переговоров, начатых в Аруше экс- президентом Танзании Джулиусом Ньерере в 1998 году и закончившихся провалом. Президента Ньерере, вскоре скончавшегося, обвиняли в том, что на переговорах он принял сторону хуту. Нельсон Мандела, выступая в январе 2000 года в Совете Безопасности ООН, заявил: "Подлинный вызов, который стоит перед бурундийцами.., - заключается в том, чтобы создать такую форму демократии, которая обеспечит существование ответственного и подотчетного правительства и безопасность для тех, кто... чувствует себя подверженным опасности".

Нельсон Мандела, возможно, способен добиться подписания соглашения. Но вопрос в том, готовы ли его выполнять как правительство, так и его противники.

ВЛАСТЬ ПРИ СОДРУЖЕСТВЕ С ЗАПАДНЫМ КАПИТАЛОМ?

Нынешняя Демократическая Республика Конго (бывший Заир) стала жертвой собственного богатства (медь, ко-

стр. 7


бальт, цинк, ванадий, уран, алмазы, золото, ценные породы древесины, слоновая кость), размеров (территория, равная Западной Европе), разнообразия этносов и племен в составе 45-миллионного населения, политических игр западных держав.

32 года страной, как захваченной, оккупированной территорией, правил президент Мобуту Сесе Секо. (Предполагается, что он лично смог награбить, по крайней мере, пять миллиардов долларов, а его ближайшее окружение, видимо, не меньше.) В это время в богатейшей стране приходила в упадок экономика, умирали от голода люди, разрушалась инфраструктура, распадался государственный аппарат. Солдаты и полицейские, не получавшие жалованья, грабили население. Восстания против диктатора в 1979-м, 1989-м, 1992 годах были потоплены в крови. В годы "холодной войны" за спиной Мобуту стоял Вашингтон, а также американские союзники и клиенты в Европе, Африке и Азии. Тогдашний антикоммунистический режим предоставил в распоряжение США не только национальные богатства, но и свою территорию, в частности базу Камина в Западном Заире, с которой шло снабжение антиправительственной группировки УНИТА, воевавшей против дружественного Советскому Союзу ангольского правительства. Международные корпорации вывозили из страны медь, редкие металлы, алмазы примерно на полтора миллиарда долларов ежегодно.

Но ушла в прошлое "холодная война". Советский Союз как соперник США в Африке исчез. Режим Мобуту с его чудовищной коррупцией, неспособностью управлять гигантской страной, поддерживать элементарный порядок и безопасность, необходимые для деятельности транснациональных корпораций (ТНК), стал для Запада обузой.

В 1997 году президенту Мобуту бросил вызов всеми к тому времени забытый партизанский лидер Л. Д. Кабила. Раньше он был связан с патриотически настроенным правительством Патриса Лумумбы, якобы имел какие-то отношения с Че Геварой. Почти 30 лет Кабила отсиживался на партизанских базах в Восточном Конго, иногда перебираясь за границу. И вот настал его звездный час. Страна была настолько ослаблена, коррумпирована, ее армия настолько разложилась, что сравнительно небольшие силы вооруженной оппозиции начали одерживать верх.

Союзниками Кабилы стали тутси, которые на востоке Заира в провинции Киву назывались баньямуленге, а также правительства Руанды и Уганды. Именно в Восточный Заир бежали ополченцы хуту, участвовавшие в геноциде в Руанде, а вместе с ними сотни тысяч мирных соплеменников. Вооруженные отряды хуту продолжали нападать на Руанду, где у власти были тутси, а также на баньямуленге из провинции Киву. Отношения Мобуту с тутси были враждебные, а с хуту - дружественные. На помощь Кабиле пришли и регулярные войска из Руанды и Уганды, а также подразделения, посланные правительством Бурунди. Различные политические группировки провинции Киву объединились в Альянс демократических сил освобождения Конго (Заира), во главе которого встал Кабила.

Спустя несколько месяцев режим Мобуту рухнул. Кабила занял Киншасу, провозгласил себя президентом и переименовал Заир в Демократическую Республику Конго (ДРК). А США цинично бросили на произвол судьбы своего бывшего ставленника и его банду.

Еще накануне победы Кабилы с ним вступили в переговоры представители ряда гигантских корпораций, в том числе "Англо-америкэн", занимающейся добычей золота, алмазодобывающей корпорации "Де Бирс", других крупных бельгийских, американских и южноафриканских горнорудных компаний. И западные правительства, и международные корпорации считали, что хуже, чем было при Мобуту, в этой стране уже не может быть и потому надеялись на стабильность и мир. Но обновленное Конго ждали еще более жестокие испытания.

Кабила не раз заверял, что готов к сотрудничеству с западным капиталом. В Киншасу приехала американская миссия во главе с министром энергетики Биллом Ричардсоном. Он открыто высказался за то, чтобы ДРК продемонстрировала "приверженность экономике, открытой для Запада, в частности, для американских капиталовложений". Речь шла о создании суперконсорциума с участием американских, английских, бельгийских, австралийских, южноафриканских корпораций по добыче меди, урана, цинка, кобальта, хрома, золота, алмазов.

Однако Кабила не спешил распахнуть двери перед западными корпорациями. Возможно, потому, что сохранил приверженность идеалам 60-х годов, когда он был близок к Патрису Лумумбе. А может быть, многолетняя изоляция в качестве партизанского лидера не позволяла ему правильно оценить соотношение сил в мире. Заняв кресло президента, он стал публично осуждать империализм, говорить о необходимости защитить национальные богатства страны от разграбления, что, естественно, не могло понравиться на Западе. В результате отношения Киншасы с Вашингтоном, Парижем и Брюсселем охладели.

Придя к власти с помощью тутси, Кабила закрывал глаза на их расправы с хуту, в том числе с мирными беженцами из Руанды, что также не прибавляло ему популярности на Западе, где вдруг вспомнили о правах человека.

Но альянс Кабилы с тутси оказался с червоточиной. Видимо, тутси в чужой для них Киншасе попытались подмять под себя других конголезцев, захватывая руководящие посты в администрации и армии. Тогда по-партизански решительно и, может быть, слишком поспешно Кабила порвал со своими прежними союзниками и... едва не лишился власти.

27 июля 1998 года он заявил, что высылает из страны всех иностранных (преимущественно тутси) военных и гражданских чиновников и расформировывает подразделения конголезской армии, укомплектованной лицами неконголезского происхождения. Тем самым он дал пощечину руководителям Руанды, Уганды и Бурунди, которые год назад помогли ему прийти к власти. Он обвинил их в намерении "восстановить средневековую империю тутси, в которую должны были войти, помимо этих трех государств, еще и восточные районы ДРК". "Если не дадим отпора агрессору, то превратимся в рабов тутси, - заявил Кабила. - Пусть и руандийские беженцы (в основном ху-

стр. 8


ту. - А.В.) убираются к себе. У нас они лишь приносят беспорядки".

Спустя несколько дней, в самом начале августа 1998 года в стране начался антиправительственный мятеж. Он охватил и восточные, где против правительства выступали военнослужащие тутси, и западные провинции, где в некоторых частях начали восстания как тутси, так и бывшие сторонники Мобуту, недовольные усилением в армии представителей этноса банда, из которого происходит сам Кабила. Мятежников поддержали Уганда, Руанда и Бурунди, пославшие в страну свои войска.

МЯТЕЖ. ИНТЕРВЕНЦИЯ

Власть Кабилы висела на волоске. Но правительство соседней Анголы не могло потерять ценного союзника, с помощью которого надеялось блокировать тыловые позиции своего вооруженного оппонента - организации УНИТА и направило на помощь Кабиле войска, которые разгромили мятежников на подступах к Киншасе и в западных провинциях страны.

В результате во второй половине 1998 года ситуация выглядела примерно так: в плохо обученной и неорганизованной конголезской армии было около 40-70 тысяч военнослужащих. Им на помощь пришли ангольцы - около семи тысяч дисциплинированных, по африканским понятиям, и хорошо вооруженных бойцов в сопровождении бронетехники и авиации, а также зимбабвийские войска (наземные и воздушные) - примерно семь-десять тысяч человек, и намибийские подразделения - до двух тысяч человек. Какое-то время здесь также были небольшие чадские и центральноафриканские подразделения, затем выведенные из страны. Дипломатическую поддержку ДРК оказали Судан, Экваториальная Гвинея, Габон, Эритрея, Камерун, Конго (Браззавиль) и Нигерия. На стороне мятежников было около 60 тысяч вооруженных бойцов и регулярные части из Руанды, Уганды и Бурунди; по различным данным - от 10 до 15 тысяч человек из каждой страны.

В середине 1999 года, впрочем, как и в настоящее время, под контролем Киншасы оказалась лишь половина территории страны (расположенная как бы по диагонали - с севера на юго- восток) и лишь отдельные центры на востоке. Под контролем же повстанцев и интервентов были значительные части восточных провинций и экономически важных провинций центра. Учитывая враждебность хуту к тутси. Кабила стал благосклонно относиться к действиям вооруженных отрядов первых, направленным против тутси. Хуту стали вынужденными союзниками Кабилы, а правительства Руанды и Бурунди использовали их присутствие на территории ДРК в качестве оправдания для своей интервенции.

В июне 1999 года руководство ДРК обратилось в Международный суд в Гааге с требованием признать Руанду, Уганду и Бурунди агрессорами, нарушившими устав ООН. Западные державы заявили, что "верят в неизменность границ ДРК". Однако министр иностранных дел Франции Ю. Ведрин заявил еще летом 1998 года: "Неприкосновенность границ не исключает отделения от Конго тех или иных областей, если они того захотят".

К середине 1999 года было подписано не менее десятка соглашений о прекращении огня. Ни одно из них, однако, не соблюдалось.

В апреле 1999 года ДРК, Зимбабве, Ангола и Намибия заключили договор о совместной борьбе с внешними агрессорами и внутренними мятежниками.

Почти половина территории Конго занята мятежными группами. За небольшими исключениями, мятежники удерживают районы северного и восточного Конго, граничащие с Центральноафриканской Республикой, Суданом, Руандой, Угандой, Бурунди и большей частью озера Танганьика.

В некоторых районах ведутся ожесточенные бои: в северо- западном углу Конго, вокруг Гемене и южнее, за рекой Конго, а также юго-западнее Кисангани и в Северном и Южном Киву - на востоке Конго. Главный алмазодобывающий центр Конго Мбужи-Майи удерживают правительственные войска, но недалеко от города действуют мятежники.

Различные группы мятежников пытались наладить взаимодействие, но без успеха. Крупнейшие из этих групп:

- Движение за освобождение Конго (ДОК) во главе с Жан- Пьером Бем-бой, конголезским бизнесменом. Его группу численностью около десяти тысяч вооруженных бойцов поддерживает Уганда.

- Конголезское объединение за демократию (КОД) - основная часть повстанческой группировки, позже расколовшейся на две. Его долгое время возглавлял Эмиль Илунга. Вооруженные силы этой группировки насчитывают 11-15 тысяч человек, которыми командуют конголезские офицеры, в большинстве своем баньямуленге. Их поддерживает Руанда.

- Конголезское объединение за демократию - движение за освобождение - другая часть КОД, возглавляемая Эрнестом Вамба диа Вамба, который когда-то сидел в мобутовской тюрьме. У него около 3,5 тысячи боевиков. Войска Уганды оккупируют большую часть территории, где действует это движение.

Положение в Конго осложняет и присутствие там групп, не связанных друг с другом. Они в основном - союзники Кабилы. Среди них - ополченцы хуту. Правительства Руанды и Уганды утверждают, что Кабила и Мугабе, президент Зимбабве, подготовили тысячи ополченцев, некоторых из них - в самом Зимбабве. Утверждают, что они действуют на фронте вокруг алмазных копий в Мбужи-Майи, а также имеют базы в Киву, временами вторгаясь в Руанду.

стр. 9


Многие ополченцы хуту также проникли в Бурунди, оказывая помощь своим соплеменникам, которые сражаются против тамошнего правительства, возглавляемого тутси. Руководство Руанды заявило, что не выведет свои войска из Конго, пока не убедится, что ополченцы хуту взяты под контроль. Данные об их числе сильно разнятся, Руанда называет цифру от пяти до 25 тысяч человек. В ряде областей в Восточном Конго, Северном и Южном Киву действуют вооруженные отряды май- майи, которые ориентируются на правительство Кабилы и выступают вместе с хуту.

Правительство Руанды не сообщает, каких денег стоит эта война, хотя несомненно, что она обходится дорого. Сейчас в северо-западной Руанде, оплоте экстремистов хуту, по сообщениям из правительственных источников, относительно спокойно, потому что войска Руанды находятся по ту сторону границы на чужой территории. Руководство Руанды заявляет, что ее войска уйдут из Конго только тогда, когда будет гарантирована неприкосновенность границ, а бойцы хуту разоружены - задача, решение которой, по мнению большинства специалистов, малореально.

В СОБЫТИЯ ВМЕШИВАЮТСЯ ДРУГИЕ СТРАНЫ

Уганду часто обвиняют в том, что она вмешалась в события в Конго (Киншаса) из личных амбиций ее президента Иовери Мусевени, который претендует на роль регионального лидера. На Западе Уганда считается "одним из самых способных учеников" Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, что обеспечило ей приток капиталов и сравнительно быстрый подъем экономики. Война в Конго подрывает эти успехи. Многие угандийцы сомневаются, а стоило ли вообще ввязываться в авантюру в Конго.

Как полагают, Уганда держала в Конго во второй половине 2000 года от восьми до десяти тысяч солдат, некоторые на удалении более тысячи километров от угандийской границы - в Басанкусу.

В Конго, в том числе и среди союзников Уганды из членов КОД, вызывает возмущение то, что угандийские военачальники, по имеющимся сведениям, весьма энергично наживаются на богатствах Конго, вывозя лес, алмазы, золото, слоновую кость. Этот грабеж приносит доходы немногим, а для экономики Уганды война становится непосильным бременем. Руководство Уганды утверждает, что ей необходимо защищать свои границы, так как антиправительственные мятежники нашли приют в Восточном Конго.

Правительству Уганды противостоят две большие мятежные группы. Одна из них - "Союзные демократические силы" - имеет базы в восточном Конго. Вторая - "Армия сопротивления Господа", поддерживаемая Суданом, вторгается в Уганду с севера. Уганда, в свою очередь, поддерживает Суданскую народно-освободительную армию - южан-христиан и анимистов, - которые воюют против исламистского правительства арабского Хартума.

Бурунди также признало, что имеет своих солдат в Конго. Оно утверждает, что не связано ни с какой из местных группировок, а действует только против ополченцев хуту. Правительство отчасти утратило контроль над юго-востоком страны, откуда из-за боев тысячи беженцев ежедневно уходят в соседнюю Танзанию, которая пока сохраняет внутреннюю стабильность. Ее роль состоит главным образом в том, что она служит прибежищем для сотен тысяч хуту, бежавшим сюда из Руанды и Бурунди после победы тутси в Руанде в 1994 году. В Танзанию направляется и поток беженцев из Конго.

В событиях в этом районе замешан и Судан. Он помог Кабиле, несколько раз направив в 1999 году свою авиацию для бомбардировки мятежников в районах Северного Конго, утверждает газета "Нью-Йорк Таймс". Правительство Судана отрицает это, но Кабила явно находится в дружеских отношениях с суданским правительством, очевидно, следуя логике: враг моего врага (в данном случае - Уганды) - мой друг. В самом Судане бои, болезни и голод унесли с 1983 года примерно два миллиона жизней.

Руководство Намибии находится в союзнических отношениях как с правительством Анголы, так и с правительством ДРК. Оно позволило ангольцам преследовать мятежников УНИТА на своей территории и одновременно направило в Конго около двух тысяч военнослужащих, что составляет от 30 до 50 процентов численного состава ее армии. Президенты Намибии и Зимбабве Сэм Нуйома и Роберт Мугабе поддерживают дружеские отношения еще со времен борьбы за независимость. По сообщению той же "Нью-Йорк Таймс", именно руководство Зимбабве убедило Намибию вмешаться в войну в Конго.

Правительство Зимбабве во главе с Мугабе, который послал от семи до десяти тысяч военнослужащих в Конго в поддержку Кабиле, активно осуждается правительствами Запада как за свою политику в отношении белых поселенцев, так и за помощь в борьбе с мятежниками в Конго. Сообщают, что зимбабвийские генералы также наживаются на этой войне, получив контроль над некоторыми месторождениями алмазов в Конго. Однако военное вмешательство Зимбабве в Конго непопулярно в стране и является тяжелым бременем для ее экономики. Мало того, - МВФ в 1999 году прекратил помощь Зимбабве, утверждая, что Мугабе предоставил неправильные сведения о расходах на войну в Конго.

10 июля 1999 года в Лусаке было подписано соглашение о прекращении огня всеми участниками конфликта. Оно предусматривало размещение в ДРК наблюдателей миротворческих сил Организации африканского единства (ОАЕ) под эгидой ООН, вывод в течение девяти месяцев всех иностранных войск с территории ДРК, разоруже-

стр. 10


ние неправительственных вооруженных формирований, освобождение пленных и заложников, налаживание диалога между властями и оппозицией. Однако ни повстанцы, ни соседние государства не выполнили это соглашение. В августе 2000 года переходный парламент Демократической Республики Конго денонсировал Лусакское соглашение о прекращении огня как устаревшее.

Во взаимоотношениях союзников - Руанды и Уганды - отнюдь не все было гладко. Летом 2000 года противоречия между руандийскими и угандийскими войсками вылились в кровавые столкновения в городе Кисангани и вокруг него. Были убиты сотни военнослужащих и еще больше мирных жителей. Затем президенты двух стран договорились о разводе войск. Видимо, главный спор шел о контроле над местными минеральными богатствами, которые хищнически разграблялись всеми участвовавшими в конфликте сторонами.

По данным правительства ДРК, возможно, преувеличенным, в результате двухлетней войны погибли или умерли от голода и болезней около 1,7 миллиона человек, еще миллион получили ранения, более двух миллионов покинули родные очаги, стали беженцами, примерно полмиллиона переселились в соседние государства. В провинциях восточной части страны, где происходили наиболее серьезные столкновения, разрушены многие объекты инфраструктуры, промышленности, жилья, потери достигают пяти миллиардов долларов. Считается, что общий ущерб, нанесенный ДРК за три года военных действий, составил не менее десяти миллиардов долларов.

Социально-экономическая ситуация в Конго ужасающая. Немногие уцелевшие государственные больницы предоставлены самим себе. Лишь несколько частных авиалиний соединяют отдельные города гигантской страны. Во многих городах телефонная связь отсутствует, с перебоями работает она и в столице страны. Большинство дорог стали непроезжими и становятся все хуже. Население Киншасы на момент получения независимости составляло около 400 тысяч человек, сейчас оно достигло шести миллионов; город представляет собой море трущоб. Каждый десятый ребенок и его мать голодают.

Тем временем давление на правительство и недовольство его участием в военных действиях в Конго достигло в Уганде критической точки. В Кампале объявили, что угандийские войска постепенно начали выводиться из ДРК.

Вина за ужасающее положение Конго и ряда других африканских государств в значительной степени лежит на внешнем мире. В свое время европейские колонизаторы разделили континент на страны, границы которых не имеют ничего общего с этническими границами. Они использовали противостояние различных этнических групп для укрепления своей власти. Во времена "холодной войны" СССР и США поддерживали дружественные им режимы, не слишком обращая внимание на их репрессивный характер или коррупцию. Причем, справедливости ради стоит сказать, что в государствах, стоявших по американскую сторону баррикад в "холодной войне", коррупции было несравненно больше, чем в странах так называемой социалистической ориентации. Пример Мобуту - самый кричащий из всех. Что касается репрессий, то здесь трудно отдать пальму первенства кому бы то ни было.

Сегодня многие указывают пальцем на страны Запада, которые несут ответственность за нынешнюю критическую ситуацию в разных регионах Африканского континента. Во всяком случае, режимы в Руанде и Уганде ориентированы на США. Но Вашингтон не осудил вмешательства в Конго своих союзников. "С тех пор, как президент Кабила пришел к власти, мы не получали помощи от Соединенных Штатов, тогда как Руанда и Уганда продолжали получать эту помощь", - заявил Уба Тассинба, вице-президент Конго, ведающий вопросами международного сотрудничества. По свидетельству газеты "Нью-Йорк Таймс", американские должностные лица в частном порядке убеждали Руанду и Уганду уйти из Конго. Но не очень на этом настаивали, потому что Уганда является союзником антихартумских повстанцев на Юге Судана, который, по мнению Вашингтона, приютил у себя антиамериканских исламист-ских террористов.

(Окончание следует)


© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/БОЛЬШАЯ-АФРИКАНСКАЯ-ВОЙНА

Похожие публикации: LБеларусь LWorld Y G


Публикатор:

Yanina SeloukКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Selouk

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Васильев, БОЛЬШАЯ АФРИКАНСКАЯ ВОЙНА // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 15.03.2023. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/БОЛЬШАЯ-АФРИКАНСКАЯ-ВОЙНА (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Васильев:

А. Васильев → другие работы, поиск: Либмонстр - БеларусьЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Yanina Selouk
Шклов, Беларусь
143 просмотров рейтинг
15.03.2023 (379 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Белорусы несут цветы и лампады к посольству России в Минске
Каталог: Разное 
5 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТ ЯУЗЫ ДО БОСФОРА
Каталог: Военное дело 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ИЗРАИЛЬ - ТУРЦИЯ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ПАРТНЕРСТВО
Каталог: Политология 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
Международная научно-методическая конференция "Отечественная война 1812 г. и Украина: взгляд сквозь века"
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Yanina Selouk
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Yanina Selouk
NON-WESTERN SOCIETIES: THE ESSENCE OF POWER, THE PHENOMENON OF VIOLENCE
Каталог: Социология 
10 дней(я) назад · от Yanina Selouk
УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ И БЕДНОСТЬ
Каталог: Социология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EGYPT AFTER THE REVOLUTIONS: TWO YEARS OF EL-SISI'S PRESIDENCY
Каталог: Разное 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
ВОЗВРАЩАТЬСЯ. НО КАК?
Каталог: География 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk
АФРИКА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Каталог: Культурология 
20 дней(я) назад · от Yanina Selouk

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий и архив

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

БОЛЬШАЯ АФРИКАНСКАЯ ВОЙНА
 

Контакты редакции
Чат авторов: BY LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Беларуси


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android