В 1968 году по случаю очередных выборов членов Академии наук по Отделению истории состоялся традиционный прием. Приподнятое настроение вновь избранных членов академии и всех присутствовавших на нем было вполне понятным и объяснимым. Кто-то из присутствующих, как вспоминал впоследствии академик Ю. А. Поляков, предложил тост за здоровье и успехи первого военного историка нашей страны, начальника Института военной истории генерала П. А. Жилина, избранного членом-корреспондентом РАН. После этих слов в зале прозвучало нечто неожиданное и даже дерзкое: "Возражаю и объясню почему". Возражающим оказался член-корреспондент РАН А. М. Самсонов, который вышел из-за стола и произнес: "Присутствующим, вероятно, известны имена таких военных историков, как Свечин, Триандафиллов, Павленко, Строков. Их фамилий вы не найдете среди членов Академии, хотя их научные заслуги общепризнанны. Думаю, что называть Павла Андреевича Жилина первым военным историком нашей страны по меньшей мере некорректно".

Лишь немногие тогда догадывались об истинных мотивах столь вызывающего по академическим меркам поведения А. М. Самсонова. Они были давними конкурентами в области исследования военной истории, ревниво следили за успехами друг друга. Автор данного историографического очерка был хорошо знаком с П. А. Жилиным и вместе с тем с А. М. Самсоновым участвовал в ряде проектов, что позволяет ему утверждать, что конкуренция этих двух ученых в исследовании истории минувшей войны, естественная в научной среде, явилась одним из действенных стимулов, которые привели их к очевидным творческим достижениям.

А. М. Самсонов начинает свою автобиографию, сохранившуюся в его личном деле, следующими словами: "Я родился 8 января 1908 г. в г. Горьком (Н. - Новгороде), где в 1926 г. окончил среднюю школу имени Н. Г. Чернышевского. В 1927 г. приехал в Ленинград и поступил в ВУЗ. До третьего курса учился на факультете советского права Ленинградского университета, а затем перевелся на исторический факультет, который закончил в 1931 г. В Ленинграде, когда был студентом, стипендию почти три

Ржешевский Олег Александрович - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.

стр. 154

года не получал. Учебу совмещал с работой: первые два года преимущественно грузчиком в порту и на заводах, обычно в ночные смены, а позднее вел лекционную работу. С 3-го курса получал стипендию...".

С 1933 по 1936 гг. А. М. Самсонов - доцент Ленинградского отделения Института заочного обучения партактива при ЦК ВКП(б), это способствовало развитию у него качеств лектора, которые с годами получили широкое признание. Именно в эти годы зародился у него интерес и к научным исследованиям. В 1938 г. Самсонов переходит на работу в музей истории религии и атеизма АН СССР, принимая активное участие в подготовке коллективных трудов. При этом интерес к научной работе не покидал его все эти годы и завершился публикацией монографии "Антифеодальные народные восстания и церковь" (1955 г.).

Самое первое выступление Самсонова в печати состоялось в 1925 г., когда в газете "Комсомольская правда" была опубликована его статья "О заключении колдоговора кустарей с нанимателями". В первые годы его научно-исследовательской работы были посвящены изучению истории дореволюционной России. С окончанием срочной службы в армии у исследователя все заметнее обнаруживается тяга к военной тематике. Участие в трех войнах - советско-финской, Великой Отечественной и войне с Японией - предопределили изучение этих драматических событий как главную цель его научных изысканий.

После окончания финской войны, за участие в которой в составе 61-й авиабригады Краснознаменного Балтийского флота, Самсонов был награжден почетной грамотой, он переезжает в Москву, продолжает заниматься литературной и лекционной работой. В то же время он, поддерживая тесные связи с политотделом 61-й авиабригады КБФ, продолжал сотрудничать с газетой, в которой еще во время Великой Отечественной войны он публиковал свои статьи.

В марте 1943 г. Самсонова мобилизовали в армию, где он служил агитатором 1823-го самоходного артиллерийского полка. В том же году он вступил в партию. Самсонов принимал непосредственное участие в боях на 3-м Белорусском, 1-м и 3-м Прибалтийских фронтах в составе войск 3-го гвардейского сталинградского механизированного корпуса. В одном из донесений политотдела корпуса начальнику политуправления 1-го Прибалтийского фронта говорилось: "Лейтенант Самсонов А. М. высоко политически развитый и в военном отношении подготовленный политработник, обладает агитационно-пропагандистскими способностями. В боях за освобождение Белоруссии, Литвы и Латвии проявил себя мужественным". С корпусом Самсонов породнился и как историк: в 1948 г. в Военном издательстве была опубликована его книга, посвященная боевым действиям корпуса. Работа над книгой началась еще на фронте, когда автор делал первые записи, собирал различные материалы, часть из которых была публикована в газете корпуса "Удар по врагу".

Однажды, это было зимой 1944/45 гг., когда 3-й механизированный корпус вел бои против курляндской группировки немцев, Самсонова вызвали к командиру корпуса генералу В. Г. Обухову. Состоявшийся между ними разговор, который проходил в блиндаже, закончился так: "Войне скоро конец, - сказал генерал. - Надо написать историю нашего гвардейского соединения. Все, что необходимо для этого, будет предоставлено".

С этого момента, как отмечал Самсонов, а может быть гораздо раньше, начался сбор и оформление исторического материала, который лег в основу первого труда ученого о Великой Отечественной войне. "В условиях фронта, - вспоминал он, - вместо архива или библиотечного зала работать приходилось то в очередной землянке, то в обшитом фанерой политотдельском "виллисе", кочующем по зимним лесным дорогам. Исследовательский процесс временами обрывался, но все трудности щедро окупались ценностью накапливаемых данных. Отбор и изучение фактов проводились по свежим следам событий. Неограниченные возможности открывались перед ним благодаря его контактам с непосредственными участниками изучаемых боев, сражений и битв, а также в ознакомлении с оперативными и партийно-политическими документами корпуса, его бригад, частей и подразделений. Возникавшие трудности преодолевались путем комплексного использования всех источников, но прежде всего документов и воспоминаний непосредственных участников событий, которые дополняли друг друга. Вместе с тем сочетание этих источников давало изучаемым фактам новое звучание и необходимую объективность.

Подготовленная Самсоновым рукопись "История 3-го механизированного корпуса" обсуждалась в Комиссии по истории Великой Отечественной войны и получила положительную оценку. Над созданием истории корпуса Самсонов работал многие годы. В ее основу легла книга "От Волги до Балтики" (1963, 1973). Имя 3-го гвардейского сталинградского механизированного корпуса присвоено 16-й средней

стр. 155

школе г. Волгограда, в которой есть специальная комната боевой славы, в которой каждый ученик может ознакомиться с научными трудами Самсонова.

С сентября 1948 г. Самсонов - научный сотрудник, затем ученый секретарь Института истории АН СССР. В 1950 г. он защитил кандидатскую диссертацию. С этих пор он совмещает исследовательскую работу с научно-организационной. В 1951 г. Самсонов назначается ученым секретарем Редакционно-издательского Совета Академии наук. Совмещение этих двух видов научной деятельности явилось примечательной чертой творческой биографии Самсонова.

Расцвет творческой деятельности Самсонова и его главных научных достижений приходится на 60 - 80-е годы. В 1961 г. он защитил докторскую диссертацию по истории Сталинградской битвы, а в 1964 г. был избран членом-корреспондентом Академии наук. В 1981 г. он становится действительным членом Академии наук СССР.

Все, что публикует ученый в эти годы, так или иначе связано с тремя главными темами: историей битвы под Москвой, под Сталинградом и историей второй мировой войны в целом. В эти годы публикуются фундаментальные труды ученого: "Разгром немецко-фашистских войск под Москвой" (1955), "Великая битва под Москвой 1941 - 1942" (1958), "Столицу защищала вся страна" (1966), "Поражение вермахта под Москвой" (1980), "История Сталинградской битвы" (1961), "Сталинградская битва" (1960), "Вторая мировая война" (1967), "Память минувшего. События. Люди. История" (1988), "Знать и помнить" (1988). Таков далеко не полный перечень крупных работ историка. Многие из них выдержали не одно издание. Его книги имели успех не только в нашей стране, но и за рубежом. Так, английские исследователи оценили книгу Самсонова о сталинградской битве, назвав ее "капитальным трудом, который может быть отнесен к лучшим книгам о войне" (The Soviet Studies 1963. v. 14, N 3, p. 257). Книги Самсонова заняли едва ли не главное место в советской историографии Отечественной и мировой войн.

Чем можно объяснить авторитет и долговечность трудов А. М. Самсонова? Назовем лишь некоторые из принципов работы и качеств, характерных для ученого. Это - фундаментальные научные знания и активное участие в войне; использование максимально возможного количества источников, постоянно обогащая на протяжении всего творчества свои исследования новыми данными; анализ вооруженной борьбы в ее взаимосвязи с процессами, происходившими в области политики, экономики, международных отношений; глубокое осмысление рассматриваемых событий, привлекая к этому непосредственных участников боевых действий; рассмотрение крупных проблем, имеющих важное значение для понимания того, что происходило на германском фронте в ходе второй мировой войны в целом; оригинальные теоретические идеи и широкие научные обобщения и многое другое.

В середине 80-х годов в научных кругах и обществе развернулась дискуссия по вопросу о коренном переломе в Великой отечественной войне, в особенности о времени и месте, где он происходил. На эту тему были опубликованы десятки статей, авторы которых нередко сбивались на спор о терминах, но не о сути событий. Наиболее последовательным и принципиальным в этих дискуссиях был аргумент Самсонова, убедительно доказывавшего, что началом коренного перелома явился разгром немецко-фашистских войск под Москвой. Его аргументы получили широкую поддержку. Они подробно изложены в последней книге, изданной при жизни академика, "Москва 1941 год: от трагедии поражения - к великой победе" (1991).

Другая характерная черта исследований Самсонова состояла в отказе от освещения событий 1944 - 1945 гг., разворачивавшихся на советско-германском фронте, как простое "добивание" уже сломленного противника. Ученый показал крайнюю ожесточенность сражений во время заключительного этапа войны, яростное сопротивление сильного врага, быстротечные изменения обстановки на фронтах вплоть до последнего дня войны.

Как признавал академик Самсонов, серьезным стимулом в разработке им военной тематики послужили его встречи и беседы со многими участниками тех исторических событий. Это были в первую очередь крупные военачальники, видные государственные и общественные деятели. Среди них - маршалы Советского Союза Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, А. М. Василевский, Р. Я. Малиновский, К. Л. Москаленко, один из руководителей партизанского движения П. К. Пономаренко и многие другие.

Книги А. М. Самсонова изданы на многих языках мира, он участвовал во множестве международных научных конференций, входил в состав редакционных коллегий различных отечественных и зарубежных изданий.

В 1961 году Самсонов назначается директором Издательства АН СССР. На этой должности он проявил себя с самой лучшей стороны. В эти годы особое внимание Самсонов уделяет изданию книг академической серии "Вторая мировая война в ис-

стр. 156

следованиях, воспоминаниях, документах". В 1964 - 1975 гг. в этой серии вышли десятки книг на эту тему. Серия включала монографические исследования, публикацию документов, мемуары видных военачальников, воспоминания участников войны и т.д. Ход событий освещался в этих книгах с позиции высших штабов и командующих различными родами войск, руководящих работников тыловых служб, командиров оперативных объединений и тактических соединений, руководителей советских учреждений и др.

Книги этой серии представляют большой интерес прежде всего тем, что в них рассматриваются решающие события Великой отечественной войны: сражения под Москвой, Сталинградом, Ленинградом, Курском, бои за освобождение Белоруссии, штурм Берлина и т.д. Многие из них и сегодня сохраняют свою научных и практическую актуальность.

Неоднозначные дискуссии вызывали мемуары военачальников, которых обвиняли в односторонности освещения тех или иных событий, а также в преувеличении собственной роли в этой войне. В 1989 г. Самсонов в статье, опубликованной в журнале "Вопросы истории", назвал одну из причин неудовлетворенности некоторыми мемуарами: "Стремление раскрыть всю правду о минувшей войне не в одинаковой степени присутствовало в рукописях авторов, подчас в них проявлялось и характерное для мемуаров субъективное восприятие описываемых событий. Однако больше всего вызывало недовольство волюнтаристское противодействие со стороны работников аппарата различных инстанций стремлению мемуаристов раскрыть негативные факты и явления в подготовке страны к обороне, вскрыть причины поражений 1941 - 1942 годов. Господствовавшая тогда установка на освещение лишь положительного опыта истории исходила от самых верхов".

Работа директора издательства, ее оценка зависели в те годы от выполнения таких установок. Новое пробивало себе дорогу с большим трудом. Это на собственном опыте испытал Самсонов. Критические оценки, содержавшиеся в книгах, издаваемых издательством, которым руководил Самсонов, зачастую воспринимались как вредные для государства. Так произошло, в частности, с книгой "22 июня 1941", автор которой А. М. Некрич был исключен из рядов КПСС, как было сказано в решении Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС, "за извращение политики партии и правительства накануне и в начальный период войны". А. М. Самсонову объявили выговор. Вот как А. М. Некрич вспоминал об этом заседании: "Директор издательства А. М. Самсонов, сам историк и автор книг о битвах под Москвой и Сталинградом, говорил спокойно, с достоинством, признал свою ошибку в том, что издательство выпустило книгу, заявил, что публиковать ее не следовало. В то же время он заметил, что в книге нет ничего такого, что прежде не было бы опубликовано".

В 1970 г. Президиум АН СССР освободил А. М. Самсонова от должности директора Издательства Наука по его просьбе и Самсонов возвратился на работу в Институт истории СССР. В 1975 г. серия о второй мировой войне была закрыта с мотивировкой: "В целях экономии бумаги". Академик Самсонов умел "держать удар": он продолжал добиваться издания книг, которые считал достойными опубликования.

В последнее десятилетие своей жизни Самсонов посвятил себя работе в новой для себя жанре - диалогу историка с читателями. Это явилось итогом его многолетнего общения со своими читателями, изучением читательских откликов на его книги, на содержавшиеся в них оценки отдельных событий и исторических личностей, ответов ученого на вопросы по истории Великой Отечественной войны, волновавшие общество. Самсонов получил свыше 2500 писем-откликов читателей. Около 200 из них были включены в книгу "Знать и помнить. Диалог историка с читателем", изданной тиражом в 100 тыс. экземпляров. Значительное внимание в книге было уделено раскрытию "белых пятен" в истории, а также полемике с оппонентами, критике ошибочных взглядов и осуждению очернительства истории нашей страны.

Размышляя об уроках истории и будущем страны, Самсонов писал: "Предстоящая эпоха, по меньшей мере, ее обозримый период, должен, по нашему мнению, стать временем высокой нравственности и культуры, прежде всего гуманитарной, в том числе политической".

В этом состоял главный смысл его жизни и творчества.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - О. А. РЖЕШЕВСКИЙ:

Комментарии: