BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-562
Author(s) of the publication: Г. С. УСЫСКИН

Share with friends in SM

Третьеиюньский государственный переворот 1907 г. и наступление столыпинской реакции положили начало трудному и сложному периоду истории нашей партии. Изменение обстановки в стране после совершенного царским правительством "гнусного преступления против народа"потребовало от ЦК РСДРП, избранного на V партийном съезде в Лондоне, оценить сущность политических перемен и определить тактику действий. Первым практическим делом стало выяснение вопроса об отношении к выборам в III Государственную думу и участии в ее работе.

На четвертом заседании нового ЦК, избравшем Бюро ЦК и принявшем за основу проект извещения о Лондонском съезде РСДРП, было решено собрать 10 июля Третью партийную (Вторую Общероссийскую) конференцию. Был утвержден ее порядок дня: 1) Об отношении партии к выборам в Государственную думу; 2) Партия и профессиональные союзы (съезд профессиональных союзов)2 . Поскольку, судя по дате "Извещения"3 , заседание ЦК проходило 11 июня 1907 г., до отъезда В. И. Ленина в Стирсудден, он должен был принимать участие в нем. Парторганизациям на местах предстояло в сжатые сроки провести собрания и конференции, обсудить тактику "за" и "против" бойкота, избрать делегатов. Через две недели, на восьмом заседании ЦК, созыв конференции перенесли на 20 июля и распределили несколько членов ЦК "для разъездов по местам"4 .

6 июля 1907 г. газета "Товарищ" поместила заметку о положении дел у социал- демократов столицы: "Состоявшееся на днях частное собрание большевиков петербургской организации обсуждало вопрос об участии в выборах в III Думу. Совещание пришло к заключению, что период избирательной агитации должен быть использован, что лучшим способом использования будет тактика отказа от участия в самой процедуре выборов (бойкот), связанная с самым энергичным участием в экономической борьбе пролетариата. В пользу бойкота высказались также и московские большевики. Центральный Комитет партии до сих пор не высказал свое отношение к бойкоту, и к подготовительной работе партия приступает, не предрешая вопроса об участии в выборах. Как видно, вопрос в окончательном виде будет решен Общероссийской конференцией"5 .


1 Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 139.

2 Известия ЦК РСДРП, 16.VII.1907, N 1.

3 Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. М. 1963, с. 745.

4 Известия ЦК РСДРП, N 1.

5 Товарищ, 6.VII.1907. Следует иметь в виду, что 25 июня 1907 г. ЦК РСДРП в обстановке гонений и отсутствия легальной прессы постановил посылать в газеты "Речь" и "Товарищ" решения ЦК, "имеющие общепартийный характер и подлежащие опубликованию". В этих же газетах публиковались материалы о петербургских и других социал-демократических организациях России (Петербургский комитет РСДРП, Протоколы и материалы заседаний. Июль 1902 - февраль 1917. Л. 1986, с. 313).

стр. 13


Выяснилось, что на районных конференциях в Петербурге преобладало бойкотистское настроение: в бойкоте мнился вызов правительству. За бойкот выступило большинство в Невском, Василеостровском и Окружном районах6 . Окончательное отношение к Думе должна была определить Общегородская конференция. Ее авторитет Ленин считал столь же весомым, как и авторитет ЦК: "Социал-демократы начали обсуждать тактику в III Думе в ЦК и на конференции Санкт-Петербургской организации РСДРП"7 . Состоялась она 8 июля 1907 г. в Териоках (Зеленогорск). Первые два вопроса - порядок дня Всероссийской конференции и отношение к выборам в Думу8 . По первому вопросу от ЦК РСДРП выступил член ЦК и Петербургского комитета (ПК) Н. А. Рожков, в то время активно поддерживавший Ленина.

По второму, центральному вопросу об отношении к III Думе доклад сделал Ленин. Протоколы конференции и доклад Ленина до настоящего времени не разысканы9 . Тезисы ленинского доклада были сразу же изданы листовкой. Они невелики по объему - всего пять пунктов - и доступны самому широкому кругу рабочих, в отличие от работы "Против бойкота", рассчитанной прежде всего на теоретически подготовленных партийных активистов. Сборник "О бойкоте третьей Думы" со статьей Ленина вышел в конце июля, когда принципиально вопрос об участии партии в выборах был уже решен10 .

Оппонентом Ленина от большевиков-бойкотистов па Петербургской конференции был Л. Б. Каменев. Против бойкота, но с меньшевистских позиций выступил один из лидеров меньшевиков и бундовцев, Ф. И. Дан. Вокруг трех докладов развернулись прения, но завершить их не удалось: время было поздним, а условия - неподходящими, т. к. пришлось из помещения, где шло сначала заседание, уйти в лес, а затем пошел проливной дождь.

На заключительном заседании конференции 14 июля решался единственный вопрос - участвовать в Думе или бойкотировать ее. Ленин выступил с речью. О ее содержании можно судить по агентурным данным Департамента полиции: "В талантливой речи, которая явилась резюме произнесенного им па конференции доклада в защиту участия партии на выборах, оратор горячо и убедительно доказывал полную целесообразность новой тактической позиции. Впечатление от речи па членов конференции было огромное"11 . Как указывалось в полицейском донесении, "прения носили, как с одной стороны, так и с другой стороны, страстный характер". Участник конференции рабочий-большевик А. М. Пирейко, поддерживавший тогда "бойкотистов", вспоминал, что "бойкотисты" нападали па Ленина за его "меньшевизм", пытались всячески оскорбить и унизить его единомышленников12 .

Для окончательного выяснения позиций делегаты конференции разошлись по фракциям. На фракционном совещании большевиков выступили Ленин и Каменев. Каменев настаивал на бойкоте, называя выборы в Думу полицейской процедурой под европейской вывеской. Ленин парировал его выпады, объясняя, казалось бы, простые истины: "Укажите мне, товарищи, хоть один парламент Европы, где бы мы, с. - д., могли законодательствовать. И мы туда идем не для того, чтобы законы писать, а для того, чтобы использовать думскую трибуну в своих революционных целях... Мы должны использовать всякую возможность, в том числе


6 Товарищ, 7.VII.1907.

7 Ленин В. И. ИСС. Т. 16, с. 153.

8 См. Усыскин Г. С. Материалы по истории организационной деятельности В. И. Ленина на Петербургских конференциях РСДРП в 1906 - 1907 гг. В кн.: Вопросы источниковедения истории первой русской революции. М. 1977, с. 82 - 83.

9 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 481.

10 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 2, с. 341.

11 Красный архив, 1934, N 1/62, с. 210.

12 Пролетарская революция, 1923, N 4 (16), с. 152.

стр. 14


и думскую трибуну, для подготовки революции"13 . После дискуссии большевики пошли на поименное голосование. С преимуществом в один голос прошла точка зрения Ленина. Снова собрался весь состав конференции, чтобы решить: бойкот или участие в выборах? Мотивировок уже не касались14 . Общее голосование показало: 33 делегата за участие в Думе, 30 - за бойкот.

Петербургская конференция стала своеобразной репетицией Общероссийской. Принципиальная победа была достигнута благодаря колоссальному умению Ленина убеждать. Мотивированную резолюцию было поручено разработать специально избранной комиссии. Можно предположить, что ленинские тезисы доклада на конференции, изданные листовкой, и были выпущены ПК РСДРП как мотивированная резолюция. В ней полно и четко обосновывалась необходимость участия в Думе. Один из активистов Московской организации РСДРП, И. И. Ходоровский, писал о "тезисах": "Помню, с каким интересом мы набросились на привезенные из Петербурга, принятые на питерской конференции "тезисы" тов. Ленина об отношении к Третьей думе. Эти тезисы были одним из наиболее ярких политических документов, выходивших когда- либо из-под пера И. Ленина"15 .

Делегаты Петербургской конференции избрали на Северную областную конференцию Ленина, выступавшего за участие в Думе, и А. И. Свидерского (Деснянца) - сторонника бойкота. Были намечены и два кандидата в делегаты: Каменев (за бойкот) и В. С. Войтинский (против)16 . 16 июля 1907 г. на 10-м заседании ЦК РСДРП были определены докладчики на конференцию "по вопросам об избирательной платформе и избирательных соглашениях"17 . На одиннадцатом заседании комиссия по составлению проекта резолюции ЦК против бойкота заявила, что не смогла прийти к единогласной мотивировке резолюции. Большинством голосов приняли следующее постановление: "ЦК признает правильным участие в 3-й Гос. Думе"18 .

Но на следующем, двенадцатом заседании ЦК принял постановление спять с повестки дня Общероссийской конференции вопрос об организации избирательной кампании и сообщить конференции о желании местных организаций поставить на обсуждение вопрос о бойкоте19 . Дело в том, что Центральному Комитету приходилось считаться с бойкотистскими настроениями в некоторых крупнейших партийных организациях России - Московских городской и областной, Вятской, Уфимской и Пермской20 . В то же время за участие в выборах в Думу высказались социал- демократические организации южных городов и областей, где преобладали меньшевики: Кавказ и Одесса, Киев и Харьков, Ростов, а также Донецкий союз РСДРП (б) и украинская "Спилка"21 .

Третья конференция РСДРП проходила 21 - 23 июля 1907 г. в Финляндии. Не сохранилось ни отчета, ни протоколов, ни стенографических записей, пи текста докладов, ни списка участников. Единственный дошедший до нас официальный документ - "Извещение о партийной конференции 21, 22 и 23 июля 1907 г.", изданное ЦК РСДРП в виде листовки22 . "Извещение" содержит информацию о представительстве де-


13 Там же.

14 Товарищ, 17.VII.1907.

15 Пролетарская революция, 1925, N 2 (37), с. 201.

16 Ленин В. И. Соч. Изд. 3-е. Т. XII, с. 453 (прим.).

17 Известия ЦК РСДРП, 17.VIII.1907, N 2; В. И, Ленин. Биохроника. Т. 2, с. 340.

18 Известия ЦК РСДРП, N 2.

19 Там же.

20 Речь, 13 и 21.VII.1907.

21 Речь. 20.VII.1907.

22 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК Изд. 9 с. Т. 1, с. 290 - 298.

стр. 15


легатов, порядке обсуждения вопросов, текст принятой резолюции и те проекты резолюции, которые рассматривались, но не были приняты. В 1934 г. впервые были опубликованы тезисы выступлений Ленина, записи прений, подготовительные материалы и конспекты, которые вел на конференции Владимир Ильич. В этих набросках тезисы намечены, но не раскрыты. Они требуют не только расшифровки, но реконструкции и комментариев. Сжатый пересказ выступления Ленина на Третьей конференции опубликовала 12 августа 1907 г. газета социал-демократов Латвии "Zihna". Впервые по-русски его напечатали в 1974 году23 .

Наиболее полные сведения - "Отчет о Всероссийской конференции РСДРП, происходившей в Выборге в июле 1907 г." - передал Департаменту полиции начальник Московского охранного отделения. Там указаны состав конференции (по фамилиям или партийным кличкам), ход заседания, выступления докладчиков, в том числе Ленина24 . Впервые эти документы ввела в оборот К. Л. Остроухова25 . Эти же материалы использованы составителями примечаний к т. XII 3-го издания Сочинений Ленина26 . На данный источник ссылается и т. 16 Полного собрания сочинений Ленина (в разделе "Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных")27 .

Труднообъяснимый факт: среди всего круга источников до настоящего времени нет ни одного воспоминания участников конференции. Лишь Дан поместил в сборнике "Отзвуки" своеобразный отчет о конференции28 . В большевистской печати сначала рассказала о конференции газета "Вперед" в обстоятельной статье "Лондонский съезд и Общерусская конференция"29 . Фактическая сторона заседаний изложена объективно, но расстановка некоторых акцентов дает основание предполагать, что пером автора (или редактора) водил "бойкотист". Отсутствие официального отчета о конференции породило множество загадок и противоречивых суждений.

Трижды менялась версия насчет места проведения конференции. Проследим эту "цепь превращений". В документах Департамента полиции сообщалось, что конференция состоялась в Выборге. Судя по полноте информации, можно прийти к выводу, что либо на заседаниях конференции находился полицейский агент, либо охранке другим путем удалось из первых рук получить нужные сведения. И в "Обзоре РСДРП", составленном со знанием дела для "каждого розыскного органа" и "офицеров Отдельного корпуса жандармов", местом конференции указывался Выборг. Именно поэтому в примечаниях ко 2-му и 3- му изданиям Сочинений Ленина и материалам о Третьей конференции говорится, что конференция проходила в Выборге30 . Этот же город указан в книге "Даты жизни и деятельности Ленина"31 . Обратимся теперь к изданиям "РКП(б)" в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Во 2-м, 3-м и 4-м местом проведения Третьей конференции РСДРП указан Гельсингфорс, а Четвертой конференции РСДРП (ноябрь 1907 г.) - г. Котка32 . В 5-м издании без всяких объяснений и ссылок на источники или на новые исследования Третью и Четвертую конференции РСДРП комментаторы и составители поменяли местами. С этого времени местом проведения Третьей конференции принято было


23 Вопросы истории КПСС, 1974, N 1, с. 3 - 4.

24 См.: Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 481.

25 Пролетарская революция, 1924, N 2 (5), с. 198 - 199.

26 Ленин В. И. Соч. Изд. 3-е. Т. XII, с. 453 - 454.

27 Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с 481.

28 Отзвуки. СПб. 1907, август, с. 30 - 40.

29 Вперед, 27.VIII.1907, N 12 - 13, с. 4 - 5.

30 Ленин В. И. Соч. Изд. 3-е. Т. XII, с. 453.

31 Даты жизни и деятельности Ленина. М. 1931, с. 98.

32 РКП (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М. 1925, с. 64, 68; и др. изд.

стр. 16


считать Котку33 . И в книге "В. И. Ленин. Биографическая хроника" этот существенный исторический факт не был подтвержден источниками34 .

Можно предположить, что решающее значение для окончательного определения места проведения Третьей конференции РСДРП сыграло издание протоколов совещания расширенной редакции "Пролетария" 21 - 30 июня 1909 года. На 2-м заседании этого совещания при обсуждении вопроса об отзовизме возникла острая полемика. Максимов (А. А. Богданов) бросил фразу: "После Коткинской конференции говорить об ультиматизме как о новом течении - очень смело"35 . Ленин в своем выступлении заметил по этому поводу: "О Коткинской конференции Максимов напутал"36 . Вот откуда, по- видимому, появилась Котка. Правда, остается непонятным и пока необъяснимым тот факт, почему охранка, имея полную, буквально детальную информацию, могла так ошибиться в месте проведения конференции. Ведь между Выборгом и Коткой свыше 100 километров.

Любопытны и еще два факта. На 14-м заседании ЦК РСДРП было решено "передать в пользу с. - д. организации той местности, где происходила конференция, 50 рублей"37 . А в отчете кассы ЦК РСДРП за июль 1907 г. указывается, что расходы на Общероссийскую конференцию составили 419 рублей38 . Это очень незначительная сумма. Для сравнения можно привести два примера: расходы в июне 1907 г. лишь на протокольную комиссию Лондонского съезда составили 437 руб. 50 коп., а на разъезды членов ЦК по России только за июль 1907 г. - 462 руб. 94 копейки39 .

Отсутствие авторитетных источников не позволяет с большой степенью достоверности говорить и о персональном составе конференции. Единственный документ - перечень фамилий и партийных псевдонимов, поступивший в Департамент полиции. Часть из них попыталась расшифровать К. А. Остроухова40 . Этот же список использован составителями примечаний к т. XII 3-го издания Сочинений Ленина41 . 26 делегатов с решающим голосом представляли: 5 - Центральную область, 3 - Кавказ, 2 - Северную область, 1 - Юг, 1 - Донецкий союз, 5 - Польшу, 5 - Бунд, 2 - социал-демократию Латышского края и 2 - Урал42 . Среди делегатов было 9 большевиков, 5 меньшевиков, 5 польских социал-демократов, 5 бундовцев и 2 латышских социал-демократа.

Не соответствует действительности мнение, будто "кроме делегатов на конференции присутствовали члены и кандидаты в члены ЦК партии, избранные на V-ом съезде РСДРП"43 . Еще К. А. Остроухова указывала на эту ошибку, справедливо замечая, что многие из участников конференции были одновременно членами или кандидатами в члены ЦК РСДРП 44 На конференции присутствовало всего 27 человек, но один из них - с совещательным голосом, а в голосовании участвовало 26 полномочных представителей45 . Кто же представлял на ней большевиков? Ленин и Г. А. Алексинский - от Северной области. От Центральной области, куда входили Москва и прилегающие к ней крупные промышленные города,


33 ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М. 1936, с. 113, 119.

34 В. И. Ленин. Биохроника. Т. 2, с. 341.

35 Протоколы совещания расширенной редакции "Пролетария". М. 1934, с. 25.

36 Там же, с. 26.

37 Известия ЦК РСДРП, N 2.

38 Там же, 11.VIII.1907, N 3.

39 Там же.

40 Пролетарская революция, 1924, N 2 (5), с. 198 - 199.

41 Ленин В. И. Соч. Изд. 3-е. Т. XII, с. 453 - 454.

42 Там же, с. 436.

43 КПСС в резолюциях и решениях. Изд. 9-е. Т. 1, с. 290.

44 Пролетарская революция, 1924, N 2 (5), с. 198.

45 Вперед, 27.VIII.1907, N 12 - 13; Товарищ, 27.VII.1907.

стр. 17


приехали "Николай Иванович" (расшифровано как Шапцер В. Л.), "Сергей Иванович" (расшифровано как Бубнов А. С), "Трофим" от Иваново-Вознесенска (его кличка не раскрыта), "Тихон" от Нижнего Новгорода (его фамилия осталась неизвестной), "Ольга" от Костромы (в примечаниях к т. XII 3-го издания Сочинений Ленина указано, что это была Ц. С. Зеликсон-Бобровская), А. В. Луначарский - от Урала и "Волжский" (А. А. Богданов, кем делегирован, в источниках не указано).

Возникают сомнения относительно участия в конференции отдельных лиц, представленных в списке. Так, вряд ли мог участвовать в ней Шанцер, поскольку он был арестован перед отъездом на Лондонский съезд РСДРП и в июле 1907 г. находился в ссылке в Сибири46 . В книге "Записки подпольщика" Зеликсон-Бобровская рассказала о работе московских большевиков в 1907 году. Одна из глав посвящена ее участию в Четвертой конференции РСДРП в ноябре 1907 года. Во время этой конференции она встречалась с Лениным47 . Кажется удивительным, почему в "Записках" нет ни слова о Третьей конференции РСДРП, если она участвовала как делегат в ее работе. Едва ли она могла "забыть" об этом, далеко не рядовом событии.

Участие в Третьей конференции РСДРП Луначарского подтверждено картотекой московской охранки. Там указано, что он в июле 1907 г. "в качестве делегата от уральской организации" представлял ее на Всероссийской конференции в Выборге. Осенью того же года участвовал в конференции в Штутгарте48 . Здесь, казалось бы, все ясно. Но возникает вопрос, почему Луначарский ни в своей "Автобиографии"49 , ни в воспоминаниях о встречах с Лениным ничего не говорит о Третьей конференции. Получается, что после вынужденного отъезда в феврале 1907 г. Луначарский встретился с Лениным уже в августе: Владимира Ильича "в обстановке финляндской - когда ему приходилось отгрызаться от реакции - я не видел. Встретились мы с Лениным вновь на Штутгартском конгрессе"50 . Такой парадокс можно объяснить скорее "сбоем памяти", нежели ошибкой охранки.

В составе польской делегации на конференции, как указывалось в списке участников, а затем повторялось во многих изданиях, была Р. Люксембург. Но в дни работы конференции Р. Люксембург находилась в тюремном заключении и едва успела попасть на Штутгартский конгресс, состоявшийся в августе 1907 г., "сразу же после двухмесячного пребывания в берлинской тюрьме"51 .

Мандаты членов конференции рассматривались первоначально на 12-м и 13-м заседаниях ЦК, а затем были переданы на утверждение конференции52 . В повестке дня стоял вопрос об участии в выборах в III Думу. Первый докладчик от большевиков-бойкотистов - А. А. Богданов. Ленин конспективно записал три тезиса мотивировочной части его выступления, против которых принципиально не возражал, но делал из них другие выводы. Следует отметить, что аргументацию Богданова с явной симпатией и убежденностью в правоте "бойкотистов" поместила газета "Вперед": "Это настроение лучше поддерживать, а не бороться с ним, тем более, что против новой Думы все равно придется вести энергичную борьбу, так лучше начать эту борьбу с самых первых ша-


46 Большевики Москвы, 1905. М. - Л. 1925, с. 20; Вопросы истории КПСС, 1968, N 1, с. 115.

47 Бобровская (Зеликсон) Ц. Записки подпольщика. М. 1957, с. 104.

48 Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916. М. 1918, с. 212.

49 Литературное наследство. Т. 80. Ленин и Луначарский. М. 1971, с. 740.

50 Наука и жизнь. 1966, N 1, с. 8.

51 Евзеров Р. Я., Яжборовская И. С. Роза Люксембург. М. 1974, с. 180; Ермолаева Р. А., Манусевич А. Я. Ленин и польское рабочее движение. М. 1971, с. 168.

52 Известия ЦК РСДРП, N 2.

стр. 18


гов - в виде бойкота, а для отого принять усиленное участие в самой избирательной кампании, агитируя в ней за бойкот"53 .

По ходу выступления Богданова Ленин набрасывал конспект своего доклада. И хотя, как писал Дан, в основу его "были положены известные "тезисы т. Ленина"54 это не стало повторением его выступления и Териоках. Другое время и другая аудитория! Общими были основная идея и система доказательств. Прежде всего Ленин выступал здесь как оппонент Богданова, идеолога всех делегатов-большевиков, твердо стоявших за бойкот. Именно их требовалось переубедить, на меньшевиков же в данной ситуации не имело смысла тратить силы. Их антибойкотистская позиция не вызывала сомнений, хотя они исходили совсем из других мотивировок. Владимир Ильич мог знать содержание доклада Богданова еще до конференции. Они жили вместе на даче "Ваза" в Куоккале (Репино), собирались за общим столом и по вечерам нередко сражались в шахматы. Сколь ни парадоксальным может это показаться сегодня, но лидеры двух противоположных платформ в большевистской фракции бок о бок готовились к своим выступлениям на конференции, вместе отправились туда и вместе возвращались домой55 .

О докладе Ленина на конференции можно судить по нескольким источникам. В кратком пересказе (газета "Zihna") содержится такая мысль Ленина: бойкот уместен в период подъема революционного движения и "теряет всякое основание", когда нет "активной борьбы масс против старого порядка"56 . В конспекте Владимира Ильича этот тезис выражен еще определеннее: "Бойкот вреден, как засоряющий глаза"57 . Ленин называл такую позицию "фетишизмом в бойкоте"58 . По словам охранки, "Ленин заявил на конференции, что еще накануне текстильной стачки вопрос об участии в Думе был для него открытым, так как из текстильной забастовки могло вырасти октябрьское движение (1905 года), - тогда он был бы за бойкот Думы, - но теперь, когда подъема нет, быть за бойкот - значит возводить бойкот в фетиш"59 Нельзя не отметить близости ленинского конспекта ("фетишизм в бойкоте") с изложением этого тезиса в сообщении охранки.

Затем выступил Дан, недавний оппонент Ленина на Петербургской конференции РСДРП в Териоках. Успел ли он за две недели обновить аргументы против ленинских "тезисов"? Скорее всего нет, только накопил больше желчи. Это видно из записей Ленина, конспектировавшего доклад Дана, особенно те его выпады, где Ленин обвинялся во всех смертных грехах60 . Дан выдвинул меньшевистский проект резолюции; большевики-бойкотисты внесли свой проект; Ленин, по словам Дана, "предложил в основу резолюции "тезисы" т. Ленина"61 .

Первой поставили на голосование резолюцию большевиков-бойкотистов. Она собрала 9 голосов против 15; 2 воздержались. За бойкот голосовали все большевики, кроме Ленина, и один латышский социал-демократ. Идея бойкота не прошла. "Большинство решило принять участие в выборах и в Думе, - объясняла ситуацию газета "Вперед". - Среди этого большинства было два мнения. Меньшевики и бундовцы полагали, что бойкот вообще нелепость, что идти в избирательную кампанию следует ради ее высокого воспитательного значения и для того, чтобы пропустить в Думу как можно меньше черносотенцев - "испортить им пир",


53 Вперед, 27.VIII.1907, N 12 - 13.

54 Отзвуки, с. 34.

55 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. В кн.: Воспоминания о В. И. Ленине. В 5-ти тт. Т. 1. М. 1984, с. 306, 310.

56 Вопросы истории КПСС, 1974, N 1, с. 3 - 4.

57 Ленинский сборник XXV, с. 8.

58 Там же, с. 9

59 Ленин В. И. Соч. Изд. 3-е. Т. XII, с. 454 (прим.).

60 См. Ленинский сборник XXV, с. 8 - 10.

61 Отзвуки, с. 36.

стр. 19


как говорили меньшевики. Это мнение тоже осталось в меньшинстве. Третье мнение (имеется в виду, что первым было мнение большевиков-бойкотистов. - Г. У.) высказали поляки и присоединившийся к ним большевик - Ленин, один из представителей Петербурга. Они полагали, что нет оснований к бойкоту"62 .

Для большевистской газеты странной выглядит формулировка о "третьем мнении" присоединившегося к полякам "большевика Ленина, одного из представителей Петербурга". Тут в тексте налицо явная "отрыжка" бойкотистов. На самом же деле представители польской социал-демократии и один латышский социал-демократ поддержали позицию Ленина, изложенную в известных "тезисах" и его докладе на конференции. В обстановке, когда принципиально решался вопрос, быть или не быть бойкоту, Ленину пришлось пойти на крайний шаг и присоединить свой голос вместе с поляками и латышом к голосам меньшевиков и бундовцев против всех большевиков-бойкотистов. Позднее Ленин говорил об этом так: "Есть "большевики", которые боятся бить отзовистов и быть вместе с меньшевиками. На конференции я выступил с "меньшевиками" против отзовистов"63 . Только с этого момента большевики-бойкотисты поняли, что если они и дальше будут упорствовать в своем мнении, то пройдет резолюция об участии в Думе, но с мотивировкой меньшевиков. Тогда большевистская фракция решила поддержать Ленина, образовав вместе с поляками и одним из латышских социал-демократов единую группу большинства, противостоящую меньшевикам и бундовцам. Дальнейшая работа над резолюцией с уточнением формулировки проходила "на фракционных заседаниях 15-ти", как писал Дан, а все меньшевистские предложения "систематически отвергались 15 голосами против 11"64 .

По сохранившимся наброскам, вариантам редакций и отдельным добавлениям к проекту, сделанным Лениным, можно судить о том, как трудно рождался окончательный проект резолюции65 . Нужно было урегулировать расхождения внутри фракции, найти точки соприкосновения и приемлемые компромиссные решения. Так, первые два пункта резолюции, мотивирующие политическое положение в стране, причины, обусловливающие русскую революцию на данном этапе, и общие задачи партии, были полностью взяты из проекта большевиков-бойкотистов. Третий их пункт использован частично. Выводы же из констатирующей части сделаны определенно ленинские. Как писал Дан, они взяты "напрокат из ленинских "тезисов"66 .

О непростом положении Ленина на конференции говорит и тот факт, что большевики-бойкотисты, уже после принятия "резолюции 15-ти" с ленинской формулировкой, представили в президиум особое мнение: "Мы, члены конференции, подписавшие особое заявление в пользу бойкота III Думы и тем снявшие с себя перед лицом партии ответственность за ошибочное, с нашей точки зрения, решение большинства конференции, не желая допустить победы оппортунистического крыла нашей партии в установлении характера и содержания предстоящей избирательной кампании, нашли нужным голосовать затем в пользу той из антибойкотистских резолюций, которая представляет, с нашей точки зрения, меньшее зло"67 .

Когда принципиально решился вопрос об участии в думских выборах, конференция рассмотрела проект избирательных соглашений с другими


62 Вперед, 27.VIII.1907, N 12 - 13.

63 Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 15.

64 Отзвуки, с. 31.

65 См. Ленинский сборник XXV, с. 12 - 15.

66 Отзвуки, с. 37.

67 КПСС в резолюциях и решениях. Изд. 9-е. Т. 1, с. 294.

стр. 20


партиями, подготовленный ЦК68 . Меньшевики старались доказать необходимость сотрудничества с кадетами на этапе перебаллотировки, но их предложения были отвергнуты69 . Владимир Ильич попытался для второй стадии избирательных соглашений ввести вместо понятия "соглашение" другое, более точное - "разверстка мест", но провести это добавление ему не удалось70 . По вопросу об избирательной платформе рассматривались два проекта - меньшевистский и ЦК, в основе которого тоже лежал отвергнутый ранее вариант меньшевиков. Без прений оба проекта были отклонены. Избирательная платформа РСДРП была составлена и опубликована уже после окончания конференции. В ее основу легли ленинские "тезисы". В первом издании Собрания сочинений Ленина этот проект приводится полностью. В примечаниях дано такое объяснение: "Тезисы против бойкота", составленные тов. Лениным, редакцией пока не найдены. Приводим здесь проект избирательной платформы РСДРП в III Государственную Думу"71

Последним на конференции обсуждался вопрос об отношении партии к профессиональным союзам и к предстоявшему Всероссийскому съезду. Делегаты выслушали два доклада. "Один, - как писала газета "Вперед", - против Лондонского постановления партийного съезда, другой в его защиту"72 . Ленин выступал вторым. Судя по сохранившемуся плану-конспекту, Владимир Ильич построил свое выступление остро полемически. В первом пункте тезисов он записал: "Глубокое противоречие", "непримиримое противоречие" стокгольмской и лондонской резолюций"73 . Ленин протестовал против призыва первого докладчика "обезвреживать" лондонскую резолюцию, т. е. фактически не применять ее. "Стокгольмский съезд РСДРП (1906), на котором победили меньшевики, -писал Ленин спустя четыре месяца после конференции, - стоял на точке зрения нейтральности профессиональных союзов. Лондонский съезд РСДРП занял другую позицию, провозгласив необходимость стремиться к партийности союзов... В противоположность нейтрализму меньшевиков мы должны вести эту деятельность в духе сближения союзов с партией, развития социалистического сознания и понимания революционных задач пролетариата"74 .

Прения по докладам о профсоюзах проходили поздней ночью, за недостатком времени пришлось передать четыре варианта проекта резолюций Центральному Комитету как материалы для дальнейшей работы. В примечаниях к т. 16 Полного собрания сочинений Ленина составители справедливо отметили, что в основу третьего проекта был положен вариант, предложенный Лениным 75 Сейчас есть основание сказать более определенно: третий проект изначально и полностью написан Лениным. Известны наброски этого проекта76 , а газета "Речь" опубликовала его, предпослав следующий комментарий: "На Всероссийской конференции РСДРП Лениным был представлен проект резолюции о профессиональных союзах, который должен быть положен в основу резолюции Центрального Комитета"77 . Текстуально эта публикация полностью совпадает с "Третьим проектом", помещенным в "Извещении".

После окончания Третьей конференции, на 15-м заседании ЦК РСДРП 25 июля 1907 г. обсуждались ее итоги. Поименным голосованием (8 против 7) было принято постановление: "ЦК утверждает резолюцию конфе-


68 См. там же, с. 295.

69 Отзвуки, с. 38.

70 Там же.

71 Ленин В. И. Собр. соч. Изд. 1-е. Т. VIII, с. 632 - 638.

72 Вперед. 27.VIII.1907, N 12 - 13.

73 Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 478.

74 Там же, с. 185, 188.

75 Там же, с. 509.

76 См. там же, с. 53.

77 Речь, 31.VII.1907.

стр. 21


ренции по существу как партийную директиву в избирательной кампании и кладет ее в основу своей избирательной платформы"78 . Решение Третьей конференции РСДРП поддержало затем большинство социал- демократических организаций России. Дисциплинированность и партийное мужество проявили даже те, кто еще вчера настаивал на бойкоте. Усилия Ленина переломить ход событий в пользу участия в Думе не остались без внимания полиции. Завязалась переписка в связи с агентурными сведениями о будто бы предполагавшейся по предложению Ленина легализации РСДРП. Начальник петербургской охранки со знанием дела объяснял путаникам абсурдность этого: "Идея Ленина состоит в том, что с. - д. не имеет права уклоняться от выборов в II 1-ю Думу, что и было принято на Общероссийской конференции"79 . В целом Третья конференция имела то значение, что она наметила основы партийной тактики в новой обстановке. "Большинство большевиков, - писал Ленин в 1909 г., - искренне увлеченное желанием непосредственной и немедленной борьбы с героями 3-го июня, склонилось к бойкоту III Думы, но очень быстро сумело справиться с новым положением. Они не твердили заученных слов, а внимательно всматривались в новые исторические условия, вдумывались в то, почему жизнь пошла так, а не иначе, работали головой, а не только языком, они вели серьезную и выдержанную пролетарскую работу и они быстро поняли всю глупость, все убожество "отзовизма"80 .

Роль Ленина в подготовке и проведении конференции оказалась решающей. Он проявил себя не только как дальновидный теоретик, но и как гениальный практик революции, сумевший силой своего убеждения переломить стереотип сложившихся бойкотистских настроений и добиться, казалось бы, почти невозможного.


78 Известия ЦК РСДРП, N 2.

79 ЦГАОР СССР, ф. 102, ДП, ОО, 1907 г., д. 5, т. 1, л. 75.

80 Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 107.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/В-И-ЛЕНИН-НА-ТРЕТЬЕЙ-КОНФЕРЕНЦИИ-РСДРП

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. С. УСЫСКИН, В. И. ЛЕНИН НА ТРЕТЬЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 04.05.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/В-И-ЛЕНИН-НА-ТРЕТЬЕЙ-КОНФЕРЕНЦИИ-РСДРП (date of access: 05.12.2019).

Publication author(s) - Г. С. УСЫСКИН:

Г. С. УСЫСКИН → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
153 views rating
04.05.2019 (215 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Как выбрать хорошее бюро переводов?
23 hours ago · From Беларусь Анлайн
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Catalog: История 
30 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕМУАРЫ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЕВА
Catalog: История 
30 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
31 days ago · From Беларусь Анлайн
МАКС ВЕБЕР И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
31 days ago · From Беларусь Анлайн
МОИ ЗАМЕТКИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Catalog: История 
31 days ago · From Беларусь Анлайн
ЦИК СОВЕТОВ НАКАНУНЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Catalog: История 
31 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. КИРЕЕВА. К. Н. БЕСТУЖЕВ-РЮМИН И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
Catalog: История 
31 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ
31 days ago · From Беларусь Анлайн
ПРОТОКОЛЫ ЦК КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
31 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
В. И. ЛЕНИН НА ТРЕТЬЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones