Ш. КАДЫРОВ Кандидат политических наук Ночью 21 декабря 2006 г., во сне, от приступа острой сердечной недостаточности скончался руководитель Туркменистана, бессменный и, по сути, единоличный правитель страны Туркменбаши Сапармурат Ниязов. Его внезапная смерть породила немало вопросов как в связи с самим этим событием, так и в связи с тем, что за люди пришли к власти в Туркмении, и куда теперь пойдет эта страна, являющаяся одним из ключевых игроков на мировом рынке энергоносителей. Несмотря на то, что Ниязов был, очевидно, болен, работал за десятерых и, как квази-монарх, был не ограничен в любых прихотях, многие продолжают считать, что его убили. Уж больно странная смерть, странно "удобная": ночью, в предпраздничные дни, и никакого тебе политического завещания. ВЕРСИЯ 1. ВСЕ-ТАКИ ЗАГОВОР? 17 ноября 2006 г. германские врачи, проводившие последний осмотр Ниязова, заявили о его "превосходном состоянии". Их посмертное медицинское заключение не столь уж и противоречило предшествовавшему: "мог бы жить еще несколько лет, умер от кислородной недостаточности". Немедленно после смерти диктатора его ближайшее окружение пошло на прямое нарушение Конституции (в случае смерти президента власть временно, до очередных президентских выборов, переходит к заместителю председателя Народного совета - высшего органа власти в стране). А раз "заговорщики" (если заговор или сговор имели место) у гроба еще не погребенного властителя осмелились нарушить Конституцию (читай - волю покойного), чтобы открыть себе дорогу к власти, значит, полагают некоторые, могли и убить. Надо заметить, что слухи об убийстве не очень-то и беспокоят новых правителей Туркменистана. С одной стороны, потому, что никаких доказательств убийства нет; с другой - версия об убийстве косвенно показывает, что захватившие власть - люди очень решительные: они убили диктатора, чтобы модернизировать Туркменистан и открыть страну миру. С научной точки зрения, вопрос о причинах кончины Ниязова выходит за рамки обывательского интерес ... Читать далее