Т. V (В двух книгах). Книга первая. М. Политиздат. 1974. 752 с. Тираж 50000. Цена 1 руб. 50 коп.; Книга вторая. М. Политиздат. 1979. 768 с. Тираж 49000. Цена 1 руб. 70 коп.

С выходом в свет в 1979 г. второй книги V тома "Истории дипломатии" завершено второе издание этого фундаментального труда, подготовленного большим отрядом советских международников и дипломатов¹ .

Первое издание "Истории дипломатии" в трех томах охватывало период до начала второй мировой войны. Во втором авторы продолжили исследование темы. В IV и V томах впервые освещен период второй мировой войны и послевоенных лет вплоть до конца 70-х годов. В печати уже публиковались отклики на I - IV тома "Истории дипломатии". Поэтому ниже речь пойдет лишь о V томе издания.

Советская наука уже располагает трудами о дипломатии социализма² , развивающихся государств³ и современного империализма⁴ . Существенные стороны дипломатической деятельности стран социализма, освободившихся стран и ведущих капиталистических держав раскрыты в обобщающих трудах по истории внешней политики СССР и международных отношений⁵ , а также в ряде монографий⁶ . Однако до сих пор отсутствовали работы, в которых бы рассматривалась в историко- ретроспективном плане - и притом комплексно - диалектика, с одной стороны, борьбы двух миров, с другой - взаимодействия дипломатий социализма, развивающихся стран и капитализма при решении кардинальных проблем международных отношений. Авторы "Истории дипломатии", предприняв такого рода исследование, в значительной мере восполнили пробел, существовавший в нашей историко-международной литературе.

Том V "Истории дипломатии" выпущен в двух книгах⁷ . Первая охватывает период от

¹ Предыдущие тома были изданы в 1959 - 1975 гг.: "История дипломатии". Т. I. М. 1959; т. II. 1963; т. III. 1965; т. IV. 1975.

² "Дипломатия социализма". М. 1973.

³ "Дипломатия развивающихся государств". М. 1976.

⁴ "Дипломатия современного империализма. Люди, проблемы, методы". М. 1969.

⁵ "История внешней политики СССР. 1917 - 1976 гг.". Изд. 3-е, доп. Под ред. А. А. Громыко и Б. Н. Пономарева. Т. II. 1945 - 1976. М. 1977; "История международных отношений и внешней политики СССР. 1917 - 1967 гг.". Т. 3. 1945 - 1967 гг. М. 1967; "История международных отношений и внешней политики СССР. 1968 - 1978 гг.". М. 1979; "Ленинские традиции внешней политики Советского Союза". М. 1977; Н. И. Лебедев. Великий Октябрь и перестройка международных отношений. М. 1978; "60 лет борьбы СССР за мир и безопасность". М. 1979.

⁶ "Международные отношения на Дальнем Востоке в послевоенные годы. 1945 - 1976 гг.". В 2-х тт. М. 1978; "СССР и страны Африки". М. 1977; А. И. Кедров. Новые тенденции в дипломатии латиноамериканских стран. М. 1979; "Великий Октябрь и актуальные проблемы арабского мира". М. 1979; Ю. Н. Рахманинов. Проблема европейской безопасности: исторический опыт ее решения. М. 1979.

⁷ Книга первая вышла под редакцией А. А. Громыко, И. Н. Земскова, В. А. Зорина, В. С. Семенова, М. А. Харламова. Авторский коллектив: А. С. Аникин, В. Н. Белецкий, Е. Ю. Богуш, Анат. А. Громыко, Г. А. Деборин, И. Н. Земсков, С. П. Киктев, И. К. Кобляков, Г. З. Лекомцев, В. П. Нихамин, М. Е. Позолотин, В. В. Попов, Г. Л. Розанов, Ш. П. Санакоев, В. С. Семенов, В. Г. Спирин, А. И. Степанов, Л. Ф. Теплов, М. А. Харламов, Ю. А. Шолмов, В. В. Шустов, М. М. Юнин. Редакторы книги: В. С. Семенов, М. А. Харламов. Книга вторая издана под редакцией А. А. Громыко, И. Н. Земскова, В А. Зорина, В. С. Се-

стр. 128

конца второй мировой войны до начала 60-х годов, вторая характеризует международную политику и дипломатическую деятельность в 60 - 70-х годах.

Как известно, понятие "внешняя политика" охватывает цели и интересы государства, определяющие направление его деятельности на международной арене, а также средства, формы и методы этой деятельности.

В этой связи перед авторами и редакторами стояла непростая задача: не дублируя вышедшие ранее труды по истории внешней политики СССР и международных отношений, выделить из огромного числа событий международной жизни и подвергнуть анализу важнейшие явления и факты, касающиеся дипломатической истории послевоенного времени. Попутно пришлось решать такую немаловажную задачу, как выработка научной периодизации истории дипломатии, методики подачи материала, отбора источников и специальной литературы. В результате читатель получил первый в советской историографии обобщающий труд, позволяющий определить роль и место дипломатии в современных социально-экономических и общественно- политических процессах. И в этом состоит главная ценность издания. Авторы знакомят читателя с дипломатической борьбой по коренным проблемам межгосударственных отношений на протяжении трех с половиной десятилетий, охватывая все страны и континенты. Такой широкий подход придает книге масштабность и глубину, а упор на современный период - политическую и научную актуальность.

Несомненным достоинством тома является положенный в его основу широкий круг источников (опубликованные документы и литература, материалы Архива внешней политики СССР, новейшие изыскания в области истории дипломатии и международных отношений), что существенно дополнило и уточнило представления о сложных дипломатических ходах в послевоенные годы.

Изданию присущ полемический, наступательный характер. Авторы развенчивают положения буржуазной политологии, пытающейся в искаженном свете представить действия дипломатии социалистических и прогрессивных развивающихся стран в борьбе за мир, международное сотрудничество и безопасность народов.

В основу труда положен проблемно-хронологический подход. Авторы одними из первых в марксистской историографии дают научно обоснованную периодизацию важнейших этапов послевоенной истории дипломатии, раскрывают социальный смысл борьбы дипломатии социализма и прогрессивных развивающихся стран против происков империализма и реакционных режимов, выделяют сквозные проблемы, характеризующие развитие международных отношений и дипломатии разных стран и континентов.

Первая книга V тома показывает коренные перемены на международной арене, обусловленные итогами и последствиями второй мировой войны. Победа над фашистскими агрессорами, в достижении которой решающую роль сыграл Советский Союз, небывало подняла международный авторитет Страны Советов. СССР по праву стал одной из тех держав, от которой зависят судьбы мира и предотвращение новой мировой войны. Победа советского народа, всех прогрессивных сил в войне открыла широкие возможности для революционных перемен в ряде стран Европы и Азии. Она послужила мощным импульсом для нового революционного подъема, роста рабочего и коммунистического движения в странах капитала, развертывания национально-освободительных революций в колониальных и зависимых странах. Наряду с этим уже в первые послевоенные годы стал осуществляться по вине США и Англии поворот во взаимоотношениях между союзниками по антигитлеровской коалиции. В своем стремлении к утверждению мирового господства США американские монополии открыто заявили претензии на руководство миром. Отвергая мирное сосуществование, агрессивные силы США и их союзники развязали "холодную войну" против социалистических стран, став на путь "балансирования на грани войны", дабы любым способом "отбросить коммунизм". Завоеванный ценой огромных человеческих жертв мир снова оказался под угрозой. В своих агрессивных устремлениях реакционная верхушка США возлагала большие

менова, С. Л. Тихвинского. Авторский коллектив: В. И. Белецкий, А. П. Бондаренко, А. В. Горев, Ю. В. Дубинин, И. Н. Земсков, М. С. Капица, С. П. Киктев, Н. И. Костюнин, М. А. Куканов, Н. И. Лебедев, В. П. Нихамин, Р. С. Овинников, В. Ф. Петровский, Б. И. Поклад, Ю. Н. Рахманинов, А. В. Рубанов, В. Г. Спирин, Ф. И. Станевский, Л. Ф. Теплов, С. Л. Тихвинский, А. А. Шведов, В. В. Шустов. Работа по подготовке книги к печати осуществлена С. Л. Тихвинским и Л. Ф. Тепловым.

стр. 129

надежды на тогдашнюю американскую монополию на атомную бомбу.

Поджигательским планам империалистов СССР противопоставил развернутую программу мирных отношений между государствами, основанных на подлинном равноправии и сотрудничестве, на принципах мирного сосуществования двух социальных систем. Империалистической дипломатии угроз и шантажа советская дипломатия противопоставила твердую волю к миру, принципиальную последовательность, выдержку и спокойствие в сочетании с большой маневренностью и гибкостью в тех случаях, когда это диктовалось обстановкой. Противоборство двух политико-дипломатических линий наложило отпечаток на все главные международные события первых послевоенных лет. В книге раскрыты такие острые сюжеты, как борьба двух курсов по вопросам мирного урегулирования с бывшими союзниками Германии в Европе, возникновение двух германских государств, дипломатическая борьба вокруг проблем Дальнего Востока. Касаясь последних, авторы приводят убедительный материал, иллюстрирующий активную политико- дипломатическую поддержку, оказанную в первые послевоенные годы Советским Союзом революционным силам Китая, боровшимся против чанкайшистов и их заокеанских покровителей. Это особенно важно, если учесть, что нынешние пекинские руководители склонны забывать либо ложно интерпретировать эту, во многом поучительную, страницу в истории международных отношений на Дальнем Востоке.

Приводимый в томе материал наглядно показывает закономерный провал и историческую бесперспективность развернутой во второй половине 40-х - 50-е годы империализмом "холодной войны". Потерпели крах попытки западной дипломатии посредством вмешательства во внутренние дела повернуть вспять социальный прогресс в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, перекроить по своей мерке карту Европы. Выступая единым фронтом с СССР, при его братской поддержке народы Центральной и Юго-Восточной Европы не только завоевали, но и сумели отстоять свою национальную независимость, решили ряд сложных территориальных и пограничных вопросов, добились осуществления радикальных социально-экономических преобразований в своих странах. Образовавшиеся в 40-е годы народно-демократические государства Европы и Азии составили вместе с Советским Союзом и Монгольской Народной Республикой мировую систему социализма, явившуюся великим завоеванием международного революционного движения. С возникновением мировой социалистической системы коренным образом изменилось соотношение сил между социализмом и капитализмом на мировой арене.

В издании прослеживается появление и развитие такого принципиально нового феномена в истории дипломатии, как координируемая внешняя политика стран социалистического содружества. Углублявшееся внешнеполитическое сотрудничество социалистических государств рождало новую, совместно и согласованно проводимую социалистическую дипломатию, смело вступавшую в противоборство с дипломатией старого, отжившего свой век строя насилия и эксплуатации. По мере дальнейшего упрочения социалистического содружества в целом и каждого его звена в отдельности роль социалистической дипломатии, ее влияние и значение в международных делах возрастают. На большом фактическом материале авторы показывают борьбу социалистических государств за дальнейшее укрепление своего единства, за мир и коллективную безопасность на протяжении 50-х годов. Уже к концу 40-х годов США утратили монополию на обладание атомным оружием. С испытанием Советским Союзом в августе 1957 г. сверхдальней межконтинентальной баллистической ракеты и запуском в космос впервые в мире в октябре того же года искусственного спутника Земли окончательно был развеян миф о "неуязвимости" США, потерпела крушение идея их ядерно-ракетного превосходства, на которой строились все расчеты американских стратегов при провозглашении их агрессивных доктрин.

В книге приводятся новые, неизвестные широкому читателю сведения и факты, характеризующие конкретный вклад Советского Союза, дипломатии социалистических стран в борьбу против милитаризации ФРГ, за европейскую безопасность, мирное урегулирование европейских проблем в 50-е годы, отпор социалистических стран проискам империалистической дипломатии на Ближнем и Среднем Востоке, позицию советской дипломатии относительно послевоенного мирного урегулирования с Японией и др.

Как показано во второй книге рецензируемого тома, важнейшим периодом в истории дипломатии и международных отноше-

стр. 130

ний стали 60 - 70-е годы, отмеченные дальнейшим изменением соотношений мировых сил в пользу социализма. Решающую роль в этом процессе играют успехи стран социалистического содружества во всех сферах жизни, укрепление их единства и сплоченности, возрастающее влияние на развитие международных отношений. Опыт минувших лет наглядно подтвердил, что ленинский курс внешней политики обеспечивает постоянное укрепление могущества СССР, упрочение его международных позиций.

На обширном фактическом материале авторы иллюстрируют развитие многосторонних и двусторонних связей и сотрудничества между братскими социалистическими странами, укрепление их сплоченности на договорной основе, углубление координации внешнеполитической деятельности. Тема эта, особенно в рассматриваемых хронологических рамках, пока еще недостаточно освещена в нашей литературе. Тем более ценно обращение к ней авторов "Истории дипломатии". В томе V ее раскрыт творческий, новаторский характер социалистической дипломатии, ее большие потенциальные возможности и преимущества перед дипломатией буржуазной. Авторами воссоздана картина того, как, опираясь на ленинские принципы, социалистическая дипломатия наполняет внешнеполитические акции новым содержанием, утверждая в жизни прогрессивные, демократические нормы взаимоотношений государств: равноправие всех стран, больших и малых; незыблемость их суверенитета; гласность предпринимаемых акций и раскрытие их смысла; учет общественного мнения и законных интересов народных масс. Будучи дипломатией нового типа, социалистическая дипломатия проникнута духом подлинного гуманизма и демократизма. Отвергая обветшалые каноны буржуазной дипломатии, казавшиеся многие десятилетия незыблемыми, дипломатия социализма утверждает в международном обиходе новые, свойственные именно ей методы открытых и прямых действий, мирного урегулирования спорных вопросов, строгого выполнения принятых обязательств, смелых обращений к мировому общественному мнению, к разуму и чувству народов. Эти важные обобщения подкреплены яркими фактами.

В книге раскрывается активная и целеустремленная деятельность КПСС, Советского государства, братских партий и стран социалистического содружества, направленная на противодействие агрессивной политике империализма, оздоровление международной обстановки, утверждение принципов мирного сосуществования, обеспечение надежного мира и безопасности народов. Выдающимся документом современности стала выдвинутая XXIV съездом КПСС Программа мира. Главный ее смысл состоит в том, чтобы, опираясь на мощь, сплоченность и активность мирового социализма, на его крепнущий союз со всеми прогрессивными и миролюбивыми силами добиться поворота от "холодной войны" к разрядке международной напряженности. В томе подвергнуто детальному анализу воздействие реализации Программы мира на международные отношения.

Начало 70-х годов стало переломным в развитии мировой обстановки. Ведущей тенденцией в международных отношениях стал поворот от длительной "холодной войны" к разрядке международной напряженности. На основе коренных изменений в соотношении мировых сил происходит глубокая перестройка всей системы международных отношений. Она характеризуется закреплением в правовом отношении и широким внедрением в международную практику принципов мирного сосуществования государств с различным социально-экономическим строем, осуществлением крупных международных акций, сдерживающих опасность новой мировой войны и способствующих укреплению всеобщего мира и международного сотрудничества. Советский Союз и другие социалистические государства последовательно и настойчиво решали задачу создания основ для нормальных отношений с США, Францией, ФРГ, Англией, Италией, Канадой, Японией и другими капиталистическими странами. Авторы прослеживают многочисленные дипломатические акции социалистических стран в этом направлении.

Закономерно специальное внимание, уделенное в томе отношениям между СССР и США, от состояния которых во многом зависит решение актуальных международных проблем. Анализируя советско-американские отношения, авторы показывают двойственность и противоречивость линии США в подходе к этим отношениям. С одной стороны, в Вашингтоне время от времени как будто признают необходимость политики мирного сосуществования как единственной альтернативы ядерной войне, важность реализации имеющихся договоренностей и соглашений, продолжения переговоров по ограничению стратегических вооружений; с

стр. 131

другой - под вопли антикоммунистов и врагов социализма, под давлением военно-промышленного комплекса продолжают неуклонно расти военные расходы США, учащаются попытки вмешательства во внутренние дела других стран, в том числе и СССР, нарушаются достигнутые ранее договоренности и соглашения. Ясно, что такой подход не содействует ни стабилизации советско- американских отношений, ни решению важнейших международных проблем. Благодаря настойчивым усилиям Советского Союза и других социалистических стран в первой половине 70-х годов удалось добиться качественных изменений в европейских делах, создать условия для сотрудничества между социалистическими и капиталистическими странами континента и подвести черту под итогами второй мировой войны, т. е. решить те проблемы, которые в течение многих лет были камнем преткновения в международных отношениях. Авторы подробно освещают инициативы стран Варшавского Договора по продвижению дела европейской безопасности, вклад дипломатии социалистических стран в подготовку созыва и проведения Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, его ход, историческое значение, результаты и принятые им документы. Совещание в Хельсинки подвело итог послевоенному мирному урегулированию в Европе. Признание 35 государствами - участниками совещания нерушимости сложившихся на континенте границ и демократических принципов международных отношений - большая победа политики мирного сосуществования. Наряду с этим читателю будет небезынтересно познакомиться с помещенными в томе материалами, иллюстрирующими острую дипломатическую борьбу вокруг претворения в жизнь основных положений Заключительного акта общеевропейского Совещания. Вопреки линии СССР и других социалистических стран на соблюдение принципов и договоренностей, согласованных в Хельсинки, на Западе стали предприниматься попытки использовать Заключительный акт как ширму для вмешательства во внутренние дела стран социализма, для разжигания вражды к ним в духе "холодной войны". В этих условиях социалистические страны считают своей задачей настойчивую борьбу за последовательное претворение в жизнь принципов и договоренностей, зафиксированных в Заключительном акте Совещания в Хельсинки.

Органическим продолжением и развитием Программы мира является принятая XXV съездом КПСС Программа дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов. Ее главная цель - закрепить позитивные сдвиги, происшедшие в международной жизни в первой половине 70-х годов, сделать разрядку прочной и необратимой, всеобъемлющей и повсеместной. Авторы характеризуют основные задачи, поставленные этой программой перед советской дипломатией, показывают ее многогранную деятельность по их осуществлению, успехи, достигнутые на этом пути. Надежно обеспечить мир и разрядку, подчеркивается в томе, можно лишь в упорной борьбе. Разрядка отвечает интересам народов.

Необходимость ее понимают на Западе реалистически мыслящие политики. В конце 70-х годов там резко активизировались те силы, и прежде всего реакционные круги США, которым не по душе разрядка и сотрудничество, успехи социализма и мирового революционного движения. Руководители США и некоторых стран НАТО взяли курс, враждебный делу разрядки, ведущий к усилению военной опасности. Они пытаются вернуть мир к временам "холодной войны", разжигают военные конфликты на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке, в некоторых районах Африки. Действия реакционных кругов сопровождаются широкой антисоветской кампанией. Ее цель - оклеветать СССР, его внутреннюю и внешнюю политику. С происками империалистических кругов смыкается отступническая позиция правителей Китая, пытающихся в угоду своим великодержавным и экспансионистским устремлениям сорвать разрядку. Братские социалистические страны решительно отвергают такую политику. "Мы верны Программе мира, выдвинутой XXIV и XXV съездами нашей партии, - заявил Л. И. Брежнев. - Поэтому теперь, в восьмидесятые годы, как и ранее, в семидесятые, мы стоим за укрепление, а не за разрушение разрядки. За сокращение, а не за раздувание вооружений. За сближение и взаимопонимание между народами, а не за искусственное отчуждение и вражду"⁸ .

Основным звеном в достижении цели, поставленной в Программе дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов, является разоружение. В томе уде-

⁸ "Правда", 23.II.1980.

стр. 132

ляется большое внимание освещению борьбы советской дипломатии за прекращение гонки вооружений, за разоружение, раскрываются методы и средства, применяемые ею в этой многотрудной деятельности. Как известно, конечной целью борьбы Советского Союза за разоружение является всеобщее и полное разоружение. Наряду с этим СССР реалистически учитывает проявившуюся неготовность многих государств пойти на заключение договора о всеобщем и полном разоружении, детальный проект которого был выдвинут СССР еще в 1959 году. В этих условиях наша дипломатия активно выступает за осуществление промежуточных (частичных) мер, которые шаг за шагом, поступательным продвижением вперед на отдельных участках приближали бы достижение всеобщего и полного разоружения. С 1946 по 1977 г. Советский Союз выдвинул более 100 предложений по различным вопросам разоружения. Важные договоры и соглашения были заключены в последующие годы. Среди них подписанный в июне 1979 г. ОСВ-2. Претворение в жизнь этого договора могло бы содействовать сдерживанию гонки вооружений.

Буржуазная политология распространяет немало вымыслов относительно позиции СССР в вопросах разоружения. Один из ее расхожих тезисов состоит в том, будто Советский Союз выступает за разоружение по сугубо конъюнктурным и пропагандистским соображениям. Подобного рода измышления в последние годы активно муссируются и пекинскими политиками. Буржуазные идеологи пытаются доказать, будто социализм и разоружение вообще несовместимы. Давая отпор всем этим инсинуациям, авторы доказательно демонстрируют постоянство курса советской внешней политики на разоружение. Борьба Советского Союза за разоружение, как и вся его внешняя политика, носит четко выраженный классовый характер. Ставя своей целью прекращение гонки вооружений и предотвращение ядерной войны, эта политика целиком отвечает нуждам и потребностям люден труда, которые больше всего страдают от гонки вооружений и поэтому особенно заинтересованы в мире. Далеко идущая и вместе с тем реалистическая программа СССР, поддерживаемая его союзниками, цель которой - добиться прекращения растущей, опасной для мира гонки вооружений и перехода к сокращению накопленных запасов оружия, к разоружению вплоть до всеобщего и полного, многочисленные конкретные инициативы Советского Союза в этом направлении убедительно разоблачают распространяемую на Западе ложь о "советской угрозе".

Авторы исследуют сложные ходы дипломатической борьбы, отражающей противоборство двух линий в мировой политике в связи с другими жгучими проблемами международных отношений. В томе рассматриваются, например, такие вопросы, как обеспечение мира и безопасности в бассейнах Тихого и Индийского океанов, международные отношения и дипломатия на Дальнем Востоке, дипломатическая борьба вокруг проблем мира в Организации Объединенных Наций и др. Значительное место в издании отведено дипломатии и межгосударственным отношениям стран Азии, Африки и Латинской Америки. Тем самым в большой мере восполняется пробел, существовавший в нашей литературе по проблемам дипломатической истории этих континентов.

Мощный подъем национально-освободительного движения во второй половине 50-х и в 60-е годы привел к полному краху колониализма. Параллельно с рождением молодых независимых государств формировалась и их дипломатия. Говоря о выходе дипломатии освободившихся афро-азиатских стран на мировую арену, авторы характеризуют нелегкие проблемы, с которыми приходится сталкиваться молодым государствам, освещают их дипломатическую борьбу за укрепление своей независимости, против неравноправных договоров, всех форм неоколониализма. В томе раскрывается широкая дипломатическая поддержка освободившимся государствам в их противостоянии неоколониалистской политике западных держав, оказываемая странами социалистического содружества, и прежде всего Советским Союзом, прослежена общность позиций дипломатии прогрессивных развивающихся государств и стран социализма по кардинальным проблемам международной жизни, благотворное воздействие такой общности на решение этих проблем. Рассматривая подрывную деятельность пекинской дипломатии в Азии, Африке и Латинской Америке, авторы показывают ее опасный характер для дела мира и безопасности народов, объективную необходимость отпора великодержавным, гегемонистским устремлениям китайских экспансионистов, в какой бы форме они ни проявлялись.

стр. 133

Специальное внимание уделено такому важному фактору мировой политики, как движение неприсоединения. В томе освещается эволюция этого движения, сущность которого состоит в неучастии неприсоединившихся стран в военных группировках, а также в активной борьбе за предотвращение войны и сохранение мира. Наряду с этим авторы отмечают известные трудности, встающие на пути движения неприсоединения, прослеживают различную степень последовательности при проведении тех или иных направлений в его политике, обусловленную многообразием политических систем и социальных структур стран, представленных в этом движении. Что касается социалистического содружества, то его дипломатия солидарна с такими основными чертами, характеризующими движение неприсоединения и его политику, как защита национальной независимости и борьба за социальный прогресс, антиимпериализм и антиколониализм, упрочение солидарности неприсоединившихся стран, отстаивание мира и отпор агрессии, борьба за перестройку на справедливых началах мировых экономических отношений, сотрудничество со странами социалистического содружества.

Материалы тома, посвященные борьбе против агрессии империализма на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье в 60 - 70-е годы, помогут читателю глубже разобраться в реальных причинах многолетнего арабо- израильского конфликта, в сущности политики империалистических держав, углубляющих конфликт и препятствующих его урегулированию. Авторы четко оттеняют конструктивную роль СССР в установлении справедливого мира на Ближнем Востоке.

Оснащенный многими фактами, содержащий важные обобщения и выводы, новый коллективный труд по истории дипломатии соединяет в себе актуальность поднимаемых проблем и глубину анализа. Это пример научной разработки истории дипломатии и международных отношений послевоенного времени. Выход в свет рецензируемых книг V тома "Истории дипломатии" венчает многолетний труд большого отряда советских ученых по исследованию истории дипломатии на протяжении всего существования классового общества, отражает качественно новый уровень исследования, достигнутый нашей наукой в данной отрасли знаний. Богатейшее содержание этого труда, заложенные в нем идеи и выводы прочно войдут в научный оборот, будут использоваться в учебных курсах и пропагандистской деятельности. Его с пользой прочтут все, кто интересуется историко-дипломатическими проблемами.

Постоянный адрес данной публикации: