N 55. Обращение А. И. Дубровина к своим сторонникам в связи с организуемым дубровинцами съездом
[Вторая половина сентября - октябрь 1911 года]
К Всероссийскому съезду СРН 21 ноября 1911 г. в Москве
Недавнее злодейство, совершенное среди киевских торжеств, на глазах Самого Царя, и другие убийства и грабежи, участившиеся за последние дни, не оставляют сомнения, что приутихшее революционное движение в России возобновилось. Мы должны ждать нового нападения внутреннего врага России на все то, что дорого каждому русскому, и должны быть готовы дать опять отпор обагренному русскою кровью инородцу и своему предателю. Для этого нам необходимо собраться, посоветоваться, столковаться, что и как делать при нынешних обстоятельствах.
Незадолго до своей кончины П. А. Столыпин разрешил мне созвать съезд членов СРН и связанных с ним других патриотических организаций, в Москве, с 21 ноября по 1 декабря сего года 1 .
Основываясь на этом разрешении, сим предлагаю отделам СРН: 1) немедленно избрать по два уполномоченных и командировать их на этот съезд, снабдив необходимыми удостоверениями или свидетельствами; 2) тотчас по избрании сообщить мне звание (или должность, ремесло, занятие), имя, отчество, фамилию и место жительства (адрес) каждого уполномоченного, а также точное указание места нахождения (адрес) самого отдела; 3) обеспечить своим уполномоченным расходы по проезду в Москву и обратно и по содержанию в Москве, считая расходы по меньшей мере в 25 рублей. Настоящий съезд имеет для своих потребностей только средства частных лиц и не может рассчитывать на сколько-нибудь значительный приток сумм, чтобы обещать своим членам выдачу денег на проезд и на проживание в Москве.
Вместе с сим прошу все патриотические организации, не входящие в состав СРН, сообщить мне о своем желании принять участие в съезде, присоединив те сведения, которые означены выше под цифрою 2. Вопросы о допущении к участию в съезде как самих отделов и организаций, так и уполномоченных ими лиц будут разрешаемы составленным в С. -Петербурге под моим председательством Распорядительным советом съезда СРН. Предметами занятий съезда будут служить все вопросы, могущие возникнуть в пределах опубликованной программы съезда.
Продолжение. См. Вопросы истории, 1998, NN 10 - 12.
стр. 94
Те члены отделов СРН и других патриотических организаций, которые пожелают представить съезду доклады, благоволят доставить мне эти доклады по возможности скорее (до 10 ноября) для предварительного рассмотрения их в Распорядительном совете и, если окажется нужным, для напечатания. Те из докладов, которые будут напечатаны, будут розданы членам съезда при открытии съезда для внимательного ознакомления и тщательного обсуждения. Прочие доклады будут своевременно, во всяком случае до открытия съезда, возвращены докладчикам.
Важнейшие сведения о подготовительных работах съезда и распоряжениях по съезду будут печататься в "Русском знамени" и рассылаться изъявившим желание принять участие отделам СРН и патриотическим организациям. Все заявления, запросы, доклады должны быть адресованы: Петербург, Шпалерная, 26, в редакцию газеты "Русское знамя".
А. Дубровин
За всеми справками по поводу квартир, довольствия и других, чисто хозяйственного свойства сообщений, касающихся съезда, Распорядительный совет просит обращаться по адресу: Справочное отделение по съезду в Москве, Страстной бульвар, д. кн. Волконского. Все же удостоверения для лиц, уполномоченных отделами и союзами на съезд, доклады и другие деловые бумаги адресуются исключительно: СПб., Шпалерная, 26, редакция "Русского знамени".
ГАРФ, ф. 1741, N 35461.
---
* Звездочками помечены заголовки документа.
1. На съезде было провозглашено создание Всероссийского Дубровинского СРН, устав которого был утвержден в августе 1912 года. С этого времени в стране действовало два СРН - обновленческий во главе с Н. Е. Марковым и дубровинский во главе с А. И. Дубровиным. Материалы съезда см.: Правые партии. Т. 2. М. 1998, с. 55 - 84.
N 56. Выписка из письма гласного Одесской городской думы А. И. Сигаева графу А. И. Коновницыну (Петербург)
27 октября 1911 года
Отсутствие точных известий относительно генерала Толмачева производит на союзников нехорошее действие. Начинается сильное колебание, террор делает свое дело. Это хорошо понял Толмачев и в этом направлении работает во всю. Дело Фабрицкого им раздуто умышленно. Он настойчиво требовал отрешения его от должности члена городской управы, но городское присутствие не согласилось. Это дело положительно ничего не имеет за собою преступного. Теперь Толмачев направил удар на товарища городского головы Маслянникова и обвиняет его во взяточничестве. Нашел каких-то подставных свидетелей, которые где-то что-то слышали и на основании этого требуют предания суду и отрешения его от должности. Конечно, эти действия производят ошеломляющие впечатления, на слабых, безвольных и в особенности зависимых.
На днях дочь члена городской управы Фабрицкого, г-жа Васильева, будет иметь свидание с Макаровым 1 и беседовать о Толмачеве и своем отце.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 511, л. 23.
---
1. Вероятно, имеется в виду министр внутренних дел.
N 57. Л. В. Могилевская (Киев) - Д. И. Пихно (Петербург)
28 октября 1911 года
Вчера я послала тебе вырезку из "Гражданина", инспирированную, по-видимому, Витте и Коковцовым. Сегодня в "Киевлянине" есть передовая по этому поводу. Не Бог весть какая удачная, Меньшиков лучше ответил, но к нему специально и относилась вылазка. Как видишь, и в их лагере срываются и делают глупости - не только у националистов. Но из тона статьи видно, насколько обозлены партии друг против друга, и это очень плохо, конечно. Твои замечания относительно правых совершенно верны, и я все время повторяю их Савенко. К счастью, он сам понимает, что
стр. 95
правых ввиду предстоящих выборов терять нельзя. Из сегодняшней заметки "В Русском собрании" ты увидишь, что он всячески идет на сближение с ними и хочет их сманить на свою сторону. Мне кажется, что его уверения в том, что он от города в Думу не собирается итти, а только будет работать, не совсем искренни. В последнюю минуту он возьмет и выставит свою кандидатуру, если почва окажется благоприятной.
Конечно, беда с его партийностью. Это сказывается на его писаниях, которые все толкутся около партийных интересов. Правда, они теперь особенно обострились и составляют как бы злобу дня.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 511, л. 31.
N 58. Из Справки о деятельности Одесского Союза русских людей, составленной по материалам канцелярии одесского градоначальника
[Не ранее 22 октября 1911 года]
...В октябре 1911г. Союз возбудил ходатайство о разрешении ему устройства лотереи-аллегри и одновременно обратился с просьбой о пожаловании для этой лотереи какого-либо дара от Царицы. Канцелярия Министерства двора запросила градоначальника "о том, достоин ли Союз столь желательной милости" (N 3155, 17 октября 1911 г.). В отношении своем на имя начальника канцелярии Министерства двора (N 1062, 22 октября 1911 г.) генерал-майор Толмачев дает следующую характеристику деятельности Союза: "Из местных монархических организаций именно "Одесский СРЛ", не чуждаясь политики, занялся в то же время почти исключительно педагогической деятельностью, воспитывая в своих учебных заведениях детей в религиозно- нравственном и патриотическом духе. В настоящее время Союзом содержится мужская гимназия, женская учительская семинария, две начальные школы и ремесленные классы, в каковых заведениях воспитывается свыше 400 детей. Ввиду тех незначительных материальных средств, которыми располагает Общество, приходится удивляться, как оно справляется с такой нелегкой работой. В то же время достижение таких результатов со столь малыми средствами служит лучшим доказательством того, что лица, стоящие во главе Общества, честно и безупречно относятся к своим высоким обязанностям".
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 847, л. 5об. - 6 .
N 59. Смета Ярославского отдела СРН
[Среди бумаг за ноябрь 1911 года]
I. Смета необходимых расходов на Ярославский отдел СРН.
1) Наем, оборудование и содержание соответствующего помещения для зала собраний, библиотеки, чайной, редакции газеты и шкрлы Союза - 4000 рублей.
2) Организация поездок по району (Ярославская, Костромская, Вологодская, Архангельская, Владимирская губ.). Популярные лекции, собеседования, устройство патриотических собраний - 2000 рублей.
3) Печатание и распространение правой литературы, киоски, продажа на пристанях, пароходах, вагонах, организация артелей книгонош и разносчиков - 3000 рублей.
4) Первоначальные расходы по организации экономического объединения (начало уже положено в Великом Селе по сапожному делу) - 2000 рублей.
II. Газета "Русский народ" 1 .
А.) Цель: убить левую печать во всем указанном районе; сделать газету органом всего Северного Поволжья и прилегающих местностей, для чего необходимо -
Б.) Выкупить газету и типографию из частных рук, для чего необходимо уплатить лежащие на ней долги - 6000 рублей;
В.) Помещение типографии и печатание нумеров 12000 руб., но из этого газета уже зарабатывает около половины, следовательно, необходима субсидия в 6000 рублей.
Г.) Платный редактор и два корректора - 3000 рублей.
стр. 96
Д.) Постоянные сотрудники газеты, не менее 4 человек, - 4800 рублей.
Е.) Корреспонденты из разных местностей - 3000 рублей.
Таким образом, необходимое вспомоществование на первый год определяется в размере 13800 рублей, из коих единовременно - 12000.
При таких условиях во главе газеты предполагается поставить Льва Николаевича Зарина как редактора, и можно с уверенностью сказать, что помощь от Правительства в следующий год значительно уменьшится, а население всего Северного района получит полную возможность пользоваться правильно поставленной, национально-почвенной литературой, и явится сильное средство борьбы со всей левой печатью, подрывающей устои русской жизни.
Председатель Ярославского отдела СРН И. Кацауров
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 595, л. 67 - 69.
---
1. "Русский народ" - газета, орган Ярославского отдела СРН, выходившая в 1906 - 1970 гг.; издателем и редактором с конца 1909 г. являлся И. Н. Кацауров. По С. Е. Крыжановскому, после того как газете было отказано в субсидиях Департамента полиции, она "затихла" (Крыжановский С. Е. Воспоминания. Berlin. Б. г., с, 152 - 153).
N 60. Министр внутренних дел А. А. Макаров - министру путей сообщения С. В. Рухлову
Ноябрь 1911 года Доверительно
По имеющимся в МВД сведениям, среди служащих Юго-Западных железных дорог образовался Железнодорожный отдел СРН, наряду с коим среди служащих тех же дорог замечается очень много поляков и членов конституционно-демократической партии. Последние ненавидят этот Отдел и ведут с ним яростную борьбу, хорошо зная, что в случае войны России с Австрией Отдел сильно помешает осуществлению их преступных планов. Дело в том, что некоторые службы на Юго-Западных железных дорогах носят совершенно польский характер, причем поляки действуют сплоченно и ловко, а вместе с ними работают и "левые" русские служащие. Никогда не прекращавшиеся преследования русских националистов и "союзников" на Юго-Западных железных дорогах в последнее время усилились до крайних пределов, причем, по сведениям, создалась атмосфера, весьма напоминающая то, что было перед железнодорожной забастовкой 1905 года. Несомненно, союз поляков и левых русских элементов стремится к созданию Такого положения на Юго-Западных железных дорогах, чтобы в подходящий момент, каковым может быть война России с Австрией, легко можно было бы организовать железнодорожную забастовку.
Так как для осуществления этих преступных замыслов весьма серьезны препятствием является Железнодорожный отдел СРН, то с ним поляками и левым элементом ведется ожесточенная борьба путем удаления со службы лиц, стоящих во главе Отдела, причем причиной увольнения этих лиц обыкновенно выставляются соображения о необходимости поддержания служебной дисциплины, которую якобы расшатывают "союзники" своей критикой действий начальствующих лиц.
ГАРФ, ф. 102, ОО, 1911 г., д. 244, л. 44 - 44об.
N 61. Выписка из письма председателя фракции правых в Государственной думе А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
2 ноября 1911 года
В Гос. думе крепнет иное настроение - чисто русское, навеянное Государем и немыслимое для времени Столыпина. Сегодня Щегловитов бил себя в грудь и кричал, что он русский человек. Тоже хочет получить телеграмму, подобно той, какую Царь прислал Коковцову. Теперь можно будет работать, нет того гнета самомнящего деспота, каким был Столыпин. Теперь стало свободнее и спокойнее, ибо "нажима на закон" не будет. Мне Коковцов неизмеримо больше по сердцу, чем Столыпин. Дай Бог, чтобы и дальше было так.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 511, л. 78.
стр. 97
N 62. Главная палата Русского народного союза им. Михаила архангела - Келецкому губернатору
19 ноября 1911 года
На основании ст. 99 ч. 2 XVI тома Свода Законов и ввиду 11 ст. Устава Союза Главная палата имеет честь довести до сведения Вашего Превосходительства о нарушениях евреями закона, касающегося проживания евреев в деревнях. Во вверенной Вам губернии, как в близкой к границе с Австрией, эти нарушения особенно многочисленны, вся торговля находится в руках евреев, евреи живут в крестьянских домах, не обращая никакого внимания даже на судебные приговоры о их выселении; такое положение русских крестьян ведет их к обнищанию, между тем как евреи за их счет богатеют.
ГАРФ, ф. 117, оп. 2, д. 3, л. 123 - 123об. Отпуск.
N 63. Выписка из письма Н. Пеликана (Петербург) Б. А. Пеликану (Одесса)
21 ноября 1911 года
В Бологом крестьяне и железнодорожные служащие рассказывают, что опять будет революция, что масса агитаторов везде, и по всему видимо, что почва хороша для них.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 501, л. 71.
N 64. Выписка из письма графа А. И. Коновницына (Петербург) Ф. К. Федорову, председателю СРН (Одесса)
12 декабря 1911 года
В настоящее время вести наше правое, монархическое дело очень трудно. Темные силы собрались и соорганизовались, чтобы разрушить дело монархистов, ослабить и уничтожить союзы. Они втерлись в наши ряды, и форменные провокаторы появились и в монархических организациях, и даже в Русском собрании, стремясь разрушать дело, вводить раскол и раздор. Действуя по приказу скрывающихся врагов, и врагов сильных, они творят нечто невозможное. Посмотрите, что натворил Дубровин со своим Московским съездом и, одновременно с этим, его друг и союзник Б. Никольский - в Русском собрании. Это тот же Никольский, в 1906г. пропутешествовавший вместе с Родзевичем [председателем Одесского Союза русских людей] целое лето по Волге на счет 50 тыс. рублей, данных ему бывшим председателем Совета министров И. Л. Горемыкиным, - приехал во время моего отсутствия в Одессу и устроил там, по сговору с Родзевичем и К, первый раскол в нашем Союзе, из которого вскоре и образовался Союз русских людей. Тот же Никольский, совместно с Толмачевым и Пеликаном, наняв писаку Глобачева, открыли в 1910 г. травлю на меня в газете "Южный богатырь", и на этого-то Никольского опирался все время Толмачев. Ныне он действует объединенно с Дубровиным, и оба они - чины охранки, и поддерживаются некоторыми влиятельными сферами. Вэти же ряды записался и зачислился Пеликан, с которым еще придется повозиться. В настоящее время здесь, в Петербурге, идет борьба, и Союз, в лице Главного совета, борется со всеми этими провокаторами, хотя борьба и трудная, но в результате победим и их, как победили Толмачева, - нужно только быть стойкими и всем, как в Совете, так и в Союзе, сплоченными, иначе нас разрознят и разобьют.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 516, л. 10-Юоб.
N 65. Выписка из письма И. Н. Толмачева (Мошонки Калужской губ.) - доктору В. О. Потапенко (Одесса)
12 декабря 1911 года
Угнетает меня мысль о полном развале правых. Столыпин достиг своего: плоды его политики мы пожинаем теперь; все ополчились друг на друга. Посмотрите, что творится в Петербурге. Если на это не будет обращено внимания и не будут приняты серьезные меры, то дело наше кончено... Жиды и кадеты восторжествуют. Возьмите маленький пример с газеты "Друг". Неужели правительство не могло понять, что, допуская
стр. 98
травлю меня, оно подрывает свой собственный авторитет. И окончилось тем, что шайки Якубовича 1 , Шафирова и К о начали издеваться над собственным губернатором [Бессарабским]. И эти господа еще осмеливаются называть себя правыми. Господи, до чего мы дожили!
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 516, л. 13.
---
1. В. А. Якубович - редактор газеты "Друг".
N 66. Прошение Б. Власюка (ст. М. Монастырище Киевской губ., с. Хейхово) на имя редактора "Русского знамени" А. И. Дубровина
15 декабря 1911 года
В нашей местности вся торговля в руках жидов; православный даже и не смеет думать о торговле - обречен на тяжелый труд. Жидовская связь возмутительная для православного как сына России.
Я желаю заняться мануфактурной торговлей в своей местности, для этой цели мне нужно 1000 рублей. Я просил Почаевский отдел СРН о подобном, там нет денег в банке; осмелюсь просить Ваше Высокородие, как покровителя православных, попросите от себя православного человека, могущего занять мне 1000 рублей на один год, или укажите, куда мне обратиться о подобном.
В обеспечение дела обяжусь своим движимым и недвижимым имуществом.
Крестьянин Борис Власюк.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 625, л. 45.
N 67. Выписка из письма В. П. фон Эгерта 1 (Петербург) А. С. Шмакову 2 (Москва)
17 декабря 1911 года
Все дело с разрывом трактата 1832 г. разыграно в Америке по соглашению с здешними партизанами еврейства. План был составлен, как я слышал, еще летом, когда явилась надежда, что Столыпин, ставший в крайне натянутые отношения к Гос. думе и Гос. совету, будет удален. Нарочитое оставление его Государем ставилось поперек дороги этому плану. Развязку принесло убийство Столыпина. Я был в это время в Америке. Точно по команде все газеты тотчас же после смерти Столыпина заговорили об угнетении евреев в России и о необходимости порвать с нею трактат 1832 года. Сигнал к этому, как мне думается, был подан из России.
Теперь, когда Америка разрывом трактата расстреляла весь свой порох, она уже не особенно интересна 3 . Теперь надо наблюдать за Англией, где, согласно упомянутому выше плану, должна быть поднята такая же кампания против России и в пользу евреев. И действительно, там теперь тоже идет еврейская агитация в том же направлении, хотя еще и без особого успеха.
Но самое важное - это та война, которую ведут теперь в пользу американских требований внутри самой России евреи и их сторонники. Ни энергией, ни деньгами тут не поскупятся. Почин Гос. думы очень хорош, но он окончится ничем, если русские не соединятся для самого решительного отпора и для настояния на тех справедливых требованиях, которые предъявлены в заявлении, внесенном в Гос. думу 13 декабря.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 516, л. 71.
---
1 . Фон Эг[г]ерт Василий Петрович (около 1852 - после 1915 г.) - юрист, из потомственных дворян. Чиновник Министерства юстиции, затем присяжный поверенный округа Петербургской судебной палаты. Один из организаторов Партии правового порядка в 1905 г. и жертвователь на партийные нужды (30 тыс. рублей). Автор книги "Из американских впечатлений" (1911 г.). С началом первой мировой войны - один из инициаторов создания "Чрезвычайной следственной комиссии о преступных действиях неприятеля". В 1915 г., проживая в своем имении в Новгородской губ., был обыскан по подозрению в антирусской агитации среди местных крестьян. Дело было прекращено Департаментом полиции во внимание к оказанным им в прошлом услугам по борьбе с революционным движением.
стр. 99
2. Шмаков А. С. (1852 - 1916) - домовладелец, присяжный поверенный Московской судебной палаты, автор статей юдофобского содержания. Участвовал в качестве защитника в судебных процессах по делам о еврейских погромах в 1903-1905 годах. В 1905 г. выдвигался правыми в I Думу. Участник многих съездов правых, автор антисемитских "трудов", в том числе книги "Международное тайное правительство" (1912 г.), представившей революции в Англии, Франции и 1905 года в России делом рук евреев. В 1913 г. вместе с Замысловским - истец по делу Бейлиса.
3. В феврале 1912 г. Совещание председателей правых монархических организаций г. Киева в резких тонах высказалось по вопросу об отмене США договора 1832 г. и признало "некорректность Штатов по отношению к России" (Прямой путь, 1912, февраль, с. 46). Общее собрание по тому же вопросу провел и Главный совет Всероссийского национального союза, выпустивший специальную брошюру.
N 68. Дм. Б. (ст. Любань, имение Рамцы) - В. М. Пуришкевичу (Петербург)
20 декабря 1911 года
Получаю от Вас ряд приглашений принимать участие в борьбе в Русском собрании.
Считаю нужным Вам сказать, что раздоры в Русском собрании я не понимаю и их не допускаю. Почитаю Русское собрание учреждением, где нет партий, где не должно быть места борьбе личностей и самолюбий. Вне стен Р. С. могут еще быть личные счеты между правыми (если так неизбежно, чтобы русские везде переругались), но кто хочет входить в Русс. Собр., те должны в нем отрешиться от всякой партийности, иначе они явятся разрушителями Р. С. Думаю, что правым и победителем окажется тот из борцов, кто, сознав вред борьбы для общего дела, от нее откажется. Ваши действия безусловно агрессивны, а потому сочувствовать им я не могу; это не означает, что я сочувствую агрессивности Никольского. Те и другие одинаково неправы, одинаково губят Русское собрание и русское дело. Пока будет такое положение, я участвовать в Р. Собр. не буду, ибо не хочу быть очевидцем его гибели, кто бы ни был тому причиной. "Царство, разделившееся само в себе, должно погибнуть", а агрессивная политика ведет к разделению. Вашу политику, с навязыванием сотни членов 1 (так. - Ю. К.) в Русском собрании почитаю неправильною, ведущей к озлоблению и разрушению, и я никоим образом не приму в ней участия. Скорблю душою о раздоре правых партий между собою сеющими взаимную ненависть более интенсивно, чем между правыми и левыми партиями!! В данном случае победителем окажется, несомненно, наиболее благоразумный и спокойный. Самое лучшее: несогласным на примирение выйти из Русского собрания, ибо победителями окажутся вышедшие ради спасения организации; если Вы своими ста членами заполните свой союз 2 , чем будет он хуже Русского собрания? Особливо Вы... (Несколько слов не разобрано. - Ю. К.) случая, если Вы ради его спасения это сделаете без злобы, вполне миролюбиво мотивируя свой выход. И поверьте, что Вы этим к себе расположите всех спокойных и нейтральных людей, тогда как назойливостью Вы их только раздражаете. Если в Р. С. останется с назойливостью Никольский, царство его будет очень непродолжительным при его неуживчивости. Вы не можете не заметить, что в последнее время большинство Р. С. не на Вашей стороне, а агрессивность Ваша только раздражает и расхолаживает наиболее серьезных и нейтральных членов его.
Поверьте мне, как совершенно нейтральному и "беспристрастному" человеку. Я ценю все правые организации и глубоко скорблю о раздорах и смуте, вынесенной на улицу, на общее посмеяние. Тот, кто действительно хочет спасения Р. Собрания, должен отказаться от агрессивности, имеющей вид интриги; в Р. С. для этого почвы нет, и уравновешенные элементы (основа Р. С.) при этих условиях все из него уйдут. Здесь восторжествует только полное спокойствие и достоинство; устоит тот, кто найдет в себе мужество отрешиться от своего самолюбия ради торжества монархических начал, ради спасения Русского собрания.
стр. 100
Надеюсь, Вы не примете высказанные Вам воззрения за какое-либо к Вам недоброжелательство или сочувствие Никольскому, который мне лично весьма несимпатичен и сторонником которого я никогда не был и не буду.
Примите уверения в [искреннем] уважении к Вашей полезной деятельности, готовый к услугам Дм. Ба... 3
ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 53, л. 29 - 30об.
---
1. Возможно, имеются в виду сторонники Пуришкевича в Русском собрании, открыто поддерживавшие его.
2. Имеется в виду Союз Михаила архангела.
3. Подпись неразборчива.
N 69. Выписка из письма И. Н. Толмачева (Мошонки Калужской губ.) В. М. Пуришкевичу (Петербург)
25 декабря 1911 года
Из Одессы мне пишут отчаянные письма, там идет вакханалия. Но грустное дело, что и так называемые правые, надевшие на себя из-за выгоды эту тогу, принимают в ней участие. Городская дума (или, вернее, ее руководители) явно подались влево. Газета "Друг" ведет кампанию против Щербакова и Левашова 1 : проповедуют, что в школе не должно быть ни правых, ни левых, а какой-то космополитизм, т. е. возвращение к тому, что уже дало такие ужасные плоды. Хорошо было бы изгнать из "Друга" Якубовича, он сильно скомпрометировав никакого влияния она газета иметь же не может, если только во главе будет стоять Якубович и штат сотрудников, которые там состоят. А между тем ввиду выборов правая газета в Бессарабии необходима, но газета честная, сознательная.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 517, л. 48.
1. Левашов Сергей Васильевич (1856 - 1919) - врач, действительный статский советник, из дворян; в 1908 - 1913 гг. ректор Новороссийского университета (Одесса); гласный Одесской городской думы, почетный мировой судья. Примыкал к марковскому СРН. В IV Думе товарищ, затем председатель фракции правых.
N 70. Выписка из письма К. Н. Пасхалова (Алексин Тульской губ.) Д. А. Хомякову (Москва)
28 декабря 1911 года
Поспешишь - людей насмешишь, говорит мудрая пословица. Так и я влопался, поверив сообщению о том, что Лев 1 ликвидировал свои отношения к "Московским ведомостям". И вдруг - его объявление, что и не воображает выпускать из рук источник казенных объявлений. Ну что ж? Лучше пускай сохранятся бесцветными в руках все же стойкого монархиста, чем попадут в какие-нибудь сомнительные руки. Впрочем, я помимо личных неприятностей, которые терплю от Льва в его старании вытравить из моих статей 'все, что слишком прямо указывает на виновников того невозможно позорного положения, в котором мы обретаемся по самые уши, прихожу по довольном размышлении к сознанию, что это все-таки единственная действительно серьезная политическая газета. Вы можете возразить мне, указав на его статьи (т. е. не его, а кого-то из корреспондентов) по земельному делу. Да, очевидно, что он лично сам ничего в нем не смыслит, но правду все-таки чует, осмеливается помещать мои статьи, идущие как раз вразрез с кривошеинским избиением общины. Но ведь наши противники имеют за себя аргументы теоретически неоспоримые, как аксиомы, - личное владение выгоднее общинного, уверенность в неотъемлемости участка побуждает крестьянина лучше его обрабатывать и т. д. При этом забывается только, что способ землепользования есть только одна, и притом не самая важная сторона народного быта, что мы, противники настоящего направления земельной политики, не оспариваем достоинства личной, хуторской или отрубной собственности, а нарушение законных прав на надельную землю. Заметьте, что против этого никто не представил ни малейшего возражения, а ведь в этом центр тяжести вопроса. Но, впрочем, стоит ли теперь говорить о безвозвратно разрушенном? В особенности
стр. 101
когда мы в настоящем идем от позора к позору, можно сказать, ежедневно, каждым действием, каждым распоряжением правительственных несмышленышей. Прежде, во времена так называемого приказного строя, или полицейско-бюрократического режима, Россией правил в общем, можно сказать, Генерал. Генерал часто своевольничал, злоупотреблял властью, брал взятки и вообще закон нарушал вдоволь, но в общем ходе государственной жизни была известная стройность и последовательность. Но мало помалу в генеральскую душу начали внедряться штатские наклонности, как червоточина в яблоко, и Генерал теперь окончательно сгнил. Форма осталась, но Генерала нет. Теперь Россией правит Прокурор; Адвокат, как и везде, завладел законодательной говорильней, Прокурор - распорядительной властью. Признаюсь, я лично с большим сомнением отношусь к такой замене. И вот почему. У Генерала, при всех его недостатках, было одно свойство, предохранявшее Россию от унижений и оскорблений, ныне ею претерпеваемых, - это личная гордость, неотделимая от государственной. У Прокурора этой нераздельности нет. Потому что Генерал был как бы прирожденный правитель, а Прокурор - искусственно приставленный и органически с существом государства не связанный. Его личное самолюбие не страдает от пощечин, наносимых государству; он к ним совершенно нечувствителен. Поэтому-то при Прокуроре над Россией могут издеваться решительно все, кому только не лень, от Шустеров, Рузвельтов, Тафтов до Зелим-Хана включительно. Позор России не оскорбляет прокурорского самолюбия, как не оскорбляло его адвокатское издевательство над обвинительной властью. Вот это прокурорское бесстрастие, все эти Макарки и Золотарки 2 , очевидно, внесли и в свою правительственную деятельность. Генерал был тогда и малограмотен, но привычен распоряжаться, Прокурор черпает свое вдохновение из дел в синей обложке и из содержания обвинительного акта. Только этим прокурорским бесчувствием можно объяснить, что правительство не реагирует на бесчисленные оскорбления нашего государственного самолюбия, очень чувствительные и остро сознаваемые народной душой. Мы приучаемся мало по малу презирать наше правительство, сознавать его неспособность и бесполезность. А это штука очень опасная. В критическую минуту, когда революция ринется на существующий строй, стану ли я на его защиту? Нет. Мы наверно останемся в стороне и предоставим Прокуроров их собственной участи, которую они вполне заслужили. Впрочем, пострадают не они. Они попадут в президенты будущей Российской республики. Велики должны быть наши грехи, чтобы дожить до настоящего положения, но хотя и
Orribil furon li peccati miei
Ma la bonta infmita ha si gran blaccia,
Che prende cio che si rivolge a lei 3 .
И правда, нам осталась одна надежда на великую милость Провидения, которое авось смилуется над нашей несчастной, засиженной всякой нечистью родиной. Аминь.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 517, л. 79 - 80.
---
1. Имеется в виду редактор "Московских ведомостей" Л. А. Тихомиров.
2. Имеются в виду министр внутренних дел А. А. Макаров и товарищ министра М. И. Золотарев.
3. "Ужасны были мои прегрешения, но бесконечная доброта столь всеобъятна, что распространится на меня" (из Данте).
N 71. Выписка из письма Н. Крестовоздвиженского (Елец Орловской губ.) А. С. Вязигину (Харьков)
31 декабря 1911 года
Относительно предположений о выборах в Гос. думу я вам сообщу после 20 января, когда выяснится в согласительной комиссии этот вопрос. По моей инициативе между Союзом Михаила архангела, Национальным союзом и двумя братствами состоялось соглашение о совместной предвыборной деятельности, и тогда я подробно и обстоятельно сообщу вам о положении дел.
стр. 102
В Ельце, насколько я успел ознакомиться с положением дел, картина такова. От уезда пройдет, вероятно, опять Ветчинин, от города Ельца по первой курии - правый октябрист, и вообще можно быть уверенным, что по первой курии ни левый, ни к. -д. не пройдет, но что же касается второй курии, то, вероятно, пройдет левый к. -д., бывший член суда Врангель. Этот Врангель за левизну был изгнан из чиновников и теперь адвокатствует.
Для освещения деятельности Белопольского отдела СРН не мешало бы послать туда эмиссара от Харьковского союза. С моим отъездом из Белополья купцы лишились твердой опоры и советчика и теперь они беспомощны в политике. Ваш приезд сразу бы поднял деятельность Союза. Но я затрудняюсь сказать, когда полезнее вам приехать - теперь или летом. Если вы теперь пожелаете приехать, то не откажите известить меня, быть может, и я бы заехал.
Я полагаю, что выбирать вновь Матюнина немного зазорно, а полезнее выбрать Степана Алексеевича Кононенко (бывшего голову) или его сына Сергея Степановича (редактора "Курской были" 1 ). Это люди правые и энергичные. При правильной постановке дела и деятельности союза, без всякого сомнения, они пройдут.
Я очень жалею, что пришлось уехать далеко от Белополья, с которым я сроднился. Проживдя в нем иди в Сумах, много можно было бы сделать особено при выборах в Гос. думу, а также можно бы продолжать оказывать правое влияние на городскую думу.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1911 г., д. 517, л. 93.
---
1. "Курская быль" - ежедневная газета, издававшаяся в 1905 - 1916 гг.; с 1910 г. издателем являлся Н. Е. Марков.
N 72. Из дневника Л. А. Тихомирова
Январь 1912 года
Ничего не печатать о Григории Распутине. Какой нестерпимый позор для Царской фамилии. Они себя губят. Я даже и в истории не помню такого позора.
Саблер прислал письмо, где обращается ко мне "во имя мира церковного"... Чудаки! Сами безобразничают, а потом взывают к церковному миру.
ГАРФ, ф. 634, оп. 1, д. 21, л. 97об. Автограф.
N 73. Шапкинский отдел Дубровинского СРН (Тамбовская губ.) - А. И. Дубровину
[Январь 1912 г.]
2 января 1912 г. было у нас обсуждение в Шапкинском отделе СРН, присутствовали все и постановили, после обсуждения, послать Вам прошение о ходатайстве или посылке доверенного лица к нам с вопросом и разрешением земельного дела в Борисоглебской землеустроительной комиссии, чтобы та разрешила нам, с помощью Банка, в вечное владение немного казенной земли 7-го участка, которая пока не продана и не обменена.
Мы послали в землеустроительную комиссию [прошение], но от них никакого известия нет, и мы желаем, чтобы нам разрешили не выходить на отруба, а владеть землей сообща, а то покупают земли немцы и поляки и владеют ими, а русским людям некому помочь. У князя Вяземского купили землю немцы за 18 миллионов, этого не нужно допускать русскому народу.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 515, л. 5.
N 74. Граф А. И. Коновницын (Петербург) - К. А. Дуранте 1 (Одесса)
4 января 1912 года
В Петербурге идет сильная борьба с партией дубровинцев и Никольского, стремящихся, идя против правых Гос. думы, разбить русское дело окончательно. История в Русском собрании многим открыла глаза. Толмачев и член одесской управы Пеликан идут в этой партии, и их же поддерживают некоторые крупные и влиятельные лица как в министерстве
стр. 103
[внутренних дел], так даже и в Царском Селе (конечно, только не Государь). Чтобы покончить с этим злом и распадом - с распадом, вводимым провокаторами и охранниками, все порядочное благомыслящее общество (крупные лица, члены Гос. совета и Гос. думы) соединилось. Главный совет СРН и Пуришкевич с Союзом во имя архангела Михаила сблокировались, и в зале Совета Объединенного дворянства состоялось уже три заседания, и 14 января будет четвертое, где выработают план и тактику, необходимые для прекращения разлада среди монархистов, изгнания всей этой компании хулиганов во главе с Никольским и Дубровиным из Русского собрания. Затем предположено захватить в свои руки Русское собрание и в его Совет ввести, в одинаковом числе, членов Гос. совета и Гос. думы и обеих монархических организаций 2 . Это будет высшая организация, ведающая всеми монархическими делами России. Министерству внутренних дел наши собрания и заседания не нравятся, но Государь о них знает и очень доволен. В министерстве боятся объединенной правой силы.
Если мы возьмем верх, то, вероятно, я, как председательствующий на совещаниях, попаду в Совет Русского собрания. 15 января - общее собрание, на котором произойдет решительный бой между обеими партиями 3 , и на нем все дело решится.
ГДРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 556, л. 30.
---
1 . Дуранте - в 1910 - 1911 гг. редактор "Одесского вестника", издававшегося губернским отделом СРН в 1910 - 1914 годах.
2. Имеются в виду СРН обновленческий и Союз Михаила архагела.
3. Подразумеваются сторонники Пуришкевича и Дубровина - Никольского.
N 75. Из письма профессора Ю. А. Кулаковского (Киев) - М. А. Дуровой (Вильна)
15 января 1912 года
В четверг, 12-го, было здесь чтение Замысловского, виленского члена Гос. думы, который, вероятно, и у вас говорил то же самое. Мне не понравилось: никакой глубины понимания государственных вопросов, а только партийная, тупая защита принципа самодержавия. Этого мало для руководства государственным делом. Народа было довольно много, отсидел собрание и генерал-губернатор, которому было, вероятно, неловко слышать, что Замысловский говорил "жиды", и не иначе, и закончил выражением уверенности, что дело Ющинского будет признано ритуальным убийством и жиды понесут наказание. Это было слишком резко.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 557, л. 48.
N 76. Выписка из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
20 января 1912 года
Говорилось много по поводу петербургских новостей и участи Гермогена с Илиодором. В Гос. думе старообрядцы ликуют. Шечков был вчера у Гермогена и передает, что Владыка очень радостен и спокоен. Он имеет удовлетворение в сознании, что страдает за правду, и готов принять всякую муку. Его положение в нравственном отношении очень выгодно в глазах народа. Эта история очень и очень прискорбна. Глупый Гредескул называет Гермогена и Илиодора "озорниками" и ничего, кроме "озорства", в этой передряге не видит. Увы, она сулит очень важные последствия и отнюдь не является "озорством", ибо в глубине ее лежат важные и великие идеи, недоступные поверхностному взору гг. Гредескулов.
Пуришкевича еще не видел, но наши мне передавали, что его жена за что-то разгневана на меня и собирается меня разносить. Интересно, что она высказала это прекрасное намерение тогда, когда Образцов имел неосторожность сказать, что В. М. Пуришкевич не годится быть руководителем правых и что я больше всех подхожу к этой роли.
Вот в какой обстановке приходится действовать. Вмешательство баб весьма и весьма прискорбно.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 558, л. 215.
стр. 104
N 77. Выписка из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
22 января 1912 года
Я понимаю, что мои статьи являются теперь еще более необходимыми, но у меня так сложилась пока обстановка, что я не имею времени. Сегодня, например, утром набросал "Слухи и вести", просмотрел газеты, а там приехал Владыко Митрофан и еще некоторые правые, всего 10 человек. Обсуждали положение Гермогена и Илиодора. Не могу вверять бумаге открывшихся частностей и подробностей, но могу сказать, что понимаю и разделяю гнев Государя. Вообще пока петербургские впечатления очень тяжелы и возможность осложнений, очень скорых, весьма вероятна.
На днях я буду у Макарова, и тогда выяснится вопрос о времени моего приезда, в Харьков, хотя бы на несколько дней. В Питере царит зима, она же гнездится и в моей душе, ибо впереди не вижу ничего хорошего для России.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 558, л . 246.
N 78. Из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
26 января 1912 года
К сожалению, события сплетаются в такой узел, что я прямо не имею минуты свободной. Сегодня было фракционное заседание [членов правой фракции Гос. думы] по поводу возмутительного состояния нашей армии, которая не имеет ни гранат, ни пуль, ни прицелов, ни повозок и обречена на безусловное поражение. Заседание было тяжелое и очень неприятное. Потом перешли к запросу по поводу разрешения жидам-купцам первой гильдии жить и торговать в Киеве без предварительного платежа гильдии в черте оседлости в течение пяти лет. Министерство финансов при Столыпине предприняло меры для ограничения этого зла. Теперь по особому разрешению жидам, вопреки закону, то же министерство разрешило жить в Киеве. Покончили с этим делом - назрел вопрос по поводу воспрещения писать что-либо о Гр. Распутине. Запрос этот будет обсуждаться сегодня же вечером и очень чреват последствиями, ибо за спиною Распутина стоят очень высокие особы при Высочайшем Дворе. Послание москвичей 1 с Ф. Самариным 2 во главе произвело тяжелое впечатление на синодалов, и нумер газеты, вопреки обыкновению, раскупили нарасхват.
Гос. дума дала мне знание людей. Огромное большинство их мелки и завистливы. Как я ни держусь в тени, мне завидуют Марков и Замысловский. Вот свежие проявления: в "Земщине" о X. В. и М. Т. ничего не пишут. Отчет о согласительной комиссии по поводу перехода из одного исповедания в другое не дали. Относительно З. проявление еще мельче. Он при подаче записок в особую фракционную комиссию не написал себя и меня. Это сделано для того, чтобы я получил одним голосом меньше, чем он, З.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 558, л. 297.
---
1. Видимо, речь идет об опубликованном в печати письме Ф. Д. Самарина, В. М. Васнецова, А. А. Корнилова, Д. А. Хомякова, графа П. С. Шереметева и др., "выяснившем сомнения, вытекающие из синодских разъяснений" по поводу дела епископа Гермогена. Главной палатой СМ А было издано в начале 1912 г. специальное обращение "Дело епископа Гермогена" со ссылкой на публикацию "почтенных мирян-москвичей" (см.: Правые партии. Т. 2. С. 123 - 125 , а также документ настоящей публикации от 6 февраля 1912 года).
2. Самарин Федор Дмитриевич - земле- и домовладелец, окончил Московский университет. В 1907 - 1908 гг. член Гос. совета (правая группа, по выборам от московского дворянства).
N 79. Выписка из письма Н. Н. Любавина (Москва) И. Н. Любавину (Петербург)
4 февраля 1912 года
В "Кремле" Иловайский 1 в нескольких статьях указывает на отсутствие единения Верховной Власти с народом и на этом основании предсказывает возможность революции. Но, как и прежде, вероятно, все останутся глухи к его предсказаниям.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 560, л. 401. 105
стр. 105
1. Иловайский Дмитрий Иванович (1832 - 1920) - профессор, тайный советник. Из купеческой семьи; окончил Московский университет, учительствовал в рязанской гимназии. В 1858 г. защитил магистерскую, затем докторскую диссертацию (о русскогольских отношениях). Автор учебников по истории, переизданных по 35-44 раза. На доходы от издания учебников выпускал собственную газету "Кремль", выходившую несколько раз в год в 1897 - 1916 годах. В 1902 г. действительный член Русского собрания, в 1905 г. - член Союза русских людей.
N 80. Тульский губернский / городской отдел СРН - Главному совету СРН
6 февраля 1912 года
Союзники Тульского губернского отдела предъявляют местному Совету просьбу - возбудить через Главный совет ходатайство перед Святейшим Синодом об облегчении участи епископа Гермогена и иеромонаха Илиодора, как невинно пострадавших и оставивших народ без надлежащего пастыря.
Многие союзники идут далее и требуют посылки телеграммы на Высочайшее Имя о совершенном помиловании названных лиц и о водворении таковых на прежние места, желая присоединиться в этом случае к постановлению Астраханской монархической партии. Наконец, группа союзников требует открытого присоединения к протесту, высказанному гг. Хомяковым, кн. Щербатовым и другими через "Московские ведомости".
Ознакомившись через печать и другие более вероятные источники - о деле епископа Гермогена и иеромонаха Илиодора и, не касаясь правоты или виновности этих иноков, а также преклоняясь перед Высочайшею Волею по поводу применения кары над преосвященным Гермогеном и о. Илиодором, - весьма желательно выяснить следующее положение: епископ Гермоген желал получить разрешение явиться к Государю Императору и лично доложить Его Величеству "важное государственное дело", но в этом желании епископу Гермогену было отказано как со стороны синодального обер-прокурора, так и со стороны самого Синода, тогда как своим выяснением дела лично только одному Царю могла, быть может, быть оказана и важная услуга нашему дорогому отечеству - спасению России.
Почему же власть имущие, если они не опасались личных побуждений или отношений, не посодействовали просьбе и желанию епископа Гермогена? Почему? Будучи в таком недоумении, союзники просили обратиться за указанием к Главному совету СРН, как поступить и к кому ; направить таковой запрос, предполагая, что ответ на него даст наш законный Главный совет.
Председатель совета [М. А. Орфенов].
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 541, л. 13 - 13об.
N 81. Выписка из письма А. И. Соболевского (Петербург) А. Т. Соловьеву 1 (Казань)
8 февраля 1912 года
Главный совет действует. Заседали даже в Понедельник чистый. Настроение не из важных, ввиду предстоящей борьбы, тяжелой, так как Министерство внутренних дел вполне на стороне управленцев. Главная забота - в связи с событиями в Русском собрании. Решительная битва была выиграна Пуришкевичем.
На общем собрании у него оказалось 104 голоса, у противников - 102. Он посадил председателя собрания и утвердил выборы новых 80 человек, своих, разных сортов, но всё очень подозрительных. Причина поражения - в усиленной агитации Пуришкевича и его сторонников, вследствие которой (что он говорил, Бог его знает) все члены Русского собрания, а вместе и члены Гос. совета, или не явились или стали на его сторону. Сверх того, некоторые из мелких людей, враги Пуришкевича, были чем-то заняты и не явились. Теперь у него такое большинство, что борьба на почве Русского собрания не под силу. И у нас идет речь об основании новой организации вроде Русского собрания. Около 150 человек обеспечено.
стр. 106
Конечно, всё рознь растет, но как быть иначе? Не идти же всем патриотам в объятия Департамента полиции или вообще какого-то департамента в МВД. Нельзя не заметить, что с появлением на верхней сцене Макарова и Харузина 2 работа против честных правых усилилась и что у них теперь противник богатый, не жалеющий денег. Впрочем, главный любимец верхов теперь - национализм. Граф Бобринский разъезжает по городам Российской империи и читает лекции, говорит речи и т. п. для пропаганды почти нигде не существующего национализма.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 560, л. 452.
---
1 . Соловьев Александр Титович - служащий; до войны - казначей Казанского университета, председатель Казанского общества трезвости. В 1906 г. - председатель Казанского отдела СРН, был избран председателем съезда дубровиниев в Москве в ноябре 1911 г.; одновременно являлся председателем совета Казанского отделения Русского собрания.
2. А. Н. Харузин - вице-директор Департамента полиции, в 1912 г. товарищ министра внутренних дел.
N 82. Выписка из письма Н. Стародубровского (Петербург) священнику И. И. Стародубровскому (Холмогоры)
8 февраля 1912 года
Здесь начинаются забастовки рабочих. Сегодня Путиловский завод прекратил работы. Все это предвещает мало хорошего. Студенты тоже начинают пошаливать. Говорят, что в этом году предполагается грандиозная студенческая забастовка. Это не скрывает и Г. Г. Замысловский, который просил нас рекомендовать ему нескольких лично известных нам студентов-академиков 1 , чтобы они приехали на предстоящий в середине марта съезд академистов. Нужно, говорит, готовиться, чтобы врасплох не застала студентов предполагающаяся забастовка.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 560, л. 99.
---
1. Академистами называли студентов, выступавших против вовлечения учащихся вузов в политическую борьбу во вред учебным занятиям.
N 83. Из письма Б. В. Штюрмера 1 (Петербург) Д. И. Иловайскому (Москва)
9 февраля 1912 года
Сердечная вам благодарность за посвящение в вашу оценку современных событий государственной жизни. Быстро разошлись среди моих единомышленников присланные вами экземпляры газеты "Кремль", и все мы сошлись в мысленном пожелании, чтобы чаще звучало напоминание об указаниях исторического прошлого России.
По стопам вашим вчера на уроки прошлого сослался министр народного просвещения в своей речи в Гос. думе; отрезвляющее ее впечатление едва ли удастся поколебать предстоящей ей критике. Такого определенного мировоззрения не выдвигалось за последние 32 года "существования" ведомства просвещения.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 560, л. 472.
1. Штюрмер Борис Владимирович (Панин) (1847 - 1917) - новгородский (с 1894 г.), ярославский (с 1896 г.) губернатор; 10 января - 10 ноября 1916 г. - председатель Совета министров; 3 марта - 7 июля 1916 г. - министр внутренних дел, главно-начальствующий Отдельного корпуса жандармов, 7 июля - 10 ноября 1916г. - министр иностранных дел; член Гос. совета (группа правых).
N 84. Выписка из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязнгиной (Харьков)
13 февраля 1912 года
По-видимому, роспуск Думы не произойдет так, как предполагали, ибо бюджет злонамеренно и упорно затягивается началом обсуждения. Много мне будет хлопот по выборам, но из ряда мест получаются благоприятные сведения; кое-где замечается крупное улучшение, но следующая Дума едва ли будет работоспособной, ибо останется разношерстной. Коковцов явно не
стр. 107
благоволит к правым, и напрасно, ибо это навлечет на его голову удары, которые можно было бы предотвратить.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 561, л. 574.
N 85. Выписка из письма графа А. И. Коновницына (Петербург) гласному Одесской городской думы А. И. Сигаеву
16 февраля 1912 года
...У Пуришкевича, где прежде Толмачев и Пеликан имели особую поддержку, а также у части правой фракции Гос. думы - у них крышка. Пуришкевич сам мне говорил, что Толмачев - жулик, о чем Пуришкевич подтвердил и в Русском собрании. Гербель и кн. Лобанов-Ростовский 1 (тоже их приятели) теперь не у дел и потеряли всякое значение и влияние. Кн. Лобанов- Ростовский совсем ушел из Русского собрания, и там вкоренились уже наши люди. Один Дубровин поддерживает Толмачева и Пеликана в пику мне. Но на Дубровина никто в Петербурге и внимания не обращает, уразумев его цену. С остальными же монархическими организациями в Петербурге и в Москве и с правой фракцией Гос. думы и Гос. совета у меня и у Главного, совета СРН [обновленческого] установился полный дружественный блок, и мы идем совместно, пока, во всем. Об этом известно и в Царском Селе, и этому там довольны.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 261, л. 560.
---
1. Лобанов-Ростовский Алексей Николаевич (1862 - 19??) - землевладелец Ефремовского уезда Тульской губ., действительный статский советник, в должности шталмейстера; владелец виллы в Каннах, четырех домов в Петербурге. Почетный мировой судья. Окончив физико-математический факультет Московского университета со степенью кандидата, служил в Министерстве внутренних дел. В 1900 г. варшавский вице-губернатор. В 1902 - 1909 гг. помощник статс-секретаря в Гос. канцелярии; с 1909 г. член Гос. совета по выборам от дворянства (группа правых).
N 86. Граф А. И. Коновницын (Петербург) - К. Д. Нилову (Царское Село)
22 февраля 1912 года
Одесский градоначальник Сосновский своею мягкостью и благовоспитанностью не чета Толмачеву, отличавшемуся лукавством и хитростью. Послезавтра Сосновский представляется Императору, и хорошо было бы, чтобы он обо мне и СРН отделе в Одессе замолвил доброе слово. Это тем более важно после всех мерзостей и сплетен, которые обо мне и о СРН распускали Толмачев и всякого рода недоброжелатели и завистники. У Богдановича 1 только и разговоров, что о Распутине. Что скверно, то это то, что появилась по руками и распространяется между простым народом исповедь иеромонаха Илиодора, где разоблачается Распутин; об этом же говорил и Марков. Министр Макаров не говорит, что это писал не Илиодор, да, впрочем, последний этого и не опровергает. Среди простого народа это имеет отвратительное действие, причем Илиодор и Гермоген в народе провозглашаются мучениками за правду и чуть ли не святыми. Брожение вообще в обществе большое, но настоящее брожение на религиозной почве хуже всего. Все это в руку левых, которые это используют во всю. Крайне странно держит себя министр внутренних дел Макаров. Союзу русского народа разрешил в мае Всероссийский съезд и вдруг изъял из программы еврейский и окраинный вопросы, запрещая о них говорить, тогда как на съезде националистов об еврейском вопросе свободно выносятся постановления. Изъятием этих вопросов из программы министр ставит Союз в невозможное положение, и Главный совет решил обратиться за разрешением этого к Его Величеству.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 562, л. 613.
---
1. В дневнике А. В. Богданович - жены генерала Е. В. Богдановича, дом которого был своеобразным политическим салоном, имеются следующие записи. 18 февраля 1912 г.: "Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай... В данное время всякое уважение к царю пропало". 20 февраля: "Коновницын вчера был у Нилова, который ему
стр. 108
сказал, что обо всем говорит с царем, но как только коснется Распутина, царь сейчас оборвет разговор; что он, Нилов единственный против Распутина, что все придворные за ним ухаживают, с ним нянчатся. Дедюлин очень возится с Распутиным, ждет от него поддержки, так как дело Курлова, Спиридовича и К о (речь идет об ответственности их в связи с убийством Столыпина. - Ю. К.) пошатнуло его положение, а Распутин может закрепить его у царя. Все это, надо думать, было рассказано Лиловым Коновницыну" (БОГДАНОВИЧ А. Три последних самодержца. М. 1990, с. 502 - 503).
N 87. Выписка из письма генерала И. Н. Толмачева (Мошонки Калужской губ.) Н. Н. Родзевичу (Одесса)
[После 22 и до 25 февраля 1912 года]
Могу вам сказать, что вполне установлена связь между Гришкой Распутиным и графом Витте (графиня даже поклонница Гришки) и намечается связь между Гришкой, графом Коновницыным и адмиралом Ниловым. Достойная компания, не правда, ли? По-видимому, есть какая-то тайна, могучая сила, которая бьет всех правых. Видел нижегородского губернатора Хвостова, и он мне говорил, что против него ведется кампания совершенно по тому же плану, как и против меня, и его обвиняют якобы в том, что он разбил правых, что благодаря ему дворянство полевело и т. п. Короче, он говорит, что останется до конца выборов, а там его заставят уйти. И так - всё. Среди правых - глухой ропот, а на носу выборы. Какая-то будет Гос. дума? Господи, да неужели нам с вами предстоит дожить до полного крушения монархизма? Неужели правые не поймут, что необходимо объединиться, выбросить из своей среды лжеправых, которые пристали только ради личных выгод и только портят все дело. В письме писать все неудобно, но если бы вам порассказать все, что творится, вы бы разочаровались в очень и очень многих правых деятелях. Все так скверно, неладно - в воздухе повисли тяжелые свинцовые тучи, - чем-то они разразятся.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 562, л. 643.
N 88. Выписка из письма А. И. Соболевского (Петербург) Т. Д. Флоринскому (Киев)
25 февраля 1912 года
В. Бобринский, о котором я упомянул, - герой настоящего момента. Нынешнее правительство оказывает всякие милости националистам. Это было бы совсем хорошо. Националисты киевские, московские и т. д. - хорошие люди, совсем правого направления и не вызывают опасений и упреков. Иное дело националисты петербургские, близкие к сферам и к темным деньгам. В. Бобринский - один из командующих в новой предвыборной кампании. Он разъезжает по России, читает лекции, беседует с губернаторами и т. д. С ним вместе и отдельно от него, по одиночке и парами разъезжают Алексеев (Варшавский), Половцев, Никаноров. Конечно, все трудятся не даром. В то же время по провинции основываются националистические газеты, по большей части людьми подозрительными или хуже.
Правых старых СРН начал еще Столыпин забирать в руки при помощи Пуришкевича, Восторгова, агентов Департамента полиции. Поход продолжается при Макарове с не меньшей силой. Недавно взято приступом Русское собрание. Чтобы оно не могло воскреснуть, Пуришкевич провел в члены человек 80 своих, по большей части подозрительных людей или хуже. Происходит, таким образом, нечто вроде старой зубатовщины. Правых организаций самостоятельных не будет, а будут, под именем правых организаций, действовать чины Департамента полиции. Результата хорошего ждать нельзя, так как Департамент полиции наполнен евреями и служит, кажется, много больше евреям, чем русским.
Недавняя смерть Столыпина, устроенная этим Департаментом, показывает его силу. Бедный Столыпин едва ли не участвовал в подготовке, не зная, конечно, кто будет жертвой. Ему нужно было держать в руках Царя...
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 562, л. 654 - 654об.
стр. 109
N 89. Выписка из письма Ю. А. Кулаковского (Киев) А. И. Соболевскому (Петербург)
26 февраля 1912 года
Вашу статью я прочел и изумился. Я не ждал такого отношения к Столыпину, как у вас. Здесь, когда к нему ходила депутация от Клуба националистов, он всех очаровал. Я не знал об этом представлении и очень жалел, что не был уведомлен. Удивляюсь желанию Армашевского 1 играть роль. Он трех слов связать не может, а лезет ради представительства. Он человек, конечно, неглупый, но пустой. Каких правых давил Столыпин, я не знаю. Но вряд ли можно относиться с уважением к Маркову. Здесь был Замысловский. Я слушал его и мне было стыдно за ту узость воззрений и отношений - только партийные суждения без всякого знания дела. Не знаю, зачем вы нападаете на деньги? 2 Ведь правая печать без поддержки обойтись не может и тут нет греха, если делается это с разбором. Ведь евреи на все найдут деньги и все съедят...
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 562, Л. 662 - 662об.
---
1 . Армашевский Петр Яковлевич - профессор минералогии, декан физико- математического факультета Киевского университета, действительный статский советник. В 1911 г. являлся председателем Киевского клуба русских националистов, в числе руководителей которого были также В. Я. Демченко, А. И. Савенко, Н. Н. Чихачев и др. Клуб, наряду с другими аналогичными региональными организациями, входил в созданный в 1908 г. Всероссийский Национальный союз (Всероссийский национальный союз. 1-ое собрание представителей 19 - 21 февраля 1912. СПб. 1912, с. 31; ГАРФ, ф. 80, оп. 1, д. 146, л. 75; ф. 4888; оп. 5, д. 254, N 16; Адрес-календарь. 1911 г. СПб. 1911, с. 341).
2. Речь идет о правительственных субсидиях правым деятелям "на партийные нужды", печать. Соболевский, как и Никольский, называл такие деньги "темными", хотя тот же Никольский ранее получал подобные пособия.
N 90. Члены отдела СРН села Хватовки (Саратовская губ.) - А. И. Дубровину
[До 27 февраля 1912 года]
Его Высокородию отцу нашему патриарху по Союзу А. И. Дубровину
Имеем честь заявить, Ваше Высокородие Александр Иванович, что мы хотели сообщаться с Вами в одну дружную семью и объединиться вокруг Царского престола. Мы своим ходатайством попросили посоветоваться Алексейского председателя СРН Григория Алексеевича Судилина Саратовской губ. Саратовского уезда 1912 г. января 4 дня. Как он, Судилйн, приехал, мы пошли попросить разрешения от отца духовного Владыкина беседовать в сторожке. Он нас благословил. И сельский староста с нами находился все время при беседе без препятственно. Мы беседовали о святой Православной Вере и за Царя и Отечество и об СРН. Судилйн... нам читал книги катехизис поучения святых отцов. Особенно ничего не было. 5-го января с. г. приехал к нам урядник Королев без всяких причин взял Судилина и отправил его к приставу. Января 6-го г. с. приехал к нам г. Пристав 2-го стана Вольского уезда ругать неподобными словами скверно, матерно при Царской Короне в Стеклянном заводе в конторе у жида, угрожал всем трехмесячной тюрьмой. К чему вам Союз. Союзников из Москвы Всероссийского съезда плетью разогнали и Вашего главного председателя Дубровина тоже 1 . И вам это будет. После этого события января 20 дня с. г. по ложному доказательству приехал к нам господин исправник Вольского уезда и вызвал нас всех и допрашивал всех по одиночке. Как допросит, силком гнал домой каждого. А с самого главного, который все силой старался открыть свой отдел в селе Хватовке - Союз русского народа, Максима Ивановича Чудакова, допрос снимал с него последним. При допросе три раза ударил нос исправник и приказал отправить его в город Вольск в арестный дом. Имеем честь просить Ваше Высокородие, понимая, что в Союзе Русского народа, на знамени которого начертаны святые слова "За Веру, Царя и Отечество", должны вступить только чест-
стр. 110
ные верующие, преданные Государю Императору. Покорнейше просим Ваше Высокородие обратить во внимание к нашей обиде верных крестьян-союзников, в особенности все мы просим ходатайствовать об арестованном члене Союза Максиме Ивановиче Чудакове.
В чем подписуемся все члены СНР села Хватовки К. Панин, А. Анисимов, И. И. Ананьев, С. Ф. Панин, Г. Фирсов. А вместо... крестьян неграмотных по их личной просьбе и за себя расписался Иван Чулисов.
Покорнейше просим мы, Ваше Высокородие, вас, Александр Иванович, дать нам ответ.
Еще уведомляем Вас, Александр Иванович, от Казоиминекого отдела СРН, что Хватовские крестьяне в 1911 г. присоединились к нашему Казоиминскому отделу СРН в числе 38 членов СРН. А в настоящее время 1912 г. они хотят открыть свой отдел. Вот Вам известно, как их мучают урядник, пристав и исправник и мы действительно подтверждаем.
Председатель Антон Коннов
Секретарь Аким Хованский.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 473, л. 1 - 2. Рукописный текст; орфография сохранена. На письме имеется пометка "Статья в N 45 "Русского знамени". 24.II". В этом номере был помещен материал о происшествии, описанном в письме; хватовские союзники письмом от 5 марта поблагодарили Главный совет Дубровинского СРН за заступничество (л. 4 - 4об.).
---
1. Имеется в виду съезд дубровинцев в Москве в конце ноября - начале декабря 1911 года.
N 91. Телеграмма председателя Совета Владимирского губернского отдела СРН В. М. Карякина А. И. Дубровину (Петербург)
27 февраля 1912 года
Проникнутые скорбью от раздоров и взаимных противодействий, раздирающих СРН, Владимирский губернский отдел обращается к вам с сердечной просьбой приложить все старания к воссоединению расколовшихся частей Союза. Продолжение раздора наносит непоправимый ущерб общему святому делу. Председатель Карякин.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 89, л. 3. На обороте рукой Дубровина написано: "Мерзавцев нужно изгонять, а не мириться с ними".
N 92. Выписка из письма А. И. Соболевского (Петербург) Л. А. Сахарову (Москва)
2 марта 1912 года
Здешние дела не из веселых. Новый Главный совет, выбранный на ноябрьском съезде, как и самый съезд, не признается администрацией. Хотя мер против него нет, но ожидать можно всего. Во всяком случае есть известие о намерении властей пересмотреть все существующие уставы правых организаций с тем, конечно, чтобы найти между ними противоправительственные и закрыть. Несомненным покровительством МВД пользуются националисты. В их лагерь усиленно загоняют правых из СРН. Но их все-таки там мало и они так ничтожны, что даже в Совет Петербургского центра не могли посадить ни одного человека с каким-нибудь именем. "Русское знамя" отчаянно набрасывается на националистов, но я не совсем понимаю, за что их надо преследовать. Конечно, состав Национальной партии внушает некоторые подозрения, но отдельные лица не то, что партия.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 563, л. 711.
N 93. Выписка из письма К. Н. Пасхалова (Алексин) Д. А. Хомякову (Москва)
18 марта 1912 года
Принят я был 11 марта 1 . Представление совершилось отдельно с краткою, но существенною беседою, окончившеюся предложением переговорить с министрами Макаровым и Коковцовым. Исполнить этот совет я решился так: послал обоим мои печатные произведения по государственным и земским вопросам с предложением быть в их распоряжении, если бы
стр. 111
потребовались личные разъяснения. О таком моем предприятии уведомил и Его Величество. Думается мне, что я сделал все, что было возможно при данных условиях. В отведенные мне 1 / 2 часа я постарался возможно рельефнее изобразить картину прогрессирующего разложения государства, отметить направления, откуда движутся грозовые тучи, изобразить контраст между благими намерениями, продиктовавшими рескрипт 18 февраля 905 г., и их злонамеренными искажениями в осуществленных преобразованиях. Che potero di piu? [Чего же еще?] Более чем вероятно, что министры-"чиновники", состроив кисло-насмешливую мину, бросят в корзину мои рассуждения или поручат познакомиться с их содержанием своим "кадетам" (другой марки чиновников почти не имеется), что еще вероятнее, а те доложат им свое "искажение", обработанным в желательном смысле полной несостоятельности положений автора, и это будет затем внушено Владыке и таким образом пропадет последняя надежда задержать разрушительную волну, надвигающуюся на русскую Россию, на ее государственные и духовные основы. У русской короны выщипят окончательно ее природные перья и воткнут ей павлиний хвост заморской раскраски, и сядет на нее верхом жид при помощи гг. Коковцовых и К о .
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 564, л. 875.
---
1. Речь идет о приеме Пасхалова Николаем II.
N 94. Выписка из письма председателя Ананьевского отдела СРН А. А. Бонковского 1 (Херсонская губ.) Н. Н. Родзевичу (Одесса)
18 марта 1912 года
В СРН больше поют, устраивают овации, иллюминации высшим сановникам, чем делают для пользы русского дела; кричат на жидов, отвлекаясь вечно уже установившимся фактом существования этой язвы, они выхода не находят, а время по-пустому тратится и не обращается внимания на более серьезные вещи, о которых с вами я хочу поделиться, зная, что вы мысли эти разработаете и их услышат многие. То, чего за полгода назад нельзя было ожидать, сейчас мы видим. Была полная надежда, что правые составят большинство, - все к тому слагалось, но "Петербург" сделал свое: история с Гермогеном и Илиодором, действия Саблера, интриги в Св. Синоде, аресты правой печати, гонения на правых, пренебрежение к ним властей и отсутствие сильной авторитетной помощи сделали свое: дух упал, страх за свою участь (попасть в заточение) разогнал многих, и едва ли, на случай опять какой-либо опасности, соберется прежняя рать защитников. Народ ведь не поймет истинной цели и опасности для себя, а скажет, как теперь говорит: "Когда мы нужны были, нас просили, а потом прогнали". Одним словом, для того, чтобы справа перекинуть налево, чья-то злая воля хорошо подтасовала события, а дурни уберечь своего положения не сумели - поистине проглядывается во всем русская преступная небрежность. Главный совет СРН также бездеятелен. Кричите, зовите - откройте глаза, пока опасность можно предотвратить. Не дай Бог удара извне, и внутренние язвы обнажатся со страшной разрушительной силой.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 564, л. 884.
---
1. Банковский Александр Александрович - служащий; участвовал в III съезде русских людей в Киеве в 1906 году. До 1907 г. работал в Елисаветграде при акцизном управлении, затем акцизным контролером в г. Ананьеве. В годы войны - председатель Ананьевского отдела СРН.
N 95. Выписка из письма графа А. И. Коновницына (Петербург) гласному Одесской городской думы А. Т. Донцову
19 марта 1912 года
Слава Богу, что теперь, с уходом Толмачева и Пеликана, СРН может свободно приступить к своей созидательной деятельности, и всему тому, что вы затеяли, на пользу русского народа. Дрязги и ссоры, которые затевал в Одессе Пеликан, а поддерживал их Толмачев, отнимали всякую возможность СРН заниматься делами, и вся энергия поневоле растрачивалась на совсем не нужную борьбу. Остается, однако, только Союз русских
стр. 112
людей во главе с Родзевичем, который, как мне кажется, тоже выдохся и прицепился к своей организации не ради дел и блага народа, не ради преданности, любви и пользы своей родине, а чисто из личных, корыстных целей, боясь потерять оклад и квартиру, связанную с его директорством, и нам, как мне кажется, нужно просто его игнорировать. На Родзевича неважно смотрит и градоначальник Сосновский, видя в нем нахала, вмешивающегося не в свое дело. Сосновскому я объяснил, что как Родзевича приучил Толмачев, который и завел эту путаницу в Одессе. Благодаря вам, СРН теперь обеспечен городом помощью и средствами. Имея теперь средства, можно спокойно и плодотворно работать - пока еще тихо в России, но, увы, тучи накопляются и, по всей видимости, гроза недалеко. Нужно всем монархистам, не откладывая и употребив все усилия, слиться в одно целое, чтобы во всеоружии встретить надвигающуюся грозу.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 564, л. 891.
N 96 В. Васильев (Ярославль) - члену Гос. думы Г. Г. Замысловскому
20 марта 1912 года
Только что мы расстались, столько приятных ощущений от съезда и от Царского приема, а на местах уже пришлось столкнуться со злобой и грязными преследованиями со стороны своего ближайшего начальства - профессуры. Я уже, будучи у вас по делам нашей организации, говорил, что линчо не имею средств и живу на стипендию плюс ежемесячное пособие от Лицея. И вот, не успел я приехать, как мне объявили, что я не получу больше пособия, так как я академист и против получения мною средств от Лицея протестовали левые студенты, будто бы угрожая скандалом и чуть ли не забастовкой. Одновременно то же было заявлено академисту Елоховскому. В разговоре с помощником директора мне удалось выяснить, что к академистам будет отрицательное отношение, и ни один академист не может более рассчитывать на материльную поддержку от Лицея. Единственный профессор, который поддерживает нас, Голубев, заявил, что ничего не может сделать, так как остался один.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 564, л. 895.
N 97. Выписка из письма К. Н. Пасхалова (Колосов Тульской губ.) Д. А. Хомякову (Москва)
28 марта 1912 года
Хотя можно почти наверняка сказать, что из моего только что совершившегося предприятия ничего не выйдет, но все же я своей петербургской поездкой не могу быть недоволен. Правда, беседа могла бы быть продолжительнее и обстоятельнее, но, будь между нашими государственными деятелями люди действительно одержимые государственным умом, и она могла бы принести очень положительные результаты. Не помню, писал ли я вам, что мне было предложено переговорить об "этом" с гг. Коковцовым и Макаровым. Я исполнил это предложение так: послал им мои политические печатные труды, с предложением личных разъяснений по указанию Свыше. Вот, если эти переговоры осуществятся, чего я, впрочем, не думаю, то они могли бы оказать влияние на ход государственной машины, мне удалось бы убедить наших рулевых. Но это кажется совершенно невозможным. Во всяком случае я сделал все, что мог, в своей попытке остановить гибельное движение, которое разобьет нас вдребезги, без вмешательства каких-либо внешних сил, каковым придется только подбирать осколки русского царства.
"Наверное, вы чувствуете себя очень счастливым", - задало мне вопрос первое лицо, с которым я встретился, выходя из кабинета, где происходило представление. Я хотя и ответил утвердительно, но в душе чувствовал вовсе не счастье, а конечную безнадежность, как будто я покинул постель отчаянно и неизлечимо больного человека. Да оно так и есть. И Он, и все, что Его окружает, больны недугом "русского" либерализма, который и приведет нас к гибели.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 565, л. 962.
стр. 113
N 98. И. Н. Толмачев (с. Молостово) - А. И. Дубровину (Петербург)
31 марта 1912 года
От всего сердца я и жена поздравляем Вас со Светлым праздником и горячо желаем, чтобы для Вас вновь скоро настали светлые дни. И это будет, и скоро. Дубровина забыть Россия не может. Временно близоруким людям может казаться, что он больше не нужен, что можно обойтись и без него, но суровая действительность скоро разочарует глупцов. События быстро подвигаются. Коновницыны, Распутины и... могут только шуметь, и все попрячутся в свои грязные норы при первой опасности, а Дубровины вновь возьмут великое народное знамя Союза и понесут его в бой против революционеров, врагов Царя и Родины. И это будет, иначе быть не может, события быстро надвигаются. Не будем же вешать головы, будем продолжать борьбу.
Очень Вас прошу, поместите прилагаемое открытое письмо гр. Коновницыну, в первом же номере газеты. Довольно я молчал, теперь решил дать жестокий отпор, не все время буду держаться корректно. Если он не замолчит, то разрешите мне печатать в "Русском знамени" очерк монархического движения в Одессе и роли гр. Коновницына; вот тогда я его отделаю на чистоту; пусть попробует привлечь меня за клевету. До свидания, родной мой. Очень хотелось мне Вас видеть. Не заедете ли Вы, по пути к себе, ко мне в деревушку?
ГАРФ, ф. 116, оп. I, д. 813, л. 55 - 56.
N 99. Из дневника Л. А. Тихомирова
Апрель 1912 года
Бастует рабочих в Петербурге уже ,50 000 человек! По забастовке... некоторые газеты завтра же выйдут (между прочим "Земщина"). Возможно, что начинается новый "1905 год. В Москве ведется агитация прокламаций. В Университете уже пели "Вечную память" - убитым Ленским рабочим. Что будет завтра? ...равноправие завершается логически: перекувырнемся снова. Вот так и "умиротворение" и "успокоение"!
ГАРФ, ф. 634, оп. 1, д. 21, л. 108. Автограф.
N 100. Выписка из письма графа А. И. Коновницына (Петербург) одесскому градоначальнику И. В. Сосновскому 1
2 апреля 1912 года
В организованных союзнических артелях Одесского порта дело обстоит далеко не благополучно. С 1906 г., когда СРН были сорваны и окончательно прекращены пагубные забастовки на пароходах среди рабочих по погрузке и выгрузке пароходов, организованы и установлены были с зарегистрированием своих уставов наши союзнические артели, которые, работая добросовестно и честно, много пользы принесли русскому пароходству (Русскому обществу пароходства и торговли, РОПиТ. - Ю. К.), спасли их от многочисленных убытков. Артели эти организованы были прочно и хорошо; председателем особой рабочей организации, имеющей свой особый зарегистрированный устав, был честный и деятельный человек, член Совета СРН - Сергей Севастьянович Афанасьев. За последние три года бывший градоначальник Толмачев, побуждаемый членом управы Пеликаном, председателем Союза русских людей Родзевичем и их компанией, употребил все свои усилия, чтобы разрушить и как можно больше ослабить эту полезную и, скажу, необходимую организацию рабочих, стараясь ее раздробить и разбить между другими, им поддерживаемыми, монархическими союзами, и начало моих столкновений с генералом Толмачевым было на почве защиты мною целости этой организации. Разбить и уничтожить, несмотря на полноту своей власти, коей Толмачев злоупотреблял, ему не удалось, но все-таки он ее несколько ослабил и ввел некоторый беспорядок в рядах ее, чем, конечно, дал усилиться революционерам и их агитаторам, которые ждут только случая, чтобы возобновить свою разрушительную деятельность. В злополучной Потемкинской истории, когда горел Одесский порт в 1905 г. и революционные выступления сосредоточились среди портовых
стр. 114
рабочих, коноводами и руководителями их были: жид Выдомский Иосиф и другой жид под русской фамилией Володька Поляков. О Выдомском я и Афанасьев при вступлении генерала Толмачева на пост временного одесского генерал-губернатора говорили и указали ему вредную и опасную деятельность Выдомского, и он был выслан из Одессы. Но когда мои отношения с генералом Толмачевым обострились, по предложению чиновника особых поручений при одесском градоначальнике Скуридина Выдомского вернули из ссылки, и Толмачев использовал его как лжесвидетеля против меня в затеянной им бутафорской ревизии дел СРН Одесского отдела, с целью обвинить меня в нечистых делах. Ни Выдомского, ни Полякова я в глаза никогда не видел. Ныне эти господа снова появились в Одесском порту и деятельно принялись за агитацию среди рабочих, что может быть чревато последствиями, так как, с переменой подрядчиков и понижением с коммерческой целью платы пароходными обществами за погрузку и выгрузку, почва ныне благоприятна. Понижать в настоящее время плату рабочим положительно невозможно, - это вызовет беспорядки и забастовки так как плата минимальна: рабочие-союзники с 1906 г. понизили плату за нагрузку и выгрузку пароходов с 17 руб. 50 коп. с 1000 пуд. до 7 руб. 50 коп., ниже уже невозможно. Пребывание и агитация в Одесском порту жидов Иосифа Выдомского и Володьки Полякова, активно выступавших во время смуты 1905 и 1906гг., мне кажется, нетерпимы, и их нужно удалить. Главный совет СРН, коему я это дело докладывал, вошел с представлением к министру торговли и промышленности и к председателю Совета министров по этому вопросу, и это будет предметом обсуждения в предстоящем мае месяце на всероссийском съезде в Петербурге. Считая это крайне важным, пишу вам об этом, прося вашей помощи и содействия, чтобы, во-первых, не понижать ни в коем случае платы рабочим, объединенным в "артели" СРН, поддержать, по возможности, эти артели и саму рабочую организацию и ее председателя С. С. Афанасьева, и затем - обратить ваше внимание на этих двух агитаторов в Одесском порту - Выдомского и Полякова, обезвредить их агитаторскую деятельность среди портовых рабочих. Считаю еще необходимым сообщить вам, что заведующий этими делами делопроизводитель вашей канцелярии Луцианович всегда, с самого начала, крайне недоброжелательно относился к нашим союзническим артелям, тормозя, пользуясь формальными причинами, их развитие и деятельность, а вместе с тем эти организованные артели составляют главный оплот против, увы, мною предчувствуемых в недалеком будущем новых революционных выступлений рабочих в Одесском порту. Зимою, когда сравнительно немного перевозится грузов и когда затишье в портовых операциях, брожение среди портовых рабочих не так опасно, как теперь, с наступлением весны и лета, а такие зловредные агитаторы, как Выдомский и Поляков, могут много наделать непоправимого зла в порту. Среди служащих в главной конторе РОПиТ много таких, которые сильно гнут влево, и особенно этим в 1906 г. отличался ныне заведующий коммерческою частью этого Общества Александр Николаевич Смирнов, от которого и зависело заключение контрактов на погрузку и выгрузку пароходов и который не выносил СРН как политическую, или, вернее, патриотическую организацию; в данном случае Смирнов этот играет в руку Выдомскому и Полякову. Принцип "свободной конкуренции" рабочих в порту, проповедуемый "Одесскими новостями", есть установление возможности, благодаря этой свободной конкуренции, вернуться к забастовкам и беспорядкам, пережитым в 1905 - 1906 годах. Русское же общество пароходства и торговли, забыв пережитое, думает теперь лишь об увеличении доходов акционерам своим и желает набить лишний рубль на горбу рабочих, одновременно взыскивая с отправителей ту же плату за нагрузку и выгрузку, которую ни на копейку не уменьшили.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 565, л. 995 - 996.
---
1. Сосновский Иван Васильевич (1868 - 19??) - в звании камергера, действительный статский советник, в 1905 - 1907 гг. помощник петербургского градоначальника, в 1907 - 1911 гг. - архангельский губернатор, в 1911 - 1916 гг. - одесский градоначальник; перед революцией 1917 г. - товарищ министра внутренних дел.
стр. 115
N 101. Выписка из письма В. Р. (Киев) архиепископу Платону (Нью-Йорк)
5 апреля 1912 года
...В Киеве начинается подготовка к выборам в IV Гос. думу. После лекции архиепископа Антония о Никоне недавно произошла у правых такая свалка. Прозоров так сцепился с Никольским 1 и Любинским, что некоторым робким людям пришлось бежать, во избежание скандала. Вероятно, Прозоров потерпит неудачу. Но и у левых нет кандидата. Выдвигают какого-то Полторацкого, но и его никто не знает. Кроме того, киевские с. д-ки решили на выборах не участвовать, чтобы содействовать созданию правой Думы по рецепту "Чем хуже, тем лучше". Посмотрим, что выйдет.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 566, л. 1014.
---
1. Вероятно, имеется в виду П. В. Никольский - председатель Киевского отдела СРН.
N 102. Из справки и. д. директора Департамента полиции С. П. Белецкого о предвыборной деятельности некоторых партий
6 апреля 1912 года
В Волынской губ. в январе состоялось совещание группы лиц первого направления, наметивших желательных кандидатов для проведения на выборах в Гос. думу. Совещание это серьезного значения не может иметь и является, по-видимому, предвыборным маневром главарей разбитых и растерянных левых партий, желающих обратить внимание своих единомышленников на проявляемую ими инициативу в деле подготовки к выборам. Несколько оживленнее деятельность крайней правой партии, руководителем которой на Волыни является архимандрит Виталий, устроивший уже несколько чтений на темы патриотического содержания и агитирующий за сплочение благомыслящей части населения. Архимандрит Виталий пользуется значительною популярностью среди крестьянской массы, интеллигенция же - служащие, пенсионеры, мелкие православные землевладельцы и домовладельцы, воспитанные в преданности властям и отечеству, - чуждаются его и, хотя, несомненно, подадут голос за его кандидатов, но наружно скрывают свое сочувствие его идеям и деятельности. Это объясняется зависимостью означенного класса населения от более сильных экономически поляков и евреев и опасением насмешек и обвинений в черносотенности со стороны левой прессы. Между тем к предстоящей выборной кампании ожидается увеличение числа левых изданий, так как за последние два года взято 15 свидетельств на право издания газет, направление коих еще совершенно не выяснено.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 130, лит. А, л. 16 - 16об.
N 103. Выписка из письма А. Гржибовского (Новогеоргиевск Херсонской губ.) Н. Н. Родзевичу (Одесса)
8 апреля 1912 года
У нас в общем спокойно, о выборах никто ничего не грворит, и мы пользуемся пока временем, чтобы уронить в глазах населения распропагандированных крестьян, так как каждьш из них всеми силами старается выдвинуться, и за каждым водятся грешки, которые на сходах открываем, стыдим их публично тем, что они обижают общество, пользуясь своим несколько большим развитием. Таким путем мне удалось одно село поставить во враждебные отношения к агитатору, против которого наша полиция оказалась бессильной, так как он всегда заранее знал, что полиция думает против него предпринять. В настоящее время революционеры распускают слухи, что в 1913 г., по случаю 300-летия царствования Дома Романовых, все крестьяне дополнительно получат землю за счет монастырских, церковных, казенных и помещичьих земель. Пока это осторожные слухи, но крестьяне очень падки на такие слухи и верят, что если император Александр II дал им свободу и землю, то император Николай II тоже даст землю. С этим слухом трудно бороться, так как никак нельзя найти источ-
стр. 116
ника, а сознание неприкосновенности чужой собственности у крестьян развито слабо.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 566, л. 1033.
N 104. Из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
19 апреля 1912 года
Перебил окончание письма Замысловский, делавший мне обстоятельный "доклад" обо всем. Между прочим он завтракал у министра юстиции, Щегловитова, который блюдет посты и перед едой и после громко читает молитвы. Это на Замысловского, человека вовсе не религиозного, произвело большое впечатление.
В общем я приехал вовремя. Меня хотели вызывать телеграммой, "так как без меня все разваливается". Это говорили мне не только наши, но и министерский чиновник особых поручений. Теперь этого сказать нельзя, ибо уже вчера поднесено прекрасное кушанье, в нашей кухне приготовленное, да еще кой-что припасено. Много разговоров в Гос. думе вызывали "Харьковские ссоры". Наши не особенно охотно говорят о них, видимо, огорчаясь принесенною мне неприятностью, или даже "обидою". Но националисты и октябристы очень довольны, что я порвал с соперниками и зачеркнул свой единственный минус. Балашев и Шульгин меня спрашивали, когда же я буду в их распростертых объятиях, уже давно меня ждущих. К ним я не перейду, и это все наши понимают и опасаются другого - моего полного ухода с политической сцены.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 567, л. 1105.
N 105. Предвыборный комитет правых партий г. Москвы - председателю Муромского отдела СРН (Владимирская губ.)
5 мая 1912 года
Предвыборный комитет правых партий г. Москвы имеет честь предложить Вам нижеследующее:
1. Для более деятельного участия в предстоящих выборах в IV Гос. думу устраивать возможно чаще собрания Вашего отдела.
2. Выписывать на Отдел издающуюся Московским Русским монархическим союзом газету "Патриот" (Москва, угол Мал. Бронной и Ермолаевского пер., д. кн. Эристова), в которой будут помещаться соответствующие статьи, заметки, отчеты о собраниях, объявления и проч.
3. Известить Бюро при Предвыборном комитете (адрес тот же, что и Комитета, см. в заголовке Москва, Лихов пер., д. 8, кв. 261) о времени и месте собраний Вашего отдела для того, чтобы Бюро могло послать Вам на эти собрания ораторов.
По получении сего уведомьте Предвыборный комитет. Председатель комитета архимандрит Макарий.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 93, л. 5.
N 106. Выписка из письма В. С. Глинки-Янчевской (Петербург) К. Н. Пасхалову (Москва)
8 мая 1912 года
Спешу вас уведомить, что статья ваша напечатана будет в "Земщине" в ближайшие дни. Только в одном месте муж мой сделал маленькую поправку, а именно: там, где вы говорите, что в числе довольных Думой - 440 избранных, он заменил словами "и большинство избранных", ибо все правые, несколько националистов и кое-кто из диких правых октябристов - этою Думою вовсе не довольны. Довольны лишь все торжествующие лоботрясы - к несчастью, их большинство!
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 568, л. 1223.
N 107. Выписка из письма И. А. Антипина (с. Вормса, Нижегородская губ.) А. И. Дубровину
10 мая 1912 года
Года три назад в своем имении жил Мих. Ник. Ознобишин, и был
стр. 117
собран кружок СРН, даже была и чайная, но теперь г. Ознобишин уехал... и дело СРН остановилось. Но как при г. Ознобишине, я, Антипин, вел свою запись, я раздавал "Призыв СРН" и книгу "Черная сотня" и др. Через меня писались письма к г. Суворину по поводу статей Меньшикова и пр.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 314, л. 1. Автограф.
N 108. Киевский губернатор А. Ф. Гире - министру внутренних дел А. А. Макарову
75 мая 1912 года
В дополнение к письму от 6 сего мая за N 3747 и телеграмме от 15 мая по поводу незакономерных выступлений общества "Двуглавый орел" докладываю Вашему Высокопревосходительству, что в N 72 газеты того же наименования от 13 мая вновь помещены две статьи под заглавиями: "На "военном" положении" и "Задача", содержащие в себе ложные о деятельности чинов полиции сведения, возбуждающие в населении враждебное к ним отношение.
Ввиду непрекращающейся вредной деятельности газеты "Двуглавый орел" я принужден был подвергнуть ее редактора, священника Федора Синькевича, за нарушение обязательного постановления генерал-губернатора от 5 ноября 1910 г., штрафу в размере 250руб., с заменой, в случае неуплаты, арестом на полтора месяца, с тем, однако, что если священник Синькевич откажется уплатить наложенный на него штраф, я войду в соглашение с духовной консисторией о замене определенного ему ареста другим равным, но соответствующим носимому им сану наказанием, о чем мною сообщено митрополиту Киевскому Флавиану письмом от 13 сего мая за N 3747.
Письмом от 15 сего мая за N 2401 Высокопреосвященнейший Флавиан сообщил мне, что им предложено названному священнослужителю Синькевичу сложить с себя немедленно обязанности редактора упомянутого органа печати, что он и обязался исполнить сегодня же.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912г., д. 177, л. 31 - 31об.
N 109. Телеграмма киевского губернатора А. Ф. Гирса министру внутренних дел А. А. Макарову
16 мая 1912 года
14 мая вечером несколько десятков манифестантов, предводительствуемые студентом Голубевым, собрались и пели народный гимн на Владимирской горке, затем у памятника Александру II и у городской думы. Возле Думы студент Шиманский делал попытку обращения к публике с речью по поводу львовских событий 1 , но был тотчас же остановлен приставом. В это время от манифестантов отделилась группа в несколько человек во главе с Голубевым, которая направилась по Крещатику, преследуемая полицейским нарядом. У дома редакции польской газеты "Дневник киевский" манифестанты быстро свернули во двор и во входных дверях флигеля, где она помещается, произвели выстрел из револьвера и бросили пять бутылок с чернилами, разбив четыре стекла в окнах флигеля. Проникнув отсюда через соседний двор на улицу, эта группа манифестантов бегом направилась по Фундуклеевской на Большую Владимирскую и здесь снова произвела выстрел в окна редакции "Киевской мысли", причем стекла оказались побитыми пулями и бутылками. Личности стрелявших и бросавших бутылки демонстрантов не установлены. О случае и действиях чинов полиции, допустивших демонстрацию, производится расследование исполняющим обязанности вице-губернатора князем Жеваховым, которое будет представлено Вашему Высокопревосходительству и начальнику края.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 177, л. 4 - 4о6.
---
1. Имеются в виду демонстрации поляков в Галиции, связанные с принятием Гос. думой закона о Холмской Руси (см.: Киевлянин, 12. V. 1912).
(Окончание следует)
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
 Biblioteka.by - электронная библиотека Беларуси, репозиторий и архив © Все права защищены
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Беларуси |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
