Об освободительной миссии русской армии в 1813 году

"Zeitschrift für Geschichtswissenschaft". Berlin. 1962, Hf. 5, S. 1124 - 1140.

Научный сотрудник Института истории Немецкой Академии наук в Берлине Фриц Штраубе готовит к печати монографию о роли и действиях русской армии в Германии в 1813 году. В рецензируемой статье "Русская армия и немецкий народ в начале 1813 года" автор резюмирует содержание некоторых глав монографии. Ф. Штраубе использовал документы из Центрального государственного военно-исторического архива (Москва), Немецкого центрального архива (Мерзебург), фондов Государственного исторического музея (Москва) и других хранилищ; русский солдатский фольклор 1812 - 1813 гг.; немецкую прессу; бумаги М. И. Кутузова; дневники и записки С. Г. Хомутова, Ф. Н. Глинки, Д. В. Давыдова, С. Г. Волконского, К. Н. Батюшкова и других, а также ряд специальных исследований.

Значение работы Ф. Штраубе в историографическом плане определяется тем, что дворянские и буржуазные историки XIX- начала XX в. не уделяли внимания роли широких солдатских масс русской армии в освобождении Германии от наполеоновского ига, а современная реакционная историография в ФРГ упорно стремится извратить подлинную картину событий 1813 г. в целях антисоветской пропаганды и пытается подорвать традиции русско-немецкой дружбы, которые идут от разных периодов исторического прошлого.

В своей монографии автор исходит из известного положения Ф. Энгельса о том, что в 1813 г. русская армия составляла основное ядро воинских сил, вокруг которого группировались пруссаки, австрийцы и остальные противники наполеоновской армии ¹ . Из всего круга проблем, вытекающих из этого тезиса, Ф. Штраубе избирает для исследования три: как смотрела сама русская армия на свои действия в Германии в ходе борьбы с наполеоновской Францией; какова бы-

¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 7, стр. 502.

ла конкретная помощь русских солдат и офицеров немецким гражданам в период войны (помимо чисто военного фактора); как развивались в первой половине 1813 г. (с момента перехода русской армией немецких границ до военного затишья в июне) русско-немецкие отношения в "низах общества".

Ф. Штраубе далек от искусственной идеализации целей кампании 1813 г. со стороны царской России. Справедливо подчеркивая великое освободительное значение этой войны в деле ликвидации наполеоновского ига над народами Европы, автор в то же время отмечает, что русская армия нередко являлась в руках царизма орудием реакции и послужила в 1814 г. реставрации Бурбонов. Однако объективно действия русской армии в Германии играли в 1813 г. позитивную роль. Ф. Штраубе полагает, что освободительные (в широком смысле слова) настроения в русской армии в 1813 г. были столь ощутимы, что царизм вынужден был считаться с ними как с самостоятельной силой, активно влиявшей на формирование общественного мнения, и учитывать их в своей внешней политике. К сожалению, данный тезис в статье только декларируется и не подтверждается конкретным историческим материалам.

Автор констатирует, что в разных слоях русской армии отношение к гражданам Германии было неодинаковым. В равной степени неодинаковым явился и вклад этих слоев в дело подлинного освобождения немецкого народа от наполеоновского ига. Ф. Штраубе концентрирует свое внимание на господствующей, по его мнению, точке зрения, представленной, как ан полагает, настроениями солдат и низшего офицерства, то есть численно преобладающей массы воинов. В эволюции отношения этой части русской армии к Германии автор намечает три этапа. На каждом из них действовали не только факторы, способствовавшие сближению русского и немецкого народов, но и некоторые контрфакторы.

Первый этап охватывает 1812 г., когда русско-немецкому сближению содействовали такие обстоятельства, как сходные у обоих народов стремления изгнать иноземных захватчиков, патриотическая деятельность группировки барона Штейна и то, что русские правящие круги видели в правящих кругах немецких государств своих естественных союзников. Однако этому сближению мешали такие моменты, как наличие среди помещичьего, эксплуататорского класса России, особенно в Прибалтике, большого числа немецких дворян; значительная немецкая прослойка в верхушке российского государственного аппарата и армейского командования, вследствие чего для русского солдата понятие "немец" связывалось прежде всего с представлением именно об этих людях; участие немецких войск под нажимом Наполеона в войне против России; антипрусские настроения у части русских офицеров и др.

Второй этап приходится на самый конец-1812-первую половину 1813 года. Его первая фаза началась в декабре 1812 г., когда победоносная русская армия подошла к немецким границам. Росту симпатий русского воинства к немецкому населению способствовала обстановка в Германии: гнет, установленный наполеоновскими захватчиками; бедствия местного населения; радостная встреча немецкими гражданами русской армии-освободительницы; готовность немецкого народа активно включиться в борьбу с Наполеоном. Контрфактором, мешавшим вышеупомянутому сближению, явилась двуличная политика прусского правительства, колебавшегося между Францией и Россией. Эта помеха была частично устранена заключением в феврале 1813 г. русско-прусского Калишского союза.

Вторая фаза приходится на март-апрель 1813 г., когда были предприняты широкие военные операции против наполеоновских войск в Германии и вступили в действие немецкие партизаны и народное ополчение.

Третья фаза охватывает май 1813 г., время совместных боевых действий русской и прусской армий и дальнейшего укрепления их боевого содружества.

Летом 1813 г. начался новый, третий этап русско-немецких отношений того периода, выходящий за рамки работы автора.

Картина, нарисованная автором, в целом стройна и убедительна. Однако одна из его мыслей вызывает сомнение. Можно ли считать специфическую, самостоятельную линию поведения (если таковая была) русских солдат и низшего офицерства господствовавшей в армии на том лишь основании, что ее сторонники преобладали количественно? Ведь хорошо известно, как сильно действовала в крепостнической армии исходившая свыше официальная идеология. По-видимому, более полный ответ на этот вопрос читатель получит, когда познакомится с аргументацией Ф. Штраубе в его книге, которая обещает быть весьма интересной.

Л. Я. Шельский

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Л. Я. Шельский:

Комментарии: