14 марта 1988 г. на общем собрании Отделения истории АН СССР его академик-секретарь акад. С. Л. Тихвинский выступил с отчетом о работе Бюро Отделения за четыре месяца и наметил ее перспективы в свете доклада Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева на торжественном заседании, посвященном 70-летию Великого Октября, и материалов февральского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС.

В условиях развития демократии и гласности, сказал докладчик, возник социалистический плюрализм мнений, породивший среди историков разнообразие оценок прошлого, особенно проблем нэпа, коллективизации и индустриализации. Задача состоит в том, чтобы, избегая очернительства либо некритичного подхода, выявить историческую правду, показав неудачи и победы, ошибки и открытия, трагические и светлые события, нарушения социалистической законности и революционный энтузиазм масс. История советского общества нуждается в переосмыслении. Требуется установить, в какой мере претворены в жизнь ленинские принципы социализма, что мешало их реализации и какие помехи остаются не преодоленными доныне; выявить конкретное воздействие объективных и субъективных факторов на ход исторического процесса; помочь найти с учетом исторического опыта выход из трудных ситуаций.

В числе практических мероприятий Отделения, уже осуществленных или намеченных на ближайшее будущее, - Постановление о помощи Советскому фонду культуры, установление сотрудничества с Госкино СССР и Союзом советских обществ дружбы с зарубежными странами по созданию 20-серийного фильма "Рассказы о русской истории", циклы лекций о новейших открытиях в области истории, совместная с писателями и литературоведами научная сессия "Актуальные вопросы исторической науки и литературы: основные этапы развитии советского общества и их освещение в исторической и художественной литературе".

Докладчик подверг критике пассивность историков в сфере устных а печатных выступлений на зарубежную аудиторию; охарактеризовал их задачи в деле улучшения преподавания истории в средней и высшей школе; назвал ряд научных докладов членов Отделения и других специалистов, касавшихся острых и дискуссионных проблем отечественной и всемирной истории; остановился на организационных мероприятиях, включая выборы новых директоров и ученых советов институтов Отделения, главных редакторов журналов, новых членов Отделения, на отработке комплексных исследовательских программ до 2000 г., пересмотре структуры научных советов и переходе на новую систему оплаты труда сотрудников институтов.

Историки очень мало сделали для выяснения причин негативных явлений в истории советского общества, в частности глубокого исследования национальных отношений. Докладчик назвал далее мероприятия, касающиеся работы историков с неформальными организациями, в связи с 1000-летием введения христианства на Руси, с подготовкой ко II Всесоюзному совещанию историков, и высказался за введение обязательного 30 - 50-летнего срока, по истечении которого архивные документы автоматически становились бы общедоступными. Он критиковал недостатки в деятельности издательства "Наука" и замедленные темпы предстоящего выпуска научно-популярного журнала но истории, рассказал о содержании нового Положения об Отделении. Крупными недостатками в работе историков докладчик назвал психологию выжидания и самоуспокоенности, далеко не полное использование творческого потенциала научных коллективов, плохую задействованость экономических рычагов работы.

После обсуждения доклада путем тайного голосования были избраны: директором Института истории СССР АН СССР - чл. -корр. АН СССР А. П. Новосельцев, директором Института всеобщей истории АН СССР - доктор исторических наук А. О. Чубарьян.

Постоянный адрес данной публикации: