Прилепин З.

Леонид Леонов: "Игра его была огромна"

М.: Молодая гвардия, 2010

Захар Прилепин в последние годы набрал весомые баллы признания в издательско-критической тусовке. И решил попробовать силы в новом для себя жанре - литературной биографии. То ли увлёк пример Быкова и Варламова, то ли захотелось доказать свою литературоведческую состоятельность.

В целом - доказал. Тон, правда, несколько скованный, озирающийся, почти как у ремесленника в салоне, зато старательный и прилежный. Никакой отсебятины, никаких явных ляпов. Кто ещё интересуется Леоновым (а таковых, к сожалению, становится всё меньше и меньше), тот получит вполне надёжную информацию о жизни и творчестве подзабытого классика. Коего когда-то ценили и Горький, и Сталин, да и читали не меньше, чем Зощенко или Булгакова.

Биография у мастера, правда, не горьковская: жизнь провёл, в основном, за письменным столом, сидел себе в Переделкине, писал, печатался, получал премии, изредка, к юбилейным дням, принимал интервьюеров и критиков с диссертантами. Казалось бы, что тут напишешь? Разве что займёшься анализом достижений и творческой эволюции на фоне времени, на фоне требований партии и правительства. Прилепин за это и берется - не без убедительной доказательности. По пути развенчивая отдельные накопившиеся предрассудки. Может быть, основной из них касается главного романа Леонова "Вор". Бытует мнение, что в первой, 1929 года, редакции роман был чудо как хорош, а спустя почти тридцать лет автор, к нему вернувшись, зачем-то его испортил. Прилепин не поленился внимательнейшим образом, с карандашом в руке сравнить оба варианта. И пришёл к выводу, что переработка роман существенно улучшила. Приводимые им пространные цитаты в этом убеждают. Местами в Прилепине просыпается беллетрист - к вящей выгоде его сочинения. Опираясь на документы (мемуары, дневники, исследования), он умело дополняет и оживляет их своим писательским воображением. Например, знаменитая встреча Сталина с "писателями-попутчиками" в доме Горького читается в его изложении как увлекательный психологический, но и политико-идеологический роман в традиции не кого-нибудь, а Достоевского. Грозная кошка и притихшие мышки под водительством крысолова, и мечущийся в мыслях - как вести себя? - молодой, но уже признанный Леонов. Жаль, не осталось кинохроники показательного события - зато есть теперь "картина маслом", написанная Прилепиным.

Достаточно тонко разбирает биографист и "Пирамиду", последний, так и не законченный опус ветерана пера, немало обруганный в критике. Такой анализ влечёт к перечитыванию и переобдумыванию грандиознейшего предприятия Леонова, а это ли не славный итог любого анализа?

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Юрий Архипов:

Комментарии: