Создание и деятельность Комиссии по истории Октябрьской революции и РКП (б) (Истпарта), организованной при активном участии В. И. Ленина, давно привлекает внимание советских исследователей. Изучены история появления, направления работы, научная продукция Истпарта ¹ , деятельность истпартотделов на местах ² . Однако, несмотря на значительную по численности литературу, некоторые важные аспекты темы остаются еще не разработанными, в частности деятельность Истпарта как отдела ЦК РКП (б) - ВКП(б), руководившего в 20-е годы, исследованиями, значение его опыта для создания советской системы организации исторической науки, влияние Истпарта на процесс развития местных научных центров. Недостаточное освещение последнего этапа деятельности Истпарта породило неверное представление, будто существование его прекратилось в 1928 г. ³ , тогда как в качестве отдела Института Маркса - Энгельса - Ленина он продолжал функционировать до 1938-го, а его периферийные отделения-до 1939 года. Эти обстоятельства побудили автора данной статьи еще раз обратиться к вопросам, связанным с процессом становления советской исторической науки и ролью в нем Истпарта, привлекая при этом новые архивные материалы.

Выявленные в последние годы факты значительно расширяют наши представления об Истпарте. Сразу же после победы Октября Коммунистическая партия и Ленин поставили вопрос о собирании и изучении материалов по истории революций 1917 года. 5 июня 1918 г. Секретариат ЦК РКП (б) опубликовал обращение "Ко всем партийным организациям" с призывом присылать материалы об их деятельности в тот период. "Для будущего историка Великой Российской революции, - го-

¹ Из работ последних лет см.: Очерки истории исторической науки в СССР. Т. IV. .VI. 1966; Пересветов А. В. Работа Истпарта по собиранию документов по истории Октябрьской революции. В кн.: Археографический ежегодник. М. 1972; его же. Деятельность Истпарта по собиранию воспоминаний об Октябрьской революции и гражданской войне. - Вопросы истории, 1981, N 5; Шелестов Д. К. Д. А. Фурманов и Истпарт. - Вопросы истории, 1973, N 6; Волин М. С. Истпарт и советская историческая наука. В сб.: Великий Октябрь. История, историография, источниковедение. М. 1978, и др.

² Аббакумова В. Ф. О создании и деятельности Азербайджанского бюро Истпарта ЦК ВКП(б) (Азистпарт). 1921 -1928. -Вопросы истории КПСС, 1966, N 8; Литвин А. Л., Циунчук А. Г. Создание и деятельность Татарского истпарта (1920 - 1939). В кн.: Историография федосеевских марксистских кружков Поволжья. Казань. 1972; Кузнецова И. И. Деятельность Истпарта ЦК ВКП(б) и истпартов Урала по созданию документальной базы истории Великой Октябрьской социалистической революции. - Вопросы истории КПСС, Челябинск, 1973, вып." 7, и др.

³ См.: Зевелев А. И. Ленинская, концепция истории КПСС и ее освоение историко-партийной историографией. М. 1975, с. 33; Андрухов Н. Р. У истоков историко-партийной науки (Краткий очерк деятельности Истпарта. 1920 - 1928). М, 1979, и др.

стр. 17

ворилось в нем, - каждая газета, каждое воззвание самой мелкой организации будет драгоценным материалом. Этот исторический материал не должен пропадать. Присылайте его нам" ⁴ . На протяжении 1918 - 1919 гг. "Правда", систематически публикуя документы и статьи о событиях 1917 г., разоблачая монархистские, кадетские, меньшевистские, эсеровские фальсификации, призывала общественность приступить к собиранию газет, журналов, брошюр, листовок, к созданию архива по истории партии ⁵ . Ленин неоднократно подчеркивал важность организации собирания и хранения историко-партийных материалов, советских, а также белогвардейских газет за 1917 год ⁶ .

Острая идейная борьба на международной арене по вопросам революции, экономическая разруха внутри страны, грозившая гибелью ценнейшим памятникам революционной эпохи, требовали эффективных мер по организации собирания и хранения историко-революционных материалов. 5 августа 1920 г. на Пленуме ЦК РКП (б), проходившем при участии Ленина, обсуждался вопрос о создании Комиссии по истории партии при Госиздате (руководитель В. В. Боровский) ⁷ . 1 сентября Политбюро обсудило вопрос о Комиссии по изучению истории Октябрьской революции. В связи с указанием Ленина о необходимости соединить в одной комиссии изучение истории Октябрьской революции и истории партии этот вопрос вновь рассматривался на Политбюро 6 сентября. Тогда и было принято решение организовать в составе Наркомпроса Комиссию по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии ⁸ . Законодательное оформление она получила 21 сентября, когда Совнаркомом был принят декрет "Об учреждении комиссии для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории РКП". 22 сентября Ленин подписал протокол СНК ⁹ . С этого времени комиссия, получившая по предложению ее первого председателя М. С. Ольминского сокращенное название Истпарт, приступила к руководству собиранием, систематизацией, хранением, изучением и изданием материалов по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии ¹⁰ . Декретом СНК Истпарту предоставлялось право организовать местные бюро на территории РСФСР и всех союзных республик ¹¹ . Решение ЦК РКП (б) от 3 декабря 1921 г. определило штаты центрального Истпарта (60 человек) и каждого местного бюро (2 человека) ¹² .

В деятельности Истпарта и его периферийных отделений можно наметить следующие этапы: 1920 - 1921 гг. - организационный период, отдел Наркомпроса; 1921 - 1928 гг. - отдел ЦК РКП (б) - ВКП(б), выполнявший функции по руководству исследованиями в масштабах всей страны; 1928 - 1931 гг. - научный отдел Института Ленина; 1931 -1939 гг. - отдел Института Маркса - Энгельса - Ленина, осуществлявший научно-методическую работу, направлявший и контролировавший деятельность местных филиалов и институтов.

⁴ Правда, 5, 6.VI.1918. Иногда это обращение продолжают датировать мартом 1919 г. (см. Иванова Л. В. Формирование советской научной интеллигенции (1917 - 1927 гг.). М. 1980, с. 117).

⁵ Правда, 9.X.1918; 22.II.1919, и др.

⁶ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 40, с. 493 - 494; т. 41, с. 660; т. 51, с. 118, 176, 251 и др.

⁷ Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника (далее: В. И. Ленин. Биохроника). Т. 9. М. 1978, с. 159; Правда, 18.IX.1920; Комаров Н. С. Создание и деятельность Истпарта (1920 - 1928 гг.). - Вопросы истории КПСС, 1958, N 5, с. 154.

⁸ В. И. Ленин. Биохроника. Т. 9, с. 235, 248.

⁹ СУ, 1920, N 80, ст. 386; В. И. Ленин. Биохроника. Т. 9, с. 298. Покровский М. Н. О возникновении Истпарта, Пролетарская революция, 1930, N 7 - 8, с. 138 - 139.

¹¹ СУ, 1920, N 80, ст. 386.

¹² См. Комаров Н, С. Ук. соч., с. 158.

стр. 18

В состав Истпарта вошли видные деятели партии, которые еще в дореволюционные годы занимались изучением истории, в том числе и те, кто в 1904 - 1906 гг. под руководством Ленина создавал в Женеве архив и библиотеку РСДРП ¹³ , занимался собиранием историко- революционных материалов - П. Н. Лепешинский, Н. Н. Батурин, М. Н. Лядов, М. С. Ольминский. В его руководящие органы входили М. Н. Покровский, В. В. Адоратский, А. С. Бубнов, В. А. Быстрянский, В. И. Невский, С. И. Мицкевич и др. Их опыт получил отражение уже в первых мероприятиях Истпарта, начавшего свою деятельность (подобно инициативной груште в Женеве) с обращения "Ко всем членам партии", опубликованного в 1920 г. Госиздатом тиражом 50 тыс. экземпляров. В нем' не только содержался призыв к членам партии активно включиться в дело собирания документов и материалов, но и излагались ближайшие задачи в изучении истории партии и революции. Фактически это была первая программа работы в области организации изучения истории Октября, включавшая в себя собирание всех видов источников (из лагеря как революции, так и контрреволюции); создание архивов Октябрьской революции в центре и на местах; публикацию материалов; подготовку монографий с описанием хода событий в центре и на периферии. Этой же цели должно было служить собирание воспоминаний активных участников и свидетелей событий 1917 года. В обращении содержалось такое важное указание методологического характера, как необходимость изучения истории Октября в тесной связи с предшествующим периодом, с борьбой партии в подполье ¹⁴ . Такой подход значительно расширял задачи Истпарта, делал его центром изучения истории классовой борьбы и революционного движения в России конца XIX - начала XX века.

С первых шагов Истпарта были четко определены основные направления его деятельности как научного центра, призванного решать важные исследовательские, идеологические и организационные вопросы, связанные с изучением истории Коммунистической партии и Октябрьской революции. В условиях тех лет эта работа могла быть успешной только при активном участии партийной и научной общественности. Поэтому с трибуны IX конференции РКП (б) Ольминский и Покровский обратились к ее делегатам с призывом уделить серьезное внимание сохранению документов, собиранию мемуаров участников революции, организации архивов на местах как необходимого условия серьезного изучения истории партии и революции и организации политической пропаганды. В выступлениях руководителей Истпарта на последующих партийных съездах и конференциях ¹⁵ разъяснялась важность этой работы, что обеспечило ее развитие не только в центре, но и на местах.

Широкая сеть организаций Истпарта охватила всю страну. Уже в 1920 г. были созданы отделения в Москве, Петрограде, Казани, Нижнем Новгороде, Перми; в 1921 г. - в Екатеринославе, Харькове, Новгороде, Ташкенте, Семипалатинске и других городах. В середине 1922 г. функционировало 72 отделения - 14 областных и 58 губернских ¹⁶ . И хотя реально действовавших бюро было значительно меньше, их возникновение свидетельствовало о том, что началось создание принципиально но-

¹³ См. Боич - Бруевич В. Д. Библиотека и архив РСДРП в Женеве. - Красная летопись, 1932, N 3(48); Комаров Н. С. Создание и деятельность библиотеки и архива в Женеве (1904 - январь 1906). - Исторический архив, 1955, N 1.

¹⁴ Ко всем членам партии. М. 1920, с. 3 - 4, 6 - 8.

¹⁵ См. Девятая конференция РКП (б). Протоколы. М. 1972, с. 97 - 100; Десятый съезд РКП (б). Стеногр. отчет. М. 1963, с. 129 - 133, Двенадцатый съезд РКП (б). Стеногр. отчет. М. 1968, с. 706; Тринадцатый съезд РКП (б). Стеногр. отчет. М. 1963, с. 675.

¹⁶ 50 лет советской исторической науки. 1917 - 1967. Хроника. М. 1971, с. 32 - 45; Обзор деятельности местных органов Истпарта. - Пролетарская резолюция, 1922, ЛУ 8, с. 231.

стр. 19

вой сети научных центров, какой не знала дореволюционная Россия. Истпарт стал в Республике Советов первой научной организацией, деятельность которой приобрела уже с начала 20-х годов общегосударственный характер. Это имело первостепенное значение для развития исторической науки, решения ею познавательных, организационных идейно-воспитательных проблем.

Истпарт формировался и развивался как единая, централизованная система, решавшая широкий круг вопросов, связанных с собирательской, публикаторской и исследовательской деятельностью в области истории. Руководство истпартовским строительством из единого центра обеспечивало успешное проведение в жизнь намеченной программы. Коммунистическая партия и Советское государство нашли такие формы организации дела, которые позволяли преодолевать трудности, сплачивать коммунистов и широкие беспартийные массы в борьбе за сохранение документов и материалов как национального богатства, налаживать изучение истории Октября и Коммунистической партии в масштабах всей страны по единой программе. Этому во многом способствовал перевод Истпарта из системы Наркомпроса в состав ЦК РКП (б) согласно решению Оргбюро ЦК, принятому 12 декабря 1921 г. по предложению А. И. Ульяновой-Елизаровой ¹⁷ . С этого времени Истпарт стал отделом ЦК РКП (б), а местные бюро - отделами губкомов и областкомов партии ¹⁸ . Изменение в положении Истпарта значительно расширяло его функции: он становился органом партийного руководства в области научной разработки истории Октябрьской революции и Коммунистической партии. Это заметно усиливало влияние и авторитет Истпарта как научного и идеологического центра, придавало его деятельности широкий размах, обеспечивало более высокий уровень всей его работы. XII съезд партии вновь подтвердил, что "органы Истпарта являются отделами соответствующих партийных комитетов" ¹⁹ .

Задачи и основные направления деятельности Истпарта как отдела ЦК РКП (б) и научного центра, занимающегося историей, были зафиксированы в Положении, утвержденном ЦК РКП (б) 10 августа 1923 года. В обязанность Истпарта входила выработка "Общего плана изучения истории Октябрьской революции и РКП (б)"; руководство собиранием, обработкой и изданием печатных и рукописных материалов, документов, мемуаров и ученых трудов. О тесной связи Истпарта с практикой социалистического строительства свидетельствовали такие его функции, как создание библиотек, музеев, выставок, клубов, обществ, организация публичных лекций, экскурсий в различные районы страны. Это обеспечивало активное участие Истпарта в идейно-воспитательной и культурно-просветительной работе, проводившейся среди всех слоев населения. В Положении подчеркивалась важность созыва Истпартом съездов ученых по проблемам истории Октября и РКП (б) и вечеров воспоминаний для "теоретического изучения истории партии... и объединения ветеранов рабочего движения в целях использования их для изучения истории Октябрьской революции и РКП (б)" ²⁰ . Истпарту предоставлялись все права отдела ЦК РКП (б). По сравнению с декретом 1920 г. Положение 1923 г. значительно расширяло функции Истпарта, возлагая на него обязанности по руководству, организации планирования и координации исследований и популяризации истории Октября, революционного движения, начального этапа социалистического строительства, истории Коммунистической партии.

¹⁷ Елизарова А. И. Ретроспективный взгляд на Истпарт и журнал "Пролетарская революция". - Пролетарская революция, 1930, N 5, с. 156.

¹⁸ Известия ЦК РКП (б), 1922, N 3, с. 60.

¹⁹ Двенадцатый съезд РКП (б), с. 706.

²⁰ Положение об Истпартотделе ЦК РКП (б). - Известия ЦК РКП (б) 1923 N 7 - 8, с. 103.

стр. 20

Как отдел ЦК РКП (б) Истпарт функционировал до лета 1928 года. В этот период он был не только научным центром, но и органом, осуществлявшим партийное руководство исторической наукой, а также деятельностью местных истпартов. Научно-организационные, научно-управленческие, исследовательские и идейно-воспитательные функции Истпарта, развиваясь в органическом единстве, определяли направления его деятельности. Это позволяло ему активно влиять на все стороны процесса становления и укрепления советской исторической науки: утверждение марксизма-ленинизма как ее идейно-теоретической основы, складывание новых форм организации исследований, использование достижений науки в культурном строительстве и воспитании советского народа.

Истпарт принимал активное участие в идеологической работе, проводившейся в стране под руководством Коммунистической партии. По поручению ЦК РКП (б), Секретариата и Оргбюро ЦК сотрудники Истпарта выступали в советских и партийных периодических изданиях со статьями по различным проблемам истории революционного движения, Октябрьской революции и Коммунистической партии, по вопросам борьбы с буржуазной и мелкобуржуазной идеологией, с антимарксистскими и антипартийными группировками и идейными течениями. По заданию Агитпропа ЦК РКП (б) руководители и сотрудники Истпарта разрабатывали учебные программы и планы, составляли объяснительные записки по курсу истории РКП (б) и Октябрьской революции, готовили хрестоматии по истории Октября ²¹ для комуниверситетов и совпартшкол. Особое внимание ЦК РКП (б) уделял созданию учебников по истории партии. С 1922 г. в подготовке учебной литературы принимали участие крупнейшие историки партии - Батурин, Бубнов, Лепешинский, Лядов, Невский ²² . Преподавание в комуниверситетах и совпартшколах, участие в создании учебной литературы позволяло сотрудникам Истпарта оказывать влияние на формирование советской системы исторического образования и воспитание кадров историков.

Одной из действенных форм руководства процессом изучения истории партии и революции стало составление Истпартом исследовательских программ. Их главная цель заключалась в том, чтобы направить творческую работу в области истории в нужном для советской науки направлении, стимулировать появление трудов по наиболее важным в теоретическом и идейно-воспитательном отношении вопросам истории. В 1922 г. журнал "Пролетарская революция" опубликовал первую программу исследований в области истории Октября. Она включала четыре раздела: "1) до Октябрьской революции; 2) борьба за диктатуру пролетариата; 3) советское строительство; 4) на местах". В преамбуле к программе указывался период, который следовало охватить изучением (с февраля 1917 по февраль 1921 г.), подчеркивалась важность подготовки хроник революции и монографических исследований, подводящих ее итоги. "Необходимость таких итогов, - говорилось в этом документе, - вызывается не только интересами научного характера, но и требованиями практической советской и партийной работы". Здесь же были сформулированы принципы написания монографий: исследование темы "с возможной полнотой, беспристрастием и с оценкой строго марксистской" ²³ .

²¹ ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 60, д. 153, лл. 54 - 55, 61; д. 49, л. 141; д. 88, лл. 4, 31; Известия ЦК РКП (б), 1922, N 3(39), с. 59; Пролетарская революция, 1922, N 2 - 3; Революция и РКП (б). В кн.: ВКП(б) в материалах и документах. Хрестоматия. Тт. I-VII. М. 1924 - 1928.

²² ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 60, д. 166, лл. 2 - 3, 5 - 8; Летопись революции, 1923, N 4, с. 315.

²³ Темы для работы по истории Октябрьской революции. - Пролетарская революция, 1922, N 5, с. 323, 324.

стр. 21

Наиболее полное представление о характере и содержании этого документа дает II раздел. Он включал следующие вопросы: взятие власти Советами (октябрьские дни в Москве и в Петрограде, провинция, фронт); организация Советской власти, первые декреты; саботаж; Учредительное собрание (до Октября, организация Учредительного собрания и его разгон, после разгона); РКП (б) и национальный вопрос; Брестский мир; аграрный вопрос после Октября; классовая борьба в деревне, комбеды; чрезвычайные комиссии; левые эсеры и июльский мятеж; создание Красной Армии; буржуазно-помещичья реакция и борьба с ней (кадеты, белогвардейцы); интервенция; подпольная работа белогвардейцев; мелкобуржуазная реакция, самостийники, Дон, Кубань, Петлюра, Самарская учредилка; крестьянские восстания (Махно, Антонов и т. д.); война с белополяками ²⁴ . И хотя программа страдала неполнотой, отсутствием важных вопросов методологического и исторического характера (таких, как движущие силы революции, роль армии, борьба большевиков за массовые организации ²⁵ и т. д.), тем не менее она свидетельствовала о широте конкретно-исторического подхода к изучению истории революции, о правильном выделении главных ее событий. Программа легла в основу научной работы Истпарта и его периферийных отделений. Она интересна и как один из первых исследовательских планов Истпарта, на основе которого строилась практика этого учреждения.

Истпарту ЦК приходилось решать большой круг проблем, связанных с организацией изучения истории на местах. Его целенаправленная и систематическая деятельность позволила за короткий срок создать обширную местную сеть, явившуюся прообразом' и основой современной организации историко-партийной науки в СССР. В процессе организации деятельности периферийных отделений Истпарт накопил неоценимый опыт. Он внес значительный вклад в разработку принципов и форм партийного и государственного руководства исторической наукой, которое является неотъемлемой частью науки социалистического типа. Директивы Истпарта, его рекомендации, разработанные им формы отчетов, инструктивные письма и анкеты охватывали самые различные вопросы. В них определялись штаты, основные направления и формы работы местных истпартов, характер отчетов, тематика публикаций, поиск научных документов и материалов ²⁶ . В комплексе решаемых проблем центральное место занимали аспекты идейно-теоретические. Принципиальное значение имели указания Истпарта ЦК о разработке истории Коммунистической партии и Октябрьской революции с позиций ленинизма, об освещении всех событий общеполитической истории, деятельности всех партийных организаций на основе классового, партийного подхода.

Важной формой идейного и организационного руководства местными истпартами были инструкции и рекомендации Истпарта о праздновании знаменательных дат: 5-летия Октябрьской революции, 20-летия революции 1905 - 1907 гг., 10-летия Октября, 30-летия I съезда РСДРП, 25- летия II съезда партии и др. Истпарт определял характер и формы проведения юбилейных мероприятий, готовил тезисы ²⁷ , разрабатывал планы публикации источников и литературы, контролировал их выполнение и качество, содействовал их выходу в свет ²⁸ .

²⁴ Там же, с. 324.

²⁵ Вопросы о роли партии большевиков в революции освещались в специальном плане. - Бюллетень Истпарта, 1921, N 1.

²⁶ ЦП А НМЛ, ф. 70, оп. 2, д. 3, лл. 42 - 43, 47, 53; д. 5, л. 22; д.8, лл. 1 - 4; ф. 17, оп. 60, д. 36, лл. 25, 66 - 66а, 72 и др.; д. 454, лл. 35, 64.

²⁷ См., напр., К двадцати-пятилетию II съезда партии (Тезисы). 1903 - 1928. М. 1928.

²⁸ ЦПА НМЛ, ф. 70. оп. 2, д. 8, лл. 29 - 31, 57 и др.

стр. 22

В 1926 г. в связи с 10-летием Октября по решению Оргбюро ЦК ВКП(б) была создана специальная комиссия ²⁹ . Она руководила всей системой мероприятий, в разработке которых главную роль играл Истпарт ЦК. В их осуществлении активное участие принимали периферийные истпарты. Юбилейный план включал собирание материалов, учет участников Октябрьской революции и гражданской войны, получение их воспоминаний, подготовку хроник революционных событий на местах, издание сборников мемуаров и документов, научно- популярной литературы. Об интенсивности и размахе этой работы свидетельствовал факт получения Истпартом к 1927 г. около 20 хроник революционных событий на местах ³⁰ .

К знаменательным датам Истпарт публиковал и рассылал обращения, содержавшие рекомендации, как отмечать юбилеи, каким вопросам уделять первостепенное внимание. Так, в обращении к местным истпартам в связи с 25-летием II съезда РСДРП содержалась его оценка, отмечалась необходимость широкого освещения в печати периода 1900 - 1904 годов. "Центральным пунктом юбилейной кампании, - говорилось в обращении, - должно явиться освещение искровского периода и роли В. И. Ленина в деле создания партии и борьбе с оппортунизмом меньшевиков и другими мелкобуржуазными партиями" ³¹ . Подобного рода документы содержали не только рекомендации о формах участия истпартов в организации массовых агитационно- пропагандистских кампаний, выставок документов и фотоматериалов, но и ценные указания методологического и методического характера, относившиеся к поиску документов и материалав по истории местных партийных организаций.

В первые годы в деятельности Истпарта и его периферийных отделений преобладала ообирательокая работа. Это отражало начальный этап становления советской исторической науки, ибо без создания источниковой базы были невозможны серьезные научные исследования. Под руководством Истпарта в стране развернулись разыскание, собирание, систематизация и организация хранения документов и мемуаров по истории рабочего и крестьянского движения в XIX-XX вв., революционных организаций, создания и деятельности группы "Освобождение труда", "Союзов борьбы", РСДРП, партии большевиков, местных партийных организаций, революции 1905 - 1907 гг., Февральской и Октябрьской революций, гражданской войны и интервенции, начального этапа социалистического строительства ³² . Этот широкий фронт работы в сочетании с ее громадным территориальным охватом, привлечением участников революционной борьбы, партийной общественности, сотрудников архивов, библиотек, общественных организаций обеспечивал успешное решение поставленной задачи - спасение от гибели документальных богатств, создание архивных коллекций и фондов, необходимых для разработки различных проблем истории. Именно такой подход позволял преодолевать трудности, связанные с последствиями войны, разрухи, недостатком средств, квалифицированных кадров и т. д.

Одним из важнейших направлений деятельности Истпарта стало разыскание, собирание и организация хранения ленинского литературного наследия. Она началась в 1919 г. и явилась необходимым услови-

²⁹ Там же, л. 84.

³⁰ Там же, лл. 77, 90, 55, 60 - 62, 68 и др.

³¹ Обращение Истпарта ЦК ко всем местным истпартам о проведении 25-летней годовщины II съезда. Всем истпартам. - Пролетарская революция, 1928, N 6(77), с. 329.

³² См. Комаров Н. С. К истории Института Ленина и Центрального партийного архива (1919 - 1931 гг.). - Вопросы истории, 1956, N 10, с. 181; Пересветов А. В. Работа Истпарта по собиранию документов по истории Октябрьской революции.

стр. 23

ем организации и проведения всей дальнейшей исследовательской и идейно-воспитательной работы. От успеха этой деятельности зависело распространение и утверждение идеологии марксизма-ленинизма среди всех слоев населения. Она обеспечила массовое издание произведений Ленина, их изучение. Поиском и публикацией идейного наследия основоположников марксизма занимался Институт Маркса и Энгельса, организованный по предложению Ленина в 1921 году ³³ . С самого начала Истпарт направил главные усилия на приобретение ленинских материалов как внутри страны, так и за ее пределами. В результате широко проводимых поисков из-за рубежа поступили ценные материалы, связанные с жизнью и деятельностью Ленина. Собранные Истпартом коллекции позволили приступить к изданию собрания сочинений Ленина. Всем этим делом руководил Ленинский отдел Истпарта, который возглавляла А. И. Ульянова-Елизарова. С организацией Института Ленина (1923 г.) эта работа перешла в его ведение. Истпарт передал в институт свыше 2,5 тыс. ленинских документов ³⁴ .

Истпарт приступил также к публикации собранных им историко-партийных документов и материалов. В 1921 -1923 гг. были подготовлены к печати резолюции партийных съездов и конференций за 1898 - 1921 гг., протоколы II, III и VII съездов партии ³⁵ . При всей важности этих изданий они все же, как и большинство истпартовских публикаций начала 20-х годов, страдали серьезными недостатками. Не хватало нужных документов, отсутствовали комментарии и указатели, не были расшифрованы псевдонимы. Поэтому в середине 20-х годов с учетом накопленного опыта в области историко-партийного источниковедения и археографии Истпарт приступил к подготовке нового издания протоколов партийных съездов и конференций. ЦК партии утвердил редакторов томов: Батурина, Лядова, Покровского, Ярославского, Бубнова, В. Г. Кнорина и др. ³⁶ , а осенью 1926 г. для руководства этой работой - коллегию в составе Лядова, М. А. Савельева, Покровского, Ярославского и И. П. Товстухи ³⁷ . Она определила структуру каждой книги: предисловие от Истпарта, статья с общей характеристикой политического положения, обзор партийной жизни от съезда к съезду, обзор состояния местных партийных организаций, составленный на основе их отчетов съезду; протоколы с дополнениями в виде вариантов текстов, проектов резолюций, протоколов частных совещаний, комиссий, отчетов секций; приложения, включающие наиболее важные документы, относящиеся к подготовке съезда, к вопросам, связанным с его работой и решениями; справочный аппарат (комментарии и примечания к тексту, указатели - имен, предметный, организаций, источников и литературы) ³⁸ . Комиссия, созданная для подготовки плана этой серии (руководитель В. В. Максаков), поставила вопрос о необходимости разработки как методологических проблем, так и методических принципов публикации историко-партийных материалов ³⁹ .

Истпарт организовал переиздание большевистских газет "Искра" (вып. I-VII. М. 1925 - 1929), "Вперед" (М. -Л. 1926) и "Пролетарий" (вып. I-VI. М. 1924 - 1925); "Новая жизнь" (вып. I-IV. М. 1925 - 1926); "Правда" (вып. I-IV. М. 1927 - 1928). Было издано большое число сборников документов и материалов по истории первой рус-

³³ Идейный арсенал коммунистов. Изд. 2-е, доп. М. 1979, с. 7.

³⁴ Там же, с. 34, 35.

³⁵ РКП(б) в резолюциях ее съездов и конференций (1898 - 1921 гг.). М, -Пг. 1922; Протоколы II съезда РСДРП. Прибой. 1924; Третий Очередной съезд РСДРП. 1905 г. ГИЗ. 1924; Седьмой съезд Российской Коммунистической партии (6 - 8 марта 1918 г.). Стеногр. отчет. ГИЗ. 1923, и др.

³⁶ Работа истпартотделов. - Пролетарская революция, 1925, N 6, с. 257.

³⁷ ЦПА ИМЛ, ф. 70, оп. 2, д. 482, л. 24.

³⁸ Пролетарская революция, 1925, N 6, с. 257 - 258.

³⁹ ЦПА ИМЛ, ф. 70, оп. 2, д. 482, лл. 29, 32; д. 483, лл. 22 - 24, 74.

стр. 24

ской революции ⁴⁰ , рабочего и крестьянского движения, создания РСДРП и деятельности ее местных организаций. В процессе подготовки этих изданий специалисты приобретали навыки исследовательской работы в области источниковедения и археографии, что способствовало в дальнейшем успешному развитию этих дисциплин.

В разработке истории Октября в начале 20-х годов основным направлением стала подготовка хроник революционных событий. Это было как бы реализацией ленинских рекомендаций ⁴¹ . Была установлена четкая программа собирания и оформления информации ⁴² . В результате увидели свет шеститомное издание и первый выпуск хроники революции 1917 года ⁴³ . Последний готовился Истпартом по заданию Оргбюро ЦК РКП (б) и по его рекомендациям дорабатывался ⁴⁴.

В 1925 г. Истпарт ЦК предложил своим отделениям составление хроник местных событий 1917 - 1918 гг., подготовил объяснительную записку о технике их составления и принципах отбора источников ⁴⁵ . Вскоре выяснилось, однако, что составители нуждались в более серьезной помощи, поэтому в 1928 г. Истпарт разослал обстоятельные рекомендации, служившие руководством в практической деятельности местных бюро. Инструкция определяла ведущий принцип подхода к составлению хроник, общие задачи и характер издания, содержала перечень необходимых вопросов и источников, описание методов их обработки, изложения материала, его оформления (техника описания фактов), составления указателей ⁴⁶ . Были четко обозначены хронологические рамки хроник Октябрьской революции и гражданской войны: февраль 1917 - 1921 гг., т. е. до перехода к нэпу. Задачей хроник являлось восстановление в последовательном изложении хода революционных событий и работы местных парторганизаций в данном районе. Основным моментом при составлении хроник определялось выявление руководящей и организующей роли партии большевиков в Октябрьской революции и гражданской войне. Деятельность же соглашательских партий и групп, а также контрреволюционных правительств и организаций должна была освещаться лишь для того, чтобы наиболее полно выявить характер и формы борьбы ленинской партии, рабочего класса и крестьянства с контрреволюцией ⁴⁷ . Выпущенные Истпартом и его местными отделениями хроники использовались в научной работе, для подготовки лекций и докладов, занятий со студентами, издания научно-популярной литературы, организации музеев и выставок.

Одним из направлений деятельности Истпарта стало изучение истории борьбы с антипартийными группировками и течениями. Его сотрудники готовили работы о борьбе большевиков против ликвидаторов, отзовистов, впередавцев ⁴⁸ . Сотрудники Истпарта приняли активное уча-

⁴⁰ См. Аграрное движение 1905 - 1907 гг. Т. I. М. 1925; Стачечное движение. М. 1925; Большевистские прокламации и листовки по Москве и Московской губернии. М. 1926, и др.

⁴¹ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 658; Пролетарская революция, 1930, N 7 - 8, с. 138.

⁴² Бюллетень Истпарта, 1921, N 1, с. 24.

⁴³ Революция 1917 г. Хроника событий. Тт. I-VI. М. -Л. 1923 - 1930; Максаков В., Нелидов Н. Хроника революции 1917 г. Вып. I. М. 1923. См. также Фарсобин В. В. О хрониках исторических событий Великой Октябрьской социалистической революции. - История СССР, 1959, N 2.

⁴⁴ ЦП А НМЛ, ф. 17, оп. 60, д. 513, л. 20.

⁴⁵ О составлении хроник местных событий. Объяснительная записка. - Пролетарская революция, 1925, N 6, с. 264 - 265.

⁴⁶ Истпарт ЦК ВКП(б). Инструкция по составлению хроники Октябрьской революции и гражданской войны. М. 1928, с. 3 - 8.

⁴⁷ См. там же, с. 3.

⁴⁸ См. Остроухова К - А. К работе в Истпарте. - Вопросы истории КПСС _; 1967, N 6, с. 94 - 95.

стр. 25

стие в борьбе против троцкизма. Был выпущен ряд изданий, разоблачавших это оппортунистическое течение, а также предательское поведение Каменева и Зиновьева в 1917 г. и др. ⁴⁹ .

По мере расширения деятельности Института Маркса-Энгельса, Института Ленина и Истпарта стало все более очевидным дублирование в их работе, что, естественно, не могло остаться вне поля зрения высших партийных органов. Острая идейная борьба второй половины 20-х годов по вопросам истории партии и ленинизма, попытки троцкистов ревизовать ленинизм, подменить его троцкизмом потребовали активизации исследований в области истории партии. Серьезное внимание этому вопросу уделил XV съезд ВКП (б). В отчете Центральной ревизионной комиссии указывалось на необходимость создания научной истории партии и с этой целью рекомендовалось: основать единый партийный архив; усилить собирание и организовать издание документов по истории партии в виде "Архива партии"; устранить параллелизм в изучении истории партии, революционного движения и Октябрьской революции; улучшить подготовку специалистов по истории партии. Комиссия подчеркнула важность устранения параллелизма в работе Истпарта, Комакадемии, Института Маркса - Энгельса, Института Ленина, Центрархива и улучшения деятельности руководящих органов этих учреждений. Съезд выдвинул идею реорганизации научных центров, расширения масштабов исследований в области истории партии и ленинизма, введения плановости в развитие советской науки ⁵⁰ .

Практической реализацией указаний съезда явились постановления ЦК ВКП(б) об объединении Истпарта с Институтом Ленина (1928 г.) и создании при институте единого партийного архива, а также его филиалов на местах (1929 г.) ⁵¹ . В числе подразделений института был и отдел местных истпартов. Он должен был осуществлять общее руководство их деятельностью, контролировать ее, утверждать планы. При этом истпартотделы на местах оставались органами республиканских, краевых, областных и других партийных комитетов, находясь в их непосредственном подчинении. 22 октября 1928 г. Секретариат ЦК ВКЩб) утвердил сеть местных истпартов, сократив их число с 58 до 38, со штатом в 69 человек ⁵² .

Всесоюзное совещание истпартотделов (январь 1929 г.) отметило необходимость более решительного перелома "в сторону превращения истпартов в центры научно-исследовательской работы по истории партии и Октябрьской революции", усиления связи их работы с текущими задачами партии и ее борьбой против антиленинских уклонов. Истпартам союзных республик было рекомендовано "вести неуклонную борьбу против всяких попыток идеализации мелкобуржуазных партий (Бунд, украинские мелкобуржуазные партии, Белорусская социалистическая громада и т. д. и т. п.) и попыток причислить эти партии к предшественникам большевизма, одновременно разоблачая их подлинную, мелкобуржуазную националистическую сущность" ⁵³ . Отметив достижения в деятельности местных истпартов, совещание в то же время обра-

⁴⁹ См. Ленин о Троцком и троцкизме. М. 1925; Партия против штрейкбрехерства Зиновьева и Каменева в октябре 1917 г. М-лы и док. М. -Л. 1927, и др.

⁵⁰ Пятнадцатый съезд ВКЩб). Стеногр. отчет. Ч. I. М. 1961, с. 133 - 136.

⁵¹ Известия ЦК ВКЩб), 1928, N 27, с. 12; История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 4, кн. 1. М. 1970, с. 646. Подробнее см.: Стручков А. А. ЦПА Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - Исторический архив, 1956, N 4; Комаров Н. С. К истории Института Ленина и Центрального партийного архива, с. 190.

⁵² Известия ЦК ВКЩб), 1928, N 27, с. 12; Пролетарская революция, 1928, N 11 - 12, с. 362 - 363.

⁵³ Пятое всесоюзное совещание истпартработников. 5 - 7 января 1929 г. Стеногр. отчет. М. 1929, с. 66 - 67.

стр. 26

тило внимание на ряд серьезных недостатков, присущих их печатной продукции (стремление отдельных истпартов избежать освещения ошибок партийных организаций и их руководителей; слабое внимание к внутрипартийной борьбе и борьбе с уклонами; недостаточное знание истории дореволюционного периода, порождавшее неверные выводы об отсутствии в крупных фабрично- заводских центрах большевистских организаций накануне Февральской революции; преувеличение, особенно в мемуарной литературе, роли отдельных товарищей, слабое освещение участия рабочих в движении) ⁵⁴ . Решение поставленных задач связывалось с дальнейшим совершенствованием организационных основ истпартовской работы. Был поставлен вопрос о превращении наиболее крупных истпартов (Украины, Ленинграда, Азербайджана и др.) в научно- исследовательские институты истории партии и Октябрьской революции.

По решению ЦК ВКП(б) от 16 апреля и 26 мая 1930 г. первые такие институты были созданы при ЦК компартий союзных республик в Баку, Ленинграде (при ГК ВКП(б), Киеве, Ташкенте, затем Минске, Тбилиси, Алма-Ате и т. д. ⁵⁵ . При всем разнообразии исследовательских задач, научных планов, структуры этих центров можно выделить следующие важнейшие направления их деятельности: перевод и издание сочинений Ленина на языках народов СССР; собирание, изучение и публикация материалов по истории местных партийных организаций как дореволюционного, так и советского времени; исследование истории крестьянского, рабочего, национально-освободительного движения в границах республик; изучение истории Октябрьской революции, гражданской войны и интервенции в этих регионах; разработка истории начального этапа социалистического строительства. Заметное место в исследовательских планах институтов заняла борьба с антипартийными уклонами и мелкобуржуазными националистическими партиями ⁵⁶ . С 1931 г., после объединения Института Ленина с Институтом Маркса - Энгельса и создания единого Института Маркса-Энгельса-Ленина, деятельностью местных институтов и истпартов стала руководить секция местных филиалов, входившая в состав Сектора истории ВКП(б) ИМЭЛ. Все секторы института должны были оказывать им помощь ⁵⁷ . Эти мероприятия были важным шагом в деле совершенствования и развития организационных основ советской науки. Усложнилась структура новых центров, увеличились штаты сотрудников, упрочилась финансовая база, заметно выросли масштабы исследований, улучшилось их планирование.

Как руководящий центр ИМЭЛ использовал различные формы и средства работы, направляя и контролируя деятельность своих филиалов. Дирекция Института и секция местных истпартов рассматривали и утверждали планы филиалов, заслушивали их отчеты, обследовали их деятельность, организовывали совещания руководителей ⁵⁸ . Сотрудники ИМЭЛ выступали на местах с докладами о методике подготовки к публикации произведений Маркса, Энгельса, Ленина, о научной обработке документов, выпуске библиографических изданий, научно- публикаторской и массовой работе истпартов ⁵⁹ . Филиалы, в свою очередь, отчитывались перед местными руководящими партийными органами. Так, в апреле 1933 г. деятельность Института истории партии обсуждал

⁵⁴ Там же; см. также: Пролетарская революция, 1930, N 5, с. 287 - 288.

⁵⁵ Институт В. И. Ленина при ЦК ВКП(б). Отчет XVI партийному съезду. М. 1930, с. 9; Пролетарская революция, 1930, N 5, с. 287; 50 лет советской исторической науки, с. 131, 143, 149, 174.

⁵⁶ Пролетарская революция, 1929, N 5, с. 211; 1930, N 7 - 8, с. 217 - 219; Красная летопись, 1931, N 4, с. 172; 1933, N 3 - 4, с. 257 - 260.

⁵⁷ ЦПА НМЛ, ф. 71, оп. 1, д. 27, л. 28; д. 196, лл. 1 - 2 и др.

⁵⁸ Там же, д. 26, лл. 66, 89, 96, и др.

⁵⁹ Там же, д. 26, лл. 66, 90 - 91.

стр. 27

секретариат Ленинградского ГК ВКП(б). Его рекомендации помогли институту определить наиболее важные объекты исследования. На первое место было поставлено создание трехтомной истории Ленинградской партийной организации⁶⁰ . Многое сделал Белорусский институт истории партии. В его состав входили секторы: истории К. П(б)Б, истории гражданской войны и Октябрьской революции, Западный, подготовки кадров, библиотека и партархив, В 1935 - 1936 гг. здесь изучалась история местных партийных организаций, событий 1905 г. на территории республики, велась подготовка публикации "КП(б) Б в резолюциях" хроники гражданской войны в Белоруссии, учебника по истории компартии ⁶¹ .

С выходом постановлений ЦК ВКП(б) и СНК СССР об изучении истории гражданской войны и создании истории фабрик и заводов (1931 г.) институты истории партии и истпарты активно включились в эту работу. Так, ленинградский Институт истории партии и руководимые им истпарткомиссии направили внимание на собирание материалов по истории партийных организаций предприятий города, по истории Красной Армии, гражданской войны и комсомола ⁶² . В 30-е годы истпарты ⁶³ продолжали издавать сборники документов и материалов по истории местных партийных организаций, Октябрьской революции и первых лет диктатуры пролетариата, хроники революционных событий ⁶⁴ .

Результаты исследовательской деятельности сотрудников институтов и истпартов публиковались на страницах журналов. "Пролетарская революция", "Красная летопись", "Летопись революции", в местных партийных печатных органах - "Большевик Белоруссии", "Путь Ленина" (Башкирия), "Партийная учеба" (Ленинград) и др. Большое внимание уделялось библиографической работе, руководству партархивами, библиотеками, музеями ⁶⁵ . В 1939 г. по решению ЦК ВКП(б) местные истпарты прекратили свое существование, передав свои фонды местным партархивам ⁶⁶ .

Деятельность Истпарта и его периферийных отделений оказала многостороннее влияние на становление советской исторической науки. Первостепенное значение имел опыт Истпарта в выработке научного подхода, принципов и форм руководства наукой в ее наиболее важных областях, связанных с острой идейной борьбой против антимарксистской историографии. Это, наряду с другими факторами, действовавшими в переходный период, обеспечило утверждение марксизма-ленинизма как единой идейно-теоретической и методологической основы советской исторической науки, в первую очередь в таких ее отраслях, как история КПСС и история советского общества.

В процессе создания и деятельности Истпарта и его отделений были найдены те формы организации науки, которые по мере их развития и совершенствования превратились в стройную систему научно-иссле-

⁶⁰ Красная летопись, 1933, N 3 - 4, с. 257.

⁶¹ ЦПА НМЛ, ф. 71, оп. 1, д. 28, лл. 2 - 3, 30 - 34, 5 - 6, 12.

⁶² Красная летопись, 1933, N 5 - 6, с. 262 - 272.

⁶³ В 1936 г. под руководством ИМЭЛ в стране функционировали следующие истпарты: Горьковский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный, Якутский, Красноярский, Омский, Башкирский, Азово-Черноморский, Свердловский, Саратовский, Оренбургский, Ивановский, Татарский.

⁶⁴ Башкирская организация ВКП(б) в ее съездах и конференциях. 1917 - 1922. Уфа. 1933; Первый год пролетарской диктатуры в Татарии. Казань. 1933; Попов Ф. Г. Хроника революционных событий в Самаре. 1902 - 1917 гг. Куйбышев. 1936; Бубеннов М., В алее в А. Освобождение Казани от белоинтервентов в 1918 году. Казань. 1939, и др.

⁶⁵ Красная летопись, 1933, N 3 - 4, с. 259 - 261; ЦПА НМЛ, ф. 71, оп. 1, д. 28, л. 13: д. 196, лл. 1 - 2.

⁶⁶ Литвин А. Л., Циунчук А. Г. Ук. соч., с. 81.

стр. 28

довательских институтов истории партии при ЦК компартий союзных республик во главе с Институтом Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). Это - громадное достижение Коммунистической партии в политике утверждения принципиально новых форм организации науки, соответствующих потребностям ее развития в социалистическом обществе. Как неотъемлемая часть общегосударственной системы организации советской науки эти институты сохраняют свое значение и поныне ⁶⁷ . Опыт Советского Союза был использован в 40 - 50-х годах социалистическими странами, создавшими институты при Центральных Комитетах коммунистических партий.

Деятельность Истпарта способствовала утверждению социалистических принципов советской науки: планомерное развитие, целенаправленное и систематическое руководство со стороны партийных и государственных органов, коллективизм, органическая связь с социальным и интеллектуальным прогрессом общества, активное участие в борьбе против враждебной идеологии и историографии, за утверждение марксистско-ленинской концепции истории. Неоценим вклад Истпарта как научного центра в развитие советской исторической науки, особенно таких ее областей, как история КПСС, история рабочего и крестьянского движения, революции 1905 - 1907 гг., Февральской и Октябрьской революций, гражданской войны и интервенции, начального этапа социалистического строительства.

В 20 - 30-е годы Истпарт и его отделения обеспечили спасение от гибели и создание ценнейших коллекций рукописных и печатных, мемуарных и документальных материалов, которые стали источниковой базой для развития исследований по широкому кругу проблем истории России конца XIX-начала XX века. В процессе осуществления Истпартом публикаций исторических материалов стали успешно развиваться такие дисциплины, как источниковедение, археография, хронология, историческая библиография применительно к истории партии и советского общества, т. е. новые отрасли советской исторической науки.

Деятельность Истпарта способствовала утверждению в советской исторической литературе таких типов изданий, как тематические серии документальных публикаций, хроники историко- революционных событий, биографии видных деятелей революционного движения. Истпартовские журналы "Пролетарская революция", "Красная летопись", "Летопись революции" и другие стали активными проводниками политики Коммунистической партии, борцами за утверждение марксистско-ленинской теории и методологии в области истории. Они оказали заметное влияние на формирование проблемно-тематической структуры советской науки, марксистской научной критики, основанной на принципах партийности и объективности в оценке литературы и источников, способствовали пропаганде достижений молодой советской исторической науки.

Осуществляемое Истпартом и его отделениями руководство деятельностью историко- революционных музеев, выставок, библиотек, курсов обеспечило успешное решение одной из важнейших задач развития исторической науки - укрепление ее органической связи с идейно- воспитательной и культурно-просветительной работой, которая проводилась в масштабах всей страны под руководством Коммунистической партии и ее Центрального Комитета. Это свидетельствует о подлинно демократическом характере исторической науки в условиях социалистического строя, ее участии в решении задач социалистического строительства, активном воздействии на формирование создания советского народа.

⁸⁷ См. Идейный арсенал коммунистов, с. 195 - 200; Институт истории партии при ЦК КП Казахстана. Алма-Ата. 1973; Центр историко-партийной науки в Узбекистане. К 50-.летию Института истории партии при ЦК КП Узбекистана - филиала НМЛ при ЦК КПСС. Ташкент. 1972.

Постоянный адрес данной публикации: