М. Высшая школа. Т. 1. 1990. 495 с., т. 2. 1991. 400 с.¹

Со времени последнего издания университетского учебника по истории средних веков (под редакцией С. Д. Сказкина) прошло почти 14 лет. Чем же новый учебник отличается от старого? Перемены к лучшему, действительно, есть, но не столь значительные, как хотелось бы.

Новое пособие менее догматизировано, в нем появились элементы проблемности, в частности по таким вопросам, как сущность феодализма, культура эпохи Возрождения и др., меньше стало цитат из работ К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, а те, что остались, употребляются по существу и к месту. Определенное внимание уделено демографическим аспектам, вопросам международных отношений и внутренней торговли. Появилась глава об источниках по истории позднего средневековья. Увеличена в объеме и стала интереснее глава об источниках по истории западноевропейского средневековья V - XV веков. Детальнее рассмотрены характер и особенности сельского хозяйства как в целом, так и в отдельных регионах (здесь, очевидно, сказывается влияние трехтомной "Истории крестьянства в Европе"). Формулировки и определения стали менее категоричными, что, в частности, относится к вопросу о хронологическом рубеже

стр. 184

между средневековьем и новым временем. Больше места уделено общеевропейским процессам, хотя страноведческий принцип изложения все еще преобладает и в структуре учебника и в манере подачи материала. Вместо понятия "крепостное крестьянство" Западной Европы утвердилось определение "феодально-зависимое крестьянство".

Вместе с тем авторам не удалось еще освободиться от стремления непременно доказывать "превосходство" марксистской историографии над немарксистской. Чувствуется и определенное влияние европоцентристской концепции. Необходимо было в общетеоретическом плане сравнить феодальные эпохи в Европе, с одной стороны, и в Азии и Африке - с другой. По-видимому, в последующих изданиях учебника следует уделить больше внимания критическому разбору схем и стереотипов, ставших традиционными для советской медиевистики.

Советская историография все сильнее интегрируется с мировой исторической наукой. В учебнике этот процесс не получил должного раскрытия, но при подготовке следующего его издания эту тему надо бы развить. Учебник построен по нормативному образцу, то есть как компендиум необходимых с точки зрения его авторов знаний, тогда как в МГУ (где работают многие из них) и ряде других университетов чтение общего курса по истории средних веков все больше ведется по проблемному принципу, что, очевидно, следовало бы учесть в следующем издании учебника.

В заново написанной главе о возникновении феодальных отношений в Западной Европе, учитываются достижения советской и зарубежной историографии: значительно расширен круг рассматриваемых в ней вопросов. Показана эволюция таких институтов, как эмфитевсис, прекарий, патронат, коммендация; больше внимания уделено социально- экономической структуре и эволюции политического строя германцев IV - V вв.; более четко прослежено (в сопоставлении) значение античного и варварского компонентов феодального синтеза.

В учебнике больше внимания уделено истории Византии, полнее раскрыта динамика сложнейших социально-экономических и политических процессов развития византийского государства в XI - XV веках.

Продуманнее и логичнее стала структура глав, обновлен фактический материал (например, о Венецианской и Генуэзской Романии, о греческих государствах первой половины XIII в. и т. д.), глубже прослежены причинно-следственные связи, введены новые параграфы.

В главе по истории Франции XI - XV вв. подчеркивается, что законченность форм феодальных отношений характерна только для северной и центральной частей, а отнюдь не для всей страны. Подробнее рассказано о деятельности Генеральных штатов. Если в старом учебнике утверждалось, что распад Священной Римской империи начался в XIII в., то в новом показано, что и к началу XIV в. она оставалась крупнейшим политическим образованием в Западной Европе, хотя и лишенным внутреннего единства. Тема княжеского территориального государства звучит более многопланово. Хорошо показано разнообразие политических форм в Италии в XI - XV веках.

Думается, что название главы 13 "Страны Пиренейского полуострова в XI - XV вв." (а не "Испания и Португалия в XI - XV вв."), вернее отражает тот факт, что Леон, Кастилия и Арагон и тем более арабские государства юга Пиренейского полуострова являлись на различных этапах этого периода самостоятельными государствами. Подробнее рассмотрена борьба различных группировок господствующих классов в христианских государствах на Пиренеях, отдельно поставлен вопрос о церкви и ересях, что помогает объяснить историю испанской инквизиции, выросшей из борьбы христиан против мусульман.

Детальнее рассмотрена история Трансильвании, как и османских завоеваний. Уделено серьезное внимание турецкой угрозе странам Западной и Центральной Европы.

В учебник включена новая и весьма необходимая глава о производительных силах общества Западной Европы в V - XV веках. Достаточно серьезно и конкретно сказано о демографических процессах в средневековую эпоху (миграция населения, смертность от болезней, войн и т. д.). Убедительнее раскрыто влияние географических условий на экономическое и социальное развитие средневекового общества. Большее внимание уделено церковной истории, в частности вопросу о расхождении между доктриной христианства и практикой христианской церкви, народной религиозности.

Средневековая европейская культура рассматривается как органическая составная часть общемирового культурного развития. В учебнике охарактеризована народная культура средневековья и система мировидения средневекового человека. Показан сложный характер культуры Ренессанса. Студент получает представление о спорах, ведущихся вокруг проблемы европейского Ренессанса.

В то же время такой общеевропейский конфликт, как итальянские войны 1494 - 1559 гг., рассматривается в учебнике скорее как событие локального значения. Непонятно и разделение этих войн на периоды 1494 - 1513 и 1515 - 1559 годы. Если имеются в виду войны французских королей Франциска I и Генриха II против императора Карла V и испанского короля Филиппа II, то правильнее было бы говорить о периоде 1520 - 1559 гг. (Карл был избран императором в 1519 г.).

стр. 185

Кризис итальянской экономики авторы относят не к XVI в. (как это было в старом учебнике), а к середине XVII века.

В главе по истории Франции изменений по существу нет, если не считать характеристики "дворянства мантии", то есть чиновно-бюрократического дворянства, вышедшего из буржуазии. Нет изменений и в главе по истории Англии, где повторяется (с. 208) досадная неточность. В Англии была только должность лорда-канцлера (а не канцлера королевства) и Т. Кромвель никогда таковым не был; в годы его нахождения у власти (1532 - 1540 гг.) эту должность исполнял Т. Одли.

В главе о скандинавских странах обращает на себя внимание раздел об особенностях их исторического развития в XVI - первой половине XVII века. Выделены разделы по истории Финляндии и Исландии. В главе об истории балканских народов под властью Османской империи интересен новый раздел "Положение городов в балканских провинциях Османской империи".

В главе о международных отношениях XVI - первой половины XVII в. показаны становление системы государств в Европе, оформление дипломатической службы и охарактеризованы основные узлы международных противоречий XVI века. В разделе о Тридцатилетней войне следовало бы подчеркнуть ее общеевропейский характер.

Многие темы изложены как давно решенные, тогда как это далеко от действительности и может ввести студента, особенно в отдаленных периферийных вузах, в заблуждение. Учебник порой суховат по стилю, он мог быть написан живее и образнее. Можно указать на ряд хронологических ошибок. Отдельные главы и разделы неравноценны по включению нового материала. Следовало бы уделить больше внимания альтернативности исторического процесса, различным концепциям истории западноевропейского средневековья в отечественной историографии и, конечно, больше внимания уделить личностному аспекту исторического процесса, дать больше ярких портретов деятелей, сыгравших важную роль в истории.

Примечания

1. Авторский коллектив: С. В. Близнюк, Л. М. Брагина, В. М. Володарский, А. Я. Гуревич, Т. П. Гусарова, Е. В. Гутнова, О. В. Дмитриева, М. А. Заборов, С. П. Карпов, Г. Г. Литаврин, Э. Э. Литаврина, Б. Г. Могильницкий, Е. П. Наумов, И. И. Орлик, С. Л. Плешкова, В. И. Футенбург, Т. Ю. М. Сапрыкин, А. А. Сванидзе, М. М. Смирин, З. В. Удальцова, В. И. Уколова, И. С. Филиппов, Б. Н. Флбря, Н. А. Хачатурян, С. Д. Червонов, Л. С. Чиколини, А. Н. Чистозвонов, В. П. Шушарин. Редакционная коллегия: 1 том - Е. В. Гутнова, С. П. Карпов, Л. А. Котельникова, А. А. Сванидзе, В. И. Уколова; 2 том - Л. М. Брагина, С. П. Карпов, Ю. М. Сапрыкин, Л. С. Чиколини, А. Н. Чистозвонов. Под редакцией З. В. Удальцовой и С. П. Карпова.

Постоянный адрес данной публикации: