(Об одной дискуссии в "Annales Historiques de la Revolution Francaise") Третья республика во Франции долгое время относилась враждебно к Робеспьеру. Только теперь, 16 октября 1933 г., в Аррасе, на родине Робеспьера, воздвигнут памятник-бюст на средства, собранные "робеспьеристским обществом". Этот памятник был заложен Матьезом еще 10 лет назад. Торжество открытия дало повод к очень любопытному выступлению Ж. Лефевра, виднейшего историка Французской революции, преемника Матьеза по руководству "робеспьеристским обществом" и журналом "Анналы Французской революции". Выступление Лефевра носило ярко политический характер. Он пытался увязать политику Робеспьера с политикой "левого блока", стоявшего еще тогда у власти, извлечь из наследства Робеспьера уроки для буржуазно-республиканской Франции1 . Попытка эта тем более интересна, что целый ряд недавних руководителей французского правительства, в первую очередь Эдуард Даладье и Поль Бонкур, усиленно подчеркивали, что они являются последними подлинными якобинцами, которые в условиях нынешнего кризиса способны осуществить энергичную и твердую политику, продолжающую традиции Комитета общественного спасения якобинцев 1793 г. Лефевр в своем докладе попытался представить Робеспьера под этим углом зрения как своеобразного "предтечу" политиков "левого блока", современного радикализма. Робеспьер не был социалистом. "Утверждали, что он был только мелким буржуа. Это верно, и это отчасти причина его популярности". Бели Робеспьеру и пришлось прибегать к конфискациям и реквизициям, то это было вызвано нуждами войны. Это был такой же вынужденный режим, как тот, который мы пережили в 1914 - 1918 гг. Робеспьеристскую традицию восприняли республиканцы 1830 г. во главе с Годфруа Ковеньяком. Ее продол- 1 "Annales Historiques de la Revolution Franchise", 1933 г., ноябрь - декабрь. стр. 161 жила радикальная партия. Демократические учреждения третьей республики являются лишь "постепенным и медле ... Читать далее