Н. Stоесker. SOCIALISM WITH DEFICITS. AN ACADEMIC LIFE IN THE GERMAN DEMOCRATIC REPUBLIC. Hamburg: LIT-Verlag, 2000, 120 p.

Эта книга имеет нелегкую издательскую судьбу. Ее автор, крупный (в ГДР, пожалуй, крупнейший) немецкий историк- африканист Хельмут Штеккер (1920-1994) рассказывал мне о своих мемуарах как о почти готовой рукописи еще в самом начале 90-х годов. Увидела же свет эта рукопись только через шесть лет после его смерти в результате многотрудных хлопот младшего сына автора, Хольгера Штеккера.

Хельмут Штеккер провел юность в эмиграции в Англии, куда бежал от фашизма в 1933 г. после ареста отца. Его отец, Вальтер Штеккер, был известным деятелем коммунистического движения Германии, одним из лидеров компартии и погиб в гитлеровских застенках. До конца жизни Хельмут одинаково свободно читал и писал по-английски и по- немецки, более того. он как-то признался, что некоторые коллеги в его немецкой речи находят много англицизмов. И мемуары свои он тоже написал по-английски, на языке оригинала они и изданы с небольшими сокращениями.

Я познакомился с Штеккером в середине 1970-х годов - он тогда был частым гостем в Москве и неоднократно выступал в секторе истории Африки Института всеобщей истории. Уже тогда поражала его огромная эрудиция и незашоренность. отличавшая его от большинства восточногерманских африканистов и не только африканистов. И научные проекты его были крупными, масштабными.

Одно из последних его детищ - коллективный труд по истории германского колониализма на Черном континенте "Дранг нах Африка", дважды изданный по-немецки, переизданный в английском и русском переводах ¹ . В последние годы жизни Хельмут Штеккер работал над книгой о колониализме как историческом феномене и просил меня, в частности, подобрать ему материалы по национальным окраинам России - жаль, что он так и не успел ее написать.

Небольшая, но очень емкая книга мемуаров

¹ Drang nach Afrika. Die Koloniale Expan.sionspolitik und Herrschaft des deutschen Kapitalismus in Afrika. Hrsg. v. Н. Stoecker. Berlin, 1977 und 1991; German Imperialism in Africa. Ed. by Н. Stoecker. London, 1986; История германского колониализма в Африке. Под ред. Г. Штеккера. М., 1983.

стр. 241

Штеккера читается на одном дыхании. Она повествует о его жизни в ГДР (сначала - советской оккупационной зоне) с 1947 г. до начала 90-х годов. Через призму собственного восприятия - убежденного коммуниста, интеллектуала, социально активного человека - автор показывает жизнь в ГДР и развитие в этих условиях исторической науки вообще и африканистики в частности.

Книга построена по хронологическому принципу: четыре ее главы охватывают различные по продолжительности периоды жизни Восточной Германии - 1947-1952. 1953-1960, 1961-1970 и 1971-1986.

Начинается она с возвращения автора вместе с матерью в 1947 г. в Берлин из английской эмиграции, где он провел 14 лет, успел стать одним из основателей Союза свободной немецкой молодежи и поучиться в Бристольском университете. Хельмут дает интересные зарисовки жизни и быта советской оккупационной зоны, настроений масс конца 40-х годов.

Автор описывает основные события в истории ГДР - само ее создание, провозглашение "народной демократии", события 50-х годов и другие - показывая при этом реакцию на них не только разных слоев интеллигенции, но и других групп населения страны. В связи с этим, думается, специалисты по новейшей истории Германии используют эту книгу как ценный источник по истории ГДР, в частности - по истории общественной мысли.

Читатель узнает, что образование ГДР в 1949 г. воспринималось даже "прогрессивной" восточногерманской интеллигенцией как "оборонительная мера, инспирированная Москвой и СЕПГ", термин "народная демократия" воспринимался как тавтология. а провозглашение В. Ульбрихтом в 1952 г. курса на строительство социализма считалось слишком поспешным (с. 30-31).

Много интересного узнает читатель также об идеологическом размежевании в среде интеллигенции в ГДР в 1956 г., после XX съезда КПСС. Результатом этого съезда в ГДР стала "большая открытость дискуссий и большая готовность к выдвижению новых идей среди исследователей" (с. 49).

Не прошел автор и мимо такого события, как строительство Берлинской стены. Спустя 40 с лишним лет после этого интересны любые свидетельства современников, тем более такого думающего и компетентного человека, как Хельмут Штеккер. Ему, как и многим другим жителям примыкавших к Западному Берлину пригородов, пришлось самым непосредственным образом испытать на себе последствия этого события - ездить на работу в Восточный Берлин вокруг стены, тратя на дорогу до двух часов в один конец. В сердцах он замечает, что поезд, пущенный из Берлина в Потсдам в обход Стены, "не был ни скорым, ни надежным, и его вскоре стали иронически называть спутником" (с. 61). И все же, пишет далее автор, в конце концов "люди восприняли Стену достаточно пассивно" (с. 62).

В двух последних главах автор показывает постепенный упадок ГДР. Он пытается объяснить причины этого явления, едва ли не главную из них видя в особой роли министерства госбезопасности, печально знаменитого "штази". Среди других причин краха ГДР Штеккер называет падение уровня демократии в стране, фальсификацию результатов выборов на протяжении ряда лет. Главной же внутренней причиной окончательного краха ГДР автор считает неспособность свободно мыслить, "недоразвитость" ее молодого поколения. воспитанного "социализмом по-хоннекеровскн" (с.114).

Этот самый "социализм по-хоннекеровскн" Штеккер называет "искаженным" и "выхолощенным". Что же касается ГДР, то для самого автора, как и для многих его сограждан, при всех ее недостатках она "оставалась настоящим бастионом мира в Европе". Они, пишет Штеккер. даже в 80-е годы не хотели "ослабления страны, не говоря уже о ее коллапсе", были патриотами ГДР, гордящимися ее достижениями (с. 111).

Специфический интерес мемуары X. Штеккера представляют для историков вообще и для африканистов в частности. Автор подробно описывает состояние и эволюцию исторической пауки в ГДР от ее создания и практически до конца существования.

В первых главах книги перед читателем предстает картина перехода исторической науки ГДР "на марксистские рельсы", центром которого стал вновь созданный в Лейпцигском университете факультет общественных наук - гевифа, где и учился автор. Штеккер дает интереснейшие портреты своих преподавателей и других историков "старой" и "новой" формации, прослеживая их судьбы в новой Германии.

Автор показывает судьбу африканистики в ГДР, базирующейся на богатых традициях немецкой африканистики, но заидеологизированной в новых условиях. Другой важной ошибкой он считает перевод центра африканских исследований из Берлина в Лейпциг и дает нелицеприятную (но справедливую!) оценку работам лейпцигских коллег. Как горько пишет он в частности о "нулевом вкладе" в историографию Африки конференции, посвященной 100-летию знаменитой Берлинской конференции по Конго 1884 года! Я помню, сколь много усилий Хельмут приложил к ее организации и какие большие надежды возлагал на ее научные результаты. Однако этим надеждам не суждено было сбыться, поскольку Лейпцигские коллеги и работники ЦК СЕПГ превратили конференцию в очередное идеологическое мероприятие.

На этом фоне становится понятно, что Хельмут Штеккер среди коллег-африканистов в ГДР чувствовал себя одиноким. Он пишет, однако, что "самой приятной компенсацией были его плодо-

стр. 242

творные и все более дружеские отношения с коллегами в Москве - Аполлоном Давидсоном, его помощниками и учениками" (с. 103). Действительно, было видно, что он приезжал к нам с большой охотой, всегда с удовольствием делал интереснейшие доклады в секторе истории Африки Института всеобщей истории РАН, вел долгие и откровенные беседы с его сотрудниками. Автор пишет об А.Б. Давидсоне и его учениках: "Они помогали мне где только могли, и я помогал им. До сего дня я благодарен им за их подлинную, неэгоистичную дружбу" (с. 103) ² .

Хельмут действительно старался помочь нам -и не только ценными советами в научном плане. Он всегда был рад оказать всем нам гостеприимство в Берлине, активно подключая к этому сначала первую жену Эрику, а затем и вторую жену Иоханну. Меня он буквально за руку привел в первый раз в Потсдамский архив и лично просил персонал оказать мне максимальное содействие, а его приглашение посетить ГДР вообще сделало "выездной" И.И. Филатову, ныне профессора Дурбанского университета и автора предисловия к мемуарам.

К сожалению, пока не увидел света довольно большой труд Штеккера, сделанные специально для Центра африканских исследований - разделы в рукописи книги "История Южной Африки в новое и новейшее время". Что же до опубликованных работ Штеккера, то книга снабжена лишь списком избранных публикаций. Остается пожалеть, что список неполный и что нет отдельной библиографии публикаций о самом Хельмуте Штеккере - наверняка они были, и не только в связи с его кончиной.

Книга мемуаров Штеккера представляет интерес для широкого круга читателей. Хорошо бы нашелся издатель, пожелавший перевести ее на русский язык и сделать ее доступной еще более широкому кругу читателей.

А.С. Балезин, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН

² Я полагаю, что могу с гордостью отнести и на свой счет слова Хельмута, в частности потому, что в нескольких переизданиях своей книги "Дранг нах Африка" он выражает благодарность наряду с несколькими московскими коллегами и мне.

стр. 243

Permanent link to this publication: