В последние годы научные контакты российских ученых и их коллег из других стран значительно активизировались. Целый ряд масштабных научно-исследовательских, образовательных и просветительских инициатив, ставших реальностью, заметно продвинул российское израилеведение, одновременно способствовал не только притоку талантливых ученых, аспирантов и студентов из России и других стран СНГ в израильские вузы, но и развитию нескольких совместных исследовательских проектов, в которых ученые из СНГ и Израиля принимают участие на партнерской основе. Среди совместных проектов создание в 1998 г. Центра иудаики и еврейской цивилизации в ИСАА при МГУ им. Ломоносова, включающего три направления (историческое, филологическое и социально-экономическое), дальнейшее расширение основанного в 1993 г. академического проекта преподавания на русском языке курсов по истории, философии и общественным наукам Открытого университета Израиля (в рамках этого проекта на русском языке было издано уже 6 курсов, каждый насчитывает от 3 до 10 томов; еще 8 курсов находятся в процессе подготовки), а также создание правительственного университетского Центра по научному и образовательному сотрудничеству между Израилем и странами СНГ и Балтии. В рамках Института изучения Израиля и Ближнего Востока, ассоциации "Сэфер", Открытого университета Израиля и других организаций было проведено немало конференций, затрагивающих различные аспекты еврейской истории и проблем современного Ближнего Востока.

Первая российско-израильская конференция "Общество, политика и культура современного Израиля" состоялась 8-11 сентября 2000 г. в Москве в Институте изучения Израиля и Ближнего Востока и в Институте стран Азии и Африки при МГУ.

Идея, лежавшая в основе конференции, состояла в паритетном сотрудничестве трех групп ученых: израилеведов, живущих и работающих в России; ведущих обществоведов из Израиля как владеющих, так и не владеющих русским языком; и ученых - выходцев из стран СНГ, иммигрировавших в Израиль в последние годы (именно представители этой группы, изнутри знающие принципы и формы деятельности научных и образовательных институтов как стран СНГ, так и Израиля, могут - и должны! - стать мостиком, связующим звеном между, как правило, незнакомыми друг с другом представителями первых двух групп). Эта идея стала надеждой, воплотившейся в реальности: на конференции было представлено три с половиной десятка докладов.

Из российских ученых в работе конференции участвовали профессора Л.А. Фридман (ИСАА), В.А. Мельянцев (ИСАА), B.C. Собкин (Центр социологии образования РАО), А.В. Федорченко (ИВ РАН), доцент РГГУ Е.Ю. Усова, президент Института изучения Израиля

стр. 156

и Ближнего Востока Е.Я. Сатановский, научные сотрудники сектора изучения Израиля ИВ РАН Е. Э. Носенко, И.В. Масюкова, Н.А. Семенченко, А.М. Корнилов, а также В.А. Дворянов (Пенза).

Израильских обществоведов на конференции представляли такие известные ученые, как лауреат премии Израиля, председатель Фонда поддержки социальных исследований, профессор социологии Иерусалимского университета М. Лиссак, вице-президент Международного института социологов, профессор Тель-Авивского университета Э. Бен-Рафаэль, главный редактор журнала "Израильская социология", профессор социологии и права Тель-Авивского университета Л. Шелеф, директор центра им. Мейрока Иерусалимского университета С. Гоффман, профессора И. Перес, Т. Фридгут, Д. Сегала и др. Кроме того, в конференции участвовали 8 ученых из стран СНГ, иммигрировавших в Израиль: политолог Д. Бродская-Зиссерман, социолингвист Н. Хеймец, этнограф Н. Зильберг и психолингвист Б. Котик (все - Иерусалимский ун-т); А. Эпштейн (Иерусалимский и Открытый ун-т Израиля); социолог С. Лиссица (Тель-Авивский ун-т); политолог З. Ханин (Бар-Иланский ун-т); социолог М. Кенигштейн (Ариэль). Участие столь большого числа израильских исследователей стало возможным благодаря поддержке, оказанной Центром по научному и образовательному сотрудничеству между Израилем и странами СНГ и Балтии (директор центра - Н. Патлас), Отделом по работе в странах диаспоры (руководитель отдела - Р. Корнблюм) и посольством Российской Федерации в Израиле.

В конференции приняли участие также ряд израильских общественных и государственных деятелей, среди которых депутат парламента Р. Бронфман, генеральный директор управления по развитию малого и среднего бизнеса Я. Лившиц и первый посол Израиля в Египте (ставшем, как известно, первой арабской страной, признавшей право Израиля на существование и подписавшей с ним в конце 70-х годов договор о мирном урегулировании) М. Сассон. Кроме того, заметным событием на конференции стал доклад нового директора израильского Культурного центра в Москве блестящего музыковеда и театроведа И. Тавора.

К сожалению, среди участников конференции почти не было израилеведов из США (где в настоящее время работают десятки специалистов по Израилю мирового класса); единственным их представителем был профессор Дж. Грюн (Колумбийский ун-т), выступивший с докладом о проблеме распределения водных ресурсов на Ближнем Востоке и ее месте в процессе арабо-израильского мирного урегулирования.

Даже беглое рассмотрение тем докладов конференции позволяет говорить о ее мультидисциплинарном характере. Различные аспекты политической и общественной жизни современного Израиля были представлены социологами, политологами, экспертами- международниками, экономистами, этнографами, литературоведами и искусствоведами. Подобное сочетание множественности перспектив значительно способствовало комплексному рассмотрению актуальных для Израиля проблем во взаимодополняющей перспективе.

В докладах Т. Фридгута ("Смена поколений в израильской политике"), Л. Шелефа ("Еврейское демократическое государство в эпоху мультикультурализма"), Д. Бродской-Зиссерман ("Изменения в израильском обществе и их влияние на соблюдение прав человека в стране"), Л. Коэн ("Цели, задачи и проблемы сионизма 52 года спустя после провозглашения Государства Израиль"), Р. Маоз ("Израильское общество в зеркале литературы: национальная мифология и ее трансформация"), а также в двух выступлениях М. Лиссака (первое из них было посвящено анализу трансформации политической культуры Израиля, а второе - изменяющейся роли армии в израильской общественной жизни) рассматривались наиболее актуальные проблемы израильской внутренней политики в эпоху деидеологизации, в то время как Е.Я. Сатановский (вступительный доклад на тему "Израиль в системе мировой политики: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры") и В.А. Дворянов ("Кризис Йорга Хайдера в свете истории израильско-германских и израильско- австрийских отношений после Катастрофы") акцентировали свое внимание на изменениях в израильской внешней политике и их неизбежном влиянии на внутреннюю политику.

Были наиболее детально рассмотрены не только взаимоотношения Израиля с мусульманскими странами (доклады бывшего чрезвычайного и полномочного посла Израиля в Египте, Италии и Турции М. Сассона "Арабо-израильский мирный процесс в исторической перспективе", Л. Шелефа "Иерусалим - будущая столица израильско-палестинской конфедерации?", Дж. Грюна о перспективах израильско-турецкого сотрудничества и Е.Ю. Усовой "Израильско-

стр. 157

арабские отношения в системе международных отношений XXI в."), но и взаимоотношения между Израилем и Россией. Этой теме были посвящены выступления С. Гоффман "Российско-израильские отношения: действительность и потенциал" и А.В. Федорченко "Россия и Израиль: проблемы экономического взаимодействия".

Экономическая проблематика стояла и в центре докладов В.А. Мельянцева и Я. Лившица, которые подчеркивали макроэкономические индикаторы бурного прогресса, достигнутого Израилем в последнее десятилетие. И действительно, впечатляющий рост ВНП на душу населения (до более чем 16 тыс. дол. в год) и резкое снижение инфляции до уровня, характеризующего экономические системы наиболее развитых и стабильных стран (1.3 % в 1999 г.) позволяют по-новому взглянуть и на потенциал израильско-российского сотрудничества в экономической сфере. В докладе "Малый и средний бизнес и перспективы развития экономики в Израиле" (имевшем огромный успех еще и благодаря блестящим ораторским способностям докладчика) Я. Лившиц говорил и об инициативах государства, направленных на поддержку новых иммигрантов, и о вкладе последних в экономический рост в стране.

Различные аспекты государственной политики в области абсорбции иммигрантов и сопряженные с этим успехи и проблемы детально рассматривались различными докладчиками, став едва ли не стержневой темой конференции. Этой теме были посвящены доклады Н.А. Семенченко "Израильская политика абсорбции: от прошлого - к настоящему" и И.В. Масюковой "Закон о возвращении, израильское общество и русскоязычная иммиграция в 1990-х годах". Кроме того, многие докладчики представили на конференции свои исследования, касающиеся влияния массовой миграции из стран бывшего СССР на динамику общественного и политического развития Израиля: Б. Котик сообщила, что бережное отношение иммигрантов к русскому языку оказало влияние на динамику языковой ситуации в Израиле; Н. Хеймец и автор этих строк посвятили свое исследование процессу влияния ученых-иммигрантов на дальнейшее развитие израильской науки; И. Тавор говорил о влиянии различных волн иммиграции на развитие музыкально-исполнительского искусства в Израиле; Н. Зильберг предприняла попытку концептуально осмыслить поиски новых моделей интеграции российской еврейской интеллигенцией в Израиле; В. Ханин рассмотрел тему формирования политических элит в общине выходцев из СССР/СНГ и их диалога с политическими руководителями в современном Израиле. Кроме того, ряд докладчиков представил на конференции свои работы, посвященные проблемам самоидентификации выходцев из стран СНГ в Израиле в общем контексте изменяющихся взаимоотношений между различными этнокультурными группами в современном израильском обществе.

Доклады обобщающего характера, представленные Э. Бен- Рафаэлем ("Самоидентификация различных социальных групп в современном израильском обществе") и А.М. Корниловым (ИВ РАН) ("Этническая структура современного израильского общества"), стали своего рода введением к представлению результатов количественных и качественных исследований, связанных с идентичностью выходцев из республик бывшего СССР в Израиле. Базирующиеся на результатах исследований, продолжавшихся несколько лет, доклады С. Лиссица и И. Переса ("Проблемы самоидентификации выходцев из СССР/СНГ в Израиле и их взаимоотношения с уроженцами страны") и М. Кенигштейна ("Ценности и стереотипы "русских" репатриантов: опыт этнометодологического исследования") вызвали большой интерес участников конференции. Очень полезными для израильских ученых стали доклады, посвященные миграционным настроениям среди российских евреев (Е.Э. Носенко), отношению к евреям и к Израилю в России (B.C. Собкин) и динамике развития еврейских общественных организаций на постсоветском пространстве (Е.Я. Сатановский).

11 сентября конференция продолжалась в помещении ИСАА при МГУ, где докладчиков и гостей приветствовали директор ИСАА М.С. Мейер и представитель посольства Израиля в Москве. Участники конференции не только прослушали доклады М. Сассона, Дж. Грюна, Л.А. Фридмана и В.А. Мельянцева, рассматривающие израильский опыт в глобальной экономико-политической перспективе, но и приняли участие в работе "круглого стола" "Роль великих держав в процессе ближневосточного мирного урегулирования", прошедшем на английском языке под председательством Л.В. Гевелинга (ИСАА) и А. Эпштейна. Пожалуй, именно здесь, в неформальной обстановке, участники конференции касались наиболее "болевых" аспектов арабо-израильского урегулирования: проблемы святых для трех религий мест в Иерусалиме, проблемы переговоров между демократической страной и авторитарными режимами,

стр. 158

а также проблемы палестинских беженцев, сознательно не решаемой на протяжении вот уже полувека правительствами арабских стран, желающими использовать ее как "козырную карту" в их давлении на Израиль. Кроме того, вопросы формирования израильской внешней политики в постоянно изменяющихся условиях также были затронуты в ходе обсуждения. В коротких выступлениях И.Д. Звягельской, В.В. Наумкина (оба - Россия), Э. Бен-Рафаэля, Л.С. Шелефа, Е.Ю. Усовой, И. Переса, М.Ф. Видясовой, Е.Э. Носенко, Е.С. Мелкумян, М. Лиссака были высказаны различные точки зрения, основанные как на результатах отдельных исследований, проведенных учеными в России и в Израиле, так и на их общем видении геополитической ситуации на Ближнем Востоке.

Прошедшая конференция стала важным этапом в продвижении научных и образовательных контактов между учеными из России и Израиля, что важно как в свете многолетнего отчуждения между двумя странами, их научными школами и университетами, так и с точки зрения, большого потенциала, связанного с наличием в Израиле значительной группы высококвалифицированных специалистов, в совершенстве владеющих русским языком, - отсутствие языкового барьера является уникальной особенностью ситуации российско-израильского научного сотрудничества, важность которой трудно переоценить.

Атмосфера взаимообогащающего научного сотрудничества может найти свое выражение в дальнейшем развитии совместных исследовательских проектов и образовательных программ, касающихся изучения истории, социума и экономики Израиля. Первая большая встреча ученых- обществоведов из России и из Израиля должна стать отправной точкой качественно нового этапа в развитии израилеведения на русском языке. Возможное (и желательное!) участие в этом диалоге ученых из США и стран Западной Европы сможет, в свою очередь, еще более расширить перспективы научного сотрудничества в данной области.

Мне кажется, что следующим шагом в развитии израилеведческих исследований на русском языке должно стать развитие сети совместных научных проектов между учеными из двух (а может быть, и более) стран. Подобно тому как пять таких совместных проектов в области медицины и естественных наук уже развиваются под эгидой руководимого Н.М. Патласом Центра по научному и образовательному сотрудничеству между Израилем и странами СНГ и Балтии, существует необходимость и в институционализации существующих спонтанных контактов между учеными-обществоведами.

Для меня несомненным является тот факт, что не только социально- политическая и социально-экономическая, но даже и образовательная проблематика в России и в Израиле имеют немало точек соприкосновения. Во-первых, и Россия, и Израиль являются мультинациональ-ными и мультиконфессиональными государствами, перед которыми стояли и стоят нелегкие задачи в сфере интеграции в едином социополитическом пространстве людей, исповедующих разные религии, воспитанных в разных культурных традициях, принадлежащих к разным нациям. Во-вторых, и для России, и для Израиля идеологические аспекты играли в XX в. куда большую роль, чем для большинства демократических стран, а потому обе страны прошли (впрочем, с разной степенью успешности) фазу деидеологизации и последующей прагматизации общественного сознания. В-третьих, обе страны прошли через нелегкие экономические и финансовые кризисы, а потому накопленный опыт выхода из этих кризисов не может не представлять взаимного интереса. В-четвертых, оба государства проходят период приватизации, когда кардинально меняется статус государственной собственности и государства как такового - и в этой области исследования российских и израильских ученых могут иметь и теоретическое, и практическое значение. В-пятых, обе страны сталкиваются сейчас с общей проблемой исламского терроризма. В- шестых, в отличие от большинства стран мира, и в Израиле, и в России до сих пор не отменена обязательная военная служба, и мне представляется, что израильский опыт создания "гражданской армии" мог бы иметь определенное значение для России. В-седьмых, российская система образования всерьез обсуждает как переход на двенадцатилетнее школьное образование, так и введение единого государственного вступительного экзамена в вузы; и то, и другое давно уже существует в Израиле, благодаря чему накоплен большой материал как о достоинствах, так и о недостатках предлагаемых нововведений.

Таким образом, существует широкий круг тем для совместных исследований в сфере общественных наук, могущих иметь не только научное, но и прикладное значение, что позволяет говорить о насущной необходимости создания структуры, которая смогла бы взять на себя координацию и обеспечение работ такого рода. Учитывая растущую заинтересованность между-

стр. 159

народных научных институтов в сравнительных исследованиях, можно не сомневаться, что подобные исследования будут иметь и соответствующий резонанс в мире. Именно в этом направлении хотелось бы видеть интернациональное развитие израилеведческих исследований на русском языке.

Permanent link to this publication: