М. Политиздат. 1978. 296 с.

В современных условиях, когда социалистическое кооперирование как форма концентрации производительных сил общества восходит в нашей стране на уровень межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, особую актуальность приобретает обобщение опыта КПСС в разработке теории социалистической кооперации, кооперативной политики и партийного руководства практикой кооперативного строительства. Естествен поэтому интерес к рецензируемой монографии, написанной признанными специалистами по этой проблеме.

Впервые в отечественной историографии в рамках одной книги эта проблема освещена столь полно и основательно: от дооктябрьского периода, когда закладывались основы марксистско-ленинской теории кооперации, до построения основ социализма в СССР, когда победа колхозного строя знаменовала торжество ленинского кооперативного плана. Авторы сумели найти наилучшее сочетание в изложении теоретической разработки партией кооперативной политики и ее практической деятельности по реализации намеченного курса в различных конкретно-исторических ситуациях.

Значительное внимание уделено в книге освещению главных направлений политики большевиков в кооперативных организациях дооктябрьского периода. Уже на этапе буржуазно-демократических революций большевики использовали эти организации для классового воспитания трудящихся, для преодоления в их сознании иллюзий, что в условиях капиталистического строя можно достичь "кооперативного социализма". Авторы прослеживают гибкую ленинскую тактику в кооперативных организациях, борьбу большевиков против как идеализации кооперации в условиях буржуазного строя, так и нигилистического отношения к ней, игнорирования социалистической перспективы ее развития в условиях нового общественного строя.

В книге воссозданы процессы возникновения после победы Великого Октября новых, социалистических форм кооперации и преобразования старой, буржуазной кооперации. Авторы показывают, как решались многие сложные задачи: налаживание экономических связей между городом и деревней и организация распределения продуктов среди населения, поиски путей, форм и методов социалистического преобразования мелкого крестьянского производства. Накопленный в первые годы Советской власти опыт убеждал в невозможности непосредственного перехода к социалистическому земледелию. Авторы отмечают, что "политика партии в области создания высших форм кооперации в период гражданской войны характеризовалась поисками путей социалистического преобразования деревни, выработкой форм и методов вовлечения крестьянства в социалистическое строительство. Масштабы же практической работы по развертыванию колхозного движения были пока относительно ограниченными" (с. 63).

стр. 113

Вывод об основном направлении кооперативной политики в эти годы тем более важен, что в литературе имеет место преувеличение усилий партии в отношении коллективизации крестьянских хозяйств в тот период. Обобщение авторами конкретно-исторического опыта развития кооперации в годы гражданской войны убеждает читателя в том, что проведение курса на сохранение старой кооперации, ее аппарата, кадров и их использование в интересах социалистического строительства требовало установления контроля пролетарского государства над деятельностью кооперативов, преодоления своеобразной кастовости членства в кооперации и ликвидации привилегий наиболее крупных пайщиков, превращения всех разновидностей кооперации в массовые организации трудящихся.

Взгляды Ленина, партии по вопросу о социально-экономической природе кооперации рассмотрены в монографии в их историческом развитии, в органической связи с той общественной системой, в которой кооперация развивалась и действовала. Обращаясь к кооперации переходного периода от капитализма к социализму, авторы прослеживают единство развития ее и социалистического уклада как ведущего в многоукладной экономике советского общества. Переход к нэпу потребовал широкого использования экономических рычагов и принципиально нового подхода к разработке хозяйственной политики Советской власти. В книге подчеркивается, что новые экономические функции кооперации были логически связаны с социальной программой нэпа, нацеленной на максимальное раскрытие возможностей мелкотоварного производства, что поиски новых форм кооперативной работы были сложными. Авторы приводят обширный документальный материал, отразивший трудности перестройки кооперативной системы, перехода от товарообмена к кооперативной торговле, от прежних административных методов руководства к хозяйственной самостоятельности кооперативных организаций.

Убедительно показана в книге взаимосвязь развития взглядов Ленина по вопросам становления новой общественно-экономической формации и социалистической кооперации. Именно в тот период сложилось целостное учение о роли кооперации в системе советского хозяйства, о закономерностях перехода единоличного крестьянства к социализму через кооперацию, когда "конечной целью кооперирования являлось создание производственных предприятий последовательно социалистического типа, отличающихся широтой и глубиной комплексного охвата всех сфер сельскохозяйственного производства" (с. 191). Вопросам исторической динамики кооперации в условиях нэпа и новому этапу в процессе разработки партией, Лениным кооперативной теории и политики отведен специальный раздел. Деятельность партии по развитию и укреплению кооперации в период восстановления народного хозяйства рассматривается в трех ракурсах: практика кооперативного строительства, направленная на утверждение государственного и партийного руководства кооперацией; теория социалистического кооперирования на завершающем этапе разработки ленинского кооперативного плана; кооперативная политика, определенная решениями XIII съезда РКП(б).

Авторы констатируют, что изучение опыта кооперативной работы давало толчок теоретическим обобщениям в этой области, позволяло находить оптимальные теоретические решения, творчески развивать марксизм в новых исторических условиях. Этот процесс убедительно охарактеризован на примере завершающего этапа разработки Лениным кооперативного плана в условиях нэпа. Статья "О кооперации" оценивается как синтез, не только завершающий, но и решающий этап в разработке кооперативного плана: в ней Ленин рассматривал кооперацию как органическую часть динамично развивавшегося социалистического сектора советской экономики. "Только тесная связь кооперации с социалистической экономикой, - пишут авторы, - обеспечивала ее социалистическую ориентацию и природу" (с. 219).

Освещая партийное руководство кооперацией в условиях социалистической реконструкции народного хозяйства и выработку курса на массовую коллективизацию, авторы особенно рельефно реализуют главный тезис ленинской концепции проблемы социалистической кооперации как целостной системы, охватывающей и отдельные функции крестьянского хозяйства и его производство в целом, - системы, которой руководит социалистическое государство и через которую рабочий класс обеспечивает утверждение социалистического общественного строя в деревне.

При характеристике перехода к массово-

стр. 114

му производственному кооперированию в книге подчеркивается, что курс на коллективизацию возник на основе определенного уровня развития кооперации, а успех колхозного движения во многом обеспечен тем, что крестьянские массы втягивались в него двумя потоками: путем перерастания простых доколхозных форм кооперации в производственные и прямым вступлением крестьян в колхозы. "В период, предшествовавший массовой коллективизации, - говорится в книге, - развертывание кооперирования являлось сильнейшим орудием приобщения крестьянских масс к коллективному ведению хозяйства" (с. 280). Значительное внимание уделяется авторами постановлениям ЦК ВКП(б) "Об организационном построении сельскохозяйственной кооперации" (июнь 1929 г.) и "О реорганизации колхозно-кооперативной системы" (июль 1930 г.).

Последовательно раскрывают авторы черты преемственности в политике партии, в отстаивании марксистско-ленинских взглядов на кооперацию в борьбе с ревизионизмом справа и "слева". В работе показано, что с момента перемещения центра мирового революционного движения в Россию большевики во главе с Лениным давали идейный отпор различным мелкобуржуазным и оппортунистическим концепциям "кооперативного социализма" как внутри страны, так и на международной арене. Эту линию авторы прослеживают и при рассмотрении практического осуществления ленинского плана преобразования кооперации на разных его этапах, когда партии пришлось столкнуться с противодействием "левых" и правых оппортунистов и оппозиционеров.

В то же время авторам не удалось избежать разноплановости в подаче материала: первые главы более органично совмещают анализ разработки кооперативной политики и ее практики, чем, например, последняя, где упор сделан на организаторскую деятельность партии в отношении кооперации, а теоретическая сторона кооперативной политики специально не рассматривается. Некоторые положения требуют более строгой опоры на источники, например, тезис о том, что Ленин "видел в рабочих потребительских обществах своеобразную модель системы социалистического распределения" (с. 16). На с. 62 говорится: "первоначально (речь идет о первых годах Советской власти. - Авт.) предполагалось, что коллективизация должна развертываться относительно быстрыми темпами". Кем и где это предполагалось, следовало бы обосновать документально.

В монографии, посвященной комплексной разработке проблем кооперации, необходимо было поставить и осветить дискуссионные вопросы: каким образом процесс социалистического кооперирования воздействовал на традиционный институт крестьянского землепользования - земельное общество, как партийная политика и советское законодательство направляли этот процесс, насколько он был результативен с точки зрения трансформации крестьянской поземельной общины и превращения земельных обществ в очаги сплошной коллективизации.

Permanent link to this publication: