Libmonster ID: BY-1471
Author(s) of the publication: И. С. Яжборовская

Э. Г. Задорожнюк. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ. Отв. редактор Г. Н. Севостьянов. М.: изд-во "Academia", 2000, 312 с.

Одна из кардинальных общественно-научных проблем современности - выяснение того, что последовало за обвалом "реального социализма" в странах бывшего "социалистического содружества", остались ли там левые силы, какой они приняли облик? Что произошло с системой социалистических ценностей?

На эти вопросы и старается ответить доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН Э. Г. Задорожнюк в своей комплексной монографии, объединившей проблемную вводную главу и сквозное заключение с насыщенными конкретикой политической истории последнего десятилетия XX в. страноведческими разделами. Эти очерки выстраиваются следующим образом: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Албания. Югославянские республики объединены в качестве подразделов в общий раздел. В центре интересов автора - "взрыв многопартийности" в регионе, выбросивший на левую часть политической сцены каждой страны целый калейдоскоп новых многоликих образований - партий и протонартий. Их породили различные традиции, артикулирование проявившихся интересов тех или иных общественных слоев и групп, возглавили лидеры с довольно широким диапазоном научного и идейно-теоретического осмысления нового этапа общественного развития.

Для проведения анализа этого качественно нового, пестрого явления автор избрал в качестве ориентира Социалистический Интернационал с его установками и оценками в отношении процессов и партий региона, позиции и деятельность входящих в Социнтерн партий Европы и даже - в меньшей степени - других континентов.

При анализе левого фланга нового политического ноля Э. Г. Задорожнюк взяла на вооружение методологический принцип типологии тех партийно-политических организаций, которые относит непосредственно или условно к социал- демократическому направлению. В основу положено их историческое происхождение, принцип "первородства" - подлинно социал-демократическими, "аутентичными", автор считает возродившиеся партии межвоенного периода, которые в условиях краха системы "партии-государства" встали на путь "исторического реванша". В качестве эталона социал-демократичности, образца для верификации позиций других партий взята Чешская социал-демократическая партия (ЧСДП). Видимо, для первого периода это вполне оправдано, так как возродившаяся ЧСДП действительно единственная в довоенные времена по- настоящему владела навыками работы в демократической среде, а в переходный период, поддерживаемая Социнтерном, довольно быстро нарастила массовую базу и прочно заняла место в левой политической нише. У других подобных партий не было ни таких традиций, ни возможностей. Ни одна из них не стала ведущей. Венгерская социал-демократическая партия в итоге первых демократических выборов не смогла войти в парламент и не обрела шансов играть значительную роль в политической жизни страны, как и ряд других возродившихся довоенных партий того же направления. Имевшая неплохие шансы закрепления Словацкая социал-демократическая партия стала терять свое влияние после гибели в 1990 г. возглавлявшего ее А. Дубчека.

Ко второму тину Э. Г. Задорожнюк относит "реформированные бывшие правящие партии", "объявившие себя социал-демократическими, социалистическими и т.п.". Автор считает, что они состоят из перекрасившихся коммунистов. Третий выделенный Э. Г. Задорожнюк тин - это "вновь возникшие партии, по той или иной причине назвавшие себя социал-демократическими, поскольку ныне существующие идеи предстают достаточно авторитарными, а в чем-то даже модными" (с. 3 и др.). Такая градация требует ряда уточнений, к которым, собственно, приходит и сам автор по мере того, как соотносит установки и деятельность партий с новыми условиями, в которые они поставлены - с масштабами, глубиной и темпами краха "реального социализма", с набором разных элементов преобразований и их продвижением, с мерой участия в процессе перемен, выработки политических формул, расширения связи с массами и т.д. Приводимый страновой материал убедительно показывает, что партии вписываются в ландшафт политической жизни не по схеме. Партии первого типа, за исключением Чехии, не успевают за общественными трансформациями и остаются мало востребованными. "Новые", "постсоциалистические" партии, кажущиеся автору малозначительными, - это отнюдь не "реформированные коммунистические партии", а новые образования выходцев из их эволюционировавшего реформаторского крыла. Вначале они были малочисленными, но успешно овладевали ситуацией и быстро становились самостоятельной, качественно новой и весомой величиной в отечественной политике, уверенно чертили свою траекторию на политическом ноле, возбуждая интерес к себе, повышая рейтинг доверия и популярности, оправдывая надежды все более широкого электората и расширяя социальную базу. Автор фактически признает это, описывая весьма продвинутое социал-демократическое движение в Польше и Венгрии. Партии этого тина в большинстве случаев уже приняты в Социнтерн.

стр. 209


Когда же речь идет о вновь создаваемых партиях и протопартиях, обнаруживается, что большинство из них руководствуется по столько "модой", сколько необходимостью актуализировать интересы тех социальных слоев, которым близка магистраль обновления ценностей, программ и политики левых сил, которые ищут оптимальные политические решения в соответствии с невиданной динамикой политического процесса, с естественно возникшими (а не искусственными) возможностями гибкого коалиционного взаимодействия в ходе отнюдь не линейного процесса политической трансформации. Качественно новый процесс обновления идейно-теоретического багажа позволяет одним силам в поисках альтернативы оптимального развития сообразно каждому историческому этапу удерживать левую идентичность, другим - смещаться к центру, третьим - уходить вправо. Выявляя своеобразие трансформирующегося левого лагеря региона, автор сопоставляет его отличительные черты со спецификой скандинавской и южноевропейской модели и констатирует самобытность своего объекта исследования. Следовало бы подчеркнуть его главное отличие: уникальность становления наличествующей во всех других случаях рыночной экономики.

Впрочем, автор отнюдь не игнорирует проблемы хозяйственной сферы, традиционно присутствующие в концепциях социал-демократов. Но более тесная увязка становления и развития социал-демократии с социально-экономическими и политическими процессами трансформации показала бы, насколько изменился исторический контекст, диктующий курс перемен. Объективно обусловлены задачи преодоления затянувшегося кризиса, налаживания современного производства и структурной перестройки, открывающего перспективу перехода от индустриального к постиндустриальному обществу и полноценного экономического развития. Приходя к власти, "новые левые" были призваны обеспечить этому курсу поддержку населения при помощи адекватной сложившимся обстоятельствам экономической политики, торможения кризисных процессов, оздоровления экономики. Это и является основой функционирования всей системы социальной инфраструктуры и формирования соответствующей социальной политики, гарантией необходимого объема перераспределения общественного продукта как предпосылки осуществления принципа социальной справедливости.

Когда приходится сокращать слишком тяжелые для выходящей из кризиса экономики социальные расходы, левые силы чаще всего не трактуют се подъем в качестве "социально-чуждой цели", как склонен полагать автор. Этот процесс действительно осуществляется за счет подавляющего большинства населения, но он отвечает их коренным интересам. Возврат к рыночной экономике требует мобилизации всего населения, и для достижения такой цели люди готовы временно принести в жертву свое материальное благополучие, если перспектива представляется реальной и позитивной, доказывая эффективность трансформаций в качестве принципа социального регулирования и экономической оптимизации. Э. Г. Задорожнюк напрасно иронизирует по поводу того, что "борьба за капитализм" "не увенчалась тотальным успехом" (с. 43), или что "реформировавшиеся коммунисты" выступают "своеобразными "спасителями" уже состоявшихся капиталистических отношений" (с. 71). Большинство "новых" социал-демократов действуют в рамках новой системы отношений, стараясь по мере возможностей более равномерно разложить неизбежные потери, заботясь о более бедных слоях. В условиях строительства рыночной экономики такая политика не может быть свободна от противоречий, поскольку проведение традиционно активной социальной политики объективно невозможно: например, преодоление безработицы невозможно - ее можно лишь смягчить, рост неравенства нельзя остановить - его можно лишь ограничить, создавая систему социальных амортизаторов с более равномерным распределением платы за успех процесса трансформации. Это находит понимание у электората, отражаясь, в частности, в колебаниях политического маятника.

На что же ориентируются социал-демократы после кризисных потрясений, обвала "реального социализма", ликвидации системы "партии-государства", компрометации социалистических идей и дискредитации автократической политической практики? Ответ следует искать не в противостоянии левых, а в изменениях системы ценностей, углублении их трактовки в области собственности, форм отчуждения, наемного труда и т.д. Обновленная система ценностей, оттачиваемая в ходе научно-теоретического анализа современных процессов, как констатирует А. А. Галкин, "по многим показателям близка к социалистической в ее неискаженном виде, хотя и неполноценностью аналогична ей" 1 . Она вносит поправки в программные установки многоликих социал- демократических образований, диктует для достижения массовой поддержки иное формулирование лозунгов. Социал-демократическое движение стран региона отражает множественность традиций, интересов, концепций довольно широкого диапазона социальных слоев и групп, нацеленных на поиски оптимального направления перемен с учетом разнообразия социально-экономических и политических реалий. Часть из них не приемлет существенных изменений, другая, наоборот, однозначно отказывается от противопоставления либеральной системе ценностей и видит выход в далеко идущем сближении и даже слиянии с ней. Наконец,


1 Галкин А. О судьбах социалистической идеи. В кн.: На рубеже веков. М., 2000, с. 222.

стр. 210


третья часть использует для своего обновления общечеловеческие либеральные ценности, но не сливается с ними, а сохраняет свою идентичность, не допуская как поглощения, так и традиционной антагонизации и взаимоуничтожения. Отсюда и смещение партий влево, в центр и вправо.

Автор использует программные установки ряда партий, прилагая к тексту книги (что является неоспоримым достоинством) четыре программных документа 1992 - 1994 гг. ведущих партий Вишеградской группы - ЧСДП, Венгерская социалистическая партия, Социал-демократия Республики Польша, Социал- демократическая партия Словакии. Они убедительно показывают, сколь велико различие между партиями даже в рамках одного субрегиона, а тем более, на что указывает автор, этого и южного субрегионов. В последнем они сталкиваются с серьезными трудностями ввиду замедленного развития, неспособности достаточно последовательно проводить курс реформ, сформировать их оптимальную стратегию. К этому добавляется отмеченное автором существование "потенциала национальной идеи", который нередко превращается в альтернативу для трансформации.

Предложение автора рассматривать позиции социал-демократии не на уровне отдельных стран, а обобщенно, на уровне региона или субрегионов, поскольку она уже якобы заняла доминирующее положение в обществе и политической жизни, представляется преждевременным. Стоит напомнить о сложности динамики и баланса политических сил в странах региона. Если до второй половины 90-х годов ритмичной смены политических сил, кроме наиболее продвинутых в сфере развития политической культуры и реформирования Польши и Венгрии, еще не наблюдалось, то с созреванием партийно- политической системы и включением механизма политического маятника в практику вошла смена партий у власти, свойственная демократическому обществу. Стала очевидна периодическая смена политической конъюнктуры с различным темпом колебаний маятника и их амплитуды.

Очевидно, что пока рано говорить о "приоритетности" социал-демократического сценария развития региона (с. 170), где путь реформы в основном проложен правыми, а левые и левоцентристы идут в том же форватере, являясь внутрисистемной силой и решая сходные задачи - достаточно определенно поддерживая переход к демократическим структурам и рыночной экономике. Социал-демократические и социалистические партии заняли значительные сегменты левой и левоцентристской ниши и стали значительной частью нового многопартийного политического спектра, однако их политический вес весьма различен. Если в Польше социал-демократия уже прошла путь от политического изгоя к самой сильной политической партии страны, то в Венгрии она сумела стать только реальным противовесом для правых сил, в Чехии же, расширив влияние, смещается ближе к правым и теряет его. В Словакии она - далеко не самая сильная часть право-левой коалиции, и т.д. 2 .

Эти процессы напрямую связаны с состоянием политической трансформации, с более или менее активной ролью в поддержании и реализации альтернативной концепции сильной демократии, в создании и поддержке демократических структур, норм и процедур, современной массовой демократии в целом. Надо признать справедливым пожелание автора весьма полезной и интересной монографии продолжить изучение политического стержня общей политической трансформации в исследуемом регионе Европы и при помощи политологических методов.

И. С. Яжборовская, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института сравнительной политологии РАН


2 См.: Европейская социал-демократия: проблемы и поиски. М., 2001.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Э-Г-Задорожнюк-СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ-В-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-ЕВРОПЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. С. Яжборовская, Э. Г. Задорожнюк. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 28.06.2021. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Э-Г-Задорожнюк-СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ-В-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-ЕВРОПЕ (date of access: 27.10.2021).

Publication author(s) - И. С. Яжборовская:

И. С. Яжборовская → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
79 views rating
28.06.2021 (121 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Визит Вселенского патриарха в Украину в августе этого года имел не только пастырский и политический, но и экуменический характер. Фактически он дал отмашку представителям Украинской греко-католической церкви и созданной в 2018 году Православной Церкви Украины для перехода к активному продвижению идеи «двойного сопричастия». При этом главную роль в выстраивании отношений с греко-католиками играют бывшие иерархи Московского патриархата.
6 days ago · From Orest Dovhanyuk
"GENE FACTORY" PRODUCTS
9 days ago · From Беларусь Анлайн
LIFE IN KEEPING WITH THE TIMES
Catalog: Разное 
13 days ago · From Беларусь Анлайн
"I'VE ALWAYS TIED IN LIFE WITH SCIENCE"
14 days ago · From Беларусь Анлайн
GAS ANALYZER SENSORS BY OPTOSENSE COMPANY
Catalog: Физика 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
SQUARE FUEL ASSEMBLIES FOR WESTERN DESIGN REACTORS
Catalog: Физика 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
BEYOND THE PALE OF POSSIBLE: HUMAN GENOME PROJECT
Catalog: Медицина 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
INNOVATION PORTFOLIO
21 days ago · From Беларусь Анлайн
NUCLEAR POWER: A NEW APPROACH
Catalog: История 
21 days ago · From Беларусь Анлайн
UNIFIED NETWORK FOR CLIMATE MONITORING
Catalog: Экология 
21 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Э. Г. Задорожнюк. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2021, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones