BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-330
Author(s) of the publication: С. В. Оболенская

share the publication with friends & colleagues

V. Mettig. Russische Presse and Sozialistengesetz. Die deutsche Sozial-demokratie und die Entstehung des Sozialistengesetzes aus russischer Sicht 1869-1878. Bonn. Verlag Neue Gesellschaft GmbH. 1982. 476 S.

В основу рецензируемой книги положена диссертация, защищенная на философском факультете университета в Бонне. Автор задумал свою работу как исследование представлений о Германии в России с момента образования Германской империи в 1871 г. и до отставки Бисмарка в 1890 году. Однако обилие источников и отсутствие специальных работ по данной теме заставили его отказаться от столь широкого замысла, ограничиться лишь 1869-1878 гг. и сосредоточиться на отношении русской прессы (вернее, некоторых ее органов) к германской социал-демократии и борьбе против нее бисмарковского правительства.

Изучая отношение русской прессы к германской социал-демократии 70-х годов XIX в. и к борьбе прусско-германского государства против рабочего движения, Меттиг стремится выяснить и представления о Германии в России второй половины того же века. Он использовал вышедшие в СССР, а также в ФРГ, США - и Англии работы по истории общественного мнения, журналистики, внешней политики России.

Главным источником являются для автора русские газеты и журналы 70-х годов прошлого столетия. Однако, по его признанию, даже в библиотеке университета в Хельсинки, которую он считает наиболее богатым в Западной Европе хранилищем русской прессы XIX в., газеты и журналы того времени представлены неполно. Это заставляет автора ограничиться небольшим их числом и объясняет почти исключительное внимание к консервативным и либеральным органам. Впрочем, и такая крупнейшая газета, как "Русские ведомости", гораздо более характерная для либерального направления, чем избранный автором "Голос", остается вне поля его зрения. Меттиг использует также корреспонденции из России в германской прессе, по некоторым вопросам привлекает материалы архивов ФРГ, главным образом дипломатические донесения из Петербурга и Вены.

В книге дается подробный анализ используемых русских газет и журналов. Автором прослеживается их история, сообщается состав редакций, характеризуются главные сотрудники, положение этих органов относительно цензуры, их распространенность, влияние на публику и т. д.

Демократическим органам Меттиг уделяет меньше внимания, чем консервативным и либеральным, считая, что германской социал-демократией и Германией вообще они интересовались мало. Конечно, демократические органы отдавали предпочтение событиям в России, однако отклики на европейские дела в них все-таки были. Меттиг приводит высказывания о деятельности германских социал-демократов в "Отечественных записках" особенно в "Деле", относящиеся к самому началу 70-х годов XIX века. Отклики на события середины и конца 70-х годов в этих журналах действительно очень немногочисленны, что объясняется главным

стр. 155


образом цензурными строгостями; но их все же можно найти при тщательных поисках в различных отделах журналов, а также в архивах царской цензуры. События в Германии находили отражение и оценку и в сатирических журналах "Искра" (правда, этот журнал прекратил существование в 1873 г.) и "Будильник", которые Меттигу не удалось найти и использовать. Не привлекает он для анализа и демократическую газету "Неделя", где в то время сотрудничали публицисты народнического направления, а она могла бы дать интересный материал по теме.

Заслугой Меттига является то, что он впервые в литературе выявил в избранных им органах русской прессы высказывания о германской социал-демократии и борьбе бисмарковского государства против нее и против международного социалистического движения, систематизировал и проанализировал эти высказывания, связав их с событиями внутренней жизни России и с ее внешней политикой, с борьбой, происходившей между публицистами различных направлений. Он показал, что обсуждение событий внутренней жизни Германии 70-х годов XIX в. в русской прессе способствовало кристаллизации общественного мнения России, определению отношения различных его направлений к событиям внутренней жизни страны.

Меттиг пишет, что отрицательное отношение к исключительному закону против социалистов в Германии или его положительные оценки аргументировались русской прессой в целом так же, как это делалось в германской, французской или английской печати. Он объясняет это общностью информации. Особенность, самобытность и ценность комментариев русской прессы, как показано в работе, состояла в том, что они были связаны с российской действительностью и предназначались для воздействия на политику правительства - и отношение общества к внутренним русским делам (с. 450).

Так, покушения на Вильгельма I летом 1878 г. вызвали в русской консервативной и либеральной прессе дискуссию о смысле и целях репрессивной политики. По мнению автора, отклики "Московских ведомостей" и "Голоса" показывают, что в этой дискуссии речь, по существу, идет, хотя и в скрытой форме, о русских делах, о том, как справиться с революционным движением в России. Вопрос о мерах борьбы против социал- демократического движения в Германии, обсуждавшийся в русской прессе после роспуска рейхстага (июнь 1878 г.), приобрел особенную актуальность после убийства в Петербурге шефа жандармов Н. В. Мезенцева (август того же года). "Московские ведомости", высмеивая и критикуя немецких либералов, призывая их понять, что либо они наведут у себя в стране твердый порядок, либо их ждет революция, обращались, по существу, к русским либералам и к правительству, требуя от него более жесткого курса. Либеральный "Голос", выступавший в защиту и поддержку германских либералов, колебавшихся некоторое время в выборе мер борьбы против социал-демократии, в сущности, пропагандировал тем самым либеральные методы в России (с. 259-262). Обсуждение внутреннего положения Германии сыграло немалую роль в полемике между публицистами либерального и консервативного направлений о мерах борьбы против революционного движения в России. Однако Меттиг преувеличивает значение этой полемики. Правильно расставить акценты помог бы анализ демократической публицистики, которого в работе практически нет. Очевидно, используемый автором прием - раздробление материала в описании реакции русской прессы на каждый этап борьбы в Германии вокруг исключительного закона - также помешал ему найти достаточно материала об этом в демократической прессе. Здесь помог бы проблемно- хронологический подход. В частности, можно было бы использовать очерки М. Е. Салтыкова-Щедрина "За рубежом", помещенные в "Отечественных записках" в 1880 г., но освещающие положение в Германии в 70-х годах XIX века. Привлекают внимание некоторые документы, впервые использованные автором. Это донесения в Берлин из германских посольств в Вене и Петербурге, содержащие наблюдения относительно позиции Александра II и его приближенных. В частности, интересно донесение германского посла в Вене Г. Рейсса о беседе в ноябре 1878 г. с послом России в Великобритании П. А. Шуваловым, говорившим, что царь давно уже относится к внутренним делам с непреодолимой апатией и невозможно вызвать у него интерес к ним, что авторитет царского правительства упал и ничего не делается для того, чтобы его поднять. Из Петербурга германский посол Г. Л. Швейниц сообщал такое же мнение петербургского градоначальника Д. Ф. Хренова.

стр. 156


Подробно излагая историю германо-австрийских и германо -русских переговоров относительно объединения сил в борьбе против I Интернационала, Меттиг отмечает связь антиреволюционных планов Бисмарка с чисто внешнеполитическими соображениями, прежде всего с планами изоляции Франции. Подобно некоторым другим западногерманским историкам, отрицающим, что Бисмарк стремился к организации совместной борьбы европейских монархий против социализма, ибо для него этот вопрос всегда был якобы лишь предметом спекуляции, тактическим средством для разрешения внутренних и внешнеполитических трудностей 1 , автор развивает тезис, что в разработке этих проектов канцлером руководили прежде всего внешнеполитические соображения.

Меттиг доказывает это тем, что идея объединения европейских монархий для борьбы против международного социалистического движения возникла у Бисмарка в августе 1870 г., еще до Парижской Коммуны, которую он считал акцией I Интернационала. Он стремился якобы всего лишь не дать нейтральным державам вмешаться в войну между Францией и Германией (с. 141). Напомним, однако, что от проектов к реальным действиям Бисмарк перешел 12 сентября 1870 г. (когда обратился с соответствующим предложением к Александру II), и не подлежит сомнению, что этот шаг был предпринят под впечатлением от революции 4 сентября и провозглашения республики во Франции. Парижская Коммуна, конечно, резко усилила его опасения. Историк ГДР X. Вольтер совершенно справедливо считает, что, создавая Германскую империю, а затем стремясь к образованию союза трех императоров, Бисмарк имел в виду свою "концепцию прусско- германской империи как антиреволюционного фактора, фактора поддержания порядка в Европе" 2 .

Исходя из посылки, что главную роль в формировании представлений о Германии в России играли события русской жизни этого времени, автор пытается доказать, что именно они формировали в разные моменты либо враждебность, либо дружественность русского общества к Германии. Это отношение, считает он, менялось в зависимости от каждой конкретной ситуации и служило тактическим оружием в идеологической борьбе по проблемам политики царского правительства. Однако представления о Германии и отношение к ней в России зависели и от многих других факторов. Большую роль играли этнические представления о немцах, традиции в отношении к ним, сложившиеся в различных кругах русского общества в связи с оценкой роли немцев в истории России, а также влияние в России германской науки и культуры, наконец, внешнеполитические и экономические акции Германии в отношении России.

Меттиг признает, что его изыскания оставляют открытым важный вопрос о резонансе, который вызывали материалы русской прессы среди читателей, иначе говоря, вопрос о том, какова была роль прессы в формировании общественного мнения. Действительно, это самая сложная проблема для того, кто изучает общественное мнение. Для решения ее необходимо значительное расширение круга источников - привлечение мемуаров, переписки современников, художественной литературы, исторических сочинений, публицистических брошюр и, наконец, архивных материалов. Важно также использовать специальные периодические издания для народа - крестьян, солдат, для семейного чтения. Кстати, Меттиг не прав, утверждая, что такая пресса возникла в России только в конце XIX века. Она существовала уже в 50-х годах.

Автор утверждает, будто канцлер А. М. Горчаков "умел пользоваться орудием прессы так же, как это делал его коллега Бисмарк" (с. 28). У Бисмарка в 70-х годах была детально разработана целая система воздействия на германскую прессу и даже на многие зарубежные издания; существовали специальные органы и доверенные люди, занимавшиеся этим. У русского министра иностранных дел такой системы не было, очень часто и он и царь оказывались не в состоянии справиться с прессой, подчас мешавшей осуществлению их планов.

Квита Меттига как серьезное исследование предоставляет нам возможность деловой научной полемики, которая полезна в плане дальнейшего изучения истории русско- германских связей.


1 См., напр., Witzig С. Bismarck et la Commune. - International Review of Social History, 1972, Bd. 17.

2 Wоller H. Die Anfange des Dreikai-serverhaltnisses. Reichsgriindimg, Pariser Kommune und die internationale Machtkonstellation 1870-1873. In: Die grosspreussisch militaristische Reichsgrundung 1871. Voraussetzungen und Folgen. Bd. 2. Brl. 1971, S. 239.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Ф-МЕТТИГ-РУССКАЯ-ПРЕССА-И-ЗАКОН-ПРОТИВ-СОЦИАЛИСТОВ-РУССКИЙ-ВЗГЛЯД-НА-ГЕРМАНСКУЮ-СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЮ-И-ВОЗНИКНОВЕНИЕ-ЗАКОНА-ПРОТИВ-СОЦИАЛИСТОВ-В-1869-1878-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. В. Оболенская, Ф. МЕТТИГ. РУССКАЯ ПРЕССА И ЗАКОН ПРОТИВ СОЦИАЛИСТОВ. РУССКИЙ ВЗГЛЯД НА ГЕРМАНСКУЮ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЗАКОНА ПРОТИВ СОЦИАЛИСТОВ В 1869-1878 гг. // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 23.06.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Ф-МЕТТИГ-РУССКАЯ-ПРЕССА-И-ЗАКОН-ПРОТИВ-СОЦИАЛИСТОВ-РУССКИЙ-ВЗГЛЯД-НА-ГЕРМАНСКУЮ-СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЮ-И-ВОЗНИКНОВЕНИЕ-ЗАКОНА-ПРОТИВ-СОЦИАЛИСТОВ-В-1869-1878-гг (date of access: 24.07.2019).

Publication author(s) - С. В. Оболенская:

С. В. Оболенская → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
126 views rating
23.06.2018 (395 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
СТЕРЕОТИПЫ СТАРОГО МЫШЛЕНИЯ
Catalog: Философия 
32 days ago · From Беларусь Анлайн
ПЕЧАТАТЬ ВСЮ ПРАВДУ
Catalog: История 
32 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМО СОТРУДНИЧЕСТВО ЛИТЕРАТОРОВ И ИСТОРИКОВ
32 days ago · From Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ И ЛЮБИТЬ СВОЙ НАРОД
Catalog: История 
32 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМ НОВЫЙ ПОДХОД ПРИ ПОДГОТОВКЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВ
Catalog: История 
32 days ago · From Беларусь Анлайн
БЕЗ САМОКРИТИКИ НЕТ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД
Catalog: Философия 
32 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕ СОЗДАВАТЬ ЛИШНИХ ВРАГОВ
32 days ago · From Беларусь Анлайн
НАДО ИДТИ ВПЕРЕД
32 days ago · From Беларусь Анлайн
ИСКАТЬ ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ
32 days ago · From Беларусь Анлайн
УСТРАНИТЬ ПРЕПОНЫ ИЗУЧЕНИЮ И ПРЕПОДАВАНИЮ ИСТОРИИ
Catalog: История 
32 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Ф. МЕТТИГ. РУССКАЯ ПРЕССА И ЗАКОН ПРОТИВ СОЦИАЛИСТОВ. РУССКИЙ ВЗГЛЯД НА ГЕРМАНСКУЮ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЗАКОНА ПРОТИВ СОЦИАЛИСТОВ В 1869-1878 гг.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK