BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-448
Автор(ы) публикации: В. И. МЕЛЬНИКОВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Всесоюзная научная конференция на тему "Великий Октябрь - торжество идей марксизма- ленинизма" состоялась в г. Калинине в сентябре 1986 года. Ее организовали Научный совет АН СССР по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции", Институт истории СССР АН СССР, ИМЛ при ЦК КПСС, Минвуз РСФСР и Калининский университет. В ее работе участвовали ученые Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Риги, Кишинева, Баку, Фрунзе, Душанбе, Свердловска, Новосибирска, Горького, Одессы, Казани, Тамбова, Томска и других городов.

Конференцию открыл вступительным словом председатель ее Оргкомитета акад. И. И. Минц. Он подчеркнул значение Октябрьской революции как фактора, во многом обусловившего развитие мира за последние 70 лет. С докладом "Великий Октябрь и Тверской край" выступил первый секретарь Калининского обкома КПСС Н. Ф. Татарчук.

стр. 119


Теме "Октябрьская революция - воплощение в жизнь марксистско-ленинского учения о гегемонии пролетариата" был посвящен доклад К. В. Гусева, который показал, что исход революции зависел от того, сыграет ли в ней пролетариат роль гегемона. Для выполнения этой исторической задачи он нуждался в передовой революционной теории и боевой политической партии. Именно поэтому Россия стала родиной ленинизма и пролетарской партии нового типа, которая повела пролетариат за собой и обеспечила не только его гегемонию в трех народных революциях, но и его всемирно-историческую победу в октябре 1917 года. Опыт Октябрьской революции, российского пролетариата дает основу для решения таких вопросов, как роль рабочего класса в антимонополистической и национально-освободительной борьбе на современном этапе, связь борьбы за демократию и социализм с борьбой за мир.

С докладом "Роль собственного политического опыта масс в выборе Россией в 1917 г. социалистического пути развития" выступил чл. -корр. АН СССР П. В. Волобуев. Как ни велика роль передовых, революционных партий, способных указать массам верное направление, формы и методы борьбы и повести их за собой,, сказал он, решающее значение при выборе нового пути имеет собственный политический опыт масс, опыт их непосредственного участия в борьбе за удовлетворение своих экономических нужд и политических требований, сопоставления лозунгов и дел борющихся партий. После Февральской революции политика русской буржуазии вела лишь к углублению кризиса российского общества. Мелкобуржуазные партии пытались обеспечить развитие страны по буржуазно-демократическому пути, что вело их к соглашательству с буржуазией. Программа большевиков, изложенная в Апрельских тезисах В. И. Ленина, где ставилась задача перехода к социалистическому обществу, содержала реальную альтернативу планам буржуазии и ее союзников. Однако в первые месяцы после Февральской революции большинство трудящихся еще верило меньшевикам и эсерам, которые говорили, что по соглашению с буржуазией, путем реформ можно добиться удовлетворения чаяний народа. Июльские события и корниловщина сыграли важную роль в политическом просвещении масс, показав гибельность соглашательства с буржуазией. В результате накануне Октября большинство народа по собственному добровольному выбору встало на сторону Советов и доверило революционному пролетариату и его партии свою судьбу.

С докладом "Великий Октябрь и революционный подъем в Европе" выступил Я. С. Драбкин. Он охарактеризовал главные направления непосредственного международного воздействия Октября, который стал мощным фактором усиления борьбы народов за мир, открыл для многомиллионных масс трудящихся путь к социальному и национальному освобождению, содействовал осознанию необходимости разрыва революционных сил с реформизмом, формированию международного коммунистического движения. В начале 20-х годов стало ясно, что революционерам в Европе не удалось одновременно размежеваться с реформистами и повести массы на штурм капитализма. Идейной конфронтации в этих условиях было уже недостаточно, надо было учиться руководить массами. Учитывая обстановку, III конгресс Коминтерна ориентировал коммунистов на совместные действия с другими отрядами рабочего класса. Новый курс Коминтерна формировался медленно и трудно, пока в середине 30-х годов не была сформулирована стратегия единого рабочего и народного антифашистского фронта.

Последующая работа конференции протекала в секциях. В первой - "Переход масс на сторону партии большевиков - важнейшая предпосылка победы социалистической революции в России" - рассматривались три группы проблем. Общие вопросы борьбы большевиков за массы в период борьбы за установление и упрочение Советской власти получили освещение в докладах и сообщениях В. А. Кувшинова, В. И. Старцева (Ленинград), В. С. Орлова (Калинин), Е. И. Барвенковой (Кемерово), И. Л. Афанасьева (Ленинград) и др. В сообщении Н. А. Вахрушевой (Йошкар-Ола) процессы, протекавшие среди непролетарских масс трудящихся, были рассмотрены с точки зрения социальной психологии и, в частности, подчеркивалась необходимость изучения не только их революционности, но и классовых иллюзий, заблуждений и т. п.

стр. 120


Вторая группа выступлений касалась особенностей борьбы большевиков за массы в различных регионах и пролетарских центрах страны. На материалах Москвы об этом говорили Н. Н. Марченкова и В. П. Пройдина, о событиях на севере и северо-западе Европейской части России - Г. А. Парахонская (Калинин), на Урале - Н. Н. Попов, Г. А. Дробышев и Д. В. Гаврилов (все - Свердловск), на Дону и Северном Кавказе - В. Ф. Карпов (Ростов-на-Дону). В ходе выступлений освещалась деятельность большевиков в национальных районах страны. В сообщении И. Р. Тагирова (Казань) речь шла об отношениях большевиков с национально-демократическими революционными организациями; характеризовали работу большевиков на Украине В. Ф. Солдатенко (Киев), в Белоруссии - П. А. Селиванов (Минск), в Латвии - А. П. Муцениек (Рига), в Молдавии - А. Т. Роман (Кишинев), в Азербайджане - Р. Н. Худиев (Баку), в Средней Азии - И. М. Скоробогатов (Душанбе). Такое построение программы секции позволило сделать важный вывод: то, что подчас выглядит местной спецификой, на деле является закономерностью, общей для ряда районов (например, широкое использование большевиками союзов с национально-демократическими организациями в мусульманских районах и т. д.).

Третья группа сообщений была посвящена деятельности большевиков в различных классах и социальных слоях, составлявших трудовое население России. Ее открыли выступления о формах и методах работы большевиков в среде пролетариата: об их борьбе за рабочий контроль рассказала Е. В. Колесова (Калинин), а за коллективный договор - Н. А. Агамалиева (Баку), о росте политической сознательности рабочего класса в 1917 г. - Л. В. Ольховая (Свердловск), Г. И. Дайчик (Минск) и т. д. О деятельности большевиков среди солдат говорили Р. С. Цейтлин (Казань) и В. С. Флеров (Ярославль). При этом подчеркивалась важность левоблокистской тактики. Ряд интересных сообщений касался работы большевиков среди крестьян. А. В. Седов (Горький) рассмотрел влияние большевиков на формирование и деятельность крестьянских комитетов, а в выступлениях И. Ф. Смирнова (Орел), А. Н. Васильева (Пермь), Т. В. Якимовой, В. Г. Зыковой и Г. А. Шахтарина (все - Томск) были прослежены особенности работы большевиков среди крестьян Центрально-Черноземного района, Урала и Сибири.

Важным элементом конференции было обращение к проблематике городских средних слоев. Сообщения о политике большевиков по отношению к этой части населения открыл доклад В. В. Канищева (Тамбов), касавшийся историко-социологических аспектов проблемы. К началу 1917 г. около трети большевиков были представителями городских средних слоев. К Октябрю удельный вес в партии интеллигентов и служащих составлял 10% (в связи с массовым притоком в ряды партии рабочих, солдат и крестьян), однако абсолютное количество представителей городских средних слоев возросло в партии в 5 - 6 раз. О работе большевиков в среде интеллигенции Урала говорил В. М. Воинов, о борьбе большевистского студенческого актива за учащуюся молодежь - Н. Я. Олесич (Ленинград). Большевистский опыт привлечения молодежи на сторону социалистической революции характеризовали А. Я. Лейкин (Ленинград) и Т. В. Иванова (Калинин), а борьбу большевиков за массы трудящихся женщин в 1917 г. - В. Н. Кулик (Калинин).

Вторую секцию "Великий Октябрь и крах непролетарских партий" открыли доклады и сообщения Х. М. Астрахана (Ленинград), Е. А. Серовой, Г. Д. Алексеевой, М. В. Спириной, Л. М. Овруцкого, В. Л. Дьячкова (Тамбов) об основных теоретических концепциях меньшевиков и эсеров (их отношении к классовой борьбе, к социалистической революции и т. д.) и их крахе в период Великого Октября. О крушении идеологии российского анархизма говорилось в докладе В. В. Комина (Калинин). Динамику численности меньшевистских рядов в 1917 г. показал В. И. Миллер, о поражении меньшевиков в профсоюзном движении говорил П. А. Подболотов (Ленинград), о крахе "новожизненства" - А. В. Купцов (Рига). Изменения в тактике кадетов и меньшевиков после Октябрьской революции (их попытки использовать в борьбе за массы "беспартийные" организации) рассматривали М. С. Молодцова (Ленинград), Ю. В. Аксю-

стр. 121


тин, В. П. Федюк (Ярославль), а процессы, протекавшие в тот период в среде монархистов, - В. Д. Зимина (Калинин).

Ряд сообщений касался исторических судеб национальных непролетарских партий. Их взаимоотношениям с общероссийскими партиями накануне и после победы Великого Октября посвятил доклад В. П. Булдаков. Тактику большевиков Белоруссии по отношению к непролетарским партиям охарактеризовали Н. С. Сташкевич и Ж. А. Концевая, Э. А. Липецкий (все - Минск), а процессы, протекавшие в еврейских мелкобуржуазных партиях, - М. М. Червякова (Калинин). Недостаточно изучавшаяся тема - крушение националистических антисоветских партий в Сибири (1917 - 1919 гг.) - стала предметом выступления В. Г. Лебедева, подготовленного им совместно с В. А. Демидовым (Новосибирск).

В программу секции были включены сообщения Н. И. Вострикова (Липецк) об отношении большевиков к городским средним слоям после Октября и А. В. Квакина (Волгоград), который, применив математические методы, сделал попытку проанализировать факты политического размежевания интеллигенции. Группа сообщений касалась итогов выборов в Учредительное собрание. Л. Г. Протасов (Тамбов), оценив состояние изученности проблемы, отметил, что итоги выборов, в целом верно отражая политические настроения масс, в то же время зафиксировали отставание от их революционно-практических действий. Итоги выборов в казачьих районах стали предметом сообщения Л. И. Футорянского (Оренбург), на Урале - В. В. Каплюкова (Свердловск), на севере Европейской России - С. В. Безбрежьева (Петрозаводск).

Работа третьей секции "Великий Октябрь и дальнейшее распространение идей марксизма- ленинизма. Международное значение Великого Октября" началась с доклада Н. М. Якупова (Одесса) о международном значении опыта большевиков по созданию политической армии социалистической революции и сообщения А. Л. Литвина и Л. М. Якубовой (оба - Казань) о факторах, влиявших на распространение марксистско- ленинского мировоззрения в России в годы гражданской войны. Большая группа выступлений касалась особенностей распространения идей марксизма-ленинизма в различных районах страны. Применительно к Украине эти проблемы рассматривались в сообщении И. Л. Гошуляка (Киев), к Молдавии - А. Г. Мораря (Кишинев), к различным регионам Средней Азии - Б. Д. Эльбаума (Ашхабад), В. И. Абылгазиева (Фрунзе), И. Кельдиева и К. Н. Абдуллаева (Душанбе), И. Эркабаева (Ленинабад). О росте революционного сознания белорусского крестьянства говорила Е. К. Прыгунова (Минск), о роли социальной политики Советской власти в политическом просвещении трудящихся Туркестана - Г. М. Михайлов (Ташкент).

На секции были заслушаны также сообщения И. Д. Эйнгорна (Новосибирск), Н. В. Кабикова (Калинин), Е. Г. Петрова (Великие Луки) и А. Е. Лейкина (Москва) о деятельности православного духовенства и некоторых сектантских групп в 1917 г., а также в годы гражданской войны и о борьбе Советской власти с их контрреволюционными вылазками.

Влияние Великого Октября на революционное и национально-освободительное движение в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке характеризовали Ю. П. Дементьев и М. М. Горинов, а завершил работу секции доклад Г. И. Ильящук (Минск) о работе партии большевиков по распространению за рубежом правды об Октябрьской революции в первые два года Советской власти.

На заключительном пленарном заседании были одобрены рекомендации. В них особое внимание обращается на необходимость преодоления иллюстративного метода, который продолжает жить как в чистом виде (сравнительно редко), так и (гораздо чаще) в стереотипах изложения, основанных не на анализе совокупности источников, а на примерах, извлеченных из их незначительной части. В этой связи рекомендовалось более широкое использование математических методов. Конференция отметила важность углубленного изучения таких проблем, как социальная структура рабочего класса и непролетарских слоев населения России в 1917 г.; особенности психологии различных классов и социальных групп в условиях развития революционного процесса; закономерности развития революционного творчества

стр. 122


масс; альтернативность развития революции, ее специфические особенности в различных регионах страны; закономерности возникновения и развития массовых организаций трудящихся (пролетарских, крестьянских, солдатских и т. д.); роль женщин и молодежи: в революции; значение тактики левого блока в борьбе партии большевиков за массы; влияние деятельности объединенных социал-демократических организаций на настроения и борьбу рабочего класса; буржуазно-помещичий лагерь противников революции, его состав и деятельность на разных этапах революции; идеологическая борьба в России в период борьбы за победу социалистической революции; борьба партии большевиков против идеологической контрреволюции в послеоктябрьский период. Признано целесообразным проведение симпозиумов о психологии масс в период социалистической революции и роли в ней отдельных социальных групп (и выражавших их интересы политических партий и организаций).

Итоги конференции подвел в заключительном слове К. В. Гусев.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ФОРУМ-ИСТОРИКОВ-ОКТЯБРЯ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. И. МЕЛЬНИКОВ, ФОРУМ ИСТОРИКОВ ОКТЯБРЯ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 09.01.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ФОРУМ-ИСТОРИКОВ-ОКТЯБРЯ (дата обращения: 26.03.2019).

Автор(ы) публикации - В. И. МЕЛЬНИКОВ:

В. И. МЕЛЬНИКОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
57 просмотров рейтинг
09.01.2019 (76 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Перед тем как покупать товар нужно разобрать для чего он нужен и какие есть разновидности прибора.
Каталог: Культурология 
23 часов(а) назад · от Беларусь Анлайн
ЗА ТОЧНОСТЬ В ТРУДАХ ИСТОРИКОВ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
МУЗЕЙ 1812 ГОДА
2 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СМЕРТЬ ДЕКАБРИСТА ЛУНИНА
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
По нашей гипотезе превращение электронов и позитронов друг в друга происходит посредством замены вектора движения зарядов на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Каталог: Физика 
4 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Корреспондент BIBLIOTEKA.BY совместно с представителем компании "Стальная Линия" подготовил ряд ценных советов для тех читателей, которые собираются приобрести входные двери.
Каталог: Строительство 
4 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Статья Барминского В.В. “В рядах Кунгурского полка” напечатана в газете за 1974 год с воспоминаниями о боях под Краславой (Латвия) в конце июня – начале июля 1941 года в составе Кунгурского 416-го стрелкового полка Пермской 112-й стрелковой дивизии 22-й армии
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Владимир Барминский
Материалы по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Вып. 1. Древнейшие народы и государства на территории СССР. Учебное пособие. М. Высшая школа. 1985. 303 с.
Каталог: История 
19 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
КОММУНИСТЫ В АВАНГАРДЕ БОРЬБЫ ЗА ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ И НАРОДНЫЙ ФРОНТ. 1934-1939
Каталог: История 
19 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В СССР
Каталог: История 
19 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ФОРУМ ИСТОРИКОВ ОКТЯБРЯ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK