BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-492
Author(s) of the publication: Е. И. ТЕПЛЯШИНА

Share with friends in SM

М. Наука. 1986. 147 с.

Изучение истории борьбы первого поколения советских историков с меньшевизмом - немаловажная историографическая проблема. Во-первых, без осмыслен ния этого этапа развития советской исторической науки, заложившего фундамент ее последующих успехов, без раскрытия процесса ее становления во всей его диалектической сложности и противоречивости нельзя понять и последующей истории этой науки. Во-вторых, его изучение позволяет выявить истоки современной буржуазной науки об Октябре, активно использующей меньшевистские воззрения, трактовки, оценки.

Вместе с тем борьба с меньшевистской концепцией революции на первом этапе развития советской исторической науки остается проблемой недостаточно изученной. С конца 50-х годов началась исследовательская работа в области историографии Октябрьской революции. Интерес же к вопросам критики меньшевистской концепции Великого Октября возник лишь в 60-е годы, когда усилилось внимание к исследованию теории социалистической революции1 , активизировалась разработка истории мелкобуржуазных партий в России2 , появились первые труды по истории исторической науки3 . В 70-е годы этой теме было посвящено несколько статей4 , она нашла также отражение в книге А. Г. Черных "В. И. Ленин - историк пролетарской революции в России" (М. 1969). Однако старший научный сотрудник Института истории СССР АН СССР кандидат исторических наук Т. А. Игнатенко впервые избрала


1 См.: Красин Ю. А. Ленин, революция, современность. М. 1967; Ленинская теория социалистической революции и современность. М. 1975; Зародов К. И. Три революции в России и наше время. М. 1975; Розенталь М. М. Диалектика ленинского исследования империализма и революция. М. 1976.

2 См.: Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1965; Рубан Н. В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. Март 1917 - 1918 гг. М. 1968; Исторический опыт борьбы КПСС против меньшевизма. М. 1979; и др.

3 См.: Партия и Великий Октябрь. Историографический очерк. М. 1976; Городецкий Е. Н. Советская историография Великого Октября. 1917 - середина 30-х годов. Очерки. М. 1981; и др.

4 См.: Ткаченко И. В. Борьба историков 20-х годов против меньшевистско- троцкистской фальсификации большевизма. - Вестник Ленинградского ун-та. История, язык, литература, 1972, N 14, вып. 3; Астрахан Х. М. Крушение идейно-политических позиций мелкобуржуазных партий России в 1917 г. (март - октябрь). - История СССР, 1977, N 4; и др.

стр. 132


эту проблему в качестве предмета специального исследования.

В центре внимания автора борьба В. И. Ленина против меньшевистской концепции революции в России. Интерес Т. А. Игнатенко к ленинскому наследию естествен: Ленин был первым критиком меньшевистской концепции революции. Объектом его изучения стали работы меньшевиков, вышедшие как до Октября, так и в первые годы Советской власти. Ленинские труды явились методологической основой советской историографии, обогатили ее принципами, формами и методами критики оппортунистических концепций истории социалистической революции.

Т. А. Игнатенко показывает, что рядом с Лениным, учась у него, сражались с меньшевизмом советские историки первого поколения: В. В. Адоратский, В. А. Быстрянский, В. И. Невский, М. С. Ольминский, М. Н. Покровский, И. И. Скворцов- Степанов, Е. М. Ярославский и др. Анализируя их работы, автор стремится проследить последовательное развитие исторической науки, нарастание знаний, вклад каждого историка в разработку проблемы. Так, автор отмечает, что в работах Быстрянского была показана неспособность меньшевиков понять классовую сущность Октября: они предали забвению классовый анализ явлений, а Октябрь охарактеризовали как "авантюру", "диктатуру большевиков" (с. 48 - 50). Много внимания в монографии уделено Покровскому, в научном творчестве которого критика меньшевистских концепций - общеисторической и непосредственно Февральской и Октябрьской революций - занимала важное место: он хорошо знал работы меньшевиков, наряду с отдельными замечаниями в их адрес подверг основательной критике центральный меньшевистский тезис - о буржуазном характере Октября. В то же время автор показывает, что оценки, данные Покровским Февральской и Октябрьской революциям, были не всегда точны, однако, овладевая ленинским теоретическим наследием, он преодолевал эти недостатки, что находило отражение в критике им буржуазных концепций (с. 124 - 127).

Рассмотрен в книге также вклад учеников Покровского в разоблачение меньшевистских фальсификаций истории Октябрьской революции: Д. А. Баевского, Э. Б. Генкиной, И. И. Минца, А. М. Панкратовой, А. Л. Сидорова, К. Ф. Сидорова. Вести аргументированную, бескомпромиссную полемику с представителями различных немарксистских направлений в исторической науке их учили в Институте Красной профессуры: слушатели его знакомились с литературой всех направлений, знали своих противников и приобретали способность полемизировать с ними (с. 112 - 114).

В монографии показано, что на первом этапе развития советской исторической науки критика меньшевистских концепций Октября носила многоплановый характер. Она велась в конкретных исследованиях по истории революции, в специальных статьях. Большое значение имели рецензии на меньшевистские издания, как правило, оперативно публиковавшиеся в журналах "Пролетарская революция", "Под знаменем марксизма", "Коммунистический Интернационал" и др. Марксистская критика меньшевистских писаний об Октябре содержалась в обзорах отечественной и зарубежной литературы. Комплексное использование разнообразных приемов и методов критики, пишет Т. А. Игнатенко, обеспечивало действенный, наступательный характер борьбы с фальсификациями истории Октября.

Автор отмечает, что по мере изучения советскими учеными революции критика ее меньшевистских концепций становилась все разнообразнее и доказательнее. Анализируя ту или иную работу представителей первого поколения советских историков, Т. А. Игнатенко обращает внимание на факты неправильной трактовки ими отдельных вопросов, например, на лишенное оснований утверждение Ил. Вардина о том, что меньшевики в годы гражданской войны признали социалистический характер Октябрьской революции (с. 106).

В книге не только показано значение работ советских историков первого поколения для разоблачения меньшевистских концепций истории Октября. Автор выступает в роли историографа, углубляя, расширяя границы их критики, выявляя совпадение взглядов меньшевиков и лидеров II Интернационала - К. Каутского, О. Бауэра, и других. Т. А. Игнатенко обнаруживает также родство концепций меньшевистских авторов из "Социалистического вестника" с троцкистскими фальсификациями характера и дви-

стр. 133


жущихся сил Октябрьской революций. В частности, в монографии сопоставлены книжка Л. Троцкого "История русской революции" и рецензия на нее Ф. Дана (с. 116 - 117). Применение сравнительного метода привело Т. А. Игнатенко и к другому важному результату - она раскрыла меньшевистские истоки современных буржуазных фальсификаций истории Октября. В научном аппарате книги (см. с. 24, 26, 29, 52, 53, 54, 56, 94, 100, 123) содержатся аргументы, подтверждающие, что под новыми вывесками в них перепеваются главные теоретические положения меньшевистских трактовок истории Октября, что буржуазные авторы заимствовали не только меньшевистские схемы, оценки, но и их антинаучные методы изучения истории первой победоносной пролетарской революции.

Проблемы, которым посвящена книга, относятся к разряду сложных. Но трудности их исследования усугубляются тем, что работа построена на двойном историографическом анализе: Т. А. Игнатенко выступает как историограф историографических работ. Она привлекает сотни книг, статей как марксистских, так и меньшевистских авторов. В подобных случаях успех работы во многом зависит от организации материала. Т. А. Игнатенко избрала хронологический принцип. Проблемное построение дало бы автору больше возможностей показать эволюцию взглядов меньшевиков, пестроту оттенков их концепции, использование меньшевистских положений современными буржуазными фальсификаторами истории Октября.

Т. А. Игнатенко ставит ряд актуальных проблем, но не всегда они анализируются с достаточной глубиной. Это прежде всего касается меньшевистских фальсификаций социально-экономических предпосылок Октябрьской революции - вопросов, по которым ив советской литературе до настоящего времени нет полного единогласия. В связи с этим некоторые сюжеты, лишь затронутые автором, нуждаются в углубленной разработке. В книге встречаются повторы. Иногда автор, особенно когда выступает в роли историографа меньшевистских изданий, увлекается изложением их содержания, забывая о необходимости их аргументированной критики.

В настоящее время, когда партия призывает историков к актуальному поиску истины, роль историографических исследований значительно возрастает. Решению этой задачи служит и монография Т. А. Игнатенко, рассказывающая о первом поколении советских ученых, сумевших дать отпор меньшевистской фальсификации Великого Октября.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Т-А-ИГНАТЕНКО-КРИТИКА-МЕНЬШЕВИСТСКОЙ-КОНЦЕПЦИИ-ИСТОРИИ-ОКТЯБРЯ-В-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-1917-СЕРЕДИНА-30-Х-ГОДОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Е. И. ТЕПЛЯШИНА, Т. А. ИГНАТЕНКО. КРИТИКА МЕНЬШЕВИСТСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ИСТОРИИ ОКТЯБРЯ В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1917 - СЕРЕДИНА 30-Х ГОДОВ) // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 28.01.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Т-А-ИГНАТЕНКО-КРИТИКА-МЕНЬШЕВИСТСКОЙ-КОНЦЕПЦИИ-ИСТОРИИ-ОКТЯБРЯ-В-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-1917-СЕРЕДИНА-30-Х-ГОДОВ (date of access: 14.12.2019).

Publication author(s) - Е. И. ТЕПЛЯШИНА:

Е. И. ТЕПЛЯШИНА → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
102 views rating
28.01.2019 (320 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Как выбрать хорошее бюро переводов?
10 days ago · From Беларусь Анлайн
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Catalog: История 
39 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕМУАРЫ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЕВА
Catalog: История 
39 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
40 days ago · From Беларусь Анлайн
МАКС ВЕБЕР И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
40 days ago · From Беларусь Анлайн
МОИ ЗАМЕТКИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Catalog: История 
40 days ago · From Беларусь Анлайн
ЦИК СОВЕТОВ НАКАНУНЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Catalog: История 
40 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. КИРЕЕВА. К. Н. БЕСТУЖЕВ-РЮМИН И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
Catalog: История 
40 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ
40 days ago · From Беларусь Анлайн
ПРОТОКОЛЫ ЦК КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
40 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Т. А. ИГНАТЕНКО. КРИТИКА МЕНЬШЕВИСТСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ИСТОРИИ ОКТЯБРЯ В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1917 - СЕРЕДИНА 30-Х ГОДОВ)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones