Libmonster ID: BY-1306
Author(s) of the publication: А. А. Иголкин

М. Институт российской истории РАН. 2001. 212 с.

Монография доктора исторических наук, профессора С.С. Хромова посвящена последним годам жизни Леонида Красина. Эта работа - результат многолетних архивных поисков, изучения всех доступных материалов о жизни и деятельности Красина, его полемики с руководителями советского правительства и Коммунистической партии. Автор вводит в научный оборот большое число новых фактов, документов, предлагает свой взгляд на многие проблемы, делает выводы, уточняющие понимание многих политико- экономических процессов тех лет.

В предисловии к книге дочь Л.Б. Красина Т.Л. Тарасова- Красина пишет: "Можно смело сказать, что из всего, что написано о Красине (включая публицистику, научные исследования, художественную прозу и кинодраматургию) перед нами самое глубокое исследование жизненной позиции, его поступков, мыслей и стремлений. И хотя со времени событий, о которых пишет автор, прошло почти восемь десятков лет, читатель не сможет не испытать волнения: так остро, так актуально звучат они в наши дни" (с, 3).

В книге содержатся отрывки из писем Л.Б. Красина жене - Т.В. Миклашевской-Красиной, написанных в 1923-1926 гг., а также некоторые, никогда не публиковавшиеся деловые письма Красина, выявленные исследователем в ряде архивов России. Приведены редкие фотографии Л.Б. Красина и его семьи. Книга снабжена хорошим справочным аппаратом.

Являясь в течение 7 лет (с 1918 по 1925 гг.) наркомом внешней торговли, Красин уделял очень большое внимание развитию внешнеполитических связей советского государства, будучи убежден, что для восстановления и развития эконо-

стр. 161


мики страны зарубежные кредиты жизненно необходимы. Взгляды Красина уже тогда, в первой половине 1920-х гг., не только отвергались некоторыми деятелями партии, но и, в пылу полемики, существенно искажались, причем несправедливые оценки идей оппонентами затем воспроизводились в советской историографии. Хромов доказательно подчеркивает, что Красин выступал за получение таких кредитов, которые бы реально стимулировали экономику советской страны: "мы не умрем без кредитов, только наше развитие замедлится" (с. 14).

Автор показывает, что Красин иногда преувеличивал значение западных кредитов, но никогда не проявлял готовности удовлетворять претензии бывших собственников национализированных предприятий, в чем его упрекали не только оппоненты-современники, но и некоторые историки.

Хромов напоминает, что Красин стоял у истоков советской концессионной политики, а при рассмотрении вопросов о предоставлении той или иной концессии, будучи членом Главконцесскома, проявлял необходимую гибкость, руководствуясь прежде всего общегосударственными интересами. Как показывает автор, далеко не всегда Красин советовал идти на заключение концессионного договора, и никакой "пораженческой концессионной политики" (в чем иногда обвиняли наркома внешней торговли), разумеется, не проводил. Так, он был против предоставления концессии на добычу чиатурского марганца американскому предпринимателю Гарриману. Красин доказывал, что договор с Гарриманом невыгоден политически (в том числе и потому, что Гарриман настаивал на подписании договора не только правительством СССР, но и руководителями Грузии), не оправдан технически (добыча марганцевой руды не требовала использования заграничной техники); невыгоден экономически (с. 22-24). Позиция Красина оспаривалась ГЛ. Пятаковым, и вопреки мнению наркома внешней торговли, договор все-таки был заключен.

Хромов обнаружил в архивах весьма любопытные записки грузинского правительства руководству СССР с просьбами о внесении на его счет одного миллиона рублей авансового платежа и предоставлении права подписания договора от имени Грузии (с. 27). Просьбы эти удовлетворены не были, но интересно, что Красин предвидел возможное разжигание противоречий между Москвой и Тифлисом с помощью этого концессионного договора. Уже в 1928 г. этот концессионный договор был расторгнут - всего через три года после заключения и через два года после смерти Красина.

В книге разбирается "дело Уркарта" и "Лена-Голдфилдс". Хромов убедительно показывает решимость и способность Красина "противостоять вождям", отстаивать свою позицию. О "деле Уркарта" написано немало, его имя многократно упоминалось Лениным, чья позиция неизменно оценивалась советскими историками как единственно правильная. Хромов показывает сложность и неоднозначность этого вопроса. Он проанализировал все аргументы основных участников дискуссий о "деле Уркарта", использовал новые архивные материалы, проследил, как шли переговоры с английским предпринимателем вплоть до 1929 года. Вывод, к которому автор подводит читателя: в "деле Уркарта" прав был Красин, а не Ленин, позиция наркома внешней торговли в наибольшей мере соответствовала интересам страны, концессия могла дать достаточно сильный импульс развитию производительных сил.

Если по концессии Уркарту оппонентом Красина выступил Ленин, то по вопросу о концессии "Лена - Голдфилдс" - Сталин. В феврале 1924 г. он выразил свое отрицательное отношение к этой предполагаемой концессии, а в марте 1924 г. Красин, фактически полемизируя с генсеком, рекомендовал этот концессионный договор заключить. Хромов приводит интересную мысль Красина: "Конечно, в известном смысле было бы спокойнее изгнать всех концессионеров и капиталистов из пределов Союза и вовсе устранить какую- либо опасность с их стороны. Но это несовместимо с другой необходимостью - во что бы то ни стало ускорить возрождение и развитие нашей промышленности" (с. 71).

Пленум ЦК, обсуждавший этот вопрос, поддержал Красина. В конце 1925 г. договор с компанией "Лена - Голдфилдс" был подписан. В книге рассматривается, как выполнялся этот концессионный договор вплоть до момента его расторжения в 1934 году. В конце 1920-х гг. концессия "Лена - Голдфилдс" давала 30% добычи в СССР золота, 80% серебра, 50% меди, свинца и цинка (с. 80).

Автор анализирует противоречивое положение, в котором постоянно оказывался Красин: "Находясь... в системе советских координат, Леонид Красин должен был последовательно выполнять директивы партии и советского правительства, а с другой стороны, он не мог это делать, не сообразуясь со своей системой взглядов и убеждений. И поэтому он нередко приходил в противоречие с официальной точкой зрения властей" (с. 126).

Хромов рассказывает еще об одной полемике Красина с Лениным по весьма важному вопросу - о роли контрольных функций. Как изве-

стр. 162


стно, Ленин придавал большое значение усилению контроля за всей жизнью страны, для чего в своих последних статьях предлагал реорганизовать и укрепить Рабкрин (Наркомат рабоче-крестьянской инспекции) и ЦКК партии. Посвященная этой проблематике статья Ленина "Лучше меньше, да лучше" была опубликована в "Правде" 4 марта 1923 года. 24 марта в той же "Правде" появляется публикация Красина под красноречивым заголовком "Контроль или производство (по поводу статьи тов. Ленина "Лучше меньше, да лучше")". Нарком пишет: "предложение Ленина о превращении Рабкрина "в Сверхрабкрин, в своего рода мозг и сердце всего государственного аппарата, возбуждает у меня большие сомнения и даже опасения" (с. 88). Аргументация Красина такова: "Главная наша беда заключается в том, что мы не можем, не умеем организовать именно производство... контроль есть вспомогательная функция". И далее: "Раздутая, преувеличенная система контроля и вообще обилие всяких инспектирующих и наблюдающих органов есть главная причина невыносимого бюрократизма наших государственных учреждений" (с. 89). Свои тезисы Красин развивал в "Правде" 15 апреля 1923 года.

Хромов приводит и такой, актуальный и по сей день, текст Красина, извлеченный им из документов, хранящихся в Российском государственном архиве экономики. Красин информировал руководство о готовности крупных зарубежных предпринимателей сделать инвестиционные вложения в России, но указывал, что осуществить это намерение мешает ряд факторов: "Главнейшими препятствиями является неуверенность в достаточной деловитости советского правительства, боязнь наших чрезвычаек и полного бесправия, неуверенность в прочности режима и отсутствие уверенности, что затраченный капитал пойдет действительно на производительные цели, а не будет просто расхищен" (с. 97).

Еще один сюжет - отношения Красина с высшими партийными органами. В книге, в частности, приводится отрывок из отправленной в 1924 г. записки Красина в политбюро, где нарком решительно не соглашается с практикой партийных "чисток", в результате чего, по его мнению, "поднимают голову элементы шкурничества, наушники, лентяи и неудачники, не способные выдвинуться в работе, но получившие теперь надежду выдвинуться вперед за счет доносов, сведения счетов с другими, спецсредства, показного демократизма и самого, иногда наглого, прислуживания ко взявшему теперь в партии силу течению" (с. 107). В таком же духе, одновременно с Красиным, направил в ЦК письмо Г.В. Чичерин. Политбюро рассмотрело эти документы и признало письма Чичерина и Красина ошибочными (с. 107).

Чрезвычайно интересны отрывки из деловых писем Красина. Так, в 1921 г. глава "Азнефти" А.П. Серебровский самостоятельно продал в Константинополе некоторое количество нефти, а на выручку тут же закупил все, на его взгляд, самое необходимое для бакинских нефтяников. В этой связи Красин пишет своему заместителю из Лондона; "Прошу немедленно по получении этого письма разъяснить мне по телеграфу, как будет обстоять дело с продажей бакинских нефтепродуктов. Остается ли это дело исключительно в руках Серебровского, который время от времени будет производить лихие наезды на Царьград или уважаемые товарищи поймут, наконец, что нефтью сколько-нибудь правильно и выгодно торговать можно только через Лондон и Берлин, да и тут после предварительного осторожного обследования рынка. Совершенное мальчишество вывозить нефть и сбывать ее в иностранных портах по тем ценам, которые дадут из милости" (с. 153).

Хромов проделал нужную и полезную работу, его монография - беспристрастное исследование важных аспектов истории первых лет Советской власти.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/С-С-ХРОМОВ-Леонид-Красин-Неизвестные-страницы-биографии-1920-1926

Similar publications: LBelarus LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. А. Иголкин, С. С. ХРОМОВ. Леонид Красин. Неизвестные страницы биографии. 1920-1926 // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 27.03.2021. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/С-С-ХРОМОВ-Леонид-Красин-Неизвестные-страницы-биографии-1920-1926 (date of access: 21.07.2024).

Publication author(s) - А. А. Иголкин:

А. А. Иголкин → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
403 views rating
27.03.2021 (1212 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ВОСТОКОВЕДНАЯ ТЕМАТИКА В СБОРНИКАХ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ "ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ, ФИЛОЛОГИИ, КУЛЬТУРЫ" (Москва-Магнитогорск-Новосибирск)
20 hours ago · From Елена Федорова
НОБУО СИМОТОМАИ. КИМ ИР СЕН И КРЕМЛЬ. СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ЭПОХИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ (1945-1961 гг.)
20 hours ago · From Елена Федорова
ОБРАЗ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ КИТАЕ (ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ, МЕТОДОЛОГИЯ)
20 hours ago · From Елена Федорова
МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ АРАБСКИХ СТРАН
Catalog: Экономика 
21 hours ago · From Елена Федорова
ИНТЕРНИРОВАННЫЕ, ДЕПОРТИРОВАННЫЕ И ВОЕННОПЛЕННЫЕ: НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ В РОССИИ
Yesterday · From Елена Федорова
ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ИРАНА ПРИ РЕЗА-ШАХЕ ПЕХЛЕВИ
4 days ago · From Елена Федорова

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIOTEKA.BY - Belarusian digital library, repository, and archive

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

С. С. ХРОМОВ. Леонид Красин. Неизвестные страницы биографии. 1920-1926
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: BY LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android