Libmonster ID: BY-1651
Author(s) of the publication: Шаншиева Л. Н.

27-28 марта 2001 г. Институт славяноведения (ИС) РАН собрал ученых-обществоведов из стран Центральной и Восточной Европы для обмена мнениями по историческим, политическим, философским, экономическим и антропологическим проблемам трансформации в славянских странах. Организаторы конференции сумели объединить специалистов разных стран в рамках общей исследовательской задачи, несмотря на значительно ослабевшие в нынешних условиях научные контакты и несовпадение точек зрения ученых по многим вопросам. Конференция проводилась при финансовой поддержке РФФИ (грант N 01-06-85022).

Свыше двух десятков ученых из России,

стр. 118


Белоруссии, с Украины, из Польши, Словакии, Чехии выступили с докладами и приняли участие в дискуссии. В ряде выступлений рассматривались общие проблемы социальной трансформации и важнейшие тенденции развития стран Центральной и Восточной Европы на фоне глобальных изменений в мире на рубеже веков: доклады директора ИСл, председателя оргкомитета конференции, члена- корреспондента РАН В. К. Волкова; профессора П. Махонина из Института социологии Чешской академии наук; Н.В. Коровицыной - ведущего научного сотрудника ИСл, зам. председателя оргкомитета конференции; Ю.И. Игрицкого - зав. отделом стран Восточной Европы Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН.

Что же представляет собой современный славянский мир, каковы перспективы его дальнейшего развития, что осталось от былого понятия "славянская взаимность"? Эти вопросы находились в центре внимания многих участников конференции. В.К. Волков подчеркнул, что сегодня эти вопросы относятся не к категории отвлеченных, философских, а напрямую связаны с будущим стран Восточной Европы. Сейчас, как никогда раньше, очевидно, что поспешный разрыв налаженных межгосударственных связей, которые существовали на протяжении длительного времени, обернулся проигрышем для всех. Но уже сегодня становится очевидным, что сотрудничество славянских народов, особенно в области науки и культуры, может дать позитивные результаты для всех славянских стран. "Особое значение имеет "славянская идея" для восточнославянских народов - русских, белорусов и украинцев. Не следует забывать, что они составляют две трети всей численности славянских народов". Опыт общественной трансформации восточноевропейских стран после крушения коммунистических режимов показал, что на ее пути нас подстерегали многие неожиданности и неудачи. Во многом это объясняется механическим перенесением правил и норм жизни западноевропейских стран на Восточную Европу.

Четко сформулированную оценку процессов социальной трансформации и модернизации дал известный чешский социолог П. Махонин. По его мнению, так называемые транзитологические концепции, которые лежали в основе практических действий элит в постсоциалистический период, были неверны в одной из предпосылок. Они исходили из гипотезы, согласно которой "бархатные революции" не являлись по своему содержанию созидательными, поскольку повторяли уже неоднократно совершенное западными демократиями и не опирались на собственные движущие социальные силы. Ученый считает более правомерным последовательно-исторический подход к анализу постсоциалистического развития (вместо транзитологического подхода). Произошедшие перемены "скорее следует определить как объективную трансформацию, исходящую из неповторимого комплекса экономических, социальных, политических и культурных, объективных и субъективных, международных и внутренних условий и побуждений, которые под влиянием различных социально- политических стратегий развиваются в направлении к относительно открытому будущему". Новый взгляд был высказан и на теорию модернизации применительно к странам региона.

Подобной же исследовательской позиции придерживается Н.В. Коровицына, предложившая взглянуть на системные трансформации второй половины XX в. в регионе Центральной и Восточной Европы как на единый процесс общественно-исторического развития. "На стыке наук и на базе компаративистики нам, возможно, удастся в какой-то степени продвинуться в понимании процессов исторического масштаба, к которым можно отнести социалистическую модернизацию и рыночно-демократические преобразования". Основной тезис доклада - мысль о том, что стержень социокультурной эволюции стран региона в полувековой период составили два последовательных витка модернизации. "Первый из них относится к периоду, называвшемуся "строительством социализма" в 50-60-е годы, второй - к процессам глобализации, которые развернулись с конца 80-х годов".

Российские социологи высказались по ряду других аспектов проблемы. В докладе зам. директора Института социально- политических исследований (ИСПИ РАН) В.Н. Иванова был поставлен вопрос о сущности модернизации российской государственности на старте XXI в. Ученый пришел к выводу о необходимости изменения самого принципа государственного устройства России, что "позволило бы снять многие противоречия функционирования нынешней асимметричной и слабо управляемой федерации". По его мнению, "успешной может быть лишь та реформа, которая способна на практике обеспечить действительное равноправие субъектов федерации, их реальное участие в управлении страной. Она должна быть направлена на нейтрализацию любых предпосылок и угроз нарушения целостно-

стр. 119


сти и единства Российского государства". При принятии соответствующих решений следует обязательно учитывать и геополитический фактор российского федерализма.

Выступление З.Т. Голенковой (Институт социологии РАН) было посвящено социальным аспектам развития славянских стран. Она обратила внимание на то, что результатом "шоковой терапии" стала самоизоляция народов Восточной Европы. А на уровне отдельных обществ обозначились социальная аномия и депривация отдельных слоев населения, их маргинализация. Ось неравенства проходит сегодня как по вертикали, так и по горизонтали общества. В результате либеральных реформ были размыты бывшие средние слои советского общества, а процесс обеднения населения продолжается. Сегодня социологи перешли к стратификационным моделям изучения общества, что позволяет более объемно отразить произошедшие социальные изменения.

Зам. директора Российского независимого института социальных и национальных проблем Н.Е. Тихонова представила для обсуждения обширные данные исследований, проведенных институтом в последние годы в нескольких регионах России.

И.Б. Орлова (ИСГГИ) сформулировала основные демографические тенденции в развитии стран Восточной Европы на базе огромного числа статистических данных. При сопоставительном анализе состояния развития разных стран ею использовался индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), используемый ООН в ежегодных Докладах о развитии человека. (ИРЧП включает в себя: показатель долголетия; уровень образования и грамотности населения; уровень доходов, измеряемый реальным ВВП в расчете на душу населения.) Отмечая общую для большинства стран негативную демографическую тенденцию, она обратила внимание на принципиальное отличие ситуации в России: 1) российская депопуляция характеризуется очень низкими показателями рождаемости, с одной стороны, и катастрофически высокими показателями смертности - с другой; 2) ее отличают большие масштабы и скорость; 3) у российской депопуляции преимущественно русское лицо. "Именно снижение в населении России численности и доли русских отмечается учеными как главная тенденция последнего десятилетия... Депопуляция в крупнейшей славянской стране - в России - это звено в общей цепи событий, свидетельствующих об уменьшении роли и влияния славян в мире, снижении действенности "славянского фактора"".

Социальным проблемам молодого поколения были посвящены выступления В.И. Чупрова и Ю.А. Зубок из ИСПИ.

В докладах зарубежных участников конференции была представлена широкая панорама исследовательских результатов в разных областях социальных наук. Фундированный анализ изменения социальной структуры чешского и словацкого обществ за последние пятьдесят лет был дан М. Тучеком (Институт социологии, Прага). Довольно подробный анализ демографического состояния чешской популяции был представлен в материалах исследования, проведенного Н. Тучковой (Чешское государственное статистическое управление). Сотрудник Института социологии Словацкой академии наук Л. Махачек выступил с сообщением "Молодежь Словакии между модернизацией и постмодернизацией". Общефилософские вопросы были рассмотрены в докладе известного польского ученого А. Гжегорчика (Институт философии и социологии ПАН).

В тексте выступления 3. Видоевича (Институт общественных наук, Белград) были сформулированы новые признаки современной мировой политики и соотношения сил в мире. По его мнению, "есть много причин говорить о том, что XX в. завершился падением Берлинской стены, а XXI в. начался агрессией против Югославии. Между этими двумя переломными событиями есть существенная связь. Югославия, в частности, стала жертвой коренного изменения в соотношении сил в мире, жертвой утраченного равновесия страха... Разве опыт этой агрессии не предупреждает о зарождении нового тоталитаризма с широким масштабом действий, со свойственной ему систематической и постоянно усиливающейся глобализацией насилия и страха?". Ученый пришел к выводу о зарождении новой - либеральной - формы тоталитаризма, корни которой кроются в насильственном навязывании странами Запада модели либеральной демократии европейским постсоциалистическим странам. То, что западные общества являются действительно плюралистическими, само по себе не означает, что в них нет потенциала для возникновения тоталитаризма.

Прозвучали также сообщения, содержавшие анализ опыта общественной трансформации на Украине, в Белоруссии, Болгарии, Венгрии, Польше.

Общую картину славянского мира в эпоху трансформаций, воссозданного участниками конференции, дополнил доклад К. Робертса из Ливерпульского университета, который отметил, что после распада империй в XX в. (в том числе СССР) и Вар-

стр. 120


шавского блока уже не существует жесткого, строгого деления на Запад и Восток. Этот тезис британский исследователь продемонстрировал на сравнительном анализе ценностных ориентации молодежи Восточной и Западной Европы на рубеже веков. Вместе с тем он считал, что в целом восточноевропейскую молодежь можно охарактеризовать как материалистов, в то время как западную следует назвать постматериалистами.

При всем разнообразии мнений, высказанных участниками конференции, ими была единодушно поддержана идея о восстановлении и укреплении научных связей между учеными славянских стран.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Славянский-мир-на-пути-в-XXI-век-Международная-научная-конференция-по-проблемам-трансформации

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Шаншиева Л. Н., Славянский мир на пути в XXI век (Международная научная конференция по проблемам трансформации) // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 01.02.2022. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Славянский-мир-на-пути-в-XXI-век-Международная-научная-конференция-по-проблемам-трансформации (date of access: 22.05.2022).

Publication author(s) - Шаншиева Л. Н.:

Шаншиева Л. Н. → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
45 views rating
01.02.2022 (110 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ОБ ОДНОЙ СИМВОЛИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ В СЛАВЯНСКОЙ НАРОДНОЙ ЭНТОМОЛОГИИ
Catalog: История 
10 days ago · From Беларусь Анлайн
Аннотация статьи: одной из наиболее дискуссионных проблем в отечественной и европейской исторической науке древней истории и раннего средневековья Западной Европы является тема великого переселения народов, поскольку по его истории, как уникальному феномену, в истории человечества написано немало исторических исследований, однако детальный, ретроспективный и исторический анализ не строился по всем трём основным этническим компонентам, - германскому, славянскому и тюркскому во-просу.
Catalog: История 
11 days ago · From Сергей Бувакин
ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ В ИНСТИТУТЕ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ
13 days ago · From Беларусь Анлайн
"ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС" В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ВАСИЛИЯ АКСЕНОВА
13 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕТАФОРА УГОЩЕНИЯ В ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦАХ СО ЗНАЧЕНИЕМ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ: КОГНИТИВНЫЙ И КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТЫ
17 days ago · From Беларусь Анлайн
ГРЕЧЕСКИЙ ОРИГИНАЛ "НАПИСАНИЯ О ПРАВОЙ ВЕРЕ" КОНСТАНТИНА ФИЛОСОФА: СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ
Catalog: Философия 
17 days ago · From Беларусь Анлайн
25 ЛЕТ КОНФЕРЕНЦИИ "СЛАВЯНЕ И ИХ СОСЕДИ"
Catalog: История 
17 days ago · From Беларусь Анлайн
РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В БОЛГАРИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Catalog: История 
17 days ago · From Беларусь Анлайн
К ЮБИЛЕЮ ИННЕСЫ ИЛЬИНИЧНЫ СВИРИДЫ
Catalog: История 
17 days ago · From Беларусь Анлайн
СЛАВЯНОВЕДЕНИЕ В ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ СТРАНАХ ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ СОВРЕМЕННОСТИ. ИНФОРМАЦИЯ О НАУЧНОМ ПРОЕКТЕ
Catalog: История 
20 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Славянский мир на пути в XXI век (Международная научная конференция по проблемам трансформации)
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2022, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones