BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-890

Share with friends in SM

СПб.: Алетейа, 2013,152 с.

Монография представляет собой очередное звено в цикле исследовательских работ профессора Московского института государственного и корпоративного управления к.и.н. Р. В. Долгилевича, посвященных западноберлинской проблеме - одной из самых сложных и запутанных в дипломатической практике и истории "холодной войны"1. Историк раскрывает ранее неизученный аспект этой проблемы. Речь идет о деятельности советских дипломатов - как в центральном аппарате МИД СССР, так и в посольстве СССР в ГДР, направленной на то, чтобы провести в жизнь тезис о непринадлежности Западного Берлина к ФРГ и признании за городом статуса "самостоятельной политической единицы".


1 Долгилевич Р. В. Вопрос о статусе Берлина. 1944 - 1990 гг. - Новая и новейшая история, 2011, N 3; его же. В тени берлинской стены. Экономика Западного Берлина (1961 - 1965 гг.). СПб., 2011; его же. Советская дипломатия и Западный Берлин. СПб., 2012.

стр. 210

На высшем политическом уровне решить проблему Западного Берлина удалось только в 1971 г. четырехсторонним соглашением Великобритании, СССР, США и Франции, притом в порядке компромисса, выраженного формулой: "Связь между западными секторами Берлина и Федеративной Республикой Германии будет поддерживаться и развиваться с учетом того, что эти секторы по-прежнему не являются составной частью Федеративной Республики Германии и не будут управляться ею и впредь". Это соглашение стало одним из плодов политики разрядки международной напряженности.

В период, когда до разрядки было еще далеко, компромиссные решения были, преимущественно исключением из правила и сменялись рецидивами взаимного непонимания и отчуждения. Тем не менее нельзя недооценивать попыток нахождения таких решений, которые, оставаясь в рамках "малых дел", фактически готовили прорыв в большую политику. Такой вывод складывается у читателя книги Р. В. Долгилевича, рисующей яркую и многомерную картину борьбы за разрядку в Берлине - географическом пункте, где, казалось бы, о разрядке меньше всего можно было помышлять, где наиболее велика была вероятность опаснейшей конфронтации Запада и Востока.

Оптимальное сочетание фактологии и аналитики отражается в структуре монографии. Во "Введении" автор характеризует специфику избранной им темы, обосновывает выбор хронологических рамок ее освещения, знакомит читателя с источниковой базой труда (это в основном фонды АВП РФ) и имеющейся, весьма скудной, литературой по исследуемой проблеме. В 1-й главе "Трудное начало" раскрыты исходные позиции ("опорные пункты"), с которых советская сторона в начале 1960-х годов развернула борьбу за усиление своего присутствия в западных секторах Берлина; отмечены объективные и субъективные трудности на пути установления прямых контактов между советскими и западноберлинскими учреждениями и организациями. Следующие 6 глав посвящены направлениям, по которым развивались эти контакты. Речь идет о торгово-экономических отношениях, связях между общественными организациями, журналистами, представителями науки и образования, культуры и спорта. В 8-й главе в порядке сравнения дается характеристика позиций других социалистических стран в отношении западноберлинской проблемы. В частности, выясняется неожиданный факт: наиболее жесткую линию в данном случае проводила Югославия, руководство которой обычно выступало в роли "примиряющего посредника" между Востоком и Западом. Наконец, в "Заключении" автор подводит итоги исследования и формулирует основные выводы. Главный вывод выглядит четко и сбалансированно: "В рассматриваемый период не удалось установить полномасштабные прямые связи между СССР и Западным Берлином. Но это не был неудачный подход к дипломатической штанге. Первые кирпичи в фундамент таких связей были заложены. Огромную роль в этом сыграло советское посольство в ГДР. Его сотрудники проявили настойчивость, терпение и находчивость при решении сложных и спорных вопросов. Важное значение имело то, что все большее число западноберлинцев понимало: прямые связи с СССР способствуют общему успокоению политической обстановки в Западном Берлине и вокруг него" (с. 148).

В ограниченных рамках рецензии нет возможности отметить все новое и значимое, что автор сумел представить читателю на страницах своего труда. Остановимся лишь на одной проблеме из тех, что ранее были известны лишь узкому кругу дипломатов; как ее пытались решать - известно еще менее. Специфика ситуации, сложившейся в разделенном Берлине, заключалась, в частности, в том, что граждане СССР имели право беспрепятственно переходить границу между восточной и западной частями разделенного города (другое дело, что далеко не всем из них советскими чиновниками это разрешалось). Однако вступить в отношения с официальными лицами в Западном Берлине или просто переночевать там советские граждане могли, лишь имея визу ФРГ или разрешение от "Союзного бюро путешествий" (СБП) - органа оккупационных властей Великобритании, США и Франции. Ни то, ни другое не было приемлемо для советской стороны, поскольку означало либо признание принадлежности Западного Берлина к ФРГ, либо признание легитимности сохранения оккупационного режима в Германии2. Поэтому приходилось искать нестандартные ходы, чтобы обойти эти препоны; описание этих поисков и решений придает книге черты политического детектива.

Увлекательность изложения не означает снижения научного уровня монографии. Автор демонстрирует глубокий и сбалансированный аналитический подход, отмечая как успехи, так


2 Р. В. Долгилевич допускает неточность, упоминая только о том, что СБП занималось выдачей разрешений на пребывание в Западном Берлине (с. 17): его функции были шире - оно контролировало, в частности, все выезды граждан ГДР в страны НАТО, проводя при этом дискриминационную политику. В этом заключалась причина бойкота этой организации со стороны СССР.

стр. 211

и неудачи попыток прорвать западную "блокаду". При упоминании этих неудач историк возлагает вину не только на "происки врагов разрядки" на Западе, но и на бюрократические издержки, допускавшиеся советской стороной. Характерный пример - трактовка эпизода с организацией выступлений советских шахматистов в Западном Берлине в январе 1964 г. Шахматисты должны были прибыть в Западный Берлин транзитом из Голландии, и потому "визовая проблема" в данном случае не стояла. Однако возникли сложности: причем, как отмечает автор, "не по вине приглашающей стороны и даже не по вине западноберлинских властей", а "из-за громоздкости и медлительности в работе советской бюрократической системы, занимавшейся организацией выступлений советских спортсменов за рубежом" (с. 130). К сожалению, авторское описание этого эпизода оставляет впечатление некоторой недосказанности: остается неясным, увидели ли все-таки западноберлинцы выступление гроссмейстера П. П. Кереса (с первоначально планировавшимися визитами М. М. Ботвинника и С. М. Флора ничего не получилось), и если да, то какова была их реакция. Большей полноты хотелось бы пожелать при характеристике иных эпизодов такого рода. Автор отмечает отрицательную реакцию "в Москве" на инициативу советского посольства по приглашению в СССР директора западноберлинского фестиваля музыки и театра Н. Д. Набокова (с. 146), однако читатель остается в неведении, что речь идет о композиторе, писателе и театральном деятеле, русском эмигранте и гражданине США. Здесь была бы уместна ссылка на воспоминания советского дипломата Ю. А. Квицинского, который подробно описывает свои встречи с этим представителем первой волны русской эмиграции и, кстати, отмечает, что в конце концов поездку Набокова в СССР удалось организовать3.

С некоторыми высказываниями автора трудно согласиться. На чем, например, основано мнение, что СССР был лучше информирован о положении в Западном Берлине, чем власти ГДР (с. 85)? Разумеется, официальных контактов у ГДР с западноберлинской стороной не было, но по линии органов госбезопасности ГДР информации поступало, очевидно, вполне достаточно. Впрочем, освещение такого рода связей не входило в задачу автора.

В целом новая монография Р. В. Долгилевича представляет собой значительный вклад в освещение западноберлинской проблемы и подтверждает репутацию автора как лучшего в России знатока ее истории. Можно лишь пожелать историку дальнейшего успешного продолжения его изысканий в этой области -доведя их, по крайней мере, до 1971 г., когда было заключено четырехстороннее соглашение по Западному Берлину.

А. М. Филитов, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИВИ РАН


3 Квицинский Ю. А. Время и случай. Записки профессионала. М., 1999, с. 234 - 241.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Р-В-Долгилевич-СТАНОВЛЕНИЕ-И-РАЗВИТИЕ-ПРЯМЫХ-СВЯЗЕЙ-МЕЖДУ-СССР-И-ЗАПАДНЫМ-БЕРЛИНОМ-1963-1964-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. М. Филитов, Р. В. Долгилевич. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЯМЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ СССР И ЗАПАДНЫМ БЕРЛИНОМ (1963-1964 гг.) // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 07.02.2020. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Р-В-Долгилевич-СТАНОВЛЕНИЕ-И-РАЗВИТИЕ-ПРЯМЫХ-СВЯЗЕЙ-МЕЖДУ-СССР-И-ЗАПАДНЫМ-БЕРЛИНОМ-1963-1964-гг (date of access: 25.11.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. М. Филитов:

А. М. Филитов → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
50 views rating
07.02.2020 (292 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Российско-прусский договор 1743 г.
Catalog: История 
9 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. ГОГОЛЕВ. "Ангельский доктор" русской истории. Философия истории К. Н. Леонтьева: опыт реконструкции
Catalog: Философия 
9 days ago · From Беларусь Анлайн
Организация репетиторского агентства
10 days ago · From Беларусь Анлайн
Русско-американские разногласия по вопросу о полосе отчуждения КВЖД. 1906 - 1917 гг.
Catalog: История 
12 days ago · From Беларусь Анлайн
Кадровый состав и внутриармейские отношения в вооруженных формированиях в годы гражданской войны
Catalog: История 
12 days ago · From Беларусь Анлайн
Генрих VIII Тюдор
Catalog: История 
28 days ago · From Беларусь Анлайн
О. Шпенглер и "консервативная революция" в Германии
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
М. КЛИНГЕ. Тень Наполеона. Европа и Финляндия на переломе 1795-1815 гг.
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
Отто Дибелиус и проблема христианской ответственности
35 days ago · From Беларусь Анлайн
Война и общество в XX веке
35 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Р. В. Долгилевич. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЯМЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ СССР И ЗАПАДНЫМ БЕРЛИНОМ (1963-1964 гг.)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2020, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones