BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-165
Author(s) of the publication: Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО

share the publication with friends & colleagues

Имя Фишера хорошо известно не только в Западной Германии, но и за ее пределами. Этому он обязан главным образом своим работам по истории первой мировой войны. Более 20 лет назад, в 1959 г., в центральном органе западногерманских историков "Historische Zeitschrift" появилась его статья1 , поставившая под сомнение традиционную немецкую буржуазную картину происхождения первой мировой войны. Затем увидели свет три его книги о ней и предшествовавшем ей периоде2 . Этими работами Фишер нанес серьезный удар по апологии германского империализма, которая до конца 50 - начала 60-х годов процветала в официальной исторической науке ФРГ. Он стал основоположником нового направления в западногерманской историографии первой мировой войны. Опираясь на архивные источники, он не только разоблачил агрессивные планы германских империалистов и милитаристов в канун и в годы первой мировой войны, но и один из первых в ФРГ поставил вопрос о континуитете политики правящих кругов Германии до и после первой мировой войны.

В рецензируемой работе Фишера аккумулированы основные его идеи, собраны его статьи, эссе, выступления послевоенного времени. Известно, что он начинал как историк теологического направления. Его первые работы, опубликованные в 30-е годы, были посвящены роли протестантизма в жизни Германии XIX века. После войны он переключается на исследование тех сил и условий, которые на протяжении жизни одного поколения вызвали два мировых конфликта. "Наш взгляд, - писал по этому поводу сам Фишер, - обострен страданиями и опытом двух мировых войн. Поэтому задача состоит в том, чтобы, опираясь на эту дистанцию, сделать из немецкого прошлого необходимые выводы"3 .

Даже свою довоенную тему он анализирует теперь с точки зрения человека, пережившего фашистское лихолетье. Он склонен усматривать одну из важнейших причин засилья реакции в государственной си-


1 F. Fischer. Deutsche Kriegsziele, Revolutionierung und Separatfrieden im Osten. 1914 - 1918. "Historische Zeitschrifb, 1959, Bd. 188, H. 2.

2 F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Dusseldorf. 1961; ejusd. Weltmacht oder Niedergang. Deutschland im ers-ten Weltkrieg. Frankfurt/M. 1965; ejusd. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911 bis 1914. Dusseldorf. 1969.

3 F. Fischer. Drang zum "Platz an der Sonne". "Die Welt", N 156, 7.VII.1962, S. 17.

стр. 149


стеме Германии нового и новейшего времени в характере немецкого протестантизма. В этом отношении показательны две статьи, вошедшие в рассматриваемую книгу - "Влияние реформации на немецкую, западноевропейскую и американскую политическую жизнь" и "Немецкий протестантизм и политика в XIX веке". Их объединяет одна мысль. Реформация была проведена в Германии с помощью государства, в Западной Европе - против государства. Отсюда и ее различные последствия: "В Германии плодом Реформации был пафос послушания, в Западной Европе - пафос свободы" (с. 37). Это породило, по Фишеру, и "различие социальных структур: в Западной Европе Реформация вызвала к жизни "буржуазно-коммерческое общество", в Германии - патриархально-аграрное мелкодержавье" (с. 48). Западное Просвещение и немецкая романтика - явления, исключающие друг друга. На всех поворотных этапах развития Германии (1848, 1871, 1918 гг.) немецко- лютеровская верхушка в отличие от "западно-кальвинистской свободолюбивой традиции" поддерживала реакцию, опиралась на силы регресса. К такому заключению приходит автор в статье "Задачи и методы исторической науки" (с. 21, сл.).

Отсюда и его отношение к Германской империи, провозглашенной в 1871 году. Исходным для него является положение о разрыве между всевозраставшей индустриальной силой кайзеровской Германии и ее полуфеодально- бюрократической государственной формой. Имея в виду создание Германской империи, Фишер пишет: "Это было образование, которое противоречило духу времени, являлось анахронизмом. Победоносный ход парламентско- демократических идей в Европе должен был остановиться на границах Германии" (с. 317). Консервативный характер Пруссии - Германии "был в 80-е годы еще более усилен политикой Бисмарка, политикой охранительных пошлин, следствием которой был союз помещиков с промышленниками, аграриев с магнатами тяжелой индустрии, союз, который продолжал существовать вплоть до 1918 г." (с. 317- 318).

В своей книге Фишер еще более углубляет (по сравнению со своими предыдущими работами) тезис о континуитете германской истории "от Бисмарка до Гитлера". В докладе, прочитанном в 1971 г., Фишер развивает мысль, что реакционные силы, правившие Германской империей, не только уцелели после первой мировой войны и Ноябрьской революции 1918 г., но и сохранили свое господствующее положение в Веймарской республике. "Война качественно ничего не изменила в составе общества и хозяйства: в 1918 г. крупное землевладение, индустрия, армия, образованная буржуазия все еще сохраняли свои позиции. Даже перестройка конституции в октябре 1918 г. ничего не изменила в этом отношении, поскольку все проводившиеся мероприятия целиком укладывались в традиции бисмаркианской концепции "революции сверху" (с. 354). Фишер подчеркивает внутреннее родство между кайзеровской Германией и Веймарской республикой. Отсюда и резкая критика им авторитарных, недемократических черт немецкой истории, тех сил, которые вызвали две мировые войны.

Основу книги составляет глубоко и всесторонне документированный автором тезис о том, что политическое и военное руководство кайзеровской Германии проводило в первой мировой войне далеко идущую аннексионистскую и экспансионистскую программу, разработанную задолго до ее начала в правительственных кругах в тесном союзе с могущественными группами банковского капитала и промышленности. Фишер в новой исторической обстановке имел смелость сказать западным немцам то, что раньше, особенно в годы "холодной войны", было бы воспринято как "коммунистическая пропаганда". До появления его работ в буржуазной историографии ФРГ доминирующей была концепция невиновности германского империализма и милитаризма в провоцировании и развязывании первой мировой войны. Фишер развенчивает тезис буржуазной историографии, будто аннексионистские и экспансионистские планы Германии возникли только в период войны и были ответом на такие же планы стран Антанты по отношению к германскому рейху (с. 345). Он разоблачает легенду о "миролюбии" канцлера Т. - А. Бетман- Гольвега. В рецензии на четвертый том работы Г. Риттера "Государственное искусство и военное ремесло" - своеобразный панегирик Бетман-Гольвегу - Фишер выносит приговор тому направлению в историографии ФРГ, которое олицетворял старейшина западногерманских буржуазных историков. Замечая, что вильгельмовская империя, "только прикрывавшаяся вывеской парламентской демократии", всегда была для последнего "высшим существом, внутренним авторитетом", Фи-

стр. 150


шер заключает: "Риттер одновременно и вершина и конечный пункт прусско- немецкой историографии, которая после него больше не найдет никакого продолжения" (с. 254).

Однако Фишер отнюдь не порывает с традициями буржуазной историографии. Его новая книга свидетельствует о том, что весь образ его исторического и политического мышления не выходит за рамки буржуазного мировоззрения. Он так и остался в целом на позициях буржуазного объективизма, хотя и признает влияние марксизма на западногерманскую историографию. "Если раньше на переднем плане стояли великие исторические личности, - пишет он о существе перемен в исторической науке ФРГ, - то сегодня исторический интерес распространяется на экономические, социальные, учрежденческие и духовные факторы" (с. 28). Сам он определяет свой метод как "соединение этих двух методических подходов" (с. 12).

Фишер сумел увидеть и подчеркнуть роль экономического фактора, уловить взаимосвязь между экономикой и политикой. В своей новой книге он подчеркивает, что "наряду с идейными и конституционно-правовыми проблемами решающее значение для внутренней и внешней политики государства имеют социально-экономические процессы развития и экономические интересы" (с. 10). Оперируя термином "империализм", он, однако, не приемлет марксистскую теорию империализма, ставит В. И. Ленина в один ряд с Дж. А. Гобсоном и Р. Гильфердингом и при этом заявляет, что современные западногерманские историки Г. У. Велер и В. - И. Моммзен "сделали попытку продвинуть вперед разработку теории империализма" (с. 12). Марксистскую историографию он голословно обвиняет в догматизме (с. 22, 223) и суженном понимании К. Маркса и т. д.

Замечания, оброненные как бы случайно фразы, которых в книге не так уж мало, позволяют сделать вывод о том, что марксизм как теория классовой борьбы чужд Фишеру. Далек он и от симпатии к реальному социализму. В книге встречаются - и не раз - клише, взятые из арсенала буржуазной пропаганды (с. 19, 22, 30, 34, 223, 320 и др.). Особенно показательна в этом отношении помещенная в книге статья Фишера "Отношение США к России с конца века до 1945 г.". На проблему русско-американских и советско- американских отношений он здесь смотрит глазами правящих кругов капиталистической Америки, идеализирует политику США. Когда же речь идет об отношении Советского Союза к США, Фишер, как правило, повторяет домыслы буржуазной историографии о советском экспансионизме и империализме. Приписав в соответствии с установками буржуазной историографии Советской России стремление к мировому господству, он затем объявляет, что попытки реализовать эти планы не удались. Более того, "после провала надежд на мировую революцию", пишет Фишер, Страна Советов "попала в изоляцию" (с. 124).

Автор идеализирует англо-американский буржуазный парламентаризм. Столь же некритически относится он и к современному общественно-политическому строю ФРГ, где, по его словам, произошла "резолюция", победила "парламентская демократия" (с. 33) и "благодаря целеустремленности Аденауэра были созданы предпосылки для правового и духовного включения Германии (Западной. - Авт.) в Западную Европу, в атлантический мир" (с. 321). Последний же для Фишера почти равнозначен "обществу равных возможностей".

Таким образом, освободившись в известной степени от традиций германского историзма и в значительной мере преодолев их, Фишер так и не смог освободиться от традиций гегельянства, выйти за рамки буржуазного миропонимания. Со своими работами по истории первой мировой войны он занял в западногерманской буржуазной историографии место на ее левом, либеральном крыле4 . Книги его объективно наталкивают читателя на размышления о необходимости устранения и искоренения тех сил, которые принесли немецкому народу, как и другим народам Европы, неисчислимые бедствия и страдания. Но сам Фишер таких выводов не делает, оставаясь в плену буржуазных догм и представлений.


4 См. об этом К. Б. Виноградов, Н. П. Евдокимова. Фриц Фишер и его школа. "Новая и новейшая история", 1979, N 3. с. 53.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Ф-ФИШЕР-ПЕРВАЯ-МИРОВАЯ-ВОЙНА-И-НЕМЕЦКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-ПРЕОДОЛЕНИЕ-ИСТОРИЧЕСКОГО-ТАБУ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО, Рецензии. Ф. ФИШЕР. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И НЕМЕЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ. ПРЕОДОЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ТАБУ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 18.02.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Ф-ФИШЕР-ПЕРВАЯ-МИРОВАЯ-ВОЙНА-И-НЕМЕЦКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-ПРЕОДОЛЕНИЕ-ИСТОРИЧЕСКОГО-ТАБУ (date of access: 17.08.2019).

Publication author(s) - Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО:

Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
486 views rating
18.02.2018 (545 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ ЧЕРТКОВ (ОПЫТ НАУЧНОЙ БИОГРАФИИ)
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ЮГОСЛАВИИ (1919 - 1945 гг.)
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
СТАНОВЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ У ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН В СВЕТЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
И живы памятью столетий. Очерки о вождях народных движений в средневековой Европе. Минск. Изд-во "Университетское". 1987. 190 с.
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
Е. М. КОСАЧЕВСКАЯ. Н. А. МАРКЕВИЧ. 1804 - 1860. Л. Изд-во ЛГУ. 1987. 286 с
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
Первые историки Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири. Биобиблиографический указатель. Новосибирск. Наука, Сибирское отделение. 1988. 103 с.
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
ГУГОВ Р. Х., КОЗЛОВ А. И., ЭТЕНКО Л. А. Вопросы историографии Великого Октября на Дону и Северном Кавказе. Нальчик. 1988. 284 с.
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
Ю. Г. КИСЛОВСКИЙ. От первого дня до последнего. За строкой боевого донесения и сообщения Совинформбюро. М. Политиздат. 1988. 303 с.
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
КНИГА О ЗАПАДНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ
Catalog: История 
4 days ago · From Беларусь Анлайн
А. С. СЕНЯВСКИЙ. Социальная основа СССР. М. Мысль. 1987. 272 с.
4 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Ф. ФИШЕР. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И НЕМЕЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ. ПРЕОДОЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ТАБУ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK