Libmonster ID: BY-114
Author(s) of the publication: Х. М. АСТРАХАН

М. Изд-во "Мысль". 1977. 272 с. Тираж 22000. Цена 1 руб. 10 коп.

В исследовании истории борьбы, которую российский пролетариат во главе с партией большевиков вел против буржуазной контрреволюции в предоктябрьский период 1917 г., наиболее существенным представляется выяснение факторов, способствовавших нарастанию последней после свержения царизма, и, что особенно важно, причин, обусловивших сравнительно быстрое ее поражение. В 60 - 70-е годы эти вопросы стали интенсивно разрабатываться в советской историографии1 . Их изучением на протяжении многих лет занимается и профессор ЛГУ доктор исторических наук Н. Я. Иванов2 . В своей новой монографии он исследует истоки и развитие контрреволюционного движения в России в марте - октябре 1917 г., характеризует его классовые и партийные силы, показывает закономерность его поражения.

Н. Я. Иванов обстоятельно раскрывает теснейшую связь между керенщиной и корниловщиной - двумя разновидностями контрреволюционной политики. Суть керен-


1 В. Я. Лаверычев. По ту сторону баррикад. М. 1967; М. И. Капустин. Заговор генералов (Из истории корниловщины и ее разгрома). М. 1968; Л. М. Спирин. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. - 1920 г.). М. 1977; Г. З. Иоффе. Крах российской монархической контрреволюции. М. 1977, и др.

2 Н. Я. Иванов. Из истории борьбы против "второй корниловщины". "Вопросы истории", 1960, N 11; его же. Корниловщина и ее разгром. Из истории борьбы с контрреволюцией в 1917 г. Л. 1965; его же. В. И. Ленин о крахе буржуазной демократии в России (март - октябрь 1917 г.). "В. И. Ленин и историческая наука". Л. 1970, и др.

стр. 140


щины, отмечает он, состояла в попытке создания союза крупной буржуазии с имущими слоями мелкой буржуазии, направленного против главной силы революции - пролетариата. Керенский придерживался тактики постепенного удушения революции. "Корниловщина же выражала стремление крайне правых, буржуазно-помещичьих, экстремистских кругов контрреволюции к немедленным репрессивным действиям" (с. 248 - 249). Автор показывает, что русская буржуазия (так же, как и буржуазия других стран) перед лицом нараставшего пролетарского движения отказывалась от всякой видимости демократии, пытаясь путем установления режима военной диктатуры сохранить свои привилегии и власть над народом.

Выявление новых источников позволило Н. Я. Иванову подробно осветить роль кадетов в подготовке корниловского заговора. Кадеты, заметил в свое время В. И. Ленин, "предпочитают действовать за кулисами 3 . Историкам предстояло раскрыть закулисные действия кадетских лидеров по подготовке контрреволюционного заговора. В первой своей монографии Н. Я. Иванов решал эту задачу, опираясь, в частности, на позднейшие свидетельства отдельных деятелей контрреволюционного лагеря (А. И. Деникина, А. Ф. Керенского, А. С. Лукомского), на протокол заседания ЦК партии кадетов от 20 августа 1917 г., впервые опубликованный в 1959 г. в сборнике документов и материалов "Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа"4 . Ныне автором приведены новые документы, особенно убедительно подтверждающие ленинскую характеристику кадетов как главной корниловской партии. Большой интерес представляют материалы заседания ЦК партии кадетов от 11 - 12 августа 1917 г. и воспоминания одного из его участников - В. А. Оболенского5 . Автор детально проанализировал протокольную запись этого заседания, которая доказывает, что большинство кадетского ЦК безоговорочно выступало за установление в стране военной диктатуры (с. 98 - 101).

Большое место в монографии уделено освещению позиций мелкобуржуазных партий в период корниловщины. Здесь показано отношение к буржуазной контрреволюции различных течений в партиях мелкобуржуазной демократии (в частности прямое смыкание с лагерем контрреволюции и известной части правых эсеров). "Меньшевики и эсеры всей своей соглашательской политикой, - пишет Н. Я. Иванов, - потворствовали кадетско-генеральскому заговору и тем самым объективно являлись его соучастниками" (с. 145). Этот правильный тезис приобрел бы большую доказательность, если бы автор подробнее, на конкретных фактах вскрыл суть политики официального руководства мелкобуржуазных партий в послефевральский период, которая, как многократно указывал Ленин, состояла в постоянных колебаниях между позицией буржуазии и позицией революционного пролетариата6 .

В центре внимания автора - раскрытие причин, в силу которых разгром корниловщины произошел столь быстро и решительно (что редко случалось с аналогичными движениями контрреволюционной буржуазии в других странах). Уже в первой своей монографии Н. Я. Иванов показал, что решающая роль в разгроме корниловщины принадлежала партии большевиков. Именно она явилась подлинным вождем и организатором рабочих, солдат, матросов, широких народных масс в борьбе против генеральско-кадетского мятежа. Этот аспект проблемы обстоятельно рассматривается и в новой книге. Опираясь на работы Ленина и документы ЦК РСДРП(б), автор анализирует тактику большевиков по отношению к мелкобуржуазным партиям, отмечает, что Ленин призывал "бороться беспощадно" против "революционных" фраз соглашателей, требуя от них дела, т. е. революционной войны против Корнилова, вовлечения в нее широких масс народа (с. 154 - 165).

Приведенный автором фактический материал свидетельствует о наличии определенных контактов между большевиками и мелкобуржуазными партиями, об их совместных практических действиях в интересах общей борьбы с Корниловым: участие большевиков в Комитете народной борьбы с


3 В. И. Ленин. ПСС. Т. 32, с. 416.

4 Н. Я. Иванов. Корниловщина и ее разгром, с. 42 - 43, 76.

5 Эти источники были предметом специального изучения (см.: Н. Ф. Славин. Из истории политической подготовки корниловщины. "Труды" Петрозаводского университета, 1957, т. VII; Н. Г. Думова. Малоизвестные материалы по истории корниловщины. "Вопросы истории", 1968, N 11).

6 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 32, с 130 339, 344 - 346; т. 34, с. 43, 408; т. 37, с. 210 и др.

стр. 141


контрреволюцией, созданном эсеро-меньшевистским ЦИК Советов 27 августа 1917 г., и в образованных по его типу на местах революционных центрах борьбы с корниловщиной (с. 150 - 151, 193 - 198). В книге справедливо подчеркивается различие целей и стремлений, которые преследовали при этом большевики, с одной стороны, меньшевики и эсеры - с другой: первые защищали завоевания революции и добивались ее перерастания в социалистическую, вторые, поддерживая безоговорочно Керенского против Корнилова, "спасали не революцию от контрреволюции, а спасали от краха буржуазную власть" (с. 148).

Ленин указывал, что "союз большевиков с эсерами и меньшевиками против кадетов, против буржуазии", испытанный только по одному фронту, 26 - 31 августа, во время корниловщины, "дал за это время полнейшую, с невиданной еще ни в одной революции легкостью достигнутую победу над контрреволюцией"7 . Комментируя это положение, Н. Я. Иванов пишет: "Говоря о союзе большевиков с эсерами и меньшевиками в дни борьбы с корниловщиной, В. И. Ленин имел в виду отчасти те технические, информационные контакты, которые поддерживали большевики с соглашательскими верхами (преимущественно по линии Советов) в интересах общей борьбы с Корниловым. Но главное, основное, решающее содержание этого союза В. И. Ленин, несомненно, видел в той мощной поддержке, которую получила борьба с корниловщиной в эсеро-меньшевистских "низах" (с. 209). При этом автор замечает, что любая попытка истолкования слов Ленина о союзе большевиков с меньшевиками и эсерами против кадетов 26 - 31 августа как констатации якобы существовавшего в те дни политического блока большевиков с соглашательскими партиями была бы в корне ошибочной (с. 208 - 209).

Советские историки не впадают в такого рода ошибку, подчеркивая, что в ходе борьбы с корниловщиной большевики, продолжая обличать соглашательство меньшевиков и эсеров, привлекали на свою сторону "низы" этих партий и массы, которые ранее их поддерживали8 , Вместе с тем в некоторых работах вообще не фиксируется внимание на приведенном выше ленинском положении или же оно передается не совсем точно - утверждается, будто Ленин имел в виду союз большевиков не с мелкобуржуазными партиями как таковыми, а лишь с эсеровскими и меньшевистскими "низами"9 . Тем самым недооценивается гибкая, конструктивная и в то же время принципиальная тактика большевиков, рассчитанная на достижение соглашения с меньшевиками и эсерами для быстрейшего разгрома наиболее опасного в данный момент врага революции- корниловщины; не учитывается то обстоятельство, что лидеры соглашательского блока, политика которого способствовала возникновению корниловщины, перед угрозой установления военной диктатуры оказались вынужденными пойти на союз с партией большевиков, которая проводила самостоятельную политическую линию, являясь фактически ведущей силой в общенародной борьбе против контрреволюционного заговора10 .

Приведенный в монографии фактический материал показывает, что в межпартийных органах, какими были революционные центры борьбы с корниловщиной, руководящая роль принадлежала на деле представителям большевиков (с. 193 - 195). Опыт использования большевиками этих органов в интересах сплочения вокруг рабочего класса широких демократических масс - поучительный пример борьбы за объединение всех антимонополистических сил.

Касаясь вопроса о длительности периода, в течение которого Ленин считал возможным мирное развитие революции после разгрома корниловщины (с. 156 - 159), автору, видимо, надо было отметить, что вопрос этот продолжает дискутироваться11 . Пред-


7 В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, с. 221 - 222.

8 См., например, А. Я. Грунт. Москва, 1917-й. Революция и контрреволюция. М. 1976, с. 205 - 218.

9 И. Ф. Петров. Коммунистическая партия - авангард рабочего класса в Октябрьской революции. "Рабочий класс - ведущая сила Октябрьской социалистической революции". М. 1976, с. 26.

10 См. по этому вопросу: "История Коммунистической партии Советского Союза" Т. 3, кн. 1. М. 1967, с. 213, 219; К. В. Гусев. О политической линии большевиков по отношению к мелкобуржуазным партиям. "Коммунист", 1976, N 15, с. 93; Л. А. Слепов. Некоторые вопросы мирного и немирного путей развития революции в свете исторического опыта КПСС. "Вопросы истории КПСС", 1978, N 5, с. 63.

11 Дискуссия ведется с конца 50-х годов. Последние работы по этому вопросу: "Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917 - 1922 гг.". Ч. П. М. 1977, с. 3 - 10; "Вопросы истории Европейского Севера". Петрозаводск. 1978, с. 21 - 33; "История СССР", 1977, N 4, с. 30 - 32.

стр. 142


ставляется неубедительным предположение Н. Я. Иванова, будто бы статью "О компромиссах" Ленин написал в связи с тем, что его не удовлетворила принятая накануне, 31 августа 1917 г., резолюция ЦК РСДРП(б) "О власти" (с. 156). Нельзя считать бесспорным, что текст этой резолюции был известен Ленину 1 сентября, когда он писал статью. Н. Я. Иванов утверждает, что уже 3 сентября Ленин сделал окончательный и бесповоротный вывод об исчезновении "случайно возможной" дороги мирного развития революции (с. 159). Между тем в ленинских работах, написанных в первой половине сентября, встречаются указания на возможность и желательность мирного развития революции12 .

Монография Н. Я. Иванова подводит итог современному уровню исследования социально-экономических и политических истоков российской буржуазно- империалистической контрреволюции в 1917 г. и причин, обусловивших ее поражение; стимулирует дальнейшее изучение всего круга вопросов, связанных с борьбой российского пролетариата против буржуазной контрреволюции.


12 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, с. 207 223, 237.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Н-Я-ИВАНОВ-КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ-В-РОССИИ-В-1917-ГОДУ-И-ЕЕ-РАЗГРОМ

Similar publications: LBelarus LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Х. М. АСТРАХАН, Рецензии. Н. Я. ИВАНОВ. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ В 1917 ГОДУ И ЕЕ РАЗГРОМ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 16.02.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Н-Я-ИВАНОВ-КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ-В-РОССИИ-В-1917-ГОДУ-И-ЕЕ-РАЗГРОМ (date of access: 07.11.2024).

Publication author(s) - Х. М. АСТРАХАН:

Х. М. АСТРАХАН → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
791 views rating
16.02.2018 (2455 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ЮАР НА ПУТИ К ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ: СЪЕЗД НА ОБОЧИНУ?
4 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЮРМЫ В НАЦИСТСКОЙ КАРАЛЬНО-РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЕ НА ОКУПАННОЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Catalog: История 
7 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "МЕСТО АРХИВИСТОВ И РОЛЬ АРХИВОВ В ОБЩЕСТВЕ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА"
7 days ago · From Беларусь Анлайн
Один из главных ньюсмейкеров саммита
14 days ago · From Беларусь Анлайн
Рыбалка в Беларуси – это не просто популярное хобби, а одна из важных культурных традиций, глубоко укоренившихся в жизни белорусов. Учитывая обилие водоемов, включая реки, озера, пруды и водохранилища, страна предоставляет уникальные возможности для тех, кто хочет испытать удачу с удочкой в руках, найти спокойствие на берегу водоема или просто насладиться уединением с природой. Рыбалка в Беларуси обладает особым духом, и каждый любитель этого вида отдыха чувствует глубокую связь с природой, которая здесь сохраняется и ценится на протяжении веков.
15 days ago · From Беларусь Анлайн
ПИНЧУК ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
16 days ago · From Беларусь Анлайн
Узнайте, куда правильно подавать иск о правах на недвижимое имущество и какие органы и суды занимаются рассмотрением таких дел, чтобы защитить свои интересы и получить справедливое решение.
Catalog: Право 
31 days ago · From Беларусь Анлайн
  Основным свойством нейтральной зоны постоянного магнита является наличие направленной силы движения (магнитное самодвижение)с выраженным притяжением, по отношению к любому основному полюсу другого магнита. При движении магнитного поля нейтральной зоны параллельно оси намагниченности постоянного магнита вдоль плоскости проводящего контура - Возникает электрический ток.
Catalog: Физика 
32 days ago · From Andrei Verner
The main property of the neutral zone of a permanent magnet is the presence of a directional force of motion (magnetic self-motion) with a pronounced attraction, in relation to any main pole of another magnet. When the magnetic field of the neutral zone moves parallel to the magnetization axis of the permanent magnet along the plane of the conducting circuit - an electric current arises.
Catalog: Физика 
32 days ago · From Andrei Verner
Воздействие магнитного поля нейтральной зоны - Возникновение электрического тока в проводящем контуре, движущемся в магнитном поле нейтральной зоны.
Catalog: Физика 
32 days ago · From Andrei Verner

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIOTEKA.BY - Belarusian digital library, repository, and archive

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Рецензии. Н. Я. ИВАНОВ. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ В 1917 ГОДУ И ЕЕ РАЗГРОМ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: BY LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android