BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-344
Author(s) of the publication: А. И. Зевелев

share the publication with friends & colleagues

Н. И. ПРИЙМАК. Советское источниковедение ленинского наследия. Изд-во Ленинградского унта. 1981. 175 с.

В последние годы еще более возрос интерес историков к изучению историографических и источниковедческих аспектов произведений В. И. Ленина, что позволяет глубже понять и усвоить генезис ленинской мысли, овладеть ленинской методологией и методикой исторического исследования 1 . Эта тема привлекла внимание и доцента кафедры истории КПСС Исторического факультета Ленинградского университета кандидата исторических наук Н. И. Приймак. Ее монография не только обобщает ранее написанное автором 2 , но и в значительной мере на свежем фактическом (в том числе архивном) материале поднимает на новый качественный уровень разработку проблемы.

С позиций историографического анализа впервые в советской литературе в книге подробно и глубоко охарактеризован опыт источниковедческой работы с ленинскими документами в 20-е - начале 30-х годов и на его основе и в сравнении с ним проанализированы отдельные аспекты теории и методики современного, в основном 60 - 70-х годов, источниковедения ленинского наследия. Книга убедительно свидетельствует о том, что знание опыта источниковедческого изучения произведений Ленина в 20 - 30-х годах позволяет понять преемственность в постановке и решении задач источниковедения ленинских документов на начальном этапе истории советского источниковедения и в современный период его развития, полнее оценить значение научной работы по подготовке и изданию в нашей стране Сочинений Ленина, особенно Полного собрания сочинений, источниковедческая и археографическая практика которого стала настоящей школой исследовательской работы.

Книга содержит два раздела: первый из них посвящен вопросам источниковедения ленинских документов, отраженных в археографической работе Института В. И. Ленина, главным образом в процессе подготовки к выпуску второго-третьего собрания Сочинений Ленина, а также ставились и изучались в исследовательской литературе того времени в связи с определением и оценкой ленинских документов как источника, изучением ленинских приемов работы с источниками, анализом истории создания отдельных ленинских произведений; второй - теории и методике современного источниковедения ленинского наследия.

Н. И. Приймак исследовала источниковедческие задачи и методы, которые ставились и разрабатывались в Институте В. И. Ленина в процессе подготовки ленинских документов к публикации во втором-третьем изданиях Сочинений и Ленинских сборниках: о методике обоснования авторства и датировки, сущности и методах текстологического анализа, значении этих изданий для источниковедения ленинского наследия. Характерной особенностью книги является то, что анализ этих вопросов проводится в тесной связи с задачами идеологической работы партии и развития советской исторической науки в 20-е - начале 30-х годов, обусловивших в своей совокупности становление и развитие советского источниковедения и археографии. Тем самым вно-


1 Маслов Н. Н. Ленин как историк партии. Изд. 2-е. Л. 1969; его же. Марксистско-ленинские методы историко- партийного исследования. М. 1983; Городецкий Е. Н. Ленин - основоположник советской исторической науки. История советского общества в трудах В. И. Ленина. М. 1970; Сарбей В. Г. До питания про джерелознавче вивчения ленiнськоï концепцiï вiтчизняноï iсторiï. В кн.: iсторичнш джерела да iх використання. Вип. V. Киïв. 1970; Медушевская О. М. К изучению ленинских методов работы с историческими источниками. - Труды МГИАИ, 1974, т. 30, вып. 1; Ждановская З. В. Вопросы методики изучения ленинского наследия. М. 1979; Буганов В. И. Советская литература о приемах работы В. И. Ленина с источниками. - Вопросы истории, 1979, N 9; Зевелев А. И. Ленинская концепция историко-партийной науки. М. 1983; и др.

2 Приймак Н. И. Источниковедческий анализ статьи В. И. Ленина "Новые задачи и новые силы". В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Т. VIII. Л. 1976; ее же. Вопросы источниковедения во втором-третьем изданиях Сочинений В. И. Ленина. - Вестник ЛГУ, 1980, вып. 2; ее же. Разработка принципов научного издания произведений В. И. Ленина в 20 - 30-е годы. В кн.: Лениниана. Л. 1981; ее же. Документы В. И. Ленина по истории революции 1905 - 1907 годов в "Ленинских сборниках". В кн.: Историография и источниковедение деятельности В. И. Ленина и местных организаций в революции 1905 - 1907 годов. Пермь. 1982; и др.

стр. 138


сится определенный вклад в понимание истории складывания марксистско-ленинской концепции советской исторической науки на начальном этапе ее существования.

В работе проводится мысль о том, что интерес историков к новым комплексам источников, введенных в науку самой победой Октябрьской революции, издание источников по истории революционного пролетарского и крестьянского движений, трех российских революций, а также специально ленинского наследия создали основу для изучения научно-теоретического наследия Ленина в методологическом, конкретно-историческом и источниковедческом аспектах. Автор подчеркивает, что разработку этих вопросов исследователи 20 - 30-х годов рассматривали как основу успешного развития марксистско-ленинской исторической науки. На это была направлена организаторская и исследовательская работа видных деятелей партии - соратников Ленина - В. В. Адоратского, В. И. Невского, А. И. Елизаровой-Ульяновой, Н. К. Крупской, М. С. Ольминского, М. Н. Покровского. Их роли и вкладу в становление и дальнейшее развитие Ленинианы, источниковедения данной проблемы в книге отводится большое место.

Автор показывает, как вопросы источниковедения и археографии ленинских документов разрабатывались практически руководителями и сотрудниками Института В. И. Ленина - И. И. Скворцовым- Степановым, М. А. Савельевым, В. Г. (Зориным, И. И. Минцем, Н. Н. Авдеевым, С. С. Кривцовым, Г. И. Крамольниковым, И. П. Товстухой, Н. А. Подвойской, Г. А. Тихомирновым, М. И. Гляссер, А. Я. Аросевым и др. Изучению и обобщению их опыта в книге уделено значительное внимание.

Характеризуя вклад историков 20 - 30-х годов в разработку вопросов источниковедения ленинских документов, Н. И. Приймак выделяет работы С. Н. Валка, в которых впервые в исторической науке были поставлены многие важнейшие теоретические вопросы археографии и источниковедения ленинского наследия, в частности о приемах передачи текста в различных по своему характеру изданиях, о классификации ленинских документов, о их видовых особенностях. Подробно характеризуются автором научно- методические инструкции и правила по подготовке ленинских документов к изданию в собрании Сочинений и Ленинских сборниках, по подготовке документальной основы биографической хроники Ленина, которые были составлены С. Н. Валком по поручению Института В. И. Ленина.

Внимание автора привлечено также к тому, каким образом вопросы источниковедения и археографии ленинских документов ставились и освещались в отчетах Института В. И. Ленина XIV, XV, XVI съездам партии, Института Маркса - Энгельса - Ленина XVII съезду, в каких аспектах эти вопросы обсуждались на страницах советских общественно- политических и научных журналов и отразились в материалах центральных партийных и советских газет. Этим самым продвигается вперед понимание процесса утверждения ленинской концепции истории КПСС.

Проведенное в монографии исследование убедительно показывает, что и методологические принципы, положенные в основу второго-третьего изданий Сочинений и Ленинских сборников, и приемы археографической подготовки ленинских документов, и источниковедческие задачи, решаемые в процессе этой подготовки, соответствовали требованиям советской исторической науки. Вместе с тем это позволило автору сделать определенные выводы методологического характера (о направлениях дальнейшего изучения ленинского вклада в историческую науку, принципиальной важности и необходимости источниковедческого аспекта в изучении ленинских документов) и определить некоторые задачи и приемы такого изучения.

Н. И. Приймак довольно полно исследовала процесс создания основ советского источниковедения ленинского наследия в 20-е - начале 30-х годов. Ее работа отражает и важнейшие вопросы современного источниковедения ленинского наследия. В ней раскрыты основные направления, характер и особенности современных исследований в области источниковедения ленинских документов, специально поставлен и вопрос о классификации литературного и документального наследия Ленина. Историографическая характеристика этих вопросов дополнена источниковедческими очерками по некоторым недостаточно исследованным или вообще не изученным в этом аспекте произведениям Ленина, написанным в основном в 1902 - 1905 годах. С учетом особенностей публикации этих произведений в различных изданиях Сочинений и Ленинских сборниках рассматриваются история их издания, вопросы датировки, состав источниковой базы. Автор также приводит текстологический анализ и определяет идейно-теоретическое и конкретно- историческое значение

стр. 139


произведений Ленина для изучения вопросов истории партии соответствующих периодов.

Н. И. Приймак провела большую работу по уточнению отдельных принятых в историографии оценок, сведений и дат из истории создания ленинских документов. Особый интерес в связи с этим представляют вводимые впервые в научный оборот материалы Архива Дома Плеханова, позволившие полнее в сравнении с имеющейся литературой раскрыть историю создания проекта первой партийной Программы, а также историю обсуждения в редакции "Искры" статьи Ленина "Аграрная программа русской социал-демократии".

Поставленные в книге принципиальные вопросы источниковедения (о классификации ленинских документов, о их видовых особенностях, о источниковой базе ленинских произведений) нуждаются в дальнейшей разработке. Она важна не только для развития теории, методологии и методики источниковедения в целом и специально источниковедения ленинского наследия, но и для совершенствования исследовательской практики историков партии. Можно выразить сожаление, что автор не осветил период 30 - 50-х годов. И в то время не прекращался научный поиск, проводилась публикация ленинского наследия.

Монография Н. И. Приймак представляет значительный интерес для специалистов- источниковедов, а также для исследователей истории КПСС.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Н-И-ПРИЙМАК-СОВЕТСКОЕ-ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ-ЛЕНИНСКОГО-НАСЛЕДИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. И. Зевелев, Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 18.07.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Н-И-ПРИЙМАК-СОВЕТСКОЕ-ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ-ЛЕНИНСКОГО-НАСЛЕДИЯ (date of access: 17.09.2019).

Publication author(s) - А. И. Зевелев:

А. И. Зевелев → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
338 views rating
18.07.2018 (427 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ ЧЕРТКОВ (ОПЫТ НАУЧНОЙ БИОГРАФИИ)
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ЮГОСЛАВИИ (1919 - 1945 гг.)
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
СТАНОВЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ У ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН В СВЕТЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
И живы памятью столетий. Очерки о вождях народных движений в средневековой Европе. Минск. Изд-во "Университетское". 1987. 190 с.
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
Е. М. КОСАЧЕВСКАЯ. Н. А. МАРКЕВИЧ. 1804 - 1860. Л. Изд-во ЛГУ. 1987. 286 с
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
Первые историки Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири. Биобиблиографический указатель. Новосибирск. Наука, Сибирское отделение. 1988. 103 с.
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
ГУГОВ Р. Х., КОЗЛОВ А. И., ЭТЕНКО Л. А. Вопросы историографии Великого Октября на Дону и Северном Кавказе. Нальчик. 1988. 284 с.
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
Ю. Г. КИСЛОВСКИЙ. От первого дня до последнего. За строкой боевого донесения и сообщения Совинформбюро. М. Политиздат. 1988. 303 с.
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
КНИГА О ЗАПАДНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ
Catalog: История 
35 days ago · From Беларусь Анлайн
А. С. СЕНЯВСКИЙ. Социальная основа СССР. М. Мысль. 1987. 272 с.
35 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK