Н. И. ПРИЙМАК. Советское источниковедение ленинского наследия. Изд-во Ленинградского унта. 1981. 175 с.

В последние годы еще более возрос интерес историков к изучению историографических и источниковедческих аспектов произведений В. И. Ленина, что позволяет глубже понять и усвоить генезис ленинской мысли, овладеть ленинской методологией и методикой исторического исследования ¹ . Эта тема привлекла внимание и доцента кафедры истории КПСС Исторического факультета Ленинградского университета кандидата исторических наук Н. И. Приймак. Ее монография не только обобщает ранее написанное автором ² , но и в значительной мере на свежем фактическом (в том числе архивном) материале поднимает на новый качественный уровень разработку проблемы.

С позиций историографического анализа впервые в советской литературе в книге подробно и глубоко охарактеризован опыт источниковедческой работы с ленинскими документами в 20-е - начале 30-х годов и на его основе и в сравнении с ним проанализированы отдельные аспекты теории и методики современного, в основном 60 - 70-х годов, источниковедения ленинского наследия. Книга убедительно свидетельствует о том, что знание опыта источниковедческого изучения произведений Ленина в 20 - 30-х годах позволяет понять преемственность в постановке и решении задач источниковедения ленинских документов на начальном этапе истории советского источниковедения и в современный период его развития, полнее оценить значение научной работы по подготовке и изданию в нашей стране Сочинений Ленина, особенно Полного собрания сочинений, источниковедческая и археографическая практика которого стала настоящей школой исследовательской работы.

Книга содержит два раздела: первый из них посвящен вопросам источниковедения ленинских документов, отраженных в археографической работе Института В. И. Ленина, главным образом в процессе подготовки к выпуску второго-третьего собрания Сочинений Ленина, а также ставились и изучались в исследовательской литературе того времени в связи с определением и оценкой ленинских документов как источника, изучением ленинских приемов работы с источниками, анализом истории создания отдельных ленинских произведений; второй - теории и методике современного источниковедения ленинского наследия.

Н. И. Приймак исследовала источниковедческие задачи и методы, которые ставились и разрабатывались в Институте В. И. Ленина в процессе подготовки ленинских документов к публикации во втором-третьем изданиях Сочинений и Ленинских сборниках: о методике обоснования авторства и датировки, сущности и методах текстологического анализа, значении этих изданий для источниковедения ленинского наследия. Характерной особенностью книги является то, что анализ этих вопросов проводится в тесной связи с задачами идеологической работы партии и развития советской исторической науки в 20-е - начале 30-х годов, обусловивших в своей совокупности становление и развитие советского источниковедения и археографии. Тем самым вно-

¹ Маслов Н. Н. Ленин как историк партии. Изд. 2-е. Л. 1969; его же. Марксистско-ленинские методы историко- партийного исследования. М. 1983; Городецкий Е. Н. Ленин - основоположник советской исторической науки. История советского общества в трудах В. И. Ленина. М. 1970; Сарбей В. Г. До питания про джерелознавче вивчения ленiнськоï концепцiï вiтчизняноï iсторiï. В кн.: iсторичнш джерела да iх використання. Вип. V. Киïв. 1970; Медушевская О. М. К изучению ленинских методов работы с историческими источниками. - Труды МГИАИ, 1974, т. 30, вып. 1; Ждановская З. В. Вопросы методики изучения ленинского наследия. М. 1979; Буганов В. И. Советская литература о приемах работы В. И. Ленина с источниками. - Вопросы истории, 1979, N 9; Зевелев А. И. Ленинская концепция историко-партийной науки. М. 1983; и др.

² Приймак Н. И. Источниковедческий анализ статьи В. И. Ленина "Новые задачи и новые силы". В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Т. VIII. Л. 1976; ее же. Вопросы источниковедения во втором-третьем изданиях Сочинений В. И. Ленина. - Вестник ЛГУ, 1980, вып. 2; ее же. Разработка принципов научного издания произведений В. И. Ленина в 20 - 30-е годы. В кн.: Лениниана. Л. 1981; ее же. Документы В. И. Ленина по истории революции 1905 - 1907 годов в "Ленинских сборниках". В кн.: Историография и источниковедение деятельности В. И. Ленина и местных организаций в революции 1905 - 1907 годов. Пермь. 1982; и др.

стр. 138

сится определенный вклад в понимание истории складывания марксистско-ленинской концепции советской исторической науки на начальном этапе ее существования.

В работе проводится мысль о том, что интерес историков к новым комплексам источников, введенных в науку самой победой Октябрьской революции, издание источников по истории революционного пролетарского и крестьянского движений, трех российских революций, а также специально ленинского наследия создали основу для изучения научно-теоретического наследия Ленина в методологическом, конкретно-историческом и источниковедческом аспектах. Автор подчеркивает, что разработку этих вопросов исследователи 20 - 30-х годов рассматривали как основу успешного развития марксистско-ленинской исторической науки. На это была направлена организаторская и исследовательская работа видных деятелей партии - соратников Ленина - В. В. Адоратского, В. И. Невского, А. И. Елизаровой-Ульяновой, Н. К. Крупской, М. С. Ольминского, М. Н. Покровского. Их роли и вкладу в становление и дальнейшее развитие Ленинианы, источниковедения данной проблемы в книге отводится большое место.

Автор показывает, как вопросы источниковедения и археографии ленинских документов разрабатывались практически руководителями и сотрудниками Института В. И. Ленина - И. И. Скворцовым- Степановым, М. А. Савельевым, В. Г. (Зориным, И. И. Минцем, Н. Н. Авдеевым, С. С. Кривцовым, Г. И. Крамольниковым, И. П. Товстухой, Н. А. Подвойской, Г. А. Тихомирновым, М. И. Гляссер, А. Я. Аросевым и др. Изучению и обобщению их опыта в книге уделено значительное внимание.

Характеризуя вклад историков 20 - 30-х годов в разработку вопросов источниковедения ленинских документов, Н. И. Приймак выделяет работы С. Н. Валка, в которых впервые в исторической науке были поставлены многие важнейшие теоретические вопросы археографии и источниковедения ленинского наследия, в частности о приемах передачи текста в различных по своему характеру изданиях, о классификации ленинских документов, о их видовых особенностях. Подробно характеризуются автором научно- методические инструкции и правила по подготовке ленинских документов к изданию в собрании Сочинений и Ленинских сборниках, по подготовке документальной основы биографической хроники Ленина, которые были составлены С. Н. Валком по поручению Института В. И. Ленина.

Внимание автора привлечено также к тому, каким образом вопросы источниковедения и археографии ленинских документов ставились и освещались в отчетах Института В. И. Ленина XIV, XV, XVI съездам партии, Института Маркса - Энгельса - Ленина XVII съезду, в каких аспектах эти вопросы обсуждались на страницах советских общественно- политических и научных журналов и отразились в материалах центральных партийных и советских газет. Этим самым продвигается вперед понимание процесса утверждения ленинской концепции истории КПСС.

Проведенное в монографии исследование убедительно показывает, что и методологические принципы, положенные в основу второго-третьего изданий Сочинений и Ленинских сборников, и приемы археографической подготовки ленинских документов, и источниковедческие задачи, решаемые в процессе этой подготовки, соответствовали требованиям советской исторической науки. Вместе с тем это позволило автору сделать определенные выводы методологического характера (о направлениях дальнейшего изучения ленинского вклада в историческую науку, принципиальной важности и необходимости источниковедческого аспекта в изучении ленинских документов) и определить некоторые задачи и приемы такого изучения.

Н. И. Приймак довольно полно исследовала процесс создания основ советского источниковедения ленинского наследия в 20-е - начале 30-х годов. Ее работа отражает и важнейшие вопросы современного источниковедения ленинского наследия. В ней раскрыты основные направления, характер и особенности современных исследований в области источниковедения ленинских документов, специально поставлен и вопрос о классификации литературного и документального наследия Ленина. Историографическая характеристика этих вопросов дополнена источниковедческими очерками по некоторым недостаточно исследованным или вообще не изученным в этом аспекте произведениям Ленина, написанным в основном в 1902 - 1905 годах. С учетом особенностей публикации этих произведений в различных изданиях Сочинений и Ленинских сборниках рассматриваются история их издания, вопросы датировки, состав источниковой базы. Автор также приводит текстологический анализ и определяет идейно-теоретическое и конкретно- историческое значение

стр. 139

произведений Ленина для изучения вопросов истории партии соответствующих периодов.

Н. И. Приймак провела большую работу по уточнению отдельных принятых в историографии оценок, сведений и дат из истории создания ленинских документов. Особый интерес в связи с этим представляют вводимые впервые в научный оборот материалы Архива Дома Плеханова, позволившие полнее в сравнении с имеющейся литературой раскрыть историю создания проекта первой партийной Программы, а также историю обсуждения в редакции "Искры" статьи Ленина "Аграрная программа русской социал-демократии".

Поставленные в книге принципиальные вопросы источниковедения (о классификации ленинских документов, о их видовых особенностях, о источниковой базе ленинских произведений) нуждаются в дальнейшей разработке. Она важна не только для развития теории, методологии и методики источниковедения в целом и специально источниковедения ленинского наследия, но и для совершенствования исследовательской практики историков партии. Можно выразить сожаление, что автор не осветил период 30 - 50-х годов. И в то время не прекращался научный поиск, проводилась публикация ленинского наследия.

Монография Н. И. Приймак представляет значительный интерес для специалистов- источниковедов, а также для исследователей истории КПСС.

Permanent link to this publication: