М. Наука. 1985. 326 с.

Работа доктора исторических наук, профессора М. И. Семиряги дает комплексное исследование антифашистского движения Сопротивления и связанных с ним процессов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Книга выгодно отличается тем, что в ней антифашистская борьба народов рассматривается на фоне общей ситуации в оккупированных странах и в странах фашистской коалиции, а также в тесной связи с освободительной миссией СССР в войне. Автор опирается при этом на широкий круг советских и зарубежных источников и литературы, что позволило обогатить некоторые выводы и обобщения малоизвестными и вовсе неизвестными читателю фактами, цифровыми данными и другими свидетельствами.

Рецензируемая книга глубоко и аргументировано показывает, что разгром фашизма имел для судеб народов и стран Центральной и Юго-Восточной Европы особое значение. Трудящиеся этих стран под руководством коммунистов, использовав благоприятную обстановку, сложившуюся в результате решающей роли Советского Союза в достижении Победы в войне, не допустили восстановления после нее прежних, антинародных режимов, взяли власть в свои руки, совершили народно-демократические и социалистические революции. В книге прослеживается, как в тяжкие годы чужеземной оккупации и войны у народов этого региона зарождалась и активизировалась освободительная борьба, шел процесс вызревания революционной ситуации, завершившейся победоносными революциями.

Освещение освободительной борьбы народов восточноевропейских стран дается автором в тесной связи с раскрытием конкретной внутриполитической обста-

стр. 116

новки в каждой из них, положением на фронтах и внутри антигитлеровской коалиции, политикой немецко-фашистских захватчиков в оккупированных ими и союзных им странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Читатель найдет в книге богатый, нередко малоизвестный материал о реакционной политике фашистских захватчиков прежде всего в оккупированных ими странах. Приведенные автором факты еще раз напоминают о чудовищных по характеру и масштабам фашистских преступлениях и злодеяниях в отношении народов этого региона.

В книге вскрывается фашистская система экономического ограбления и национального угнетения этих стран. "Новый порядок", установленный здесь германским империализмом, в политическом плане означал режим террора и произвола, ликвидацию независимых государств, элементарных прав народов; в экономическом - ограбление и разорение хозяйства захваченных стран и их граждан; в национальном - геноцид в отношении ряда народов, национальное угнетение, подавление их культуры и языка. К старому принципу "разделяй и властвуй" гитлеровские претенденты на мировое господство добавили принцип уничтожения целых народов (с. 122).

Террор и зверства фашистов стали катализатором освободительной борьбы, хотя, как справедливо отмечает автор, "антифашистское освободительное движение не было лишь ответом на террор оккупантов, точно так же, как этот последний не был ответом на борьбу народов оккупированных стран". Движение Сопротивления было обусловлено стремлением народов региона добиться освобождения от ненавистного чужеземного ига и господства сотрудничавших с фашистскими захватчиками буржуазии и помещиков. Это была справедливая, освободительная борьба (с. 123).

Проблематика антифашистской, освободительной борьбы народов рассматривается М. И. Семирягой с учетом как ее общих закономерностей, так и особенностей, вытекавших из положения той или иной страны в системе фашистского "нового порядка". Анализируя характер и масштабы движения Сопротивления, автор показывает не только борьбу народов оккупированных стран, но и антифашистов стран гитлеровского блока, а также узников фашистских тюрем и концлагерей. Он отмечает общедемократическую, антифашистскую направленность движения Сопротивления и вместе с тем обращает внимание на его органическую связь с классовыми задачами трудящихся (с. 125). Важным аспектом этого движения был его интернационализм. В этой связи отмечается вклад в него советских граждан, оказавшихся в странах зарубежной Европы (с. 126).

В книге подчеркиваются различия в движении Сопротивления в оккупированных Германией и союзных ей странах, раскрываются также факторы, влиявшие на это движение, - освободительные традиции народов, географические условия, расстановка и влияние тех или иных классовых и политических сил и т. д. Особое место занимает в книге анализ вооруженных восстаний в странах региона, их общих черт и национальных особенностей. Их победоносный исход автор связывает с борьбой антифашистов, и прежде всего коммунистов, которые показывали образцы героизма и самоотверженности, шли в авангарде борьбы не только за достижение национальной независимости, но и за осуществление демократических социально-экономических и политических преобразований после освобождения (с. 127).

Решающая роль компартий в движении Сопротивления, считает М. И. Семиряга, выражалась в том, что "они выработали его политическую концепцию, наиболее целесообразные формы и методы борьбы, они сплотили в единое целое основные движущие силы этой борьбы - рабочих и крестьян, были организаторами вооруженных восстаний, явившихся кульминационными моментами в освободительной борьбе народов" (с. 124).

Красной нитью проходит через всю книгу мысль о решающем влиянии побед СССР на активизацию движения Сопротивления. Автор пишет: "Вступление Советского Союза в войну, вызванное нападением гитлеровской Германии 22 июня 1941 г., ознаменовало качественный рубеж в развитии народного движения Сопротивления. Во все последующие годы войны героическая борьба и исторические победы Советских Вооруженных Сил оказывали прямое и решающее воздействие на характер и ход освободительного движения" (с. 124).

Роль СССР в судьбах народов стран

стр. 117

Центральной и Юго-Восточной Европы глубоко раскрывается в специальной главе, посвященной освободительной миссии Советской Армии, которая освещается в тесной связи с происходившими в них глубокими политическими и социально-экономическими процессами. Опираясь на факты, автор убедительно разоблачает вымыслы о "советском экспорте революции" в страны этого региона. Освобождение их Советской Армией и пребывание ее на их территории в течение некоторого времени, подчеркивает автор, "создали лишь благоприятные возможности для демократического развития. Превращение же этих возможностей в действительность зависело от внутренних революционных сил" (с. 301).

К числу авторских недоработок относится недостаточный анализ тех глубинных процессов, которые происходили в захваченных фашистами странах региона, позиций тех или иных классов, их отношения к оккупантам. Целесообразно было шире показать и разоблачить подрывную деятельность эмигрантских правительств стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Без этого картина ситуации, сложившейся в оккупированных странах в период войны, не может быть полной. Справедливо признавая составной частью движения Сопротивления народов борьбу антифашистов стран гитлеровского блока и узников концлагерей, автор весьма схематично изобразил антифашистскую борьбу в Германии и в концлагерях. Мужественной борьбе немецких антифашистов против господства нацистов внутри самой Германии отведено в книге лишь две с половиной страницы (227 - 228 и 230), а борьбе в концлагерях и того меньше (один абзац на с. 280). Автор ограничился кратким перечислением антифашистских групп, действовавших в гитлеровской Германии, что нельзя признать оправданным. Вызывает сожаление отсутствие в книге карт и иллюстративного материала.

Рецензируемая книга заслуживает положительной оценки, но сегодня изучение переломного момента в жизни народов Центральной и Юго-Восточной Европы, который пришелся на годы второй-мировой войны, требует новых исследовательских усилий, новых творческих подходов.

Permanent link to this publication: