М. Изд-во "Наука". 1979. 367 стр. Тираж 4100. Цена 2 руб. 20 коп.

Взаимоотношения государств капиталистической и социалистической систем, их борьба на мировой арене составляют одно из главных направлений международных отношений современной эпохи. Поэтому вполне понятен интерес, который проявляют исследователи к изучению различных аспектов взаимоотношений между государствами двух противоположных социально- экономических систем.

Среди работ, появившихся в последнее время по этой проблеме, привлекает внимание книга заместителя директора Института экономики мировой социалистической системы АН СССР доктора исторических наук И. И. Орлика, автора монографии о взаимоотношениях империалистических держав с социалистическими странами Европы в 1945 - 1965 годах¹ . Хронологические рамки новой работы охватывают 1965 - 1975 годы.

Вторая половина 60-х - первая половина 70-х годов занимают особое место в истории международных отношений, ибо в этот период Советскому государству совместно с другими социалистическими странами удалось добиться значительных перемен в мировой обстановке, поворота от "холодной войны" к мирному сосуществованию государств с различным общественным строем, от напряженности, угрожавшей взрывом, к разрядке и нормальному взаимовыгодному сотрудничеству. Это стало возможным благодаря росту экономической, оборонной мощи и морально-политических сил социализма. Его успехи явились результатом последовательной внешнеполитической деятельности социалистических государств, проходившей в борьбе против агрессивных устремлений империализма.

Книга И. И. Орлика приобретает особое значение в нынешних условиях, когда ре-

¹ И. И. Орлик. Империалистические державы и Восточная Европа. 1945 - 1965. М. 1968.

стр. 137

акционные круги капиталистического мира предприняли ряд мер с целью усиления гонки вооружений, срыва проходящих переговоров по проблемам разоружения, размещения новых американских ракет в Западной Европе, которые будут направлены против СССР и других социалистических стран. Во введении автор пишет, что он поставил перед собой задачу проанализировать политику крупнейших капиталистических государств Запада в отношении восточноевропейских стран социализма, осветить главные направления и тенденции этой политики с середины 60-х до середины 70-х годов, раскрыть методы и средства ее проведения (стр. 3). В книге справедливо отмечается, что по мере роста и укрепления мирового социализма западные державы вынуждены были пересматривать некоторые свои внешнеполитические концепции и конкретную политику.

Книга раскрывает истинную суть политики империалистических держав в отношении восточноевропейских социалистических государств в 1965 - 1975 годы. Одной из положительных черт работы является то, что автор рассматривает различные аспекты этой политики. Ряд разделов посвящен таким вопросам, как выработка Западом доктрин стратегии и тактики так называемой восточной политики. В книге освещается экономическая политика Запада в отношении социалистических стран, анализируются военные аспекты этой политики, а в одной из глав говорится об идеологической борьбе.

Изложение основной темы дается на широком фоне международных событий, происходивших в указанный период. Автор приводит сведения об успехах социально-экономического развития социалистических стран, об упрочении их сотрудничества, росте внешнеполитической активности в борьбе за мир, разоружение, обеспечение европейской безопасности. Довольно подробно показан на конкретных примерах и статистических данных постоянный рост экономики стран - членов СЭВ (стр. 30 - 47). "Укрепляя экономическую и политическую основу своего строя, развивая сотрудничество друг с другом, - пишет И. И. Орлик, - социалистические страны в 60-х годах расширяли внешнеполитическую деятельность с целью смягчения международной напряженности. Ленинский лозунг мирного сосуществования государств с различным социально-экономическим строем последовательно реализовывался как главный курс политики в отношении капиталистических государств" (стр. 41).

В новых исторических условиях, когда империализм, как отметило международное Совещание коммунистических и рабочих партий в 1969 г., "бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира"² , правящие круги капиталистических стран пытаются объединить силы и выработать общую стратегию с целью повышения эффективности воздействия на социалистический мир (стр. 55). В политике Запада по отношению к восточноевропейским социалистическим странам в тот период прослеживаются две тенденции: одна - к объединению капиталистических государств, другая - к противопоставлению одних империалистических держав другим (стр. 56). Автор справедливо замечает, что в конце 60-х - первой половине 70-х годов в стратегической линии Запада все больше проявлялась тенденция к отходу от крайне агрессивной политики в отношении социалистических стран.

В связи с этим значительный интерес представляет документ "К проблеме умиротворения Европы", разработанный Комитетом по выработке национальной политики США³ и опубликованный в начале 1969 года. Комитет, в частности, указал на необходимость "укрепления Запада" для того, чтобы он мог проводить необходимую политику по отношению к социалистическим странам с большим эффектом. В том же документе нашла свое отражение несколько измененная концепция американской политики в отношении социалистических стран Восточной Европы. Американские правящие круги считали необходимым укрепить западноевропейскую экономическую интеграцию. "США исходили также из того, что расширяющиеся двусторонние отношения между странами Западной и Восточной Европы, дополненные участием в многосторонних организациях, "могли бы и, возможно, привели бы в определенном смысле к растущему ослаблению напряженности, либерализации в Восточной Европе", а затем и к "отделению восточно-

² "Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5 - 17 июня 1969 г.". М. 1969, стр. 289.

³ Этот комитет был учрежден Американской ассоциацией содействия ООН. В состав комитета вошли известные политические деятели и ученые- международники.

стр. 138

европейских стран, если бы процесс шел достаточно постепенно" (стр. 67 - 68).

Таким образом, Запад стремился использовать в новых условиях многосторонние и двусторонние экономические связи с социалистическими странами для отрыва их от Советского Союза. Автор справедливо отмечает, что предпосылкой к расширению экономических связей между государствами двух противоположных систем стал поворот к мирному сосуществованию, а также изменение политической ситуации и многие экономические причины, внутренние условия развития самих капиталистических государств (стр. 129). В книге приводятся конкретные данные об увеличении торговых связей между Востоком и Западом. На стр. 152, 153, 158 и др. помещены таблицы, характеризующие импорт и экспорт восточноевропейских стран и долю стран Западной Европы в их внешней торговле. В целом же доля развитых капиталистических государств во внешнеторговом обороте стран - членов СЭВ выросла с 22,5% в 1960 г. до 30% в 1975 г. (стр. 168). Прослеживая динамику развития экономических связей восточноевропейских социалистических стран с Западом, автор рассматривает и такие новые формы экономических отношений, как значительное расширение производственного кооперирования, создание смешанных акционерных обществ по сбыту в капиталистических странах разного рода товаров, машин и оборудования, поступающих из социалистических стран, а также обслуживание этого оборудования (стр. 170 - 171).

Рассматривая военные аспекты политики Запада, И. И. Орлик отмечает смещение акцентов с военных планов на политические и экономические средства в достижении тех же целей. Военный фактор продолжает играть важную роль во внешнеполитической стратегии западных держав, о чем, в частности, свидетельствуют и события наших дней. Известно, что империалистические круги всегда учитывали различные способы и возможности использования вооруженных сил против социалистической системы. При этом свои военные доктрины они строили с учетом соотношения политических и экономических сил на международной арене в тот или иной период. К концу 60-х годов США располагали за рубежом 343 крупными военными базами, а также 1927 средними и малыми военными комплексами и базами (стр. 194).

В первой половине 70-х годов, продолжая исходить из той же концепции силы в отношении стран социализма, США несколько обновили свою военно- политическую концепцию. 9 марта 1971 г. министр обороны США в докладе о военной программе на 1972 - 1976 гг. сформулировал стратегию "реалистического сдерживания", которая должна была заменить стратегию "гибкого реагирования". "Былая стратегия, - указывалось далее в докладе, - в основном базировалась на сдерживании и приспособлении. Новая стратегия основывается на соразмерном и ответственном участии США в ведении переговоров с позиции силы" (стр. 196, 197). И. И. Орлик анализирует доктрину "реалистического сдерживания", которая исходит из необходимости располагать достаточной военной силой для нанесения первого удара, и показывает, что происшедшие изменения в мире не повлияли на общую военно- стратегическую линию и цели американского империализма.

Интересный материал посвящен в книге приемам буржуазной пропаганды в отношении народов восточноевропейских государств. Правильно подчеркивается, что буржуазные идеологи не в состоянии противопоставить политике социалистического содружества какую-либо конструктивную программу международных отношений. Вместо этого в ход пускаются угрозы, клевета, извращаются цели социализма (стр. 222). Империалистическая пропаганда широко использует методы диверсий, пытаясь дезориентировать мировое общественное мнение относительно подлинной сути социализма. Реакционные круги путем идеологического воздействия на население социалистических стран стараются подорвать изнутри социалистическую систему. "Психологическая война" против социалистических стран ведется с помощью всех современных средств пропаганды. Говоря о методах идеологической диверсии, применяемых странами Запада, Генеральный секретарь ЦК КПЧ Г. Гусак отмечал: "Весьма изощренными способами они сеют недоверие среди нашего народа, недоверие к людям, к идеям, к принятым мерам" (стр. 224 - 225).

Однако политика "давления" на социалистические страны показала свою полную бесперспективность. Все попытки реакционных кругов подорвать объективные процессы укрепления социалистического содружества обречены на провал. И. И. Орлик убе-

стр. 139

дительно показывает, что, несмотря на действия империалистических держав, позиции стран социализма в международных отношениях значительно укрепились. Социализм оказывает мощное воздействие на весь ход мировых социально-политических процессов.

Особый интерес представляет проведенный автором анализ проблем, которые до сих пор не были предметом глубокого исследования: это прежде всего раскрытие общих и особенных черт в политике западных держав в отношении стран социализма, межимпериалистических противоречий по вопросам отношений с социалистическими государствами, главных тенденций эволюции и внешнеэкономической стратегии западных держав. Работа намечает также перспективы дальнейшего изучения темы, в том числе новых аспектов "дифференцированной политики" каждой из западных держав в отношении стран Восточной Европы, борьбы сторонников разрядки международной напряженности с апологетами "холодной войны", форм и методов идеологической диверсии империалистических государств против социалистического содружества, всевозрастающей роли стран социализма в решении проблем мира и международной безопасности.

Конечно, не все поставленные автором проблемы освещены в равной степени полно. Можно было бы более детально рассмотреть попытки западных идеологов использовать "теорию конвергенции" в качестве средства "идейного разложения" общности стран социализма. В книге поставлена, но, к сожалению, не раскрыта достаточно полно также проблема политической интеграции Западной Европы, ее влияния на отношения между государствами континента.

Книга содержит критический разбор ряда работ буржуазных авторов, которые в искаженном виде представляют внутреннюю и внешнюю политику социализма. Рассматривая "теорию конвергенции", И. И. Орлик указывает, что мирное сосуществование не распространяется на область идеологической борьбы и что она в современной международной жизни является формой классовой борьбы в мировом масштабе. В книге рассматриваются также межимпериалистические противоречия, в основе которых лежат экономические отношения.

И. И. Орлик возвращает читателей к событиям недавнего прошлого, к той борьбе, которую вели в 60 - 70-х годах социалистические страны против агрессивных устремлений империализма, против буржуазной идеологии. Книга его будет с интересом встречена как специалистами, так и широкими кругами советской общественности.

Permanent link to this publication: