BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-464
Author(s) of the publication: В. Г. СИРОТКИН, М. Е. СТРОЙНОВА

share the publication with friends & colleagues

J. TULARD. Le Grand Empire. Paris. Albin Michel. 1982. 365 p. (I); J. TULARD. Murat, ou VEveil des Nations. Paris. Hachette. 1986. 252 p. (II).

Жан Тюлар, один из ведущих французских специалистов по наполеоновской эпохе, профессор Сорбонны, автор ряда работ, посвященных Первой империи1 , остается пока малоизвестным советскому читателю. Две его рецензируемые книги объединены общей темой: обе посвящены генезису, расцвету и крушению империи Наполеона.

Ж. Тюлар во многом продолжает либерально-буржуазную традицию французской историографии о Наполеоне, начало которой еще в 70-х годах XIX в. положил А. Сорель в своем восьмитомном труде "Европа и французская революция". В свое время Е. В. Тарле так определил эту живущую до сих пор сорелевскую концепцию: "Франция ни на кого не нападает, а только защищается, отстаивая свои "естественные границы"... Войны Наполеона... только по своему внешнему виду наступательные, а на самом деле они оборонительные"2 . Разумеется, у


1 Tulard J. L'Anti-Napoleon, ou la legende noire de l'Empereur. P. 1965; ejusd. Le Mythe de Napoleon. P. 1971; ejusd. Napoleon, ou le mythe de Sauveur. P. 1977; ejusd. La vie quotidienne des Francals ous Napoleon. P. 1978; ejusd. Najpoleon et la noblesse de l'Empire. P. 1979; ejusd. Napoleon a Sainte-Helene, textes prefaces choisis et commentes. P. 1981.

2 Тарле Е. В. О наполеоновской историографии. В кн.: Наполеон. М. 1939, с. 473.

стр. 151


Тюлара эта идея выражена не столь обнаженно, он вообще почти не пишет о наполеоновских войнах как таковых, но тезис о "естественных границах" проходит через обе его книги красной нитью.

С точки зрения использования нового фактического материала, по сравнению с А. Сорелем и его последователем А. Вандалем, Тюлар, безусловно, продвинулся далеко вперед. Написание его новых монографий стало возможным благодаря появлению источников, прежде недоступных исследователям: архива Мюрата, бумаг Жозефа Бонапарта, относящихся к периоду правления последнего в Неаполе и Мадриде, архива принца Наполеона из дворца Субиз.

Первая из рецензируемых монографий состоит из трех частей - "Наследие "Великой нации"; "Великая империя"; "Крушение "Великой империи" - и представляет собой весьма фундаментальный труд. Автор проделал огромную работу по систематизации материалов о составных частях империи Наполеона, проанализировал степень французского влияния в различных регионах Европы, сделал ряд интересных наблюдений и выводов. Вторая книга состоит из двух частей - "Воинская слава" и "Итальянская мечта" - и представляет собой интересную попытку сквозь призму биографии короля Неаполитанского (Мюрата) показать механизм вассальной зависимости в системе "Великой империи" и ее последствий для государств-сателлитов.

Рассматривая комплекс причин, обеспечивших преобладание Франции на континенте с 1792 по 1814 г., Ж. Тюлар выделяет "интеллектуальный империализм" (имеется в виду распространение в Европе идей французского Просвещения, универсальность французского языка и т. п.), а также выгодную демографическую ситуацию, сложившуюся во Франции к концу XVIII в. и позволившую ей на долгие годы стать значительным резервуаром людских ресурсов для революционной, а затем и императорской армии. Обстоятельное исследование демографического фактора (ранее никем из историков эпохи наполеоновских войн не изучавшегося) - одна из сильных сторон исследований Тюлара. В самом деле, занимая до 1792 г. по площади сравнительно небольшую территорию, по численности населения Франция к началу XIX в. лишь ненамного (28 млн. человек) уступала огромной Российской империи (36 млн. человек), а вместе с "дочерними" государствами и государствами-сателлитами к 1812 г. даже вдвое превосходила ее (72 млн. человек)3 .

Важную роль Ж. Тюлар отводит модернизации структуры французской армии, введению воинской повинности, рождению новой военно- революционной тактики, национальному характеру армии. Эти факторы, по его мнению, обеспечивали ее победы над армиями феодальных монархов: Европы. Перечисленные преимущества, сохранившиеся и при Наполеоне, длительное время обусловливали военное превосходство Франции, обеспечивали "единство империи, основанной на завоевании" (I, 21). Однако объяснение Ж. Тюларом военных неудач императорской армии после 1807 г. только включением в нее иностранных контингентов представляется упрощенным. Очень важную роль в потере армией национального духа и в конечном счете ослаблении ее сыграли также утрата прежних революционных традиций, превращение армии в инструмент агрессии, все большая корпоративность в ее структуре, развращающе действовавшая на офицеров и солдат система материального поощрения, культивируемая Наполеоном4 .

Столь же важное значение Ж. Тюлар отводит изменениям в политической организации Франции: от республики, сумевшей выстоять в борьбе с коалицией европейских государств, к военной диктатуре Наполеона, которую французам преподносили как гарантию сохранения завоеваний 1789 года. Всячески подчеркивает автор и важность социально-экономических изменений, вызванных революцией, но главное внимание обращает все же на технический прогресс в отдельных отраслях производства, который, по его словам, вывел Францию на первое место среди стран, вступивших на путь промышленной революции.

Справедливо указывая, что только в совокупности обозначенные причины могли обеспечить преобладание Франции на


3 См. Бородино. 1812 год. М. 1987, с. 18 - 19.

4 Разлагающий характер этой системы хорошо показан К. Г. Бочоришвили (см. Бочоришвили К. Г. Награды и поощрения в наполеоновской армии. - Новая и новейшая история, 1984, N 4; его же. Карьера наполеоновского солдата. - Вопросы истории, 1985, N 6).

стр. 152


континенте, Ж. Тюлар тем не менее в ?своем "комплексе" незаслуженно отодвигает на второй план те "материальные, историко-экономические", как их называл В. И. Ленин, условия, которые "с "чудесной" быстротой спасли Францию, переродив, обновив ее хозяйственную основу", а именно действительно революционную расправу "с отжившим феодализмом, переход всей страны, и притом с быстротой, решительностью, энергией, беззаветностью поистине революционно-демократическими, к более высокому способу производства, к свободному крестьянскому землевладению"5 .

Продолжая: мысль, высказанную в свое время Ж. Годшо6 , Тюлар утверждает, что идее "Великой империи" предшествовала рожденная революцией идея "Великой нации". Под последней подразумевается Франция в "естественных границах", организованная в соответствии с "принципами 89 года" и окруженная защитным поясом из формально независимых, но находящихся под французской опекой "дочерних республик". Сама эта идея и ее последующая реализация диктовались, по мнению автора, необходимостью предотвратить угрозу вооруженного вторжения на территорию Франции и противостоять конкуренции британской промышленности. Наполеон, как отмечает Ж. Тюлар, являлся в этом смысле наследником Конвента, а его войны до определенного времени были продолжением революционных войн. Думается, Ж. Тюлар прав, полагая, что контуры империи были уже намечены революционными завоеваниями, и относя оформление ее территории к 1803 г., когда к собственно французским департаментам: были присоединены левобережье Рейна, департаменты Бельгии и Альп.

Политическая эволюция Франции, сменившей республиканское устройство на монархическую форму правления, сказалась и на "дочерних республиках", сделавшихся "дочерними королевствами". При этом степень их зависимости от Франции не уменьшилась, ибо главы этих государств являлись вассалами императора, "королями империи", вице-королями и в своих действиях, как отмечает Ж. Тюлар, были не более самостоятельны, чем префекты французских департаментов (II, 96). Положение их, как справедливо подчеркивает автор, было крайне двусмысленным: являясь вассалами императора, они вынуждены были приносить в жертву Франции интересы своих государств, которые рассматривались Наполеоном в системе империи главным образом как рынки сбыта для продукции французской промышленности, источники сырья для нее и поставщики рекрутов в императорскую армию.

Показательная история, пишет Ж. Тюлар, произошла с "дочерним королевством" (бывшей Батавской республикой) Голландией. Когда в конце 1810 г. брат Наполеона Луи Бонапарт, голландский король, попытался было воспротивиться ужесточению условий континентальной блокады (Трианонскому тарифу), несшему полный паралич голландской морской торговле, Наполеон просто вышвырнул братца с трона и присоединил Голландию к Франции (наряду с "вольными городами" Ганзы в Германии).

После заключения в 1807 г. Тильзитского мира Франция достигла вершины своего могущества. Окруженная со всех сторон "буферными" государствами, формально независимыми, но подчиненными Наполеону как их главе (королю Италии, медиатору Швейцарской и протектору Рейнской конфедерации) или являвшимися вассальными по отношению к Франции, она, как отмечает Ж. Тюлар, являлась по форме воплощенной в жизнь моделью федеративной раннефеодальной империи Карла Великого с ее системой марок.

Представляет интерес вывод Ж. Тюлара, что система "Великой империи" была выгодной для местных торгово-промышленных кругов. Этот вывод подтвержден примерами департаментов Бельгии, Северной Италии (Пьемонта) и левобережья Рейна, где под воздействием нового французского законодательства произошли большие социальные сдвиги - создание нового класса собственников, приобретших национальные имущества, уничтожение внутренних таможенных барьеров и открытый доступ на французский рынок, упразднение корпораций и поощрения со стороны французских вла-


5 Ленин В. И. ПСС. Т. 34, с. 195.

6 Godechot J. La Grande Nation. P. 1956; ejusd. L'Europe et l'Amerique a l'epoque napoleonienne (1800 - 1815). P. 1967; его же. Современное состояние изучения Французской революции в странах Западной Европы и США. - Французский ежегодник, 1970, М. 1971.

стр. 153


стей послужили мощным стимулом для развития экономики этих районов. При Наполеоне зародился рейнский экономический комплекс, а весь процесс, проходивший на этих аннексированных территориях в годы империи, Ж. Тюлар определяет как "временное усиление протоиндустриализации в период промышленной революции" (I, 158).

Подчеркивается и еще один аспект, которым часто пренебрегают западные исследователи, но на который еще в начале нашего века обратил внимание Е. В. Тарле7 : появление в Бельгии, Северной Италии и на левобережье Рейна, а также в "дочерних королевствах" в связи с введением буржуазного законодательства и подъемом экономического развития новой категории нотаблей. На смену старой буржуазии, чье влияние было подорвано упразднением продажи должностей, отменой корпораций и курсированием обесцененных ассигнатов в период революции, пришло "новое" дворянство: финансовые дельцы, предприниматели, чиновники, офицеры. Именно на эту категорию нуворишей и опирался Наполеон, проводя офранцуживание аннексированных территорий империи.

Вместе с тем традиционным для французской историографии является содержащийся у Ж. Тюлара тезис о причинах постепенного упадка "Великой нации". Эту метаморфозу Ж. Тюлар объясняет необходимостью унифицировать таможенную систему всех частей империи, чтобы закрыть доступ английским товарам на континент, и забвением императором идеалов "Великой нации" после его "австрийского брака". Все действия Наполеона после 1808 г., и особенно в 1810 г., Ж. Тюлар считает подчиненными "логике континентальной блокады", стремлению "заткнуть брешь" в системе заслонов для английских товаров, покончив с контрабандой.

В объяснении "экономических" причин краха "Великой империи" Ж. Тюлар не оригинален. Попытки представить Наполеона как некую "предтечу" политики объединения Европы восходят еще к временам режима Петэна во Франции8 .

В период создания "общего рынка" в конце 50 - 60-х годов эти попытки возродились вновь и были уже подвергнуты обстоятельной критике в трудах историков социалистических стран9 .

Неубедительным представляется также стремление Ж. Тюлара доказать будто французское господство в Европе ни в коей мере не являлось посягательством на "индивидуальность" покоренных народов, не отмечалось "интеллектуальным империализмом", презрением к ним, (I, 188). На самом же деле речь шла об откровенной агрессии, об экономическом и политическом порабощении "целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы"10 . Исходя из своего понимания характера французского господства на континенте, Ж. Тюлар дает искаженное толкование причин, породивших широкое национально-освободительное движение в Европе, хотя и признает его главной силой, сокрушившей могущество. "Великой империи"11 .

Привлекает внимание попытка Ж. Тюлара по-новому осветить проблемы унификации империи. Вопреки установившемуся взгляду на Гражданский кодекс как на мощный фактор этого процесса автор на примере отдельных регионов (Рейнская конфедерация, Вестфальское и Неаполитанское королевства, герцогство Варшавское) показывает, что из-за необходимости считаться с противодействием старой феодальной знати и помещиков он вводился поэтапно* нередко в сильно усеченном виде (Польша). Ж. Тюлар выявляет и другие факторы унификации: возвращение императорской Францией утраченных в годы революции позиций лидера европейской культурной жизни (распространение стиля "ампир"), роль "юридического империализма" (французы, находящиеся на иностранной службе, т. е. в вассальных и зависимых государствах, занимались кодификацией местных законов), постоянное присутст-


7 См. Тарле Е. В. Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I. В кн.: Соч. Т. IV. М. 1958.

8 Jouvenel B. Napoleon et l?economie dirigee. Le blocus continental. P. 1942.

9 Сироткин В. Г. Континентальная блокада и "объединение Европы". - Новая и новейшая история, 1964, N 3, с. 132 - 135; Europa i swiat w epocie napoleonskiej. Warszawa. 1977, p. 168.

10 Ленин В. И. ПСС. T. 30, с 5.

11 Критику первых журнальных работ Ж. Тюлара в этой части см. также: Сироткин В. Г. Война 1812 г. в общих работах современных историков Франции. - История СССР,. 1962, N 6.

стр. 154


вие французских гарнизонов в различных частях империи, "смешение" (амальгама) уроженцев различных регионов в рядах императорской армии и их юридическое равенство с "природными французами", допуск во французский сенат верхушки торгово-промышленной буржуазии аннексированных территорий.

Но вместе с тем Ж. Тюлар справедливо подчеркивает, что империя, постоянно расширявшаяся за счет новых территориальных приращений, становилась - уже в силу огромной протяженности своих границ - все более уязвимой от ударов национально-освободительных движений. "Болевыми точками" империи - с 1808 г. стали Пиренейский полуостров, Неаполитанское королевство, Ионические острова и Иллирийские провинции, а с 1813 г. - Пруссия и многие другие германские государства.

Русский поход 1812 г., заключает Ж. Тюлар, явился не только военной катастрофой - это было начало крушения новой политической системы Наполеона. Национально-освободительное движение, которое Бонапарт как человек XVIII в. не в состоянии был оценить, было умело использовано феодальными монархами Европы и стало силой, сыгравшей главную роль в уничтожении и самой империи, и ее основателя (II, 198, 221).

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Ж-ТЮЛАР-ВЕЛИКАЯ-ИМПЕРИЯ-Ж-ТЮЛАР-МЮРАТ-ИЛИ-ПРОБУЖДЕНИЕ-НАЦИЙ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Г. СИРОТКИН, М. Е. СТРОЙНОВА, Рецензии. Ж. ТЮЛАР. ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ; Ж. ТЮЛАР. МЮРАТ, ИЛИ ПРОБУЖДЕНИЕ НАЦИЙ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 25.01.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Ж-ТЮЛАР-ВЕЛИКАЯ-ИМПЕРИЯ-Ж-ТЮЛАР-МЮРАТ-ИЛИ-ПРОБУЖДЕНИЕ-НАЦИЙ (date of access: 24.07.2019).

Publication author(s) - В. Г. СИРОТКИН, М. Е. СТРОЙНОВА:

В. Г. СИРОТКИН, М. Е. СТРОЙНОВА → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
72 views rating
25.01.2019 (179 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
СТЕРЕОТИПЫ СТАРОГО МЫШЛЕНИЯ
Catalog: Философия 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
ПЕЧАТАТЬ ВСЮ ПРАВДУ
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМО СОТРУДНИЧЕСТВО ЛИТЕРАТОРОВ И ИСТОРИКОВ
33 days ago · From Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ И ЛЮБИТЬ СВОЙ НАРОД
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМ НОВЫЙ ПОДХОД ПРИ ПОДГОТОВКЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВ
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
БЕЗ САМОКРИТИКИ НЕТ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД
Catalog: Философия 
33 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕ СОЗДАВАТЬ ЛИШНИХ ВРАГОВ
33 days ago · From Беларусь Анлайн
НАДО ИДТИ ВПЕРЕД
33 days ago · From Беларусь Анлайн
ИСКАТЬ ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ
33 days ago · From Беларусь Анлайн
УСТРАНИТЬ ПРЕПОНЫ ИЗУЧЕНИЮ И ПРЕПОДАВАНИЮ ИСТОРИИ
Catalog: История 
33 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Ж. ТЮЛАР. ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ; Ж. ТЮЛАР. МЮРАТ, ИЛИ ПРОБУЖДЕНИЕ НАЦИЙ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK