BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-203
Author(s) of the publication: В. Г. СИРОТКИН

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во МГУ. 1980. 203 с:

Старший преподаватель кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ кандидат исторических наук Е. И. Федосова на протяжении всей своей книги уделяет большое внимание историографии вопроса, что для данной проблемы исключительно важно. Автор скрупулезно учитывает различные точки зрения, отстаивая в то же время свою собственную позицию. Ряд материалов, прежде всего неопубликованные документы из Архива внешней политики России МИД СССР и Национального архива Франции, а также из документальных публикаций на русском, французском и польском языках, впервые введен в научный оборот.

Политика Франции в польском вопросе анализируется в работе по трем главным хронологическим "срезам": 1806 - 1807 гг. (образование герцогства Варшавского), 1807 - 1809 гг. (польская проблема в русско-французских отношениях периода Тильзитского союза) и 1810 - 1814 гг. (поляки и война Наполеона с Россией).

Е. И. Федосова аргументировано показывает, что после поражения в 1794 г. восстания под руководством Т. Костюшко "шляхта.., не видя в самой Польше возможностей для новой борьбы, все свои надежды возложила на иностранную помощь и международные комбинации, в результате которых, по ее расчетам, будет восстановлена независимая Польша" (с. 14). Отсюда ставка на Францию - ив силу наци-

стр. 138


онально-освободительных лозунгов французской революции и потому, что многие участники восстания Костюшко нашли политическое убежище в Париже, а главное, из-за того, что революционная Франция вела войну не на жизнь, а на смерть с Австрией, Пруссией и Россией. Автор показывает, насколько трагической оказалась для Польши установка многих деятелей польского национально-освободительного движения, не сумевших распознать контрреволюционный характер термидорианской Директории и имперские замыслы Наполеона и продолжавших считать внешнюю политику Франции революционной.

Е. И. Федосова подробно разбирает, как коварно использовал Наполеон эти франкофильские настроения. На словах он еще со времен Директории всячески подчеркивал свою симпатию к полякам (с. 15). На деле же и Директория и Наполеон прежде всего интересовались поляками как "пушечным мясом". Именно в этом и состоял замысел создания в 1787 г. в составе французской армии "польских легионов" под командованием участника восстания Костюшко генерала Я. Домбровского.

Когда поляки потребовали компенсации за уплаченный ими "налог кровью" (1806 - 1807 гг.), Наполеон отверг все предложения о создании независимого польского государства, в том числе и предложение Т. Костюшко (которого Наполеон первоначально хотел поставить во главе новой польской армии) о воссоздании польской монархии по английскому образцу, наделении польских крестьян землей, восстановлении Польши в границах до первого раздела.

Наполеон цинично заявлял в конце 1806 г.: "Я извлеку из нее (Польши. - В. С.) солдат, офицеров, а потом посмотрю" (с. 31). Созданная им в январе 1807 г. из польских аристократов "Правительственная комиссия" фактически играла роль марионетки при французском оккупационном корпусе Мюрата, занимаясь главным образом выколачиванием денег из населения для содержания французской армии и формированием новых польских легионов.

В результате тильзитского дипломатического торга Наполеона и Александра I было создано всего лишь маленькое герцогство Варшавское, и даже не с польским королем, а с саксонским монархом Фридрихом-Августом во главе (герцогство формально входило в Саксонское королевство как автономная область). Здесь осталась 30-тысячная французская армия маршала Даву. Только тогда Наполеон санкционировал эту государственность, созданную по французскому образцу. Разделы монографии, освещающие данную тему, представляют особый интерес, поскольку советские историки наполеоновских войн недостаточное внимание уделяют социальной и административной политике Наполеона на оккупированных территориях.

Император "даровал" герцогству Варшавскому монархическую конституцию (саксонский король и двухпалатный польский парламент), правда, весьма неопределенную по своим установлениям. Диктуя герцогу Бассано эту конституцию 17 июля 1807 г., император бросил одну из своих крылатых фраз: "Пишите кратко и неясно". Фактически основной социальной опорой герцогства стала польская аристократия, хотя и было введено (по французскому образцу) цензовое избирательное право для мужчин с 21 года. Никакой самостоятельной внешней политики герцогство не вело. За него это делал саксонский король, а фактически Наполеон.

Наиболее важным буржуазным актом явилось введение с мая 1808 г. "кодекса Наполеона", как это делалось ранее на всех территориях, присоединенных к Первой империи. Но Е. И. Федосова совершенно права, когда подчеркивает существенный момент этой акции - в Польше кодекс уже не отменял в полном объеме прежние феодальные порядки, как это имело место, например, ранее в Северной Италии, Западной Германии и т. д. Хотя конституция и кодекс декларировали уничтожение "неволи" (крепостного права) и провозглашали равенство граждан перед законом, на практике наполеоновское законодательство обходило полным молчанием главный вопрос - о земле. Решение аграрного вопроса (в отличие от других регионов империи и самой Франции) Наполеон передал на усмотрение польских помещиков. 21 декабря 1807 г. правительство герцогства в дополнение к конституции издало декрет, по которому помещики оставались собственниками земли, могли сгонять с нее крестьян и, следовательно, "равный" перед законом польский "хлоп" (крестьянин) мог покинуть своего помещика, только оставив ему корову, телегу, дом и т. д. Более того, сохранялась даже барщина. "Таким образом, - пишет Е. И. Федосова, - фактически

стр. 139


конституция не затронула феодальных отношений" (с. 68).

Не все деятели польского национально-освободительного движения слепо верили Наполеону. Одним из них был Костюшко, который еще до конца 1807 г. говорил: "Не думаю, чтобы он (Наполеон. - В. С.) восстановил Польшу... Он ненавидит всякое национальное самосознание и еще больше дух независимости. Это тиран, его единственная цель - удовлетворение своего собственного честолюбия" (с. 55). Этот прогноз сбылся. К сожалению, голос Костюшко потонул в хоре славословий в честь Наполеона со стороны довольно широких польских общественных слоев, глубоко уверенных, что герцогство Варшавское "в будущем" станет ядром новой Речи Посполитой. Но "будущее" так и не наступило.

Разгром "великой армии" в России окончательно похоронил надежды на восстановление Речи Посполитой с помощью Наполеона, и недавно еще рукоплескавшая императору франкофильская польская аристократия развернулась на 180° - теперь она славословила Александра I. Последний же сохранил существовавшие политические институты и социальную структуру герцогства.

Не все выводы автора достаточно убедительно аргументированы. Е. И. Федосова объясняет энтузиазм и массовый наплыв поляков во французскую армию в 1797 - 1812 гг. главным образом их желанием видеть свою страну восстановленной с помощью Франции. Однако это только часть ответа. Наполеон привлекал в свою армию местных солдат еще и тем, что хорошо платил, причем буквально - деньгами. Автор упоминает, что в мае 1808 г. в герцогстве Варшавском был произведен новый набор солдат и этот 8-тысячный польский корпус был включен в состав французской армий для войны против партизан в Испании (с. 80). Стоило бы в этой связи сказать, что всем солдатам французской армии (независимо от национальности) в отличие от армий феодальных государств по военному законодательству Наполеона выплачивали жалованье, и немалое. Платили за все - марш-бросок в рекордное время, за пленение вражеского офицера, за неоставление строя при легком ранении и т. д. Пенсию получали и инвалиды и семья, потерявшая кормильца. Платили за ордена, медали и т. д. Иными словами, буржуазный принцип - воюйте, а мы вам заплатим - был всеобъемлющим. Тот же порядок с 1806 г. был распространен и на армию герцогства Варшавского.

Стоило бы подчеркнуть и принципиальное различие в положении "старого" и "нового" дворянства, когда автор определяет социальную опору Наполеона в Польше 1807 - 1812 годов. Все пожалования (майораты, титулы, звания) давались при условии верной службы императору. В противном случае любой "новый дворянин" (князь, барон и т. д.) лишался всего - земель, орденов, титулов и вновь становился "быдлом", что придавало социальным акциям императора в глазах его "нового" дворянства весьма нестабильный характер. Впрочем, таких пожалований полякам в герцогстве Варшавском было незначительное количество.

В целом исследование Е. И. Федосовой - это бесспорная научная удача автора. Оно расширяет наши представления об эпохе наполеоновских войн в истории Польши, Франции и России.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Е-И-ФЕДОСОВА-ПОЛЬСКИЙ-ВОПРОС-ВО-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКЕ-ПЕРВОЙ-ИМПЕРИИ-ВО-ФРАНЦИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Г. СИРОТКИН, Рецензии. Е. И. ФЕДОСОВА. ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПЕРВОЙ ИМПЕРИИ ВО ФРАНЦИИ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 21.02.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Е-И-ФЕДОСОВА-ПОЛЬСКИЙ-ВОПРОС-ВО-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКЕ-ПЕРВОЙ-ИМПЕРИИ-ВО-ФРАНЦИИ (date of access: 23.04.2019).

Publication author(s) - В. Г. СИРОТКИН:

В. Г. СИРОТКИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
291 views rating
21.02.2018 (425 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Рецензии. Г. А. ГЕРАСИМЕНКО. БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ
Catalog: Экономика 
14 days ago · From Беларусь Анлайн
Проблемы американистики. Вып. 4. М. Изд-во Московского ун-та. 1986. 333 с.
20 days ago · From Беларусь Анлайн
Рецензии. Т. Н. ГРАНОВСКИЙ. ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Catalog: История 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
В КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И СФРЮ
Catalog: История 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
Рецензии. Ж. ГРИГОРОВА. БАЛКАНСКАЯ ПОЛИТИКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ БОЛГАРИИ 1944 - 1970
Catalog: История 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
Перед тем как покупать товар нужно разобрать для чего он нужен и какие есть разновидности прибора.
29 days ago · From Беларусь Анлайн
ЗА ТОЧНОСТЬ В ТРУДАХ ИСТОРИКОВ
Catalog: История 
30 days ago · From Беларусь Анлайн
МУЗЕЙ 1812 ГОДА
30 days ago · From Беларусь Анлайн
СМЕРТЬ ДЕКАБРИСТА ЛУНИНА
Catalog: История 
30 days ago · From Беларусь Анлайн
По нашей гипотезе превращение электронов и позитронов друг в друга происходит посредством замены вектора движения зарядов на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Е. И. ФЕДОСОВА. ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПЕРВОЙ ИМПЕРИИ ВО ФРАНЦИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK