М. Изд-во "Наука". 1977. 276 с. Тираж 1500. Цена 2 руб.

Советские исследователи уже много сделали для изучения древнего периода истории СССР. Совершенствуя методику исторического и источниковедческого исследования, расширяя источниковую базу, они значительно углубили анализ общих и частных вопросов этой темы. С ростом числа частных исследований становится очевидной необходимость обобщающего труда по древнему периоду истории СССР. Подготовкой к решению этой задачи является определение всего круга источников (в том числе иностранных), их комплексное историко-филологическое и лингвистическое изучение и издание¹ . Именно эти цели поставлены перед многотомным сводом "Древнейшие источники по истории народов СССР". Одновременно источниковедческие исследования и подготовительные материалы к "Своду" издаются в серии "Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования". Таким образом, "Свод" станет уникальной в мировой археографии серией публикаций нарративных и правовых источников, которая послужит основой для последующих исследований.

¹ "Корпус древнейших источников по истории народов СССР. Материалы Совещания археографов-медиевистов РСФСР. 11 - 12 апреля 1972 г.". М. 1973; "Итоги и задачи изучения истории древнейших государств нашей страны". "История СССР", 1974, N 2; В. Т. Пашуто, Б. А. Рыбаков. Корпус древнейших источников по истории народов СССР. "Вопросы истории", 1974, N 7; их же. О "Корпусе древнейших источников по истории народов СССР" (Материалы для обсуждения). М. 1974; "Древнейшие источники по истории народов СССР. Тематика и состав выпусков по Европейскому региону". М. 1976.

стр. 129

Книга кандидата филологических наук Е. А. Мельниковой (Институт истории СССР АН СССР) начинает публикацию указанного свода² . Она, как и позднее изданная работа Е. А. Рыдзевской³ (первый выпуск серии "Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования"), посвящена анализу скандинавских материалов, и такой выбор тематики первых выпусков обеих серий не случаен, поскольку он позволяет на значительно более широкой источниковой основе обратиться к изучению актуального в советской и зарубежной историографии вопроса о роли скандинавов на Руси в IX-XII вв., объективно свидетельствуя против норманистского подхода к его решению. Скандинавские рунические надписи являются наименее изученным в отечественной историографии видом иностранных источников по истории Восточной Европы, хотя необходимость их выявления и анализа была очевидна давно. Подготовленный Ф. А. Брауном корпус рунических надписей, содержащих данные по истории Восточной Европы X-XI вв., не сохранился⁴ . Поэтому можно с полным правом считать труд Е. А. Мельниковой первым в нашей историографии обобщающим исследованием и исчерпывающей публикацией на эту тему.

Структура книги определена ее назначением: дать возможность специалистам по истории СССР использовать определенный вид массового источника. Поэтому целесообразна публикация как скандинавских младшерунических надписей, содержащих сведения о Восточной Европе, так и рунических надписей, найденных на территории СССР. Специальные очерки, написанные Е. А. Мельниковой, знакомят читателей с историей возникновения и развития рунического письма, внешним видом рунических памятников, их датировкой и историей изучения в иностранной и отечественной историографии. Два очерка посвящены определению рунических надписей как исторического источника в целом и источника по истории народов Восточной Европы в частности.

Е. А. Мельникова, отметив разнообразие информации рунических надписей, справедливо возражает против их классификации по содержанию (что предлагает западногерманский исследователь А. Рупрехт), указав на единственные объективные критерии классификации по территориальному и хронологическому принципам. Вместе с тем, желая выделить объективную информацию многочисленных рунических надписей, автор вычленяет их социально-экономическую лексику, отражающую положение человека в обществе, имущественные отношения, торговлю, военно- политическую и культурно-бытовую лексику. Это деление положено в основу предметно-тематического справочника, в котором объединены соответствующие лексические группы.

Рассматривая рунические надписи как источник по истории народов Восточной Европы, Е. А. Мельникова указывает их абсолютное число, процентное отношение ко всем известным руническим надписям и делает краткий обзор их данных по экономической и политической истории, а также по исторической географии. Указанные очерки и особенно предметно-тематический справочник, несомненно, полезны при изучении такого специфического источника, как рунические надписи, хотя при публикации в. "Своде" других видов нарративных и юридических памятников, более сложных по происхождению и информации, возможны иные формы раскрытия материала как исторического источника в связи с его происхождением, содержанием, определением достоверности, назначением, соотношением с другими видами источников.

При выявлении материалов о Восточной Европе Е. А. Мельникова пользовалась критическими изданиями рунических надписей, опубликованными в Швеции, Норвегии и Дании, в которых обобщен значительный опыт их изучения. Высокий профессиональный уровень подготовки публикаций позволил использовать предлагаемые издателями чтения рунических надписей, а приведенные в книге фотографии наиболее важных из них - проверить эти чтения. "Вторичный" характер издания источника вполне обоснованно дал возможность опустить, за исключением спорных толкований, палеографический и лингвистический ком-

² Раздел книги о старших рунических надписях написан М. А. Тихановой, раздел о рунических граффити на восточных монетах - И. Г. Добровольским, И. В. Дубовым и Ю. К. Кузьменко, описание памятника N 144 (Старая Ладога II) сделано В. П. Петренко и Ю. К. Кузьменко.

³ Е. А. Рыдзевская. Древняя Русь и Скандинавия в IX-XIV вв. М. 1978.

⁴ М. Б. Свердлов. Ф. А. Браун - исследователь скандинавских источников по истории Древней Руси. "Скандинавский сборник". Вып. XXI. Таллин. 1976.

стр. 130

ментарий. Однако при опубликовании рунических надписей, найденных на территории СССР, Ю. К. Кузьменко приводит их развернутое палеографическое и лингвистическое исследование.

Скандинавские рунические надписи расположены в книге по единственно возможному при отсутствии точных датировок территориальному принципу, принятому в рунологической литературе: страны (Дания, Норвегия, Швеция) и области (для Швеции). Сомнение вызывает лишь расположение скандинавских стран и областей в алфавитном порядке (по кириллическому алфавиту). Более целесообразно было бы указание в начале надписей среднешведских областей - Сёдерманланда и Упланда, которые содержат абсолютное большинство упоминаний о Восточной Европе, что сразу ввело бы читателя в основную часть корпуса надписей и стало бы основанием для анализа надписей в других областях и странах. В легендах к издаваемым надписям указаны место находки (даны также номера по иностранной публикации), время (в необходимых случаях обстоятельства) находки, материал, вид и сохранность памятника, его датировка. При оформлении легенды привлекает внимание корректное отношение к работе предшественницы Е. А. Мельниковой по выявлению рунических надписей, сообщающих о Восточной Европе, Е. А. Рыдзевской: надписи, учтенные ею, отмечены особым знаком. Текст надписи приведен в традиционной латинской транслитерации. За текстом следует перевод на русский язык.

Е. А. Мельникова собрала и перевела надписи, сообщающие о восточноевропейских топонимах и этнонимах, а также прямые и косвенные указания на путешествия на восток - всего 97 надписей и в приложении 23 надписи, где упомянута Византия. Хорошее знакомство с рунологической и исторической литературой позволяло автору полностью раскрыть в переводах, комментариях, предметно-тематическом и географическом справочниках содержание надписей. Большое значение при этом имеет определение общественного положения лид, которые путешествовали в Восточную Европу и ставили рунические камни (землевладельцы, знатные и свободные крестьяне- бонды, купцы, воины). Е. А. Мельникова совершенно правильно приводит данные рунических надписей о лицах, побывавших в Восточной Европе, на памятниках, не упоминающих Восточную Европу, что позволяет расширить сведения об этих лицах (с. 96, 99, 102, 113 и др.). Удачно использует она антропонимию рунической надписи XI в. для правильного прочтения летописного текста (имени скандинава, указанного среди лиц, заключавших договор Руси с Византией в 944 г. - с. 100 - 101). Можно лишь отметить непоследовательность в переводе при одинаковом контексте слова "lid", важного для понимания военных предприятий скандинавов в Восточной Европе. Е. А. Мельникова переводит его в большинстве случаев как "войско", что подразумевает значительные народные ополчения - лейданги во время походов Фрейгейра и Ингвара. Однако этот же термин переводится ею и как "дружина" по отношению к отрядам тех же Фрейгейра и Ингвара (с. 71, 108). Такое понимание, как представляется, более соответствует содержанию военных предприятий конунгов, когда Ингвару, например, пришлось быть на службе у Ярослава, прежде чем отправиться в поход, в котором он и его дружинники погибли.

Большое значение имеет публикация в квиге рунических надписей, найденных на территории СССР, археологами М. А. Тихановой, И. В. Дубовым, В. П. Петренко, востоковедом-нумизматом И. Г. Добровольским, скандинавистом Ю. К. Кузьменко. Кроме издания известных ранее памятников, таких, как ковельское копье, березанский рунический камень, даугмальская, новгородские и староладожская надписи, в научный оборот вводится новый вид рунических надписей на территории СССР - граффити на керамике и монетах. Большой размах археологических исследовании и целенаправленные поиски граффити на различных предметах позволяют надеяться на новые находки рунических надписей на территории Советского Союза.

Публикация текстов и переводов скандинавских рунических надписей, содержащих сведения о Восточной Европе, я рунических надписей, найденных на территории СССР, дает важный материал для изучения социально-экономической, политической и этнической истории нашей страны в древний период и является хорошим началом свода "Древнейших источников по истории народов СССР".

Permanent link to this publication: