М. Высшая школа. 1987. 228 с.
Появление этой книги связано с развитием в последние десятилетия изучения истории народонаселения, становлением советской исторической демографии. Публикация конкретных исследований по этой тематике, проведение пяти
стр. 136
всесоюзных историко-демографических семинаров (1974 - 1985 гг.), создание Научного совета АН СССР по исторической демографии и исторической географии - таковы в общих чертах приметы развития области знаний, находящейся на стыке истории с демографией, другими науками, изучающими народонаселение.
XXVII съезд КПСС отметил демографическую проблему как одну из глобальных проблем современности. В его решениях намечены перспективы демографической политики в СССР, обусловленной потребностями ускоренного социально- экономического развития страны1 . Все это определяет потребность в усилении изучения народонаселения СССР и мира, что невозможно без обращения к истории, расширения и углубления историко-демографических исследований. Рецензируемая книга ориентирована на решение этих задач, направлена на мобилизацию исторических знаний в целях содействия разработке актуальных проблем народонаселения.
Ее создание является результатом более чем десятилетней работы автора - заведующего сектором Центра по изучению проблем народонаселения (ЦН) экономического факультета МГУ доктора исторических наук Д. К. Шелестова, который обратился с середины 70-х годов к изучению проблематики народонаселения, уже будучи известным специалистом по отечественной истории. Ему удалось всесторонне раскрыть проблематику изучения народонаселения и выявить направления, недостаточно или совсем не разрабатывавшиеся. В предшествующих работах автора2 были изложены впервые основные этапы истории демографической науки и всей истории изучения народонаселения, а также раскрыто развитие той отрасли исторического знания, стержнем которой является историческая демография. Новая книга в определенном смысле подводит итог его изысканиям. Перед нами оригинальная работа, проблемно-тематическое своеобразие которой связано с тем, что она совмещает в себе учебное пособие для вузов и монографическое исследование.
Своим содержанием книга направлена на то, чтобы способствовать внедрению и утверждению историко-демографической проблематики в преподавании истории и других общественных наук в высшей школе. Вместе с тем она имеет и более широкий, исследовательский аспект, призвана, по замыслу автора, привлечь внимание к глубокому осмыслению места советской исторической науки в изучении народонаселения. Постановка такой двуединой задачи - она обоснована во введении - вызвала многоплановость работы, в которой анализ теоретико-методологических и историографических вопросов сочетается с характеристикой основных этапов демографической истории. Это, в свою очередь, определило и построение книги.
Первая из глав книги открывается характеристикой самой категории "народонаселение". Несколько лет назад Д. К. Шелестов обстоятельно исследовал историю возникновения термина "народонаселение (население)", а затем проанализировал обозначенную этим термином категорию3 . Теперь он расширил и углубил свой анализ, что, конечно, не исключает возможности тех или иных замечаний относительно разработки в книге указанного вопроса. Так, справедливо отметив значение положения о производстве и воспроизводстве непосредственной (действительной) жизни для характеристики народонаселения (с. 28 - 31),
1 См. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М. 1986, с. 49, 51 - 52, 151, 153 - 154, 178, 260, 273.
2 См., напр.: Шелестов Д. К. История и современность (заметки об изучении исторической демографии). В сб.: Население мира: вчера, сегодня, завтра. М. 1980; его же. История и демография. - Вопросы истории, 1981, N 5; его же. У истоков исторической демографии. - Вестник Московского ун-та, история, 1982, N 3; его же. Советская историческая демография на современном этапе. - История СССР, 1982, N 4; его же. Демография: история и современность. М. 1983; его же. История изучения народонаселения. В кн.: Основы теории народонаселения. М. 1986: его же. История и демография. В кн.: Историческая наука: вопросы методологии. М. 1986; его же. История и демография: проблемы взаимодействия. - Вестник Академии наук СССР, 1987, N 4; Shelestov. D. Demography in the Mirror of History. M. 1987; и др.
3 См.: Шелестов Д. К. Народонаселение: история термина и современность. В сб.: Население СССР сегодня. М. 1982; его же. Народонаселение. В кн.: Демографический энциклопедический словарь. М. 1985.
стр. 137
Д. К. Шелестов ограничился только общим его рассмотрением. Между тем данное положение имеет важное значение для исторической науки, что, кстати, отмечается в конце книги (с. 249 - 250).
Историческая наука, опирающаяся на фундамент исторического материализма, занимает, как аргументировано показано в книге, одно из ведущих мест в комплексном изучении народонаселения. При этом автор выдвигает тезис об объективном складывании целой отрасли исторических знаний - истории народонаселения в ее многообразных аспектах, одним из основных среди которых является демографический (с. 49 - 54).
Во второй главе Д. К. Шелестов показывает взаимодействие демографии и истории, характеризует смежную научную дисциплину - историческую демографию, объект ее изучения, предметную область и временные рамки. В книге немало наблюдений, важных для практики историко-демографических исследований. Одно из достоинств работы заключается в последовательной систематизации понятийного аппарата данной области знаний. Автор определяет свое понимание таких терминов, как "история народонаселения" и "изучение истории народонаселения" (с. 50 - 52), "демографическая история" и "историческая демография" (с. 90), "воспроизводство населения" (с. 36, 60 - 61) и др. Такая терминологическая четкость способствует раскрытию структуры историко-демографических знаний, их содержания и взаимосвязи с изучением всего процесса общественного развития.
Теоретические главы книги содержат экскурсы в историю науки - историю формирования изучения народонаселения (с. 19 - 25) и демографии (с. 56 - 66). Поскольку работа является учебным пособием, современное знание излагается автором в контексте его развития. Но все же эти экскурсы стоило бы сделать лаконичнее, как и изложение дискуссионных вопросов демографии (с. 67 - 74).
К рассмотрению теоретико-методологических вопросов автор обращается и в последующем изложении. Так, третья глава открывается постановкой проблемы историко-демографического источниковедения, в связи с чем затрагиваются основные теоретические вопросы его развития. Проблемы такого же характера, связанные с выявлением периодизации всемирной демографической истории, предваряют рассмотрение ее конкретного хода. Д. К. Шелестов последовательно характеризует развитие народонаселения первобытнообщинного строя, рабовладельческого общества и эпохи феодализма. Значительное внимание он уделяет постепенному изменению демографической ситуации в новое и новейшее время, дает очерк современной истории мирового демографического развития.
Специальная глава отведена отечественной демографической истории, которая также рассматривается от эпохи Древнерусского государства IX-XII вв. до 1917 года. Особое значение автор придает раскрытию демографической истории советского общества. Используя статистические публикации, опираясь на исследования советских историков и демографов, Д. К. Шелестов сумел показать главные моменты демографического развития нашей страны после 1917 г., обозначить сложности его современного этапа.
Во введении к книге автор уточнил, что конкретный ход демографической истории он рассматривает только в самом общем виде (с. 13). Использовав большое число материалов и литературы, он воссоздал контуры картины всеобщей и отечественной демографической истории от ее ранних этапов до наших дней. Конечно, и здесь возможны критические замечания. Пожалуй, одно из главных состоит в том, что демографическая история дана Д. К. Шелестовым все же преимущественно через призму изменения количественных параметров демографических процессов, а не раскрытия существа их изменений. Но этот недостаток монографии отражает реальное состояние историко-демографической историографии.
Ее зарождение, развитие и современное движение составляют содержание пятой главы. В свое время Д. К. Шелестов впервые не только в советской, но и в зарубежной литературе начал разработку истории становления исторических знаний о народонаселении, начиная с XVI в. и до нашего времени. В рецензируемой книге он использовал и систематизировал сделанное ранее. Рождение исторической демографии он относит к последней четверти XIX в., а 50 - 60-е годы нашего столетия определяет как, начало современных историко-демографических исследований. Указанная схема движения знаний в этой области подкреп-
стр. 138
лена в книге широким анализом многочисленных работ историков и демографов как зарубежных, так и отечественных. Глава завершается показом состояния советских историко-демографических исследований в середине 80-х годов.
В книге неоднократно подчеркивается необходимость тесной связи изучения истории народонаселения с решением задач современного этапа социалистического строительства. Этой мыслью пронизано и заключение, в котором автор, подводя итоги работы, намечает пути дальнейшего развития историко-демографических исследований.
В книге приведены удачно подобранные иллюстрации и таблицы, дополняющие текст, обширная библиография, имеется именной указатель.
Во введении автор пишет, что не претендует на исчерпывающее, а тем более "каноническое" освещение всего широкого круга затронутых вопросов (с. 13). По сути дела, его монография - содержательное и талантливо написанное, введение в новую и увлекательную область исторического знания, которая требует, конечно, дальнейшего осмысления. Книга дает материал для размышления об одном из возможных новых подходов к исследованию истории, его более тесной связи с проблемами современности.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Belarus |